Overleg gebruiker:Frank Geerlings/Archief/2015

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Frank Geerlings in het onderwerp Sarphatistraat 112

Deze archiefpagina bevat overleg van 2015.

Invitation[brontekst bewerken]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Frank Geerlings,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 26 mrt 2015 16:56 (CET)Reageren

Oerhollands?[brontekst bewerken]

Hej Frank! Aangaande je samenvatting hier: ingeburgerd wellicht, maar oerhollands zou ik dat woord toch niet willen noemen... ;) Richard 13 mei 2015 19:29 (CEST)Reageren

Mijn mening hierover noemde ik al op Overleg:Flightdatarecorder, die is niet echt veranderd. Wat mij betreft is flight data recorder niet ingeburgerd, en natuurlijk al helemaal niet oerhollands. Het staat ook niet op de woordenlijst. Dus de huidige schrijfwijze is verkeerd. Maar ik kan er mee leven als ik af en toe even passive-aggressive (nog zo'n ingeburgerd woord) mag zeuren. ;) –Frank Geerlings (overleg) 13 mei 2015 20:00 (CEST)Reageren

Sarphatistraat 112[brontekst bewerken]

Ik denk niet dat dit kadastraal nummer is van Sarphatistraat 470. Het is wel oude adres van het gebouw. Het is lastig na te gaan want gebouw met nummer 104 is tegen de vlakte gegaan (alleen de voorgevel staat nog) en ik zie daar een hoop nieuwe nummers (woningen) ontstaan. Het buurpand van nr 104 is 204-248.Ceescamel (overleg) 7 nov 2015 13:33 (CET)Reageren

Ik baseerde dit op de tekst in het artikel. Hoe dan ook, het maakt niet veel uit. Als mensen ergens Sarphatistraat 112 tegenkomen in oude teksten, dan zullen ze op het artikel over nummer 470 willen belanden, dat is de enige functie van de redirect die ik aanmaakte. Bedankt voor de verheldering, ik had uw tekst blijkbaar niet helemaal goed geïnterpreteerd. –Frank Geerlings (overleg) 8 nov 2015 21:30 (CET)Reageren