Overleg gebruiker:Freestyle/archief1
Onderwerp toevoegen
Welkom terug![brontekst bewerken]
Melsaran (overleg) 11 jul 2007 17:45 (CEST)
- Dankje :) Ik ben blij weer terug te zijn. Emil·76 11 jul 2007 17:49 (CEST)
- Hoihoi Freestyle, leuk! Deze mén is blij dat je niet meer anoniem freestylet, al had hij daar geen problemen mee. «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2007 17:51 (CEST)
- Lag het er zo dik bovenop dat ik het was? Of heb je gewoon even de Engelse wiki gecheckt :) ? Emil·76 11 jul 2007 17:52 (CEST)
- Je vierde edit was [1], dat viel ook wel op ;-). Melsaran (overleg) 11 jul 2007 17:55 (CEST)
- Nee, niet heel dik, althans ik weet niet wie nog meer zeker dacht te weten dat jij het was. Het creatieve "gedoe" met sjabloontjes en plaatjes, plus eerste bijdragen ip wel heel toevallig afgewisseld met account gaf mij wel het gevoel dat mijn zware vermoeden juist was. Ik wist mijn vermoeden niet subtieler te uiten dan met dat grapje, toen ik al zag dat je aan het twijfelen was om terug te komen. Blijkbaar had ik dus ook gewoon op en: kunnen kijken, damn ;-). «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2007 17:58 (CEST)
- Wat staat er precies op en: dan? Op 82.169's gp zag ik niets. Melsaran (overleg) 11 jul 2007 18:17 (CEST)
- deze edit is redelijk verdacht... Emil·76 11 jul 2007 18:36 (CEST)
- Hehe inderdaad :-). Melsaran (overleg) 11 jul 2007 19:48 (CEST)
- deze edit is redelijk verdacht... Emil·76 11 jul 2007 18:36 (CEST)
- Wat staat er precies op en: dan? Op 82.169's gp zag ik niets. Melsaran (overleg) 11 jul 2007 18:17 (CEST)
- Lag het er zo dik bovenop dat ik het was? Of heb je gewoon even de Engelse wiki gecheckt :) ? Emil·76 11 jul 2007 17:52 (CEST)
- Hoihoi Freestyle, leuk! Deze mén is blij dat je niet meer anoniem freestylet, al had hij daar geen problemen mee. «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2007 17:51 (CEST)
- Welkom terug! Echt, en nu zien we wie je echt bent zie... JojoParis 11 jul 2007 22:24 (CEST)
- Dankje Jolien. Ik ben nog steeds dezelfde natuurlijk, alleen nu weer ingelogd :) . Ben wel blij dat ik terug ben overigens. Hopelijk houden we het allebei nog een tijdje uit hier... Emil·76 11 jul 2007 22:32 (CEST)
- En ook nog een (verlaat) welkom terug van mij ;) --hardscarf 12 jul 2007 22:28 (CEST)
- Hoi Hardscarf, jij ook nog bedankt voor je bericht op m'n Engelse g.p. en bedankt voor je hulp met POTD. Groetjes, Emil·76 13 jul 2007 12:16 (CEST)
- En ook nog een (verlaat) welkom terug van mij ;) --hardscarf 12 jul 2007 22:28 (CEST)
- Dankje Jolien. Ik ben nog steeds dezelfde natuurlijk, alleen nu weer ingelogd :) . Ben wel blij dat ik terug ben overigens. Hopelijk houden we het allebei nog een tijdje uit hier... Emil·76 11 jul 2007 22:32 (CEST)
Hoi Freestyle, ik zag op Wikipedia:Adopteer-een-portaal dat jij portaal:Muziek wou adopteren, wil je dan wel je eigen naam neerzetten ipv je IP? Groet, Ken123|overleg 12 jul 2007 18:58 (CEST)
Mooi Freestyle! Gebruiker:Freestyle/Portaal:Muziek. Ken123|overleg 17 jul 2007 16:48 (CEST)
- Bedankt! Emil·76 17 jul 2007 17:10 (CEST)
Peiling[brontekst bewerken]
Nadat jij je wikibreak had aangekondigd werd ik door Johan Lont gevraagd of ik de peiling over wilde nemen. Wil jij (nu je weer terug bent) weer coördinator worden? :-) Melsaran (overleg) 14 jul 2007 15:11 (CEST)
- Is goed. Bedankt voor je interim-coördinatorschap. Emil·76 14 jul 2007 16:45 (CEST)
- Geen probleem. Melsaran (overleg) 14 jul 2007 17:00 (CEST)
Help met opmaak[brontekst bewerken]
Hoi Freestyle, zou je me kunnen helpen met m'n GP? Het is de bedoeling dat het vak rechts met POTD en boxjes centraal uitgelijnd wordt, zodat er geen rare witruimte rechts is. Wat doe ik fout? Je hebt permissie om aan mijn GP te zitten. Niels(F)? 17 jul 2007 19:02 (CEST)
- Tuurlijk, consider it done (letterlijk) . Kijk even of 'ie zo is zoals je bedoelt. Emil·76 17 jul 2007 19:14 (CEST)
- dank je! Niels(F)? 17 jul 2007 19:17 (CEST)
- ;) graag gedaan. Overigens die parameter float=center is geen officiële parameter hoor, het had net zo goed float=Niels kunnen zijn wat dat betreft, zolang het maar geen left of right is... Groetjes, Emil·76 17 jul 2007 19:39 (CEST)
Mediawiki online zetten, na veel man en macht werk nogsteeds niet gelukt[brontekst bewerken]
Hey, ik wou even zeggen dat het me nog niet gelukt is om Mediawiki online te krijgen. Ik heb vrijwel alles gedaan om het er soepel op te krijgen, maar het werkt niet. Zou je me verder kunnen helpen, bedankt! 83.87.209.197 21 jul 2007 22:14 (CEST)
- Hoi 83.87.209.197. Jammer dat het niet gelukt is, maar ik zie het niet zo zitten om je daarbij te helpen. Zo'n expert ben ik er ook niet in overigens. Ik heb wel eens een Wiki opgezet maar nooit op een eigen server, en ik heb ook wel eens een eigen server opgezet (Apache) maar vraag me ook niet hoe. Succes, ik hoop dat het je toch nog lukt. Emil·76 4 aug 2007 00:50 (CEST)
hoi, net wat eraan gefröbeld, omdat het er toch wat anders uitzag dan in WP:K#Panorama's (voornamelijk de beschrijving die niet "thumbachtig", maar in plaintext en zonder grijze achtergrond onder een afbeelding werd weergegeven), dus de code daarvan overgenomen. Iets zegt mij dat het vast simpeler kan met de code, maar het is al laat en ik ben zoals je weet geen sjabloon- en htmlgoeroe. Zou jij een oogje erop kunnen werpen? Groet, Niels(F)? 22 jul 2007 03:53 (CEST)
- Zodra ik tijd heb kijk ik er ff naar. Misschien inderdaad beter om een volledige remake te proberen v/h sjabloon. Groet, Emil·76 30 jul 2007 13:50 (CEST)
- Heb nu onderstaande gefröbeld (nog niet verwerkt in een sjabloon), bedoel je zoiets?
- Emil·76 30 jul 2007 14:29 (CEST)
- als ik ook wat mag zeggen, ik vind dit er veel beter uitzien dat het sjabloon zelf Crazyphunk 30 jul 2007 16:32 (CEST)
- Ik zie het verschil niet 1-2-3 :-). Maar ik geloof je op je woord. Code ziet er iets simpeler uit zo ja, ik doelde voornamelijk op de drie divs aan het begin, ik wist niet of dat wel nodig was. Niels(F)? 30 jul 2007 16:37 (CEST)
- als ik ook wat mag zeggen, ik vind dit er veel beter uitzien dat het sjabloon zelf Crazyphunk 30 jul 2007 16:32 (CEST)
- Emil·76 30 jul 2007 14:29 (CEST)
PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]
Beste Freestyle,
bedankt voor je stem. Het portaal Klassieke muziek
is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 22 jul 2007 12:55 (CEST)
Gestudeert?[brontekst bewerken]
M. vr. gr. Peli 24 jul 2007 02:11 (CEST)
- Is een flauw grapje (LOI lesstof staat bol van dat soort fouten, hoewel ze wel spellingscontrole in Word aan te lijken hebben gezet...) Emil·76 30 jul 2007 13:50 (CEST)
Opiniepeiling[brontekst bewerken]
Beste Freestyle. Zou je wellicht de opiniepeiling in het opinielokaal netjes af willen sluiten? M vr gr Mig de Jong 25 jul 2007 11:13 (CEST)
- Vanwege onverwachte Wikibreak inmiddels (iets te laat) overgedragen. Groet, Emil·76 30 jul 2007 13:50 (CEST)
Gelieve je niet met dit soort dingen bezig te houden. Jammer, dit had ik echt niet van je verwacht. Melsaran (overleg) 6 aug 2007 18:38 (CEST)
- Ach, ik kan er niets aan doen dat mensen die zich zo opstellen (zie ook de overige bijdragen van W. op Erik's o.p.) naar mensen die ik graag mag (wanneer deze op wikibreak is) bij mij een lichte repulsie opwekken (en dat is dan nog een mild voorbeeld). Je moet het niet te serieus nemen. Ik weet dat mensen hier allemaal snel op hun teentjes zijn getrapt, not in the least W. himself. Ik voel-me-vrij om mijn mening weer te geven. Volwassen is anders geef ik toe, maar nogmaals: je moet niet van elke mug een olifant maken. Emil·76 6 aug 2007 18:53 (CEST)
- P.s. als je 'walgelijke persoonlijke aanvallen' wilt gaan reverten, succes. Haal dan ook bovenstaande van W. weg, en ga eens door zijn contributions, dan kom je nog leuke dingen tegen. Jij hebt nu mijn mening weggehaald, wat heel wat anders is dan een persoonlijke aanval. Emil·76 6 aug 2007 18:58 (CEST)
- (bwc) Waerth is ook niet de kalmste, nee. Maar om dan zoiets te posten (nog wel op de overlegpagina van het artikel over wie hij IRL is, niet over hem op Wikipedia) vind ik te ver gaan, en is bovendien erg onvolwassen. Dat noem ik niet "jouw mening", maar wel degelijk een persoonlijke aanval; je zegt dat we die foto's zouden moeten verbergen omdat hij zgn. lelijk zou zijn. Dat is totaal niet relevant en is een ad hominem-comment dat niets te maken heeft met het gedrag van Waerth verder. Melsaran (overleg) 6 aug 2007 20:02 (CEST)
- Je hebt denk ik wel gelijk. Ik raak soms nogal geïrriteerd door uitingen van Waerth naar gewaardeerde wiki-collega's. Het verziekt de sfeer erg in mijn ogen, en mijn bijdragen (in reactie daar op) helpen helaas ook niet echt mee om de sfeer te verbeteren. Volgende keer beter. Emil·76 6 aug 2007 22:07 (CEST)
- Kan ik me wel voorstellen. Zand erover dan maar. Melsaran (overleg) 6 aug 2007 23:56 (CEST)
- Je hebt denk ik wel gelijk. Ik raak soms nogal geïrriteerd door uitingen van Waerth naar gewaardeerde wiki-collega's. Het verziekt de sfeer erg in mijn ogen, en mijn bijdragen (in reactie daar op) helpen helaas ook niet echt mee om de sfeer te verbeteren. Volgende keer beter. Emil·76 6 aug 2007 22:07 (CEST)
- (bwc) Waerth is ook niet de kalmste, nee. Maar om dan zoiets te posten (nog wel op de overlegpagina van het artikel over wie hij IRL is, niet over hem op Wikipedia) vind ik te ver gaan, en is bovendien erg onvolwassen. Dat noem ik niet "jouw mening", maar wel degelijk een persoonlijke aanval; je zegt dat we die foto's zouden moeten verbergen omdat hij zgn. lelijk zou zijn. Dat is totaal niet relevant en is een ad hominem-comment dat niets te maken heeft met het gedrag van Waerth verder. Melsaran (overleg) 6 aug 2007 20:02 (CEST)
- P.s. als je 'walgelijke persoonlijke aanvallen' wilt gaan reverten, succes. Haal dan ook bovenstaande van W. weg, en ga eens door zijn contributions, dan kom je nog leuke dingen tegen. Jij hebt nu mijn mening weggehaald, wat heel wat anders is dan een persoonlijke aanval. Emil·76 6 aug 2007 18:58 (CEST)
Rounded[brontekst bewerken]
Ja, geef maar even een screenshot, ik heb zelf geen IE7 (Windows 2000). Ik heb het eigenlijk al een beetje opgegeven; CSS zal altijd wel een zorgenkindje blijven. — Edokter • Overleg • 8 aug 2007 00:39 (CEST)
- Tja... Who's to blame, kun je je afvragen. Laat mijn mening nu zijn dat IE6 altijd wel een zorgenkindje zal blijven :-) Emil·76 8 aug 2007 11:49 (CEST)
Hoi, dank je voor je bijval, maar kijk uit dat je niet meegezogen wordt in conflicten als deze, die (weet ik uit ervaring) de neiging hebben uit de hand te lopen... - Erik Baas 11 aug 2007 18:47 (CEST)
- Bedankt voor je advies. Ik moet daar inderdaad voor uitkijken. Ik hoop dat je jezelf ook niet (meer) de lol laat ontnemen en vooral glimmende sjabloontjes blijft maken :) . Groetjes, Emil·76 11 aug 2007 19:56 (CEST)
PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]
Beste Freestyle,
bedankt voor je stem. Het portaal Nederland
is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 13 aug 2007 17:03 (CEST)
hoofdpagina layout[brontekst bewerken]
He Freestyle, ik hoop dat ik je niet al te zeer stoor in je wikibreak ;) Kun je even kijken op Help:Helpdesk#Hoofdpagina lay-out? Het gaat vooral om mijn reactie aldaar. Josq 14 aug 2007 18:38 (CEST)
- Dank voor je uitgebreide reactie op overleg:Hoofdpagina! Blijft staan dat er nog een schoonheidsfoutje in de huidige versie zit. Het overlappende lijntje op de ster bij PvdW heeft een rare soort onderbreking. Kun je zien wat ik bedoel? En kan het verbeterd worden? Josq 17 aug 2007 11:55 (CEST)
- Bedankt voor het attenderen op de discussie. Ik weet niet zeker of we hetzelfde zien, maar er is idd een gedeelte dat niet goed doorloopt (lijntje is op sommige plekken 1px ipv 2px), dat is eenvoudig te herstellen. Emil·76 17 aug 2007 11:59 (CEST)
- Ja, dat bedoel ik! Jij weet hoe je dat moet fixen? Josq 17 aug 2007 12:02 (CEST)
- zo beter? Emil·76 17 aug 2007 12:04 (CEST)
- Ja, dank je! Josq 17 aug 2007 12:09 (CEST)
- zo beter? Emil·76 17 aug 2007 12:04 (CEST)
- Ja, dat bedoel ik! Jij weet hoe je dat moet fixen? Josq 17 aug 2007 12:02 (CEST)
- Bedankt voor het attenderen op de discussie. Ik weet niet zeker of we hetzelfde zien, maar er is idd een gedeelte dat niet goed doorloopt (lijntje is op sommige plekken 1px ipv 2px), dat is eenvoudig te herstellen. Emil·76 17 aug 2007 11:59 (CEST)
Handtekening[brontekst bewerken]
Beste F., hoe krijg ik wat kleur in mijn handtekening? Pjotr Дееге 17 aug 2007 19:40 (CEST)
- Hoi Pjotr Дееге :), ik heb
{{SUBST:Gebruiker:Freestyle/sig2}}
neergezet bij mijn voorkeuren en "Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina" aangevinkt. Dat subst is nodig (weet niet meer waarom). Op Gebruiker:Freestyle/sig2 staat dan{{Gebruiker:Freestyle/sig}}
en daar (Freestyle/sig) staat dan de uiteindelijke code voor de signature die verschijnt (de kleuren krijg je dan met font tags of span tags met CSS). Beetje omslachtig maar zo werkt het nu eenmaal. Emil·76 17 aug 2007 20:41 (CEST)- Dat subst is nodig omdat je van de software geen sjablonen in je handtekening mag gebruiken vanwege mogelijk misbruik en serverbelasting , je moet de software dus in de luren leggen met een genest sjabloon. Overigens heb ik me rot gelachen om je opmerking op overleg:Hoofdpagina. Bijzonder goede grap. Niels(F)?ceterum censeo wikify delendam esse 17 aug 2007 20:44 (CEST)
- hehe.. ja grapje af en toe moet kunnen :) Emil·76 17 aug 2007 20:49 (CEST)
- Dat subst is nodig omdat je van de software geen sjablonen in je handtekening mag gebruiken vanwege mogelijk misbruik en serverbelasting , je moet de software dus in de luren leggen met een genest sjabloon. Overigens heb ik me rot gelachen om je opmerking op overleg:Hoofdpagina. Bijzonder goede grap. Niels(F)?ceterum censeo wikify delendam esse 17 aug 2007 20:44 (CEST)
Als ik het goed begrijp moet een andere gebruiker die pagina"s dan "wikificeren"... Ik zou je willen vragen of jij dat dan z.s.m. voor je rekening wil nemen? Wil je dat even laten weten? Pjotr Дееге 17 aug 2007 21:16 (CEST)
- Nee, je kunt alles gewoon zelf doen hoor. Ik leg het nog een keer stap voor stap uit, dan moet het je lukken:
- Ga naar je voorkeuren
- Zet bij "Uw bijnaam voor ondertekening van overleg" de volgende tekst neer:
{{SUBST:Gebruiker:Pdeege/sig2}}
- Vink de optie "Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina (voor niet-standaard-ondertekeningen)" aan en sla vervolgens je voorkeuren op.
- Start de pagina Gebruiker:Pdeege/sig2 en sla daar deze code op:
{{Gebruiker:Pdeege/sig}}
- Start de pagina Gebruiker:Pdeege/sig en sla daar deze code op:
[[Gebruiker:Pdeege|<span style="color:green;">Pjotr Дееге</span>]]
- Je hebt vanaf dan Pjotr Дееге als handtekening! (natuurlijk nog naar wens aan te passen door de code op Gebruiker:Pdeege/sig te wijzigen)
- Succes!! Emil·76 18 aug 2007 09:41 (CEST)
thnx + aanmaken categorie[brontekst bewerken]
Hoi Freestyle,
Bedankt voor je persoonlijke verwelkoming.
Ik heb meteen een vraag dan ook: ik kwam op de Categorie:Kerkgebouw in Nederland ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Kerkgebouw_in_Nederland ) terecht en zag dat er in de subcategorie Flevoland ontbreekt. Inmiddels staat er op die pagina één kerkgebouw (i.e. Lichtboog (Almere))dan ook buiten die subcategorieën. Ik krijg nu met geen mogelijkheid die kerk in een nieuw te maken subcategorie geplaatst. Kun jij mij uitleggen hoe ik dat bewuste artikel van die kerk nu in een nieuwe categorie plaats? Welk sjabloon heb ik nodig - indien nodig. En waar haal ik die vandaan?
h.groet, --Theo Oppewal 21 aug 2007 01:46 (CEST)
- Hoi Theo, Het lijkt erop dat iemand anders inmiddels een en ander heeft opgelost. Meer over categorieën kun je ook nog lezen op Help:Gebruik van categorieën. Waar het op neer komt, is dat zodra je een categorie onderaan een artikel plaats je dat artikel in die categorie hebt geplaatst. In dit geval hoefde je alleen [[Categorie:Kerkgebouw in Flevoland]] ipv. de categorie Kerkgebouw in Nederland neer te zetten. In die nieuwe categorie moet je dan alleen even [[Categorie:Kerkgebouw in Nederland]] te plaatsen, vanaf dan is het een subcategorie. Groetjes, Emil·76 21 aug 2007 14:09 (CEST)
- Hoi Freestyle, Dank voor je uitleg. Die laatste toevoeging had ik even niet door. Ik zag trouwens dat je me nét was voor geweest in het aanmaken van een item over Ralph van Raat. Ik heb het weliswaar wel aangevuld. Heel verleidelijk is het al de gegevens van zijn site te copiëren aangezien het allemaal daar al kort en bondig beschreven is. Zou je naar mijn aandeel willen kijken? Ik ben namelijk benieuwd of je op/aanmerkingen hebt. (Heb hem afgelopen donderdag op Noorderzon zien spelen. Superb!) h.groet, --Theo Oppewal 24 aug 2007 02:44 (CEST)
Voorpagina Nederlandse wiki[brontekst bewerken]
Beste Freestyle, ik hoop dat ik je met een vraag als deze mag storen, en dat ik bij de goede persoon zit, want het heeft niet heel veel met wiki-pedia zelf te maken, maar meer met mediawiki.
Ik zou de vormgeving / layout van de voorpagina van de nederlandse wikipedia graag ook voor een eigen wiki-project (wiki punt ahrn punt nl) gebruiken, en ik probeer het dan ook te over te nemen, maar dat lukt vooralsnog niet erg (zie Hoofdpagina_Nieuwtest op mijn wiki), omdat het voor mijn ongetrainde wiki-sjabloon-oogjes nog iets te ingewikkeld in elkaar zit. Ik gebruik de zelfde wiki-software, en ik denk dat het een kwestie van het overnemen van templates/sjablonen enzo is, maar ik krijg het dus niet voor elkaar...
Zou jij mij misschien een klein beetje op weg kunnen helpen? Je krijgt (uiteraaaaard) een vermelding op mijn voorpagina als het allemaal lukt :-) - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.100.67.126 (overleg|bijdragen) op 21 aug 2007 04:08.
- Dat kan je beter hier vragen, daar zijn er denk ik meer mensen die je kunnen helpen. Freestyle is niet altijd online. Melsaran (overleg) 21 aug 2007 13:34 (CEST)
- Beste (Hemmo?), Ons hoofdpagina-ontwerp zit inderdaad wel vrij lastig in elkaar moet ik zeggen, met al die verschillende sjablonen, etc. Het lijkt me niet handig als ik dat naar jullie site toebreng. Los van het feit dat het best veel tijd kost om dat voor elkaar te krijgen, gaat het ook (gezien de ingewikkelde sjabloon-opbouw) voor jullie lastig zijn om het vervolgens aan te passen aan jullie wensen. Misschien kunnen jullie beter onze Oude hoofdpagina als basis nemen. Die is veel gemakkelijker aan te passen en bij te schaven. Overigens, als je wilt dat de wiki goed/beter aansluit bij ahrn.nl dan kun je beter sowieso uitgaan van een andere skin om mee te beginnen (ipv monobook), maar dat moet je natuurlijk verder zelf beslissen.
- Eventueel nog andere hoofdpagina's die je zou kunnen gebruiken zijn:
- Dit zijn oude ontwerpen die het zeg maar 'niet geworden' zijn. Je kunt deze natuurlijk prima gebruiken als uitgangspunt/framework voor je eigen site.
- Om i.i.g. te antwoorden op je vraag: Nee, ik ga je niet helpen met onze hoofdpagina overbrengen, want dat kost te veel tijd en moeite en ik heb weinig vertrouwen dat je vanaf dan zelf makkelijk verder kunt.
- Melsaran's idee om het bij Wikipedia:SHEIC te vragen is ook nog een goed idee. In ieder geval veel succes. Ik vind het een erg mooie website (www.ahrn.nl) die jullie gemaakt hebben. Mijn complimenten. Als ik dat zo zie heb ik het idee dat jullie met wat puzzelen nog een gavere skin en voorpagina kunnen maken voor de wiki dan de onze! Groetjes, Emil·76 21 aug 2007 13:52 (CEST)
Beste Freestyle en Melsaran), Bedankt voor het snelle antwoord. Ik heb de website van AHRN zelf gemaakt, maar ben nog niet echt bekend met het wiki-template systeem, dus wellicht is het op dit moment inderdaad wat hoog gegrepen om te proberen de Wikipedia.nl voorpagina te kopieren. Ik ben even een beetje aan het spelen met de indeling, maar ik denk dat de oude voorpagina wel aan te passen is aan dat wat bij de website past. Over monobook; Ik wil het inderdaad enigszins aanpassen naar de stijl van de website zelf. Ik wil wederom echter eerst even het systeem van mediawiki in de vingers krijgen. Nogmaals, Bedankt voor de hulp tot nu toe.
- Als je die website AHRN zelf hebt gemaakt, dan heb ik alle vertrouwen dat het (relatief eenvoudige) mediawiki-template-systeem je wel gaat lukken. In ieder geval veel succes ermee. Wat betreft de skin kun je twee dingen doen: ofwel monobook houden, maar die beter aanpassen aan je eigen wensen, of helemaal een nieuwe skin maken. Hier kun je er nog wat meer informatie over vinden. Groetjes, Emil·76 21 aug 2007 20:20 (CEST)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Rounded-screenshot.JPG[brontekst bewerken]
Beste Freestyle/archief1, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Rounded-screenshot.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070823 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 aug 2007 03:08 (CEST)