Overleg gebruiker:Gérarddelafeuille

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 maanden geleden door Dpmelderbot in het onderwerp Melding links naar doorverwijspagina's
Hallo Gérarddelafeuille, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.079 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Aleigem 11 jul 2010 19:52 (CEST)Reageren

Kleine wijziging[brontekst bewerken]

Hallo Gérarddelafeuille,

Nogmaals welkom op wikipedia! Ik zag dat je in korte tijd zeer veel waardevolle toevoegingen hebt gemaakt aan artikelen over steden, en dan met name de mensen die in die plekken geboren zijn. Eén kleine opmerking dan toch: bijna al je toevoegingen heb je, al dan niet per ongeluk, opgeslagen alszijnde een kleine wijziging, terwijl die daar volgens de werkafspraken op wikipedia niet voor in aanmerking komen. Hier vind je de definitie van een kleine wijziging: het gaat voornamelijk om taal- en linkverbeteringen, maar niet over het toevoegen of verwijderen van inhoudelijke informatie. Dat gezegd zijnde: vooral zo doorgaan!! netraaM11 aug 2010 04:22 (CEST)Reageren

Bedankt![brontekst bewerken]

Bedankt voor je kleine maar goede bijdragen aan het artikel Oakland (Californië)! DimiTalen 20 nov 2011 16:06 (CET)Reageren

Genadestoel[brontekst bewerken]

Hallo Gérarddelafeuille,

Bedankt voor de wijziging aan het artikel over de genadestoel. Ik had toch een vraagje, je spreekt over de genadestoel in de Onze-Lieve-Vrouwekerk in Aarschot, maar moet ik daaruit besluiten dat die van het tweede type is waarover in het artikel gesproken wordt?

Vriendelijke groeten. Jpemery (overleg) 3 sep 2012 22:09 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Michel Audiard[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Michel Audiard dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130425 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 apr 2013 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Maximilienne[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maximilienne dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130630 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 jul 2013 02:02 (CEST)Reageren

John Goodman[brontekst bewerken]

Goedendag, Uw toevoeging aan de tekst over John Goodman heb ik weer ongedaan gemaakt. Hiervoor waren een aantal redenen. Ten eerste was uw tekst vooral een opsomming van rollen, en daarvoor hebben we al de filmografie. Daarbij gebruikt u veelal toevoegingen als: "In diezelfde jaren draaide hij nog drie komedies met de Coen Brothers", "Hij zette het nieuwe millennium in met de succesrijke komedie" en "Heel wat andere komedies volgden. Hij was in die periode eveneens te zien in ". Maar dergelijke teksten voegen niets toe. ze geven geen informatie over de acteur waar het artikel over gaat. Ten tweede was uw tekst met toevoegingen als: "Zo was hij verpletterend aanwezig" en "kwam hij dramatisch opnieuw sterk uit de hoek" niet neutraal. Ook komt u in uw tekst met een bewering als:"Indien Goodman de rol van Fred Flintstone had geweigerd, zou het project geannuleerd zijn", maar een dergelijke opmerkelijke bewering hoort men dan wel te kunnen onderbouwen met bronnen, en ook die mis ik in uw tekst. Alles bij elkaar opgeteld voor mij reden om de tekst te verwijderen. Aanvullingen in artikelen over acteurs blijven uiteraard welkom, maar wel graag teksten die ons meer vertellen over de acteur zelf, en niet slechts welke rollen hij heeft gespeeld. Met vriendelijke groet, LeeGer 13 nov 2013 00:38 (CET)Reageren

Marie-Jo et ses deux amours[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille,

Mooie filmartikelen! Ik heb in het artikel over Marie-Jo et ses deux amours "3,35 000 000" gewijzigd in "3,35 miljoen". Is dat correct?

Hartelijke groet, Mathonius 9 jan 2014 01:20 (CET)Reageren

Dag Mathonius,

Eerst en vooral bedankt voor het compliment! Ik vond het opgezochte budgetcijfer ook al zo raar. Uw verbetering lijkt me logisch en dus correct gezien de beperkte budgetten waarmee Guédiguian doorgaans werkt. Groetjes--Gérarddelafeuille (overleg) 9 jan 2014 10:46 (CET)Reageren

Mooi[brontekst bewerken]

Mijn complimenten voor je artikel Remorques, ziet er goed uit! Kulter20 (overleg) 20 jan 2014 12:46 (CET)Reageren

Doorverwijspagina[brontekst bewerken]

Hej Gérard,

ik zag dat je op een aantal pagina's een link aanlegde naar Enemies, A Love Story (film) terwijl er op dat moment nog geen pagina Enemies, A Love Story (dus zonder toevoeging) was. Met behulp van de informatie op de pagina over de film heb ik de pagina-zonder-haakjes als doorverwijspagina aangemaakt. Richard 2 jul 2014 16:06 (CEST)Reageren

Hoofdlettergebruik in Franse filmtitels[brontekst bewerken]

Beste Gérard, in lemmatitels van Franse titels geef je geregeld hoofdletters aan woorden die niet het begin van de titel zijn; volgens mij is dat in het Frans hoogst ongebruikelijk zo niet ongrammaticaal. Ook verschillende links geven die niet aan. Wat denk je? Paul Brussel (overleg) 10 jul 2014 19:47 (CEST)Reageren

Er is een hele discussie hier over geweest in de kroeg in november 2014, zie hier het relaas. We werken met filmtitels volgens het "donorprincipe". Dwz we gebruiken de originele titel zoals die in de Franse en Engelse wiki vermeld staan. In beide gevallen WEL met hoofdletters midden in de titel. Op de Franse (en Engelse) Wikipedia staat een uitgebreide handleiding wanneer er hoofdletters gebruikt worden. Dit geldt m.i. normaal gezien ook voor Portugese titels. Ik had in het verleden ook steeds de hoofdletters omgezet naar kleine letters om tot de vaststelling te komen dat ik fout handelde. Het gevolg is nu dat alles een beetje inconsequent door mekaar gebruikt wordt. In de toekomst dus best wel de hoofdletters gebruiken. DirkVE overleg 25 feb 2015 17:02 (CET)Reageren
P.S. Nogmaals dank voor jouw bewerkingen en correcties onder andere op de twee pagina's van de Césars Duim omhoog DirkVE overleg 25 feb 2015 17:14 (CET)Reageren

Jacques Dufilho[brontekst bewerken]

Gérard, ik heb de toneelmicrobe geschrapt, en 'elkaar de duivel aandoen' eveneens (want geen standaardtaal).
Een verzoek: zou je je eens kunnen voorstellen (Je hebt daar een gebruikerspagina voor.) Tenslotte werk je al vanaf 2010 mee. Muijz (overleg) 5 okt 2014 15:49 (CEST)Reageren

Lissabon en Patrick Mille[brontekst bewerken]

Beste Gerarddelafeuille, je hebt bij Lissabon de aldaar geboren Patrick Mille vermeld. Ik heb geen idee waarom je deze man hier noemt, want er is geen artikel op de Nederlandse Wiki. Buitenlandse artikelen zijn er alleen in Frankrijk en Polen, niet eens in Portugal. Vermoedelijk ben ik onvoldoende geïnformeerd. Ik neem aan dat jij vindt dat deze man belangwekkend is voor Lissabon, misschien is het een idee om dat weer te geven in een artikel over de man. En als hij niet encyclopedisch is danwel niet van betekenis voor Lissabon misschien overwegen de naam hier weer weg te halen. Gerhardius ( Overleg) 17 jul 2015 22:25 (CEST)Reageren

Wikiproject: Film[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille, we willen we graag het filmproject terug nieuw leven inblazen, ook al omdat er vastgesteld is dat er maandelijks heel wat filmgerelateerde artikelen hier verschijnen. Kandidaten om deel te nemen aan dit project kunnen hun naam hier vermelden. Op de overlegpagina word je uitgenodigd om deel te nemen aan de discussie en coördinatie van een aantal richtlijnen rond het project en nieuwe ideeën en suggesties zijn altijd welkom. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 22 feb 2016 13:47 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Frédéric Pierrot[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Frédéric Pierrot dat is genomineerd door ArjanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160309 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 mrt 2016 01:02 (CET)Reageren

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)Reageren

Teruggedraaid[brontekst bewerken]

Je hebt mijn bewerking op Franco Citti teruggedraaid. Nu verwijst de link weer naar een doorverwijspagina, iets dat niet gewenst is. En ik ben er 99% zeker van dat mijn link wel naar de juiste pagina doorverwees. Waarom heb je me dan teruggedraaid, zonder boeh-of-bah en/of tekst-en-uitleg? ed0verleg 30 sep 2016 18:53 (CEST)Reageren

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[brontekst bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]

Filmster[brontekst bewerken]

Voor de vele goede filmartikelen. DirkVE overleg 24 jan 2018 08:30 (CET)Reageren

Geen ster op de "Hollywood Walk of Fame" maar wel een welverdiende "filmster" op de "Wikipedia Wall of Fame" voor de vele recente bijdragen over filmgerelateerde onderwerpen. Er zijn maar een handvol gebruikers die zich hiermee bezig houden en daarom zijn deze bijdragen heel belangrijk. DirkVE overleg 24 jan 2018 08:30 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Dank![brontekst bewerken]

Hartelijk dank Gérarddelafeuille...

Voor het uitbreiden en ordelijker maken van de de filmografie van Michel Legrand. Je was me voor, was ook al van plan, maar geeft niet wie het doet als het maar is gebeurd! Compliment. Mvg. algontoverleg 29 jan 2019 00:04 (CET)Reageren

Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:58 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:06 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren

Controleer uw e-mail[brontekst bewerken]

Hallo, Gérarddelafeuille: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:44 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 dec 2021 18:19 (CET)Reageren

Burke and Hare[brontekst bewerken]

Zou je eens kunnen kijken naar bovenstaande film, is al een lange tijd een beginnetje. Mocht je geen interesse hebben ook geen probleem. Themanwithnowifi (overleg) 10 apr 2022 19:17 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 mei 2022 11:58 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 feb 2023 19:37 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 feb 2023 23:05 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 15 mei 2023 21:08 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 feb 2024 22:57 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Gérarddelafeuille, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 mrt 2024 13:57 (CET)Reageren