Overleg gebruiker:Hans Koolen
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.474 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom op Wikipedia namens alle Wikipedianen. U kunt op uw Volglijst zien wat er met uw bijdragen gebeurt. Algemene vragen en discussies kunt u stellen en beginnen in De Kroeg. Welkom, veel plezier en voldoening gewenst in het verspreiden van kennis en inhoudelijke inzichten. Verrekijkertot overleg bereid 17 feb 2006 18:52 (CET)
Colonhydrotherapie[brontekst bewerken]
Beste Hans Koolen, ik het zojuist het artikel Colonhydrotherapie op de verwijderlijst gezet omdat er sprake lijkt van een auteursrechtenprobleem. Immers op deze pagina staat (bijna) letterlijk hetzelfde. Bovendien lijkt het een erg positief verhaal over een alternatieve therapie zodat het wellicht niet NPOV is. Reacties graag op de verwijderlijst of de overlegpagina van dat artikel. Groetjes, Robotje 14 mrt 2006 15:19 (CET)
Hans Koolen[brontekst bewerken]
Hallo Robotje, ik kreeg een melding bij mijn artikel over colonhydrotherapie dat er een inbreuk werd gemaakt op auteursrechten. daarbij een verwijzing naar een bepaalde internet pagina. incorrect. De teksten die ik gebruikt heb komen van de internet pagina www.colonhydrotherapie.nl welke pagina qua auteursrecht in eigendom is van mevrouw E.D.M. Timmermans die toevallig ook mijn echtgenote is. De referentiepagina maakt aldus inbreuk op HAAR auteursrecht. Zij is aan het overwegen om dit een juridisch vervolg te geven. Verzoek om de pagina vrij te geven.
Groet, Hans Koolen
- Beste Hans Koolen, bedankt voor de snelle reactie. Als de tekst (die trouwens ook hier bij scdiet.nl te vinden is) inderdaad afkomstig is van uw echtgenote, en zij overweegt om juridische stappen te nemen tegen 'www.orthokliniek.nl' dan lijkt het me niet slim om de tekst onder GNU-licentie voor vrije documentatie vrij te geven. Immers, het enige wat ze bij 'www.orthokliniek.nl' dan hoeven te doen is te linken naar het Wikipedia-artikel als zijnde de bron en ze zijn niet meer strafbaar. Als u desalnietemin het artikel Colonhydrotherapie wil laten staan, dan is een aanpassing volgens mij gewenst om het NPOV te maken. - Robotje 14 mrt 2006 15:44 (CET)
- Hallo Robotje, dank je wel voor je tips en adviezen. Na overleg met haar lijkt het ons het verstandigst om het door mij/haar gemaakte artikel op wikipedia te laten vervallen om goede redenen.
- In verband met bovenstaande opmerking heb ik zowel het artikel als de bijbehorende overlegpagina verwijderd. Groetjes, Robotje 14 mrt 2006 16:12 (CET)
Auteursrechten[brontekst bewerken]
Beste Hans Koolen. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Integratieve therapie aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, --Kattenkruid (overleg) 28 dec 2010 12:27 (CET)
Integratieve psychotherapie[brontekst bewerken]
Hallo Hans Koolen, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Integratieve psychotherapie. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 24 mei 2013 18:39 (CEST)