Overleg gebruiker:Haroldsigurd
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.437 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Aanpassing op Harmen Jacobus Kooreman[brontekst bewerken]
Hallo uw/jouw aanpassing over Harmen Jacobus Kooreman heeft op deze manier geen zin. De lijst met termen is zonder opmaak in de pagina geplakt, op deze manier niet echt leesbaar. Los daarvan is het maar de vraag of deze lijst hier thuishoort. De pagina gaat over Kooreman zelf, dat hij speciale termen heeft geintroduceerd is prima om te noemen, maar wat die termen zijn gaat wel erg ver. Tenslotte lijkt mij dit letterlijk overgenomen van een andere bron. Dat is niet toegestaan. Overigens kan over zijn methode (ik begrijp dat dat Letterstad is) wel een apart artikel gemaakt worden, maar ook dat moet dan aan de wikipedia richtlijnen voldoen. Eventuele vragen kunnen hieronder of op de Helpdesk gesteld worden. ∼ Wimmel (overleg) 28 jan 2024 11:12 (CET)
- Hallo Wimmel,
- Volgens Harmen:
- Alle genoemde termen, behalve ‘de bromvliegzwaan’, staan in de aangegeven twee bronnen. De term ‘puntletter’ is een voor de leerlingen handige term, maar kan eenvoudig vervangen worden als de (zachte) medeklinker (d, b, r, m, v, l, g, z, w of n) die voorafgaat aan de slot (.)en van een werkwoord. In dat geval schrijf je het voltooid deelwoord van een regelmatig werkwoord op het eind met een d. Voorbeeld: dreigen, dus gedreigd.
- In het bijgevoegde artikel
- Naar een leer- en onderwijsbare aanpak van de spelling van de werkwoordsvormen m.b.v. visuele schema’s
- H. J. Kooreman
- (tekstdump verwijderd)
- Haroldsigurd (overleg) 4 mrt 2024 18:03 (CET)
- Allereerst heb ik die hele lange tekst verwijderd, het is mij niet duidelijk waar dat vandaan komt, en of er toestemming is om dit hier neer te zetten. Daarnaast heeft het ook weinig zin dit hier neer te zetten, niet de inhoud maar de vindplaats van een bron is relevant. Vrijwel alles is dus te vinden is in beide boeken (ISBN 9001489540 en ISBN 9001490700)? Maar die zijn zo'n 400 pagina's samen. Het zou makkelijk zijn om pagina nummers te hebben waar de relevante zaken staan. Bovendien is dat een primaire bron, en daardoor niet altijd geschikt als bron. Het is beter om een secundaire bron te hebben.
- Ik heb twijfel of voor de lijst met termen een plek is op Harmen Jacobus Kooreman, maar het hangt af van welke bron gebruikt wordt. De pagina Letterstad was eerder verwijderd vanwege het ontbreken van bronnen. Blijkbaar zijn er dus heel weinig bronnen beschikbaar over dit onderwerp.
- Het viel me nog op dat in de tekst die ik verwijderd heb, ook de link http://nl.wikisage.org/wiki/Lezen_en_spellen_in_Letterstad stond. Dat is een alternatief voor wikipedia, misschien kunt u daar uw bijdrage ook kwijt. ∼ Wimmel (overleg) 4 mrt 2024 23:45 (CET)
- Voor de zekerheid meld ik hier nog even dat ik nu ook de tweede aanpassing op Gebruiker:Haroldsigurd/Kladblok gedaan heb. Zie de overlegpagina voor een toelichting. ∼ Wimmel (overleg) 3 apr 2024 21:51 (CEST)