Overleg gebruiker:Jef antenne

Hallo Jef,
Welkom op wikipedia. Ik waardeer het zeer dat je Vereniging van Eigenaren wat hebt aangevuld en gecorrigeerd. Ik heb daar eerder wat aan geschreven en toen was ik me ervan bewust dat het de situatie in België onvoldoende beschreef. Ik wist er echter te weinig van om dat op te kunnen lossen.

Nog enkele nuttige links:

• Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen
• Help:Uitleg (Algemene uitleg over hoe alles werkt)
• Portaal:Gebruikersportaal (Grote verzameling nuttige links voor gebruikers)
• Zandbak (Om dingen uit te proberen en te experimenteren)
• Wikipedia:conventies (De gewoontes die in artikelen worden gehanteerd)
• Wikipedia:wikiquette ("Omgangsvormen" en wijze van discussiëren)

(Het wordt aanbevolen je berichten op overlegpagina's en dergelijke te ondertekenen met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je gebruikersnaam, de datum en de tijd verschijnen dan automatisch op de plaats van de tildes, in jouw geval bijvoorbeeld zo: Jef antenne 16 mei 2024 05:05 (MEZT).)

Heb je nog vragen, dan kun je terecht op Help:Helpdesk of op mijn overlegpagina. Johan Lont 2 okt 2006 12:54 (CEST)

Hamburg-Osdorf

Beste Jef,

Welkom op Wikipedia. Leuk dat je een nieuw lemma hebt aangemaakt over Hamburg-Osdorf. Ik heb echter een kleine vraag ter verduidelijking van het artikel voor je. Ik zal de titel wijzigen voor je van Hamburg-osdorf in Hamburg-Osdorf.

In de tekst is sprake van het district Hamburg-Altona, in de infobox is sprake van stadsdeel Hamburg-Altona. Welke is correct? Ik weet dat het moeilijk inschatten kan zijn voor niet-Duitsers maar er is een wezenlijk verschil in district en stadsdeel, alhoewel we hieromtrent ook discussie hebben in Vlaamse en Nederlandse lemmata.

Ik wil je veel succes en een mooie tijd op Wikipedia wensen - Bramvr (overleg) 6 mrt 2011 10:21 (CET)

Savalas

Hallo Jef antenne, ik heb je artikel Savalas ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia; Te kort, geen relevantie aangetoond. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 1 jun 2011 00:15 (CEST)

Idem Shakatak. Succes met de uitbreiding, Kattenkruid (overleg) 1 jun 2011 14:55 (CEST)

Je gebruikersnaam

Toen ik die zag, dacht ik dat je een Hasselaar was, daar is namelijk een Djef Antenstraat... :-) Groet Paul Hermans (overleg) 21 jul 2011 07:13 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sedanka eiland

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sedanka eiland dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 dec 2011 01:05 (CET)

Air Independence

Hallo Jef antenne, ik heb je artikel Air Independence ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. ne? Vloot van 3 vliegtuigen en verder niet echt meer info. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Mbch331 (overleg) 19 mrt 2013 08:36 (CET)

Dank

Dag Jef antenne, dank voor het helpen aanpassen van de artikelen over voormalige gemeenten in Sleeswijk-Holstein. Ik was er zelf nog niet aan toegekomen om ze op te pakken en zag net dat je ze gisteren hebt aangepast. Mooi! --Meerdervoort (overleg) 19 apr 2013 11:19 (CEST)

Wikidata

Hoi,

Zoals Erik hier zegt is het niet meer de bedoeling dat interwiki's aan het artikel zelf worden toegevoegd. In plaats daarvan moet je naar het artikel op de Engelstalige Wikipedia gaan en op 'koppelingen bewerken' drukken daar. Je kunt vervolgens op de pagina op Wikidata de link naar het Nederlandstalige artikel zetten. De interwiki's worden dan automatisch zichtbaar op de Nederlandstalige Wikipedia. Sum^?urai8^? 23 jun 2013 08:04 (CEST)

Stör

Graag gedaan, ik woon hier namelijk in de streek en heb een passie voor rivieren, die ik vooral in het Catalaans beschrijf. In de Duitse Wikipedia schrijf ik zo weinig mogelijk, want ze zijn daar niet vriendelijk voor personen die het Duits niet zo vlot als hun moedertaal beheersen. Ze zijn trouwens met genoeg Duitstaligen om het zelf te doen, dan steun ik liever kleinere taalgebieden, daar hebben we handen tekort.--Flamenc (overleg) 9 jul 2013 12:32 (CEST)

Luca Barbarossa ‎

Hallo Jef antenne, je hebt gisteren geprobeerd om bij het artikel Luca Barbarossa een afbeelding toe te voegen, maar die staat momenteel alleen lokaal bij de Italiaanse Wikipedia en niet op Commons zodat dat helaas niet kan. Je poging resulteerde daarom alleen in een rode tekst waar het plaatje had moeten staan en daarom heb ik je edit (deels) teruggedraaid. Groetjes, Robotje (overleg) 11 jul 2013 10:52 (CEST)

Welkom bij de dubbele schrijfweek over Zweden!

Van harte welkom bij de dubbele schrijfweek over Zweden! Hierbij enkele handige links en tips:

• De projectpagina is te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Zweden
• Inspiratie opdoen kan op de lijst met gewenste artikelen. Breid deze lijst gerust uit als je ideeën hebt.
• Voeg de geschreven en sterk uitgebreide artikelen toe op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Zweden/Bijdragen.

Veel schrijfplezier en bedankt alvast voor de geschreven artikelen! :-) Romaine (overleg) 21 dec 2013 02:34 (CET)

Dank voor je deelname aan de succesvolle schrijfweken over Zweden

Zweedse vlag

Hallo Jef antenne, Heel erg bedankt voor je deelname aan de dubbele schrijfweek over Zweden!!
Alle bijdragen, klein en groot, van alle deelnemers worden gewaardeerd en bij elkaar opgeteld hebben we meer dan 1000 nieuwe artikelen mogen verwelkomen (1027) en nog eens duizenden andere pagina's en artikelen zijn bewerkt, verbeterd en uitgebreid. Het project is dus heel succesvol geworden. Ik zou graag iedereen die heeft meegedaan hiervoor persoonlijk willen bedanken.

• Heb je nog een artikel over Zweden in de pen en lukte het niet om dit tijdens de dubbele schrijfweek te schrijven? We hebben op de projectpagina een sectie Nagekomen bijdragen waar je je later gereed gekomen artikelen kunt toevoegen.

Een mooi begin van een nieuw jaar! :-) Romaine (overleg) 6 jan 2014 03:46 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Jef antenne, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 15 jan 2014 19:44 (CET)

Welkom bij de dubbele schrijfweek over de Kaukasus

Hallo Jef antenne, Van harte welkom bij de dubbele schrijfweek over de Kaukasus, het gebied en de bergen achter de Olympische stad Sotsji.

• De projectpagina is te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Kaukasus
• Inspiratie opdoen kan op de lijst met gewenste artikelen. Breid deze lijst gerust uit als je ideeën hebt.
• Voeg de geschreven en sterk uitgebreide artikelen toe op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Kaukasus/Bijdragen.

Veel schrijfplezier en bedankt alvast voor de geschreven artikelen! :-) Romaine (overleg) 23 feb 2014 00:34 (CET)

PS: je kunt je naam als je wilt zelf toevoegen op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Kaukasus/Deelnemers. Romaine (overleg) 23 feb 2014 00:34 (CET)

Ander sjabloon graag gebruiken

Hallo Jef antenne, Ik zag dat je het artikel Schatin had aangemaakt in het kader van de Kaukasus schrijfweken, bedankt daarvoor! :-) Het viel me echter op dat je daarop een verouderd sjabloon had ingevoegd voor coördinaten. Dat sjabloon heeft flink wat beperkingen en nadelen en kan beter niet meer gebruikt worden. Ik heb het sjabloon daarom voor je omgebouwd, zie deze bewerking. Zou je voortaan dit andere sjabloon Coor title dms hiervoor willen gebruiken? Het is erg vergelijkbaar qua invulwijze, behalve dat tussen de cijfers geen _ komt te staan maar een | (verticaal streepje). Er zijn ook twee tools beschikbaar die standaard dit sjabloon invoegen: tool 1 en tool 2. Zou je in het vervolg dit andere sjabloon kunnen gebruiken? Dank! Als er vragen zijn, stel ze me dan gerust. Romaine (overleg) 24 feb 2014 16:19 (CET)

Als je wilt kan ik alle artikelen die je hebt geschreven nazoeken waar het verouderde sjabloon wordt gebruikt en het voor je omzetten. Romaine (overleg) 24 feb 2014 16:19 (CET)

Dank voor de hint. Ik besef dat mijn bijdragen niet altijd consequent gestructureerd zijn. Het gebruik van het verouderd sjabloon is het gevolg van copy-paste-werk met de info van het moment. Als het semi-geautomatiseerd kan, mag je gerust gaan aanpassenn het sjabloon zal ongetwijfeld nog voorkomen. Jef antenne (overleg) 27 feb 2014 23:59 (CET)

Ik ook

Ik was tegelijk met jou bezig Natuurreservaat Khosrov aan te maken , en heb wat ik had ingevoegd. Ik laat het nu even aan jou. mvg henriduvent (overleg) 4 mrt 2014 22:45 (CET)

Dat ene rode reservaat aan de kop van de lijst was inderdaad uitnodigend. Maar een beetje vervelend werken met twee tegelijk. Mijn bijdrage stopt voorlopig hier. Jef antenne (overleg) 4 mrt 2014 22:59 (CET)

Ik wilde juist jou uitnodigen verder te gaan. Behoudens een enkele spelfout, wil ik het voorlopig hier bij laten. mvg henriduvent (overleg) 4 mrt 2014 23:21 (CET)

(navigatie-Sjabloon was laatste)

Beoordelingsnominatie Kölpinsee (Mecklenburg)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kölpinsee (Mecklenburg) dat is genomineerd door Capaccio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140927 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 sep 2014 02:01 (CEST)

Bronverzoek

Hej Jef! Aangaande deze toevoeging: op legio artikelen blijken stedenbanden vermeld te worden die er feitelijk niet of niet meer zijn. Jij voegt er nu in één wijziging vijf toe. Daar heb je vast een bron voor. Wil je die toevoegen alsjeblieft? Alvast bedankt! Richard 5 apr 2015 11:03 (CEST)

Dag Richard. Bron=Duitse wp, met daarnaast soms ook de omgekeerde referentie (Arles op de Franse wp bvb.). Ik ben mij bewust van het risico dat bij overnames uit anderstalige wp's ook foute info kan worden overgenomen, en door het op meerdere wp's te laten voorkomen de info enige grotere betrouwbaarheid lijkt te hebben. Tot nu toe heeft dit mij er niet van weerhouden om de Nederlandse wp aan te vullen met artikels of losse info uit anderstalige wp ( vnl. uit het Duits, maar ook Frans en Engels ). Deel je die visie of vind je het risico te groot? Jef antenne (overleg) 6 apr 2015 00:47 (CEST)

Ik gebruik anderstalige Wikipedia's ook wel eens om inhoudelijke consistentie te controleren, net zoals ik dat met pagina's op de Nederlandstalige wikipedia onderling wel doe. Als hoofdbron is het wat riskant. Ik zal je, met Fulda als voorbeeld ook laten zien waarom. Zie de officiële website van Fulda. Daar worden alleen Credition (VK), Dokkum (NL) en Weimar (D) genoemd. Zelfs de stad Litoměřice (CZ), die er al instond vóór jouw toevoeging, ontbreekt. Behalve Dokkum, die zowel op de gemeentelijke website als in 'ons' artikel staat, zijn er zelfs helemáál geen overeenkomsten te vinden... Ik ga het artikel in overeenkomst met de gemeentelijke website brengen. Op de pagina over Litoměřice heb ik Fulda inmiddels verwijderd. Richard 7 apr 2015 11:52 (CEST)

Oeps... op deze pagina staan er meer. Zelfs meer dan er oorspronkelijk stonden. Richard 7 apr 2015 11:57 (CEST)

Artikelen graag koppelen op Wikidata

Hallo Jef antenne, Leuk dat je het artikel Hamburg-Uhlenhorst hebt geschreven, een mooie verrijking voor Wikipedia! Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het noodzakelijk is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat dit artikel dat je had aangemaakt niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 4 mei 2015 09:37 (CEST)

Beste Romaine: het systeem is me bekend en ik pas het ook consequent toe... maar hier was ik er nog niet aan toegekomen omdat ik in de knoei zat met het overnemen van een liggingsplan. Dat is ondertussen wel gelukt. Het is mijn bedoeling om de nog ontbrekende stadsdelen van HH verder aan te vullen, maar aan mijn tempo ( +15 stadsdelen in 3 jaar tijd ) ben ik nog wel even bezig...Groeten Jef antenne (overleg) 4 mei 2015 22:57 (CEST)

Hallo Jef antenne, Het beste is om meteen na aanmaak het op Wikidata toe te voegen. Succes verder met het schrijven! :-) Romaine (overleg) 13 mei 2015 20:32 (CEST)

Hallo Jef, Ook met Instrutsch en Hamburg-Tatenberg is het vergeten. Romaine (overleg) 17 mei 2015 00:09 (CEST)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken

Hallo Jef antenne, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)

Vertalen Duitse lemma's

Dag Jef, oe ist, Ik heb gezien dat je regelmatig lemma's uit het Duits vertaald. Schitterend. Ik ben met een Duitse gehuwd, en we hebben een zoontje van 1. Daardoor heb ik meer interesse gekregen in duitsland en de regio rond Heidelberg. Ik smijt me dus ook nu en dan eens op gerelateerde onderwerpen. Momenteel ben ik bezig aan het afwerken van een gigantisch artikel over het Paltserwoud, en begonnen aan de omzetting van het Portaal Odenwald. Hopen rode links als gevolg. Als je inspiratie zoekt om artikels te vertalen, zoek maar een rode link uit die je interessant vindt. SvenDK (overleg) 17 okt 2015 08:19 (CEST)

Themaweek Thijsse

Hallo Jef antenne, Van 26 oktober t/m 1 november staat Wikipedia in het teken van de nalatenschap van natuurbeschermer en bioloog Jac. P Thijsse. Meer informatie staat op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Thijsse. Romaine 25 okt 2015 23:07 (CET)

Stadsdeel / Ortsteil

Ha Jef antenne, aangezien u geregeld Duitse plaatsen toevoegt wil ik u graag wijzen op het lemma Ortsteil. Dit is niet helemaal een synoniem voor stadsdeel en er kan beter gelinkt worden naar de Duitse term. mvg Agora (overleg) 23 nov 2015 09:34 (CET)

Nieuwe dubbele schrijfweek

Hallo Jef antenne,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
In de eerste twee weken van december 2015 werd er in Parijs de klimaatconferentie van Parijs 2015 gehouden waar de wereld samenkwam om afspraken te maken om klimaatverandering verder tegen te gaan. Een van de gevolgen van de opwarming van de Aarde is dat er een flink aantal gletsjers in de wereld aan het afsmelten zijn en men is ook bezorgd over de Noordpool. Dat is een aanleiding om het Koninkrijk Denemarken op Wikipedia beter te gaan beschrijven en omvat de gebieden Denemarken, Faeröer en Groenland.
Daarom houden we van 19 december 2015 t/m 3 januari 2016 (voor de liefhebbers t/m 10 januari) de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Denemarken, de Faeröer en Groenland, met als eventueel bonusmateriaal het Noordpoolgebied.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Denemarken.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 dec 2015 00:51 (CET)

Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant

Kaart van Noord-Brabant

Hallo Jef antenne,

Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.

Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:

• Maandag 18 januari (9:00 - 13:00): in het Provinciehuis in 's-Hertogenbosch
• Donderdag 21 januari (14:00 - 17:00): in de bibliotheek in De Witte Dame in Eindhoven

Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)

Dubbele schrijfweek Brussel

Ligging van Brussel stad in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Maandag 4 april, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden tot en met 17 april 2016 een dubbele schrijfweek over de Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze regio. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel.

In samenwerking met het Brussels Netwerk Openbare bibliotheken, de studentenvereniging InfoGroep van de Vrije Universiteit Brussel en Wikimedia België worden 11 schrijfmomenten of edit-a-thons georganiseerd op 6 locaties. Kom gerust langs. Als je hierbij wil assisteren om nieuwe gebruikers te begeleiden, laat dan een berichtje achter bij Gebruiker:SvenDK.

Voor de schrijfmomenten in de Brusselse bibliotheken, wordt gevraagd je in te schrijven via een registratieformulier.

Mocht je liever vanuit je luie zetel thuis werken, dan is het goed te weten dat we al een stevige lijst van Gewenste lemmas hebben.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - SvenDK (overleg) 3 apr 2016 21:15 (CEST)

Dubbele themaweek cultureel erfgoed

Gisterochtend heeft de Nederlandse minister voor onderwijs, cultuur en wetenschap, Jet Bussemaker, het startsein gegeven voor de themaweken over cultureel erfgoed op Wikipedia. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen die vallen onder cultureel erfgoed, waar ook ter wereld, inclusief ook de ontwerpers en makers ervan. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - MediaWiki message delivery (overleg) 30 jun 2016 13:14 (CEST)

Maandag 25 juli starten de LHBT-themaweken!

Van 25 juli tot en met 7 augustus 2016, tijdens Europride, houden we een dubbele themaweek over LGBT: Engels voor lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender. Doel is om meer artikelen over LHBT op Wikipedia te krijgen. Iedereen kan meedoen door te schrijven over LHBT gerelateerde onderwerpen. Meer informatie is te vinden op de projectpagina van de themaweek.

Doe je mee?

Kijk voor inspiratie op de lijst met gewenste artikelen & deel jouw bijdrage op de resultatenlijst.

Hartelijke groet, de gendergap werkgroep

MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 22:25 (CEST)

Schrijfweek Italië

Beste Jef antenne,

Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)

Nieuwe dubbele schrijfweek

Hallo Jef antenne,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)

PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Dubbele schrijfweek Brussel 2017

Hallo Jef antenne,

De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!

In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!

Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!

Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)

Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten

monumenten- schildje voor rijksmonumenten

Van 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.

Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)

Themaweek: schrijf mee over de VOC

VOC-logo

Nederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.

In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.

Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)

Dubbele themaweek natuurgebieden

Hallo Jef antenne,

Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!

Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.

Vriendelijke groet van project Natuur.

Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)

Dubbele schrijfweek Finland

Vlag van Finland

In 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)

We nodigen je uit voor donderdag 8 maart

Op 40 plekken wereldwijd!

Je bent van harte uitgenodigd om op 8 maart deel te nemen aan een uniek evenement op de residentie van de Zweedse Ambassade aan de Lange Voorhout 28 in Den Haag. We zullen daar een middag werken aan Wikipedia-artikelen over toonaangevende vrouwen in wetenschap, bedrijfsleven, cultuur en politiek.

Waarom organiseren we dit evenement?
Dit evenement is onderdeel van een internationale #Wikigap actie waaraan 40 (!) Zweedse ambassades deelnemen. De Zweedse regering is de eerste regering in de wereld die een feministisch buitenlandbeleid heeft afgekondigd, waarbij gelijke vertegenwoordiging voor mannen en vrouwen een van de fundamenten is. De gendergap werkgroep werkt al enkele jaren hard aan het verkleinen van de #Wikigap binnen Wikimedia projecten.

Sluit je ook aan?
Jij kunt hier ook bij zijn! Deelnemen aan dit evenement is zowel online als offline (beperkt aantal plaatsen) mogelijk. Een groot gedeelte van de bijeenkomst in Den Haag zal in het Engels zijn. Registreren is een vereiste en kan via dit formulier. Registreer je nu en wellicht ontmoeten we je op 8 maart!

Hartelijke groet,
de gendergap werkgroep
19 feb 2018 15:50 (CET)

P.S. Je ontvangt dit bericht omdat je in het verleden hebt deelgenomen aan schrijfweken over Zweden en/of je hebt aangegeven dat je bijdraagt aan het gendergap project.

Astroschrijfweken 2017

Op 23-25 februari 2018 vinden de Landelijke Sterrenkijkdagen plaats. Deze vormen de aftrap voor de Astroschrijfweken op Wikipedia van 25 februari - 11 maart. Doe je mee? Zet dan #Astroschrijfweek in je bewerkingssamenvatting, en maak kans op een leuke prijs die beschikbaar is gesteld door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie. Meer weten? Kijk dan op de projectpagina en meld je aan!

Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 feb 2018 02:47 (CET)

De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018

Vrouwen op Wikipedia

Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.

Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018

Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 5 mrt 2018 05:22 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)

Themaweken Maand van Verzet 2018

Hallo Jef antenne,

In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels.

Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:12 (CEST)

Schrijfweken Friesland 2018

Vlag Friesland

"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!

Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige Gemeenschap

Vanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.

De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.

Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.

Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.

Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)

Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018

Vlag van Luxemburg

Allereerst alvast fijne dagen gewenst!

Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.

Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.

Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.

Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)

PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)

Proszę sprawdzić email

Witaj, Jef antenne: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)

Pas-de-Calais

Beste Jef, mooi dat je lemma's over Franse cantons aanmaakt, maar je laat ze allemaal in Pas-de-Calais liggen, terwijl ze echt in een ander departement zijn te vinden. Denk je daaraan? Hartelijke groet. Fred (overleg) 9 dec 2020 12:19 (CET)

• Dank voor de terechte opmerking. De gevaren van copy-paste nietwaar : sjabloon bijwerken en de tekst niet... Ik kijk het na. Met vriendelijke groeten. Jef antenne (overleg) 9 dec 2020 14:42 (CET)

Actualisering kantons

Beste Jef antenne, hartelijk dank voor het actualiseren van Franse kantons. Ik ben in een kalm doch hopelijk gestaag tempo bezig met het aanmaken van artikelen over Franse communes nouvelles, en ik neem (nadat ik gemerkt had dat er ook met andere bestuurslagen geschoven wordt) dan tevens mee of kantons en arrondissementen kloppen. Fijn dat je dit doet, iedere edit maakt Wikipedia weer een klein stukje beter! Groet, MartinD (overleg) 26 dec 2020 12:31 (CET)

Zie mijn antwoord op mijn OP. Groet, MartinD (overleg) 26 dec 2020 21:15 (CET)

Naamswijziging Kanton Doué-la-Fontaine

Beste Jef antenne, bij het verwerken van de Franse gemeentefusie stuit ik op een naamswijziging: dit kanton heet sinds 5 maart 2020 Kanton Doué-en-Anjou. Heeft hetzelfde nummer (4914) gehouden, zie website INSEE. Dat leidt tot wijzingen in in elk geval Brézé, Chacé en Saint-Cyr-en-Bourg. Bij het artikeltje over de fusiegemeente Bellevigne-les-Châteaux neem ik de nieuwe naam mee. Maar hoe zullen we het doen bij de andere plaatsen en gemeenten die door zoiets "geraakt" zijn? (Niet dat het nou van wereldbelang is, maar als we toch bezig zijn...) Hoor graag van je! Groet, MartinD (overleg) 10 apr 2021 14:37 (CEST)

Dank voor je antwoord, zie mijn reactie op mijn OP. Groet, MartinD (overleg) 11 apr 2021 11:25 (CEST)

Als er iemand hier een Tireless Contributor is...

Hoi Jef antenne, als er iemand een onvermoeide gebruiker is ben jij het. Ik hoop dat je deze ster van me wilt aannemen. Veel dank voor je stugge volhouden met de Franse kantons! MartinD (overleg) 1 mei 2021 13:22 (CEST)

• Dank voor de ster. Daarvoor doe ik het niet natuurlijk, maar toch aangenaam dat iemand merkt wat ik uitricht.... Jef antenne (overleg) 2 mei 2021 01:42 (CEST)

Ik weet heel goed wat een hoop werk al die Franse bestuurslagen kunnen veroorzaken...;) MartinD (overleg) 2 mei 2021 11:03 (CEST)

Kanton Autun-1

De links in het sjabloon waarvandaan vertaald is werken niet bij Kanton Autun-1. Daarmee kan ik het ook niet aan het juiste wikidata-item knopen. Edoderoo (overleg) 19 jun 2021 19:00 (CEST)

• Ik zie dat het U ondertussen wel gelukt was om de wikidatakoppeling te maken, maar dat de link in de referentie nog altijd niet werkte. Ik heb dan de titel van het Franse artikel gekopieerd in het Nederlandse en hoewel ik typografisch geen enkel verschil zie, werkt het nu wel. Jef antenne (overleg) 19 jun 2021 22:51 (CEST)
  • Soms zit er een moeilijk zichtbaar teken in de naam. De wikidata-koppeling kon ik wel terugvinden met een gewone ctrl-f zoek-actie. Dan is het hierbij helemaal opgelost. Mercikes! Edoderoo (overleg) 22 jun 2021 10:04 (CEST)

Avrecourt

Ben je nog bezig met Avrecourt? Je bent namelijk de bronnen vergeten. The Banner Overleg‍ 2 jul 2021 23:43 (CEST)

• Die moesten er inderdaad nog bij en ook de interwiki's. Ondertussen aangevuld.Jef antenne (overleg) 3 jul 2021 00:03 (CEST)
  • Ehm, ik zie alleen een licentiesjabloon. Geen bronnen. En ja, de naam van dat sjabloon zetje door de verwarrende naam heel snel op het verkeerde been. The Banner Overleg‍ 3 jul 2021 00:45 (CEST)
    • Beste The Banner. Hier toch even op doorgaan : wat is dan de bron als het artikel een vertaling is uit de Franse of Duitse wp ? ( zoals de meeste van mijn >800 nieuwe lemma's ) Jef antenne (overleg) 3 jul 2021 00:52 (CEST)
      • Het meeste nare antwoord is: je hebt een probleem. Vooral omdat Wikipedia niet kan dienen als bron van Wikipedia. Maar het gebruikte artikel heeft toch hopelijk wel bronnen? Die zijn gewoon bruikbaar (mits controleerbaar). The Banner Overleg‍ 3 jul 2021 01:05 (CEST)
      • Ok, dit is er :(bron: Institut national de la statistique et des études économiques/INSEE/Code officiel géographique), en voor de wijziging van de kantons de tekst van het decreet waarnaar verwezen wordt, maar waarvan de link zoals die in de Franse wp staat meestal niet meer werkt. Als er iets te verifiëren valt ( en dat gebeurt natuurlijk ) dan gaat dat wel via een omweg. Ik neem niet alles klakkeloos aan mocht je dat denken. Vandaar ook mijn bewerkingen in de Franse wp, als het daar klaarblijkelijk fout is. Toch nog dit : is er iemand kandidaat om de "bron" van de Franse ( > 35.000 ) gemeenten toe te voegen, want ik zie er daar toch ook geen... Jef antenne (overleg) 3 jul 2021 01:25 (CEST)
        • Ik ga er ook echt niet van uit dat je het klakkeloos overneemt. Meer een geval dat even onder jouw aandacht gebracht moest worden. Wat betreft de Franse gemeenten: nee, daar is geen liefhebber voor die een snelle upgrade na zal streven, vrees ik. Maar hopelijk is er in de toekomst wel een liefhebber voor te vinden. Met terugwerkende kracht verplichtingen opleggen werkt niet op Wikipedia. Dus ik zal blij zijn met elk nieuw artikel van jouw hand dat wel voorzien is van bronnen. Met vriendelijke groet,
          • "Wikipedia kan niet dienen als bron voor wikipedia" : dat was wel even slikken. Minstens 15000 van mijn bewerkingen zijn vertalingen of het actualiseren op basis van anderstalige wp van in de nederlandse wp verouderde gegevens. Over de gebruikte gegevens dacht ik dat " als de Duitsers het ok vinden als het over Duitsland gaat, en de Fransen als het over Frankrijk gaat, wat zou men dan alles opnieuw in een bron moeten gaan zoeken, kwestie dat het toch een beetje vooruit gaat. Maar zie ik heb voor Avrecourt en Saulxures de referentie naar het INSEE toegevoegd. De meeste gegevens zitten in een daar te downloaden database. Kan u daarmee leven ? Dan denk ik er nog eens over na of het haalbaar is iets met de vorige bewerkingen te doen. Alles opnieuw bekijken is niet alleen ongelooflijk saai, het zorgt er ook voor dat mijn "project" al die tijd niet verder gaat. Maar ik lees ondertussen dat u ook beseft dat dat niet realistisch is.

Met vriendelijke groeten, Jef antenne (overleg) 3 jul 2021 10:14 (CEST)

• • • • • • • Het is uitermate akelig, ik weet het. Maar alle beetjes, en dus ook de INSEE-bronnen, helpen. En met kleine stapjes kan je ook een marathon uitlopen. En er is geen haast bij. The Banner Overleg‍ 3 jul 2021 10:52 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Jef antenne, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Kanton Beuzeville linkt naar de doorverwijspagina Saint-Maclou.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 10 jul 2021 12:26 (CEST)

Ook bij Kanton Bugey savoyard en Kanton Aix-les-Bains-2 twee links. Edoderoo (overleg) 16 sep 2021 06:18 (CEST)

Mijn systeem is het volgende: bij nieuwe Franse kantons de gemeentelijst als basis kopiëren uit de Italiaanse. (minst typwek)

Nakijken met de Franse of ze wel actueel is ( fusies en zo ). Eenmaal gepubliceerd vanuit die lijst de verbinding maken naar de gemeentelemma's om daar het kanton bij te werken, dan blijkt ook meteen of de link ok is, of er een dp tussen zit... Dat wordt dàn aangepast.

Dus als je snel genoeg bent zul je geregeld zulke dp's aantreffen voor ze verbeterd zijn..

Het komt meer voor dan je zou verwachten dat gemeentenamen uniek zijn in de ene taal en niet in de andere. Jef antenne (overleg) 16 sep 2021 11:01 (CEST)

Wanneer je het truukje met .mw-disambig zoals hierboven beschreven toepast, dan zie je meteen of er een dp tussen zit, want die krijgen dan (in het <Toon bewerking ter controle>-scherm, of na opslaan) een spuuglelijke kleur. Dan weet je dus ook meteen welke links nog aandacht behoeven. Voor de zekerheid moet je de andere links ook nog controleren, want het zal regelmatig voorkomen dat een Franse plaatsnaam blauw kleurt maar verwijst naar een gelijknamige plaats in een geheel ander kanton. Er zijn maar weinig Franse plaatsnamen uniek (zelfs de autoweg-nummers zijn dat niet in Frankrijk). Edoderoo (overleg) 16 sep 2021 17:22 (CEST)

Bedankt voor de tip. Voor de gemeentenamen zelf maakt het niet uit, die doorloop ik toch om de kantonvermelding in het gemeentelemma bij te werken. Voor andere ( zoals deze keer met de naam van het departement ) lijkt het me idd nuttig. Ik test het uit. Jef antenne (overleg) 16 sep 2021 20:54 (CEST)

Pluim met lof

Alsjeblieft, speciaal voor jou een pluim met lof!

Goed bezig met het schrijven van nieuwe artikels. Ga zo door! Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 14 aug 2021 02:31 (CEST)

15 jaar!

Beste Jef antenne, van harte gefeliciteerd met je 15-jarige jubileum op Wikipedia! Dank voor je grote bijdrage aan de encyclopedie. Met enige vertraging de welverdiende Jubileumster! Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 9 nov 2021 09:25 (CET)

Franse kantons

Dag Jef Antenne,

ik zie veel nieuwe artikelen van jouw hand verschijnen over Franse kantons. Heel mooi! Ze hebben een grote overeenkomst en ik denk dat je ze aanmaakt op grond van een sjabloon. Daardoor komt er ook echter in elk artikel een wat kreupele verwijzing naar het decreet, en dat corrigeer ik steeds als ik het zie. Het zou natuurlijk veel makkelijker zijn als je dat even in jouw sjabloontje kunt aanpassen.
Zie HIER de wijzigingen die ik deed in een willekeurig artikel over een kanton, waarin je kunt zien wat ik bedoel. (Ik heb meteen een boel overbodige spaties verwijderd en de tekst iets anders ingedeeld.) Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 20 nov 2021 10:09 (CET)

Dank voor je reactie.

Ik mag dan wel graag op wikipedia werken, de informatica heeft nog veel geheimen voor mij. De verborgen tekens en links in infoboxen ontgaan mij bv. volkomen. Maar dat belet niet dat ik steeds bijleer, veelal door te kijken hoe een ander het heeft gedaan of door trial-and-error. ( zo laat ik de gecombineerde insee code gewoon weg omdat die linkt naar inwonersaantallen volgens de oude kantonnummering : dus verouderde getallen van een verkeerd kanton...)

En ja ik heb een soort sjabloon voor de kantons...in Word.

Ik heb het Kanton Annemasse aangepast volgens jouw bemerkingen en denk dat het zo naar wens is. Zo ja, neem ik het mee in mijn verdere virtuele reis door Frankrijk (ik ben nog wel een jaartje of twee onderweg denk ik ). Jef antenne (overleg) 20 nov 2021 15:37 (CET)

Dank voor je reactie. Kanton Annemasse is al een stuk mooier. Mag ik toch nog even muggeziften? Als jouw sjabloontje nog een paar jaar mee gaat dan is het de moeite waard om het helemaal perfect te maken

• Ik vind persoonlijk 'In 2018 telde het 51.437 inwoners.' mooier klinken dan 'Het telt 51.437 inwoners in 2018.' Maar misschien is dat een kwestie van smaak.
• Mijn advies is om niet met <br/> codes te werken maar gewoon een blanco tussenregel te gebruiken.
• Als je vier minnetjes achter elkaar ---- neerzet boven '{{references}}' dan wordt daar een horizontaal lijntje getrokken. Ook dat is een kwestie van smaak, maar ik vind dat altijd wel mooi staan.
• Ik weet niet hoe al die dubbele spaties en tabs in de tekst verzeild raken; mogelijk worden die door Word gegenereerd. Dat kan op zich geen kwaad; het heeft alleen geen enkel nut en neemt alleen meer geheugenruimte in beslag. Ik haal ze daarom altijd weg.
• O ja, Word is altijd een wat eigenzinnig programma, dat nogal eens dingen doet die hier helemaal niet gewenst zijn, zoals het automatisch toevoegen van codes, woordafbrekingen en zo. Heel irritant. Voor dit doel is het waarschijnlijk beter om de tekst niet in Word maar heel basaal in het kladblok (als .txt-bestandje) aan te maken. Het kladblok doet tenminste nooit onverwachte gekke dingen.

Vriendelijke groet en veel succes dan met jouw virtuele meerjarige Frankrijk-reis! Tjonge, zijn er nog zóveel kantons daar? Erik Wannee (overleg) 20 nov 2021 17:17 (CET)

• Zinsbouw en lijntje : prima
• br-code: blijkbaar niet populair in wp-middens. Nochtans vind ik het onderscheid tussen nieuwe regel en nieuwe alinea relevant, vooral omdat de scherm/beeldbreedte variabel is naargelang de lezer.
• Word heeft zo zijn grilletjes, idd.
• Ja in 2014/2015 werd het aantal kantons ongeveer gehalveerd. daarbij zijn er honderden nieuwe kantons ontstaan, en nog meer gewijzigd of afgeschaft. En die hebben allemaal ( een paar tienduizenden dus ) gemeenten die naar het juiste kanton te verbeteren zijn... zo blijf je wel even bezig.

Groeten Jef antenne (overleg) 20 nov 2021 18:17 (CET)

Als ik dan kijk naar het aantal inwoners van die kantons en vooral ook van de gemeenten die daartoe behoren, en ik vergelijk die getallen met de Nederlandse gemeenten, dan sta ik er versteld van hoe klein de Franse gemeenten soms zijn. Neem zo'n Allèves met maar 360 inwoners, of Hurtières met maar 180 inwoners... Die kunnen toch nooit een volledige gemeenteraad hebben? De kleinste gemeente van Nederland (Schiermonnikoog) heeft toch nog altijd 937 inwoners. Ik zie nu dat de kleinste gemeente van België (Herstappe) er 78 heeft, dat is ook al onwaarschijnlijk weinig.

Al met al vermoed ik dat Frankrijk nog een hele slag te maken heeft en dat ze nog veel gemeenten zullen gaan fuseren. En dan heeft onze Jef antenne wéér een heleboel werk te doen... Sterkte! Erik Wannee (overleg) 20 nov 2021 19:07 (CET)

Of wat dacht je van Moissy-Moulinot, een samenvoeging van twee gehuchten met in totaal...17 inwoners... Jef antenne (overleg) 20 nov 2021 20:33 (CET)

Bizar! Erik Wannee (overleg) 20 nov 2021 21:44 (CET)

Over gemeenteraden gesproken : de wetgeving voorziet dat gemeenten met minder dan 100 inwoners 7 gemeenteraadsleden hebben. Er bestaan dus gemeenten waar iedereen in de gemeenteraad zit!?! Jef antenne (overleg) 4 jan 2022 11:12 (CET)

Waarom wordt er vermoed dat een Franse gemeente op eenzelfde manier is ingericht als een Nederlandse gemeente, met een gemeenteraad? Frankrijk heeft zo zijn eigen bestuursinrichting. Nederland had 100 jaar geleden overigens dezelfde kleinschalige structuur, waarbij 1 straat soms een gemeente was, met een burgemeester. Dat was vaak een inwoner die dat er een beetje bij deed, die werd toen ook niet door de Koning(in) aangesteld. Hier in Nederland zijn ze vanaf de jaren 1980 gaan opschalen en op zo'n manier dat de gemeenten zoals wij die vroeger op school leerden, nog wel bestaan als plaatsen. Maar de namen van gemeenten zijn voor oude knarren vaak onbekend, zeker als ze niet in je eigen buurt liggen. Deze fusies zijn altijd gedreven door bezuinigingen, in Frankrijk hebben ze daar nog geen nood aan gehad. Edoderoo (overleg) 2 jan 2022 12:01 (CET)

Ook in Frankrijk worden fusies gestimuleerd ( de communes nouvelles), maar het vlot niet echt. Er zijn immers ook andere samenwerkingsverbanden, in het bijzonder de CC ( Communauté de communes, die taken van de gemeenten overnemen.

Het creëren van lemma's voor fusiegemeenten in Frankrijk ( en de verwijzing ernaar in de deelgemeenten ) wordt trouwens niet door mij maar netjes door MartinD opgevolgd, en volgens mij is hij helemaal mee. Sommige CC hebben een lemma, maar de meeste niet en er is dan ook geen verwijzing bij de gemeente naar de CC. Als iemand zich geroepen voelt.... Jef antenne (overleg) 2 jan 2022 14:28 (CET)

Ik vind het eigenlijk best leuk dat in Frankrijk zulke bestuurlijke eenheidjes mogen blijven bestaan, in plaats van genadeloos te worden opgedoekt tot units waarin niemand zich meer herkent.;) Ik moet me nog eens gaan verdiepen in die CC's. Bij de laatste fusiegemeenten heb ik de CC vermeld. Ik schat dat we nog van ongeveer 35.000 gemeenten de CC moeten vermelden. Overigens zijn er van de meeste Franse gemeenten mooiere plaatjes, zie Ladern-sur-Lauquet. Genoeg te doen voor 2022! MartinD (overleg) 3 jan 2022 12:41 (CET)

Ik had ook al gezien dat de afbeeldingen "grondgebruik" interessantere kaartjes geeft dan wat systematisch werd gebruikt bij opstart gemeentelemma's. > 30.000 afbeeldingen aanpassen, het kan, maar het gebeurt dan best volgens een systeem dat men op de duur niet moet gaan zoeken wat nu wel of niet is aangepast.

Aan het huidige tempo ben ik zelf nog zoet tot Pasen 2023 schat ik, met aanpassen kantons en arrondissementen, dus dergelijke projecten nog even niet. Jef antenne (overleg) 3 jan 2022 23:10 (CET)

Klopt, ik zit zelf ook na te denken over hoe je zoiets zou kunnen bijhouden (als dat al haalbaar is). Aan de andere kant: Keulen en Aken zijn ook niet in één dag gebouwd, en elk artikel heeft een link naar diverse kaarten. Ik denk dat ik eerst ga kijken of er nog gemeentetjes zijn zonder afbeelding, terwijl er een plaatje op Commons van is. MartinD (overleg) 4 jan 2022 08:33 (CET)

Voor kantons/arrondissementen hou ik het bij op mijn gebruikerspagina. Dat is goed zolang het zich in hoofdzaak concentreert bij één persoon. Maar wat als er meerdere tegelijk aan werken? Zou dat niet voor andere zaken al gebeuren?

Gemeenten zonder afbeelding er eentje geven doe ik ter afwisseling ook wel eens. Ik kom ze toch tegen als ik de kantonnaam aanpas, maar ik heb het niet systematisch gedaan. Eigenlijk maar sinds de oproep. Kerk en/of gemeentehuis zitten doorgaans in Commons. Al hou ik zelf meer van foto's waarop iets meer dan één gebouw te zien is ( plein, stukje landschap...).

Maar hier hetzelfde probleem ( maar minder belangrijk ) : hoe vind je de gemeenten zonder foto terug zonder ze alle weer te gaan overlopen? Jef antenne (overleg) 4 jan 2022 11:02 (CET)

Mee eens. Ik wil je niet voor de voeten lopen. Als er dingen zijn waarvan je zegt, laat dat aan mij over want ik heb daar een schema/systeem/plan voor, zeg het vooral, dan blijf ik daar van af. Je doet al zoveel nuttig werk! MartinD (overleg) 4 jan 2022 11:44 (CET)

Qua inwonertal kan het nog wel erger dan wat hierboven genoemd is. Als we afzien van de gemeenten die in de Eerste Wereldoorlog volledig verwoest zijn maar wel uit piëteit in stand zijn gelaten, zijn er diverse Franse gemeenten waarvan de inwoners letterlijk op twee handen te tellen zijn. Zie fr:Liste des communes de France les moins peuplées. Kom daar in Nederland eens om. MartinD (overleg) 3 jan 2022 17:01 (CET)

Kanton Argentan-1

Kun je even kijken naar het vertaalsjabloon van Kanton Argentan-1, want nu geef je aan dat je het hebt vertaald vanaf een niet bestaand artikel. Edoderoo (overleg) 2 jan 2022 11:55 (CET)

Terechte opmerking: een overbodige spatie was de schuldige. Jef antenne (overleg) 2 jan 2022 14:19 (CET)

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:29 (CET)

Syntax kaart: miniatuur of thumb?

Hi Jef antenne, ik zie dat je bij een aantal artikelen over Franse gemeenten bij het kaartje "miniatuur" hebt vervangen door "thumb" (o.a. Plurien). Ik had begrepen dat "miniatuur" correct was. Ik wil in het vervolg met genoegen "thumb" gebruiken, maar ik zie eigenlijk niet wat het verschil is qua weergave. Doe ik iets fout als ik "miniatuur" blijf gebruiken? Met vriendelijke groet, MartinD (overleg) 17 apr 2023 08:43 (CEST)

@MartinD Dag MartinD. Nee er is niets fout aan miniatuur, en ik zal er ook geen meer aanpassen. Er is een beperkt verschil in weergave. Bij thumb kan de begeleidende tekst in het afbeeldingskader staan, maar daar ging het niet over. Ik stelde toevallig vast in de app op mijn smartphone dat in een kanton de kaartjes die ik zelf had ingevoerd met thumb de kaartjes werden afgebeeld maar andere alleen een tekst zonder kaartje hadden. Dat bleken dan jouw 'miniaturen' te zijn. Als experiment heb ik dan enkele miniaturen in thumbs veranderd en het hielp! Uit verder onderzoek bleek dat bepaalde andere miniatuur-kaartjes wel werden afgebeeld, dus weet ik ook niet meer wat eraan scheelde. Gewoon een gril van mijn smartphone of van de app?? Doet zich in ieder geval niet voor in de webtoepassing. (De app heeft nog wel enkele afwijkende eigenaardigheidjes. Had je reactie wel verwacht. Sorry als ik je hiermee in verwarring zou hebben gebracht.Jef antenne (overleg) 18 apr 2023 10:45 (CEST)

Hi Jef antenne, dank voor je reactie. Over verschillen in weergave tussen web en smartphone/tablet: ja, dat kom ik ook tegen, maar dat wijt ik dan maar aan de leeftijd van mijn apparaten.;) Maar als "thumb" beter blijkt te werken (wat ik dus begrijp) dan hou ik het op thumb. Probleem opgelost! Met vriendelijke groet, MartinD (overleg) 18 apr 2023 10:50 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Spoorlijn Grenoble - Montmélian

Hallo Jef antenne, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Spoorlijn Grenoble - Montmélian. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Bevat nog heel wat taalfouten en de bronnen zijn niet gecontroleerd overgenomen van FR:WP (te zien aan de Frans datumnotatie). Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 30 sep 2023 14:08 (CEST)

@Mondo Beste Mondo. Na lange tijd weer eens ingegaan op een suggestie tot vertaling. Hoewel ik dat op zich wel graag doe, creëer je ongewild een rommeltje door het verschil in infobox, links, referenties edm tussen de verschillende wp. Dat weer op orde krijgen is geen evidentie. Bovendien eist het programma dat de tekst maximaal 85% overeenstemt met de machinevertaling, wat een terechte zorg is, maar de vertalingen zijn steeds beter, en soms moet je een tekst minder goed maken om aanvaard te krijgen.

Wat ik niet goed begrijp is je bezwaar tegen het overnemen van een bronverwijzing uit de Franse wp. Dat lijkt me nochtans eigen aan een vertaling. Moet dat ook 'herschreven' worden of zie ik dat verkeerd?

Misschien moet ik maar weer helemaal 'manueel' vertalen? Is meer werk natuurlijk en daarom inhoudelijk nog niet beter. maar tenminste authentiek...Jef antenne (overleg) 30 sep 2023 23:00 (CEST)

Beste Jef,

Je mag zeker wel bronnen overnemen van FR:WP, maar het ging mij er om dat de controledatum van de bronnen niet in orde was (niet gecontroleerd toen je het artikel maakte en de datums stonden in het Frans genoteerd).

Handmatig vertalen is inderdaad veel beter. Meer werk, maar authentiek en met een beter resultaat. Mondo (overleg) 1 okt 2023 10:40 (CEST)

@Mondo Inmiddels de referenties nagelopen ( zoals het hoort ). Naar mijn mening nu wel geschikt voor blijvende publicatie, zonder te beweren dat het nu perfect is. Jef antenne (overleg) 2 okt 2023 01:24 (CEST)

Inderdaad nog niet perfect, maar de grootste bezwaren zijn nu wel verholpen. Bedankt voor je inspanning en je vriendelijke coöperatie op je overlegpagina - nominatie is doorgehaald! 🙂 Mondo (overleg) 2 okt 2023 12:58 (CEST)

Dank!

Hoi Jef antenne, dank voor je gestage stroom inhoudelijke bewerkingen op artikelen over Franse gemeenten. Hier wordt Wikipedia echt beter van! Met vriendelijke groet, MartinD (overleg) 6 mrt 2024 17:38 (CET)

Bedankt voor de aanmoediging. Het is een meerjarenplan, al had ik niet echt een idee voor hoeveel jaar... maar ik blijf redelijk op dreef en zie ...de voltooiing van het "continentale' Frankrijk komt in zicht.

Anderzijds zie ik toevallig dat je ook behoorlijk ijverig bent, dus bij deze een dankwoord terug !

Met vriendelijke groeten.Jef antenne (overleg) 9 mrt 2024 19:20 (CET)

Merci! Ja, voor mij is het ook een meerjarenplan zonder concrete einddatum.;) Maar met ieder bijgewerkt bouwsteentje wordt Wikipedia toch weer een klein stukje beter - laten we het zo zeggen.;) Met vriendelijke groet, MartinD (overleg) 10 mrt 2024 11:14 (CET)