Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Jeroen87

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Beoordelingsnominatie 4Launch
Hallo Jeroen87, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.094 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Jeroen87,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 11 dec 2006 16:25 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Elisha Cuthbert Pasfoto.jpg[brontekst bewerken]

Beste Jeroen87, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Elisha Cuthbert Pasfoto.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 12 dec 2006 20:17 (CET)Reageren

Afbeeldingen[brontekst bewerken]

Beste Jeroen87, Je hebt alweer een afbeelding geupload waarop auteursrechten rusten. Ook deze is genomineerd voor verwijdering. Lees alsjeblieft eerst eens aandachtig het beleid voor gebruik van media alvorens nog meer afbeeldingen te uploaden.
Over het algemeen geldt dat afbeeldingen die je op internet vindt, niet mogen worden gebruikt zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de maker/rechthebbende (bijvoorbeeld de beheerder van de site).

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 20 dec 2006 11:21 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bestand:Girlnextdoorpromo.jpg[brontekst bewerken]

Beste Jeroen87, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Girlnextdoorpromo.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 21 dec 2006 11:59 (CET)Reageren

Mooi werk[brontekst bewerken]

Mooi werk op de pagina's over 24! Groeten, Tukka 28 feb 2007 16:25 (CET)Reageren

Jeroen87 8 mrt 2007 00:13 (CET) Bedankt, doe mijn best.Reageren

24 seizoen 3,4,5,6[brontekst bewerken]

Hallo Jeroen, ik heb op de pagina's van de verschillende seizoenen van 24 die je aangemaakt hebt het sjabloon {xwiu} geplakt omdat de opmaak nog niet aan de conventies voldoet. Het belangrijkste is dat de inleiding/uitleg ontbreekt. Gezien je werk ben ik er vanuit gegaan dat je dit nog zult uitvoeren, maar tot die tijd staat het xwiu sjabloon er nog op. Laat op de verwijderpagina even weten wanneer je het artikel af hebt. EdBever 26 mrt 2007 15:51 (CEST)Reageren
Jeroen87 27 mrt 2007 10.25 (CET) Alle pagina's zijn aangepast aan de huidige conventies.

Sjablonen[brontekst bewerken]

Hallo, De sjablonen waarin de producers/acteurs enz. staan moeten aangepast worden per seizoen, en kunnen dus niet zomaar gekopieerd/geplakt worden (zoals je hebt gedaan bij 24). Niet elke acteur is te zien in elk seizoen. Kun je de sjablonen zelf verwijderen? Ik heb sommige seizoenen nog niet gezien, en ben dat wel van plan. Tukka 1 apr 2007 13:53 (CEST)Reageren

Ben je er nog?[brontekst bewerken]

Hallo, ben je er nog? Wil je nog meewerken aan het uitbreiden van de samenvatting van seizoen 6 van 24? Ik ben momenteel bezig met het beschrijven van plotten per aflevering, misschien wil je meehelpen?

Groet,

Tukka 10 aug 2007 17:21 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie PDTV[brontekst bewerken]

Beste Jeroen87, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om PDTV. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070924 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 sep 2007 02:13 (CEST)Reageren

Victoria's Secret Angel's[brontekst bewerken]

Hallo Jeroen87, ik heb je artikel Victoria's Secret Angel's ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 5 jan 2011 01:20 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Melanie Iglesias[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Melanie Iglesias dat is genomineerd door Grmbl76. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 nov 2011 01:03 (CET)Reageren

Adaro[brontekst bewerken]

Hallo Jeroen87, ik heb je artikel Adaro ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 21 aug 2012 09:02 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Frequencerz[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Frequencerz dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 feb 2013 01:02 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Code Black[brontekst bewerken]

Hallo Jeroen87, ik heb je artikel Code Black ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Op dezelfde dagpagina zijn ook nog enkele andere artikelen genomineerd. Ik hoop dat dit niet als een erg onaangename verrassing komt. Ik verwacht overigens ook niet dat alles zal verdwijnen. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 4 mei 2013 05:54 (CEST)Reageren

lemma[brontekst bewerken]

Hallo Jeroen87, ik heb je artikel Subground ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Bovenaan het artikel kan je lezen wat er allemaal aan schort. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 23 apr 2014 15:06 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie 4Launch[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 4Launch dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 dec 2014 01:03 (CET)Reageren