Overleg gebruiker:JurgenG

	Deze gebruiker is voorlopig niet actief op Wikipedia ('wikibreak').
	• laatste bijdragen •

Aangezien sommigen op deze wikipedia duidelijk meer energie stoppen in het op elkaars nek zitten dan in het actief aan het project werken heb ik even tijd nodig om stoom af te blazen. Ikke wegwezen, tot ??? Voor echt dringende zaken kan je mij misschien vinden op de EN met dezelfde usernaam.

Vragen die u mij hier stelt, beantwoord ik ook hier. Als ik een vraag stel op uw overlegpagina, antwoord dan alstublieft daar. Bedankt!

"Uitgeprocedeerde" zaken:

Overlegarchief 1

Verwijderingsnominatie Emiel Jacques

Beste JurgenG, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Emiel Jacques. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070816 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 aug 2007 02:19 (CEST)

=Artikel herwerkt

Hallo Jurgen. Ik heb Emiel Jacques nog maar eens bewerkt. De statistische kans dat een Nederlander een Vlaams artikel wegmikt, is weliswaar 3/1, neemt niet weg dat deze wiki op die manier tamelijk Vlaamsonvriendelijk overkomt. Groet, Dolledre Overleg 19 aug 2007 20:55 (CEST)

Bedankt Dolledre! Eerlijk gezegd vind ik het strijden hier allemaal nogal vermoeiend en soms heel weinig constructief... Heb al eens een wikibreak genomen van een klein jaar en die zit er weer aan te komen... JurgenG 20 aug 2007 09:28 (CEST)

houtsjabloon

Hoi Jurgen, is het mogelijk om in het houtsoortsjabloon de naam (die nu boven het kader zweeft) in het sjabloon te krijgen, voorts wou ik vragen de eigenschappen "relatieve dichtheid" en "soortelijk gewicht" erbij te voegen, Secar_one 24 sep 2007 11:40 (CEST)

Voor mijn part mag het natuurlijk wel maar eerlijk gezegd ken ik heel weinig van sjablonen, ik heb deze ergens geleend van een ander sjabloon en aangepast. Om kort te zijn, ik zie er niet echt klaar in om dit aan te passen. Maar voel je vrij en ga je gang :-) JurgenG 24 sep 2007 17:28 (CEST)

• Ok, zal ik doen, ik had een lijst gemaakt met Lijst van houtsoorten, misschien had je het al gezien, ik had hem apart gezet van de artikel: Houtsoorten, deze moeten natuurlijk samengevoegd, maar ik wou niet rigoreus het artikel veranderen, ik denk dat de omschrijving over naald- secu loofhout het beste kan verhuizen naar het artikel over Hout, de tabel met gegevens wou ik verknippen en over de verschillende houtsoortartikels verspreiden, dit om een net artikel te krijgen per houtsoort én om te voorkomen dat overijverige gebruikers het artikel gaan invoegen in de biologische artikel over de boomsoort (zoals nu bijv bij essenhout), wat denk je?Secar_one 24 sep 2007 17:54 (CEST)

Voor mij geen probleem, ik was begonnen aan de verschillende houtsoorten, aan de hand van de literatuur die ik daar beroepsmatig over bezit. Maar om eerlijk te zijn, op deze wikipedia wordt zodanig veel energie verspild aan het kritiek geven en vitten op elkaar dat ik momenteel wat meer energie in de engelse steek. Het is natuurlijk wel zo dat ik er ook van overtuigd ben dat de houtsoort en de boom niet in hetzelfde artikel thuishoren.JurgenG 24 sep 2007 18:31 (CEST)

• Ok, dan gaan we het zo doen, als je inderdaad literatuur over hout tot je beschikking hebt, dan kunnen we deze als referentie houden, ik ga zo het sjabloon aanpassen, had je nog andere technische gegevens over hout die je daar gelijk in wilt hebben? Secar_one 24 sep 2007 18:57 (CEST)

De meest essentiële gegevens staan wel in het sjabloon denk ik, de èchte houtspecialisten zullen wel op Wikipedia niet komen zoeken vermoed ik. JurgenG 25 sep 2007 12:42 (CEST)

Verwijderingsnominatie Effective Radiated Power

Beste JurgenG, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Effective Radiated Power. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 feb 2009 01:15 (CET)

Beoordelingsnominatie Radioamateur

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Radioamateur dat is genomineerd door Wikiwerner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180107 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 jan 2018 01:03 (CET)