Overleg gebruiker:KarlFrei

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Rode raaf in het onderwerp Beoordelingsnominatie Pieter 't Hoen
Hallo KarlFrei, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.989 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Balko Kabo 12 okt 2009 09:39 (CEST)Reageren

Jan Peter Balkenende[brontekst bewerken]

Beste KarlFrei, Denkt u niet dat u, als sporadische deelnemer aan wikipedia, toch best eerst eens contact zou opgenomen hebben, alvorens een belangrijke tussenkomst te doen? met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 17 okt 2016 18:49 (CEST)Reageren

Zie [1] en [2]. Ik had gezien [3] dat deze bijdrage al eerder ongedaan was gemaakt, zonder aansluitende discussie [4]. Daarom geloof ik niet dat het mijn taak is om een dergelijke discussie te beginnen. (Maar ik heb natuurlijk wel mijn motivatie in mijn bewerkingscommentaar uitgelegd.) KarlFrei (overleg) 19 okt 2016 12:22 (CEST)Reageren
BesteKarlFrei.
In de aanbevelingen en richtlijnen staat: Introductiezin
Ieder artikel begint met een inleidingszin waarin de titel van het artikel vet gemaakt wordt, en een korte zinvolle beschrijving van het artikel in niet meer dan één alinea.
Ik geloof dan ook niet dat zo een lange inleiding op zijn plaats is, ook al omdat alles wat er in gezegd wordt daarna nogmaals herhaald wordt. Misschien hebt u daar veel werk aan besteed en is dit te appreciëren. Ik heb er daarom het kopje boven geplaatst Algemeen. Het zou kunnen zijn Samenvatting of iets dergelijks. Maar dan is het dan toch afgescheiden van de liefst kort gehouden introductie, en makkelijker te lezen. Andries Van den Abeele (overleg) 19 okt 2016 15:19 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Blackface[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Blackface dat is genomineerd door Hannolans. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 dec 2017 01:03 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Pieter 't Hoen[brontekst bewerken]

Hallo KarlFrei, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Pieter 't Hoen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen. (Zie ook: Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands) Rode raaf (overleg) 27 nov 2018 11:43 (CET)Reageren