Overleg gebruiker:Kossuth

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Kossuth, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:57 (CET)

Beoordelingsnominatie Augustus ergens op de vlakte

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Augustus ergens op de vlakte dat is genomineerd door Mbch331. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 nov 2014 01:01 (CET)

Lorand Eötvös

Ik heb vanuit de Hongaarse Wikipedia een vertaald resumé gemaakt over deze wetenschapper. Ik ken echter niet de juiste manier om onderaan te plaatsen dat ik dit vertaald heb vanuit de "Magyar Wikipédia". Kan iemand mij even uitleggen hoe ik dat precies moet doen aub? Hartelijk dank. Kossuth (overleg) 14 feb 2015 11:57 (CET)

Imre Steindl

Hoi Kossuth,

Ik heb een heel stel rode links blauw gemaakt op Imre Steindl, gebruikmakend van de:Imre Steindl, de daar blauwe gekleurde links volgend en zo de Nederlandse benaming vindend. Op het Nederlandse artikel meld je dat e.e.a. (gedeeltelijk) vertaald zou zijn vanaf hu:Steindl Imre. Het Nederlandse artikel lijkt me echter een vrijwel letterlijke vertaling van zijn Duitse evenknie. Geen enkel probleem, behalve de m.i. onterechte bronvermelding, die er dus beter uit kan.

Groet Foutjeweg (overleg) 17 feb 2015 13:41 (CET)

Computervertaling?

Ik heb je artikel Ferenc Deák op de Beoordelingslijst geplaatst. Het is helaas slecht vertaald en de tekst is hier en daar volkomen onbegrijpelijk. Gr. RONN (overleg) 18 feb 2015 00:44 (CET)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Foto Tom Dewispelaere

Ik heb een foto van mijn zoon gedownload. Ik kan hem niet meer terugvinden en wens hem te plaatsen in het hoofdartikel. Kan iemand mij aub helpen? 10 okt 2016 (CEST)

Ik heb de foto in het artikel gezet. Maar eh.. gedownload? Bedoel je dat je de foto niet zelf hebt gemaakt? RONN (overleg) 11 okt 2016 00:20 (CEST)

Ik heb de foto "gedownload" vanuit mijn bestand, wel zelf gemaakt uiteraard. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:1810:4f2d:9800:4c0:e3f0:7890:85f5 (overleg · bijdragen) 11 okt 2016 17:39 (CEST)

Dan is het goed. Er zijn helaas nog weleens gebruikers die auteursrechtelijk beschermde Google-vondsten op Commons plaatsen. RONN (overleg) 11 okt 2016 17:50 (CEST)

Vertalingen

zelf als je een lemma inkort, zoals bij je laatste bijdrage is het best om het sjabloon Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia te gebruiken. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 17 aug 2018 07:17 (CEST)

Bedankt, ga ik zeker doen.

Palookaville

Hallo Kossuth, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Palookaville. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel heeft geen enkele (onafhankelijke) bron en geen inhoud die wijst op encyclopedische relevantie; ook geen categorie. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 28 nov 2018 19:22 (CET)

Begrijp het niet goed: categorie bijvoorbeeld is kortfilm.

Beoordelingsnominatie Tejföl

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Tejföl dat is genomineerd door Couprie.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210128#Tejföl en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 jan 2021 23:55 (CET)