Overleg gebruiker:Kwissie/Archief/2006
Onderwerp toevoegenHome | Overleg | Afbeeldingen | Kladblok | Todo | Bijdragen | Test | FilmProject |
Categorieen[brontekst bewerken]
Hoi, categorieën plaatsen we alleen op artikelen over het onderwerp. Dus schrijf een artikel over Dave Schram en je kunt ze daar neerzetten. Verrekijkerpraatjes? 17 dec 2006 19:52 (CET)
Reclame[brontekst bewerken]
Hoi Kwissie. Ik heb je artikel over Shooting Star Filmcompany genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat andere gebruikers twee weken de tijd hebben om je artikel Wikipedia waardig te maken. Hopelijk heb ik je zo genoeg geïnformeerd. Simon-sake 19 dec 2006 08:41 (CET)
- Hoi Kwissie, je verweer heb ik verplaatst naar waar het thuishoort Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20061219. Zie verder ook mijn antwoord op mijn overleg. Groeten, Simon-sake 19 dec 2006 09:28 (CET)
- En het sjabloon heb ik er weer afgehaald. Een andere gebruiker heeft een aantal wijzigingen gedaan waardoor het artikel neutraal is. Probeer volgende keer iets minder wervent te schrijven, contactgegevens etc niet te vermelden. Veel plezier verder op de Wikipedia en wanneer je je weg niet weet kun je het altijd vragen op mijn overlegpagina. Simon-sake 19 dec 2006 10:54 (CET)
"wiu"op Filmcrew[brontekst bewerken]
Beste Kwissie,
Welkom op wikipedia! Ik hoop dat je hier veel plezier zult hebben. Even een opmerking over het artikel Filmcrew dat je hier plaatste. Dit artikel voldoet nog niet aan de Conventies van Wikipedia, dus daarom heb ik er het {wiu} sjabloon op gezet (WIU = "Werk In Uitvoering"). Ter verklaring het volgende: dit wil niet meteen zeggen dat je artikel verwijderd gaat worden, het is een uitnodiging aan iedereen, dus ook aan jou, om dit "werk in uitvoering" tot een volwaardig artikel te maken. Het staat daarom twee weken op de verwijderlijst. Hier hoef je niet van te schrikken! De bedoeling van die lijst is dat andere mensen kunnen zien dat het artikel nog de nodige aandacht behoeft. Voel je dus uitgenodigd om het te verbeteren. Als het artikel na die 2 weken niet is verbeterd, kan het eventueel door een moderator verwijderd worden. Groeten, Tdevries 22 dec 2006 14:27 (CEST) P.S. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen
- Hoi Tdevries,
- Ik heb e.e.a. toegevoegd. Ik heb mijn Nederlandse ervaring en de engelstalige WIKI gebruikt. Moet ik daar dan bronvermelding doen? = toch open gegevens?? MZZL Kwissie 24 dec 2006 01:57 (CET)
Kruiwagens[brontekst bewerken]
Zijn de afbeeldingen van kruiwagens echt je eigen werk, of heb je ze van http://www.q-store.eu/gardenstore/index.php?main_page=index&cPath=68_91 geplukt ? Los daarvan vind ik dat er nu wel erg veel foto's bij Kruiwagen staan... - Erik Baas 29 dec 2006 01:51 (CET)
- kruiwagens worden gemaakt door fort [[1]]. De site die jij aangeeft verkoopt ook Fort. De afbeeldingen van kruiwagens worden gebruikt om te illustreren om welke kruiwagen het gaat. Dat heb ik hier ook gedaan. Over de hoeveelheid valt te twisten. Mijn toevoeging is juist ter illustratie omdat ik dat miste. Het lijkt me een verduidelijking van het onderwerp.--Kwissie 29 dec 2006 16:08 (CET)
- Maar mijn vraag is eigenlijk: heb je de afbeeldingen zelf gemaakt of van het web geplukt ? In dat laatste geval zal er n.l. sprake zijn van auteursrecht en mogen deze op WP niet zomaar gebruikt worden. - Erik Baas 29 dec 2006 21:57 (CET)
- De basis van fort [[2]] en daarna bewerkt.### Kwissie ### (Overleg) 29 dec 2006 22:08 (CET)
- Ik leg het wel even aan een moderator voor; ben bang dat dit niet zal mogen. Overigens: de site van Fort geeft geen response... - Erik Baas 29 dec 2006 22:18 (CET)
- Heee... even een deep link: [[3]]--### Kwissie ### (Overleg) 29 dec 2006 22:24 (CET)
- Ik leg het wel even aan een moderator voor; ben bang dat dit niet zal mogen. Overigens: de site van Fort geeft geen response... - Erik Baas 29 dec 2006 22:18 (CET)
- De basis van fort [[2]] en daarna bewerkt.### Kwissie ### (Overleg) 29 dec 2006 22:08 (CET)
- Maar mijn vraag is eigenlijk: heb je de afbeeldingen zelf gemaakt of van het web geplukt ? In dat laatste geval zal er n.l. sprake zijn van auteursrecht en mogen deze op WP niet zomaar gebruikt worden. - Erik Baas 29 dec 2006 21:57 (CET)