Overleg gebruiker:Lucien engelen

Hallo Lucien engelen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.713 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Veel succes, Geograaf 15 okt 2005 22:01 (CEST)

Afbeelding Nederlandse Meldkamer

Nederlandse meldkamer

Hoi nieuwe gebruiker. Ik zag dat u de afbeelding over de nederlandse meldkamer had geupload. Die ziet er mooi uit. Echter ik twijfel eraan of die wel echt van door u is gemaakt. Als de afbeelding elders van internet is gehaald moet de afbeelding worden verwijderd. Heeft u de afbeelding zelf gemaakt (Omdat u er bv werkt) dan heb ik mij vergist. Gaarne reageren. Geograaf 15 okt 2005 22:36 (CEST)

Ter informatie

Beste Lucien engelen,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 15 okt 2005 22:54 (CEST)

Afbeeldingen gemaakt in opdracht van RAV Limburg Noord die hiervoor de rechten heeft overgenomen. Ben zelf Algemeen Directeur van deze organisatie. lucien 15 okt 2005 23:15 (CEST)

Tja, het blijft onduidelijk. Eigenlijk kan alleen de maker (fotograaf) een licentie opgeven, of heb je een link naar een webiste waar de afbeeldingen staan en waar toestemming voor gebruik is aangegeven? Michiel1972 15 okt 2005 23:51 (CEST).

Ik denk dat dit zo erg moeilijk werkt. Ik heb foto's op onze site gezet die we zelf hebben gemaakt, ook staan er fotos welke in opdracht van ons zijn gemaakt, moet ik daar dan een factuur voor overleggen waarop staat dat ik de rechten heb overgenomen of iets dergelijks? Het is geen usance dat foto's in opdracht op een site worden geplaatst met daarbij de goedkeuring of zo. Anders is dat bij stockfoto's. Mocht deze systematiek, met begrip voor het "clean" houden van Wiki wat ik van harte ondersteun, noodzakelijk zijn, zal het vertragend zo niet belemmerend werken. Ik zou graag weten hoe ik deze (en nog andere foto's waarmee in de informatie over de ambulancezorg wil verbeteren, gewoon kan plaatsen in de wetenschap dat ik hiertoe alle rechten bezig welke hiervoor nodig zijn. lucien 17 okt 2005 10:40 (CEST)

RAV Limburg Noord

Hoi, Het artikel kan wel nuttig zijn, maar het staat niet voor niets op de verwijderlijst. Het is nu geen goed verhaal voor de wiki, zonder opmaak of links, en het bevat een hele hoop tekst met verwijzingen naar andere koppen, en dat klopt ook niet. Als je het artikel niet verwijderd wilt zien, kan je beter gaan kijken: hoe verbeter ik het artikel zo, dat het wel kan blijven. Veel succes nog op Wikipedia! Bas 16 okt 2005 13:03 (CEST)

zie hierboven lucien 17 okt 2005 20:48 (CEST)

De pagina gaat van de lijst af, wanneer de kwaliteit hoog genoeg is om de pagina te behouden. Je kan die kwaliteit verkrijgen door:

• • Het netjes te verdelen in paragraven met kopjes
  • Op sommige plekken wikilinks aanbrengen, ten behoeve van interne verbindingen
  • Opmaak toepassen waar nodig
  • Gegevens niet telkens blijven herhalen. De huidge pagina die er staat is zeer lang, en zelfs met de bovenstaande tips zal het nog niet ideaal zijn.
  • Verhaal herschrijven zodat het geen copyrightschending is (want besef, teksten hier komen in principe onder de GNU Vrije Documentatie Licentie.

De reden dat hij op de lijst werd gezet, was omdat het verhaal ook elders op het internet staat. Je moet daar altijd voorzichtig mee zijn, want copyright schendingen kunnen wikipedia in gevaar brengen. Ik wens je verder nog veel succes op wikipedia toe! Bas 18 okt 2005 09:10 (CEST)

---

Ik heb de oude tekst verplaatst naar Overleg:RAV Limburg Noord/Origineel en een nieuwe versie geplaatst, met een kleine hoeveelheid informatie op de pagina zelf gezet. Het is niet de bedoeling de originele versie terug te zetten, maar de informatie daaruit te verwerken voor het artikel zelf. Direct kopieeren is dus niet de bedoeling. Wanneer de originele versie niet nodig is nomineer je het voor verwijdering, en dan is het verhaal uit. Bas 21 okt 2005 16:36 (CEST)

geen wijzigingen op gebruikerspagina's

Hallo Lucien, ook namens mij van harte welkom. Ik zag dat je een berichtje voor Bartux achterliet op Gebruiker:Bartux. Dit is echter niet de goede plaats daarvoor. Berichten voor gebruikers kan je achterlaten op hun overlegpagina, in dit geval Overleg gebruiker:Bartux. Ik heb jouw vraag daarheen verplaatst. Groet, Errabee 17 okt 2005 21:27 (CEST)

dag Excuus . Ik moet er nog een beetje aan wennen zoals je ziet. ik zal gaan kijken wat ik nu fout gedaan heb, om dit te voorkomen, dank voor de medewerking. lucien 17 okt 2005 22:38 (CEST)

Aan allen die het aan gaat.

Ik heb een poging gedaan de informatie over een (belangrijk) onderwerp te verrijken met actuele informatie. Het overgrote deel hiervan is eveneens terug te vinden op onze site, waarvan ik derhalve alle rechten bezit en mijns inziens op geen enkele manier Wiki in gevaar zou kunnen gaan brengen. Echter de moeite die het mij kost om een verhaaltje te schrijven, de reacties die dit vervolgens met zich mee brengt én de autonomie waarmee mensen al of niet mét kennis van zaken hieraan kunnen sleutelen, brengt mij tot afronding van deze poging. Ik kan mijn tijd beter gebruiken om op een andere manier het onderwerp breder onder de aandacht te brengen, maar ik dacht dat dit wellicht ook interessant zou kunnen zijn. Zoals ik in mijn allereerst reacties al aangegeven heb bezit ik alle rechten van het een en ander. De verwijzing dat het ook al elders op internet staat; logisch is ook van ons.

Kortom ik wens een ieder veel succes met Wiki, ik heb begrip voor het mechanisme wat moet zorgen voor auteursbescherming, maar ben van mening dat de hier gebezigde manier veelal contra-productief werkt. Voor mij in ieder geval wel.

lucien 7 nov 2005 21:04 (CET)

Nog bedankt voor de bijgedragen informatie. In elk geval is er op Ambulance wat informatie bijgekomen en ook de RAV Limburg Noord is (als enige Regionale Ambulance Voorziening in Nederland tot nu toe) op Wikipedia te vinden.

Het resultaat van de discussie op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen over Bestand:Nederlandse meldkamer.jpg en Bestand:Nederlandse ambulance.jpg was, dat ze niet verwijderd hoefden te worden. (zie ook Overleg afbeelding:Nederlandse meldkamer.jpg).

Johan Lont 8 nov 2005 12:04 (CET)