Overleg gebruiker:Maulévrier
Onderwerp toevoegen
|
|---|
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.974 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
- Dank, DirkVE, voor dit snelle welkomstbericht! Maulévrier (overleg) 21 mei 2012 14:34 (CEST)
Verzoek[brontekst bewerken]
Hallo, kan ik je vriendelijk vragen in overlegsituaties vriendelijk te blijven en tevens dit soort zaken via je gewone account te doen zodat mensen meteen weten wie ze tegenover zich hebben? Dank voor je begrip. 
MoiraMoira overleg 1 jun 2012 17:05 (CEST)
- Hallo MoiraMoira,
- Ik zou je willen vragen — met nadruk op jou — om mij nooit meer op een dergelijke belerende toon aan te spreken. Als je denkt met mij op een dergelijke manier te kunnen omgaan, dan heb je het flink verkeerd voor. Indien je bereid bent op een volwassen manier te overleggen, kun je me altijd mailen, ik ben een redelijk mens. Te redelijk om nog langer in de pas van de kulusances achter de schermen van dit door jouw bende gekaapte project te lopen. Dank voor je begrip. Maulévrier (overleg) 1 jun 2012 17:15 (CEST)
Verstoring van de werksfeer[brontekst bewerken]
Dit account is voor onbepaalde tijd geblokkeerd gezien de verstoring/bedreiging van de werksfeer op de regblokpagina. Omdat niet uit te sluiten is dat het hier om impersonatie gaat is een nader checkuseronderzoek aangevraagd. MoiraMoira overleg 1 jun 2012 17:23 (CEST)
- @Gertjan: jammer dat je jezelf ook zo hautain en vooringenomen opstelt en mij (impliciet) beschuldigt van lid te zijn van een bende. Ik ben evenmin een autist of techneut. Je taalgebruik valt erg tegen. Als je wilt constructief zijn, zorg er dan voor dat dat van beide kanten kan komen. Op deze manier gooi je je eigen glazen in.
- Overigens - mocht je dit nog lezen - verandert er niets aan het uiterlijk van het bronnensjabloon (zoals je wellicht zelf al hebt kunnen vaststellen), maar is het enkel een kwestie dat de broncode geüniformiseerd wordt, zodat gestreefd wordt naar groter gebruiksgemak. En Romaine neemt heel wat zaken mee met andere parameter- en sjabloonfixen, wees gerust. Dat er op die 1 miljoen artikelen een paar duizend bewerkingen zitten waarin enkel het appendix wordt ingevoerd, is natuurlijk eigen aan het artikel zelf (nl. de indicatie dat er geen andere sjablonen meer te fixen zijn). Groet, C (o) 1 jun 2012 17:49 (CEST)
- Dag Capaccio,
- Het zou leuk zijn mocht je even stilstaan bij de reden van een blokverzoek waarvoor ik speciaal uit (lange?) vakantie terugkom. Die reden hield in dat op voorhand duidelijk was gecommuniceerd dat de wijzigingen alleen gingen aangebracht worden in combinatie met andere — nuttige — wijzigingen. Het gaat dus om de nodeloze massale vervuiling van volglijsten. Dat Joop eerst klaagt over en wegloopt wegens de toon van Sonuwe en Wutsje (?) maar achteraf al hun klachten vierkant aan zijn laars lapt, is ronduit hypocriet. Was Sonuwe dan toch niet duidelijk genoeg?
- Overigens, en dat heeft Gertjan op zijn overlegpagina ook duidelijk gesteld, vind ik het een echte schande dat Gertjan mee is geblokkeerd voor onbepaalde tijd, en dat met een blanco logboek! Ik eis deblokkade. CU's mogen jullie zoveel uitvoeren als jullie willen als jullie dat leuk vinden, ik zie er alleen het nut niet van in als Gertjan zelf ook aangeeft dezelfde persoon te zijn als Maulévrier.
- Maulévrier (overleg) 1 jun 2012 18:29 (CEST)