Overleg gebruiker:Meteren02

Hallo Meteren02, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.262 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Sokkenbuurt

Beste Meteren02. Ik heb het artikel over Sokkenbuurt, dat door u is aangemaakt, ter beoordeling voorgelegd. Dit houdt in dat over 2 weken een moderator zal kijken of het artikel voldoende is om te behouden. Mijn voornaamste redenen voor deze nominatie zijn het ontbreken van de bronnen voor de diverse beweringen in het artikel. Zie verder de opmerkingen in het sjabloon op het artikel zelf. Mvg, MatthijsWiki (overleg) 17 mrt 2016 15:15 (CET)

Enkele vragen

Beste Meteren02, ik kwam in het lemma Sokkenbuurt enkele zaken tegen die tegenstrijdig zijn, ik zou deze graag juist zetten maar weet niet wat de juiste verandering zou moeten zijn, daarom wil ik u als aanmaker van het lemma enkele vragen stellen.

1.) U schrijft: “Ten eerste hebben bijna alle Sokkenbuurtbewoners eigengemaakte sokken die ze gekregen hebben tijdens hun introductie tijdens het Sokkenbuurtfeest, waar alle nieuwe Sokkenbuurt-bewoners werden voorgesteld”

U stelt hier dat het gaat om eigengemaakte sokken maar ook dat ze gekregen zijn, maken de mensen zelf sokken die ze vervolgens aan zichzelf cadeau doen of zijn het anderen die sokken maken voor nieuwe bewoners? antwoord: bestaande bewoners maken van stof twee sokken met een gehaakt koort ertussen. Het lijkt dan een beetje alsof je je schaatsen aan de vetser aan elkaar knoopt, en dan om je nek heen hangt. bestaande bewoners maken de sokken, iedere nieuwe bewoner krijgt zo'n setje sokken tijdens de introductie. het is de bedoeling dat je deze sokken bewaard en mee neemt (om doet) naar het buurtfeest.

2.) U vervolgt dan met: “Deze eigengemaakte sokken konden om de nek gehangen worden en de sokken diende mooi als bierglashouder”

In de opening van de alinea schrijft u dat alle bewoners sokken hebben (tegenwoordige tijd) en in dit deel schrijft u dat ze omgehangen konden worden (verleden tijd). Is het nou zo dat mensen die sokken nog wel hebben maar dat deze nu niet meer gebruikt worden? antwoord: Tja, iedereen heeft een setje sokken gekregen toen ze nieuw in de buurt kwamen. ik weet niet of alle bewoners deze sokken bewaren. ze worden (ook zeker niet door alle bewoners) gedragen tijdens buurtfeest.

3.) U schrijft: “Tenslotte bestaat "De Wisselsok", een gebreide rood/bontgekleurde sok die jaarlijks tijdens het buurtfeest werd overgedragen aan de Sokkenbuurter, die namens dat huizentype, als "kar-trekker" en coördinator de organisatie van het volgende buurtfeest op zich nam”

Hier heeft u het over een wisselsok die bestaat (tegenwoordige tijd) en later dat deze werd overgedragen en een persoon die de organisatie op zich nam (verleden tijd). Mag ik hieruit opmaken dat de sok nog wel bestaat maar niet meer wordt gebruikt? antwoord: de wisselsok bestaat nog steeds. de frequentie van het buurtfeest is de afgelopen jaren teruggelopen van ieder jaar, naar om het jaar, nu naar om de 5 jaar (jubileumfeest). maar de wisselsok is er gewoon nog.

4.) U schrijft: “De Sokkenbuurt heeft eigenlijk vanaf het begin van de buurt (1974-1975) een eigen 'burgemeester' gehad”

Eerder schrijft u dat de Sokkenbuurt al in de jaren 50 bestond.Heeft de buurt nu sinds het begin (jaren 50) een burgemeester of sinds ’74-’75? antwoord: ja dat klopt en kan verwarrend zijn (voor mij niet als sokkenbuurter). voor 75 bestond de sokken buurt al, maar was het vooral weiland met een paar huizen. sinds 74-75 heefy dit weiland en deze huizen plaatsgemaakt voor de nieuwe sokkenbuurt met "nieuwe" huizen in/rond 74-75 gebouwd. vanaf 75 (de nieuwe sokken buurt) heeft de buurt een burgemeester... behalve nu ... de huidige burgemeester is net een half jaar gelezen de buurt uit verhuist, en we hebben nu nog even geen nieuwe burgemeester. Voel je natuurlijk vrij het duidelijker te verwoorden, bedankt voor de goede vragen.

5.) U vervolgt dan met: “Takenpakket bestond wisselend uit:”

Hier schrijft u weer in de verleden tijd alsof er nu of geen burgemeerster meer is of dat deze geen taken meer heeft, wat is hier juist? antwoord: dat klopt dus voor dit moment. de huidige burgemeester (riewen Klomp) is een half jaar gelezen verhuist. een nieuwe vinden is lastig. een burgemeester moet er ook zijn op minder leuke momenten, zoals spreken op begrafenissen van buurtbewoners. niet iedereen kan dat of wil dat.

Vriendelijke groet, Ronnie PG (overleg) 19 mrt 2016 11:29 (CET)

• Beste Meteren02,

Zoals u kunt zien heb ik flink wat aangepast aan het Lemma, dit omdat ik het onderwerp zeker een plek op Wikipedia waard vind maar het (naar mijn mening) op deze manier in ieder geval meer encyclopedisch geschreven is. Ik hoop dat u het zo wat vind, en anders staat het u natuurlijk geheel vrij om het weer helemaal aan te passen :) Met vriendelijke groet, Ronnie PG (overleg) 20 mrt 2016 10:03 (CET)

• Beste Ronnie PG,

Inderdaad beter zo, ik heb een paar dingetjes teruggezet (historische context, verbinding met de winkewijert spreng), de rest laten staan. Ik heb nu ook foto's toegevoegd van het standbeeld de sok en de wisselsok. Vroeger was Ugchelen alleen bos en weiland, later kwamen de papiermolens en de sprengen, en een paar huisjes voor de werkers van deze papiermolens. De sokkenbuurt bestond dus tot 1974 voornamelijk uit weiland. Op www.topotijdreis.nl van het kadaster kun je iedere plaats in NL intypen, en dan zien hoe deze plaats zich de afgelopen 200 jaar ontwikkeld heeft, echt heel mooi om te zien. Mooi voor de wiki, maar ik denk niet dat je deze kaarten mag knippen/plakken naar de wiki toe (copyright kadaster denk ik). Karhulstraat nr 17 is een speciaal verhaal. Daar "rusten" de bewoners die overleden zijn in de sokkenbuurt. Daar staat een gedenkbord met uitleg en gedicht. Die wil ik nog wel opnemen, maar daarvoor moet ik eerst een mooie foto maken (en droog weer hebben). Groeten en bedankt.

Lex Quartel

Dag Meteren02,

ik zag dat je het artikel Sokkenbuurt hebt aangemaakt en er actief mee bezig bent geweest. In dat artikel staat de naam van de kunstenaar Lex Quartel genoemd. Omdat ik ook al eens een foto had gemaakt van zijn beeld 'de papierschepper', leek het me goed om over hem ook een artikel aan te maken. Dat heb ik daarnet gedaan. Daarbij heb ik flink het internet afgezocht, maar ik sluit niet uit dat er informatie tussen zit die niet helemaal klopt of die onvolledig is. Omdat ik vermoed dat jij tamelijk betrokken bent bij Ugchelen, is mijn verzoek of je eens kritisch naar het stukje Lex Quartel wilt kijken. Ik merk op dat ik zijn naam ook regelmatig aantrof in relatie tot de keuring van honden, en dat betreft een persoon die er hetzelfde uit ziet, die even oud is en die in dezelfde plaats woont, maar gek genoeg las ik helemaal nergens in een stukje over de kunstenaar Quartel dat hij ook iets met honden doet, en evenmin las ik in stukjes over de hondenkeurmeester Quartel dat hij ook kunstenaar is. Ik heb dus geeneens bewijs dat het wel echt dezelfde persoon is. Hopelijk kun jij dat wel onderbouwen (of ontkrachten). Ook kon ik tot mijn verbazing totaal niets vinden over tentoonstellingen en exposities van schilderwerken van Quartel. Hopelijk kun jij op dat punt ook dingen aanvullen. Dank alvast, Erik Wannee (overleg) 21 mrt 2016 11:58 (CET)

Hallo Erik,

Ik heb Lex een email gestuurd met de vraag of hij de feiten wil controleren.

Ik zou zelf voor de informatie-waarde (encyclopedie) alleen het kunstenaarsdeel hebben opgenomen (met persoonsachtergrond).

Het honden/keurmeestersdeel is mijn inziens niet wiki-waardig.

Ik heb hem ook gevraagd of hij de spuitgasten/de brandweermannen gemaakt heeft.

Even afwachten of en wanneer hij reageert.

Groeten Michel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Meteren02 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Mooi dat je een direct lijntje naar hem hebt. Ik was ook al benieuwd naar de maker van de spuitgasten toen ik ze fotografeerde, want dat kon ik toen niet vaststellen. Ik wacht je verdere actie af. Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2016 00:15 (CET)