Overleg gebruiker:Niksbij26/Archief 2019

Hallo Niksbij26, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.997 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Succes verder en bij eventuele vragen: stel ze gerust hieronder of aan onze helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 25 jun 2019 15:55 (CEST)

Wulfingh 

Hallo Niksbij26, met deze bewerking van je kwam in het artikel over Wilhelmus Wulfingh o.a. te staan dat hij "... apostolisch vicaris van Nederlands Guiana (waaronder Suriname) ..." was, maar ook "Tijdens zijn ambtsperiode bouwde Mgr. Wulfingh 37 kerkjes, 6 kapellen en 11 scholen."  Kun je aangeven waar de rest van Nederlands Guiana toen uit bestond en op basis van welke bron(nen) je schreef dat hij zelf al die kerkjes, kapellen en scholen heeft gebouwd? - Robotje (overleg) 2 aug 2019 23:10 (CEST)

Zie Nederlands-Guiana maar vanaf 1815 staat het inderdaad gelijk aan Suriname. De bouwwerken zijn gebouwd onder zijn verantwoordelijkheid, uiteraard, zoals de bron aangeeft (en Encycloon opmerkte).

Suikermolen

Dag Niksbij26 , met deze bewerking verwijderde u een bronvraag die ik heb achtergelaten. Kennelijk is het belangrijk dat er verloren ledematen vermeld moeten worden, echter logica spreekt dat tegen. Ik wil u er tevens graag op wijzen dat het artikel is behouden met het verwijderen van deze passage. Die is dat toch weer herplaatst, het is de reden dat ik die passage graag ondersteund zie door een betrouwbare en gezaghebbende bron, zo deze niet beschikbaar is, dan kan die passage beter verwijderd worden. Zie ook WP:NPOV voor meer info. Ik heb daarom uw bewerking ongedaan gemaakt, ik reken op uw begrip. MVG, Arch (Overleg) 19 aug 2019 18:05 (CEST)

Hallo D'Arch ik begrijp je herstel naar de vorige versie, vanwege de bronvraag. Ik stel voor dat die hele zin van die hand in de molen eruitgaat, want inderdaad discutabel. Ik had niet de geschiedenis van het artikel geraadpleegd eerlijk gezegd; daar stond wel een soort verwijzing, maar slechts naar een filmverslag (Hoe duur was de suiker? (2013)) en dat lijkt me ook onvoldoende. Met mijn aanpassingen wilde ik het artikel wat evenwichtiger maken, dwz niet alleen toespitsen op een bepaalde periode in de west. Zie ook het uitvoeriger artikel suikerrietplantage.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Niksbij26 (overleg · bijdragen)

Dag Dag Niksbij26, een filmverslag is helaas niet te accepteren als bron. Zie Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen. Wijzigingen en uitbreidingen zijn uiteraard van harte welkom (graag zelfs) maar dat zal minimaal op controleerbare feiten en/of bronnen moeten zijn gebaseerd. Zie ook WP:Vijf zuilen. MVG, Arch (Overleg) 19 aug 2019 20:02 (CEST)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Niksbij26/Archief 2019,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)

Hallo RMaung, ik vond de enquete iets te gecompliceerd voor mij; leek wel niet van toepassing op mij. ? Volgend jaar beter! 29 okt 2019 19:21 (CET)

Beoordelingsnominatie Cees Weijters

Hallo Niksbij26, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Cees Weijters. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 21 okt 2019 16:09 (CEST)

Lijst van Surinaamse ziekenhuizen

Hoi Niksbij26, ik zag dag je de Lijst van Surinaamse ziekenhuizen aanmaakte. Klopt het wel dat 's Lands Hospitaal het Academisch Ziekenhuis Paramaribo (AZP) is? Ik dacht dat het tweede werd gebouwd waarna de eerste dicht had gekund, maar wat niet helemaal zo liep. Maar misschien weet jij dat beter? Heb je er misschien ook een bron voor? Ymnes (overleg) 27 okt 2019 11:40 (CET)

hallo Ymnes,

het is mij ook niet 100 procent duidelijk, maar ik ben uitgegaan van de tekst van 'sLands ziekenhuis EN van de categorieindeling; in de categorie academiscch ziekenhuis valt alleen s lands ziekenuis namelijk. Ik ben hierop gekomen omdat ik had aangetekend dat er een heel slecht artikel bestond genaamd 'Medische zorg in suriname', maar dat is blijkbaar al weggehaald gelukkig.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Niksbij26 (overleg · bijdragen)

Hoi Niksbij26, ik weet het zelf ook niet helemaal zeker hoor, maar het artikel van 's Lands Hospitaal komt bij mij nogal onduidelijk over. Een artikel over 'Medische zorg in suriname' ken ik niet. Misschien is het verwijderd. Ymnes (overleg) 27 okt 2019 14:18 (CET)

P.S. Je mag overleg hier gewoon onder zetten hoor, want dat krijg ik wel mee via de volglijst. Ymnes (overleg) 27 okt 2019 14:18 (CET)

Oke, het is mij niet helemaal duidelijk waar/hoe je het overleg voert. Bedoel je het zo?

Ik zie al wat je bedoelt, namelijk dit stuk. Dat had ik inderdaad wel gezien en er toen zelf uitgehaald. Juist om de reden die je zelf ook al gaf. Ymnes (overleg) 27 okt 2019 14:28 (CET)

We kruisten. Je kunt het inderdaad hier onder elkaar kwijt, dan blijft het overzichtelijk. Door af te sluiten met vier tildes (~~~~) krijg je een handtekening. Ymnes (overleg) 27 okt 2019 14:30 (CET)

Dank je voor de tip!Niksbij26 (overleg) 27 okt 2019 14:32 (CET)

Kalebaskreek

Hoi Ymnes, ik zie dat je Kalebaskreek gesplitst hebt. Dat begrijp ik. Ik vermoed dat wat in Suriname een Kreek heet in Nederland een Beek heet (geen Kreek dus in de Nederlandse taal). Maar mijn bijdrage (tekst en afbeelding) ging zowel over het dorp als over de beek, die beiden dezelfde naam dragen. Is er niet een beetje te weinig info om daar nu al twee artikelen van te maken, of kun jij het aanvullen?? Nadeel van twee artikelen: het is of verdubbeling van info of verlies van info op een van beide paginas.. Niksbij26 (overleg) 27 okt 2019 14:47 (CET)

Hoi Niksbij26, een nieuw onderwerp had je overigens op een overlegpagina naar keuze kunnen beginnen, maar hier is dat ook zeker goed.

Ik heb de pagina gesplitst omdat een kreek/beek iets heel anders is dan een dorp. Wie iets zou willen weten over de beek, komt dan eigenlijk (voor een deel) op de verkeerde pagina terecht. Ook krijg je hierdoor de mogelijkheid om naar de juiste pagina te linken, dus naar de beek of het dorp. Dit is de gebruikelijke manier op Wikipedia. In eerste instantie dacht ik trouwens dat het artikel over het dorp ging. Misschien zou je voor de beek een aparte pagina kunnen maken?

Wat de betekenis betreft, zijn kreek (Surinaams Nederlands, oorspronkelijk Engels: creek) en beek (Nederlands Nederlands) inderdaad zo goed als synoniemen. Op de doorverwijspagina Kalebaskreek heb ik ze dan ook als synoniem gebruikt. Ymnes (overleg) 27 okt 2019 15:08 (CET)

Dat is duidelijk, ik het begrijp, prima. Mijn info betreft inderdaad m.n. het dorp en de naamgeving. Ik heb niet zoveel verstand van geografie en waterlopen. Daar heb ik niet eerder een artikel over gemaakt, dat laat ik dan liever aan anderen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Niksbij26 (overleg · bijdragen)

Jazeker, kies vooral wat je interesseert. Dan hou je er het langst plezier aan. Ymnes (overleg) 27 okt 2019 16:24 (CET)

Ik herinner me nog dit overleg en zie op pagina 356 van de Encyclopedie van Suriname (1977) het volgende staan over wat een 'kreek' is:

Kreek (S.T.: kriki), aanduiding voor kleine rivier

Omdat je bij het woord 'beek' in Nederland soms misschien nog aan wat anders / iets kleiners zou kunnen denken, dacht ik, ik deel het even met je, omdat deze bron geheel uitgaat van Surinaams perspectief. Vandaag beschreef ik bijvoorbeeld een kreek van 50 kilometer lang, en zulke beken kennen we in Nederland niet.

Prettig weekend alvast en groeten, Ymnes (overleg) 26 jun 2020 21:26 (CEST)

Dank je. Je bent goed bezig, vanuit het Surinaams perspectief; alle 'indianen' zijn verdwenen!