Overleg gebruiker:Remi Coune

Hallo Remi Coune, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.804 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Emmelie 23 okt 2006 16:37 (CEST)

Artikel Octave Landuyt

Beste Remi,

Zoals je wellicht al hebt gezien, heb ik je artikel over Octave Landuyt behoorlijk aanngepast. Wikipedia is ee'n encyclopedie, geen reclame-medium. Al te lovende teksten zijn daarom onnodig, evenals afbeeldingen want die zijn er enkel ter illustratie van de geschreven tekst. Om die reden heb ik één der afbeeldingen ook niet langer gebruikt in het artikel: meer dan drie voorbeelden van Landuyts werken zijn ruim voldoende. Kijk gerust eens naar het artikel in haar huidige staat: dit is hoe een artikel er op Wikipedia uit hoort te zien. Mocht je vragen hebben, bekijk dan eens de tips voor het schrijven van een goed artikel.
Als je er daarna nog niet uitkomt, stel je verdere vragen dan gerust op mijn overlegpagina! Succes verder hier!
Vriendelijke groeten, Erik1980 23 okt 2006 17:26 (CEST)

Ter informatie

Beste Remi Coune,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. 23 okt 2006 18:03 (CEST)

Vrijgeven van een afbeelding alleen voor wikipedia is onvoldoende, lees onderstaande boodschap. Misschien vrijgeven onder een vrijere licentie die ook commercieel gebruik toestaat? Michiel1972 30 okt 2006 10:53 (CET)

{{enkelwikipedia}}

Ter informatie

Beste Remi Coune,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 6 nov 2006 17:14 (CET)

Patrick Vandewalle

Ik zag dat u het artikel Patrick Vandewalle hebt herplaatst. Dit artikel heeft echter recent twee weken ter beoordeling van de gemeenschap gestaan en is na evaluatie en toetsing niet behouden. Daarom is dit nu direct verwijderd. Mocht u toch vinden dat dit onderwerp in een encyclopedie thuishoort dan kunt u hier een helder gemotiveerd verzoek indienen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 19 jul 2018 10:17 (CEST)

Herhaald verzoek dit niet zomaar te blijven herplaatsen. MoiraMoira _overleg 20 jul 2018 21:20 (CEST)

Dag MoiraMoira, Het is zeer lang geleden (2006?) dat ik het artikel over Octave Landuyt plaatste. Ik ben dus in die zin "nieuw" op Wikipedia! Het eerste artikel over Patrick Vandewalle plaatste ik niet. Toen Patrick Vandewalle zag dat het artikel zou verwijderd worden riep hij mijn "hulp" in om het te verbeteren. In eerste instantie dacht ik dat hij enkel spel- of taalfouten bedoelde. Die heb ik toen verbeterd. Toen merkte ik dat het ging over opmaak en bronvermelding. Ik heb dan de opmaak gemaakt, naar analogie met mijn tekst over Landuyt en een paar andere secundaire bronnen gezocht. Toen het direct werd verwijderd heb ik veel van de inhoud verwijderd. Er is dus zeker geen sprake van "herplaatsen", maar van een nieuwe, ingekorte versie. Graag zou ik vernemen wat er nog fout is aan het artikel. Teater Exces is het levenswerk van Patrick Vandewalle, vandaar dat dit ook een belangrijk onderdeel is van het artikel. Een straattheater dat optrad in meerdere landen in Europa en 13 keer werd uitgenodigd door Japan (soms voor 3 maanden optreden) verdient volgens mij wel om opgenomen te worden. Het artikel is geen promotie voor het theater. Met vriendelijke groeten, Remi Coune

Dag Remi, wat u kan doen nu staat hierboven uitgelegd. MoiraMoira _overleg 21 jul 2018 08:58 (CEST)

Dag MoiraMoira, ik begrijp niet wat u bedoelt met "hierboven". Is de opmaak nog fout? Zijn de bronnen niet correct? Remi Coune (overleg) 21 jul 2018 09:39 (CEST)

Beste Remi Coune, met hier bedoelt MoiraMoira WP:TERUG. Daar kan je een verzoek tot herplaatsing doen. Akadunzio (overleg) 21 jul 2018 09:53 (CEST)

Dag MoiraMoira Op mijn vraag wat nog fout was aan de laatste versie die ik doorstuurden kreeg ik geen antwoord. Akadunzio antwoordde dat je daarmee bedoelde om WP:TERUG te gebruiken. Ik deed dit, maar daarna kwam er helemaal geen reactie meer. Ik weet dus niet wat ik moet doen. Mvg, Remi

Gebruiker:Remi Coune/Patrick Vandewalle

Hoi Remi,

Ik heb het artikel voor je teruggeplaatst in je gebruikersnaamruimte. Ik denk dat het nog niet voldoet in opmaak en wil je hier graag bij helpen.

Ken je WP:Conventies en Help:Biografiesjabloon? Daar hebben we afspraken gemaakt over hoe biografieën en artikelen eruit moeten zien. Ik mis bij dit artikel de inleidende tekst (voornaam achternaam was een ... uit .. => hieruit moet de lezer af kunnen leiden WAAROM iemand in de encyclopedie opgenomen is) en ook bijvoorbeeld rode links (rode links linken naar onderwerpen die potentieel encyclopedisch zijn, maar nog niet bestaan op Wikipedia). Ciell 28 jul 2018 12:37 (CEST)

Dag Ciell Bedankt voor jouw reactie. Wat die rode links betreffen: ik zocht elk persoon die ik linkte eerst op in Wikipedia. Tot mijn verwondering zag ik dat enkele van die namen toch in het rood stonden, hoewel er dus wel degelijk een pagina over bestond. Ik hoop dat het artikel nu beantwoordt aan de normen. Hartelijk bedankt.