Overleg gebruiker:Rgkorte

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Mbch331 in het onderwerp Gorkumse Atletiek en Triathlon vereniging Typhoon
Hallo Rgkorte, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.235 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Gorkumse Atletiek en Triathlon vereniging Typhoon[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gorkumse Atletiek en Triathlon vereniging Typhoon dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 dec 2014 01:01 (CET)Reageren

Gorkumse Atletiek en Triathlon vereniging Typhoon[brontekst bewerken]

Ik heb de namen op Gorkumse Atletiek en Triathlon vereniging Typhoon tot 2x toe verwijderd, omdat deze personen voor uw club mogelijk heel relevant zijn, maar voor een encyclopedie niet. Geen van de personen heeft momenteel een artikel op Wikipedia en daarmee is de relevantie van die personen niet aangetoond. Tevens zijn links naar Social Media accounts niet gewenst. Mbch331 (Overleg) 10 jan 2015 17:47 (CET)Reageren

Als ik informatie onderbouwd verwijder, dan is het niet de bedoeling dat u het zomaar terugplaatst. Ik heb hierboven uitleg gegeven, dan is het eerst reageren op het door mij gestarte overleg alvorens de informatie klakkeloos terug te plaatsen. Mbch331 (Overleg) 12 jan 2015 14:16 (CET)Reageren

Beste, ik heb geen idee wat ik nu weer fout doe. Volgens mij was de opmerking dat er verwijzigingen moesten zijn naar andere paginas zoals van reeds op wiki aanwezige personen. Deze links heb ik toegevoegd en heb de pagina voorzien van vele andere links. Volgens mij heb ik daarmee voldaan aan uw opmerkingen. Daarnaast heb ik gekeken naar pagina's van andere ateletiekverenigingnen en lijken mijn wijzigingen in lijn te zijn met wat daar staat. Ik hoop dat u nog een keer de moeite wilt nemen om te kijken of uw kritiek terecht is. B.v.d. PS. ook hier zal ik wel niet op de juiste wijze (protocol) op reageren. Ook daar dan excuses voor.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rgkorte (overleg · bijdragen)

U reageert hier op de juiste manier. U was alleen vergeten te ondertekenen (door ~~~~ aan het einde van uw tekst te zetten). Het was mij nog niet opgevallen dat er nu wel blauwe links tussen zaten (in tegenstelling tot de eerste keer). De regels met blauwe namen mogen terug (het is gebruikelijk deze 1 keer te linken en verder ongelinkt toe te voegen), de overige personen blijven niet relevant en horen dus nog steeds niet in het lijstje thuis. Een belangrijke tip nog: als een lijst met namen herhaaldelijk is verwijderd, is het verstandig om een korte toelichting te plaatsen waarom de lijst toch terug moet (zoals nu, had u gewoon aan kunnen geven, personen met artikel toegevoegd) of hier uit te leggen waarom de informatie is toegevoegd. Ik zie op een artikel, waar ik al tot 2x toe een tabel met namen verwijderd heb, opnieuw een tabel. En dan kan ik wel eens te vlug kijken en de lijst weer verwijderen. Als er een toelichting in de geschiedenis of hier had gestaan, had ik grondiger gekeken zoals nu. Zie het vooral niet als verwijt, maar een stukje opbouwende kritiek. Ik ben net als u een mens en maak fouten. Ik had hier ook beter moeten kijken en u had een opmerking moeten achterlaten waarom de lijst toch terug moest. Laten we hier beiden van leren. Mbch331 (Overleg) 12 jan 2015 15:20 (CET)Reageren

Bedankt voor de uitleg. Voor mij is het plaatsen van berichten op Wiki nieuw. De lijst met onze kampioenen kan dus geplaatst worden, maar dan alleen met namen erin die een verwijziging hebben. Dat begrijp ik uit uw opmerkingen. Bij de atletkiek pagina van onder andere verenining Phanos (maar er zijn nog heel veel meer pagina's waar dit is toegepast) is elke alteet een link. Echter niet alle atleten hebben ook een eigen pagina. Dus eigenlijk net zoals het eerst was bij de verwijzing naar onze Typhoon wiki-pagina (de pagina komt met de vraag of je een pagina wilt aanmaken). Mijn vraag nu dus is, is het voldoende om alle namen een link te laten zijn, ook al hebben ze tot nu toe nog geen pagina ? Een lijst waarin alleen kampioenen staan die al een pagina hebben is m.i. niet compleet of heeft voor onze wikipagina dan geen waarde. Zonder vervelend te zijn heb ik de tabel teruggeplaatst. Als het echt niet past, laat het maar weten dan haal ik het erwel van af. Verder nog de vraag waarom onze pagina op de verwijderingslijst staat en wat de procedure is om daar bezwaar tegen te maken. Sorry voor alle vragen, maar zoals gezegd het is allemaal nieuw voor me. Alvast dank. Ik hoor het graag. .– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rgkorte (overleg · bijdragen) 21-1-2015, 20:38

De pagina staat op de lijst omdat na vaststelling dat de vereniging relevant was voor opname in een encyclopedie, hij nog niet aan de conventies voldeed. Wat u het beste kunt doen is de link in het sjabloon (het woordje hier) volgen en daar reageren op de nominatie. Geef daar kort en bondig de argumenten aan waarom u voor behoud bent. (En vergeet niet te ondertekenen met ~~~~) Mbch331 (Overleg) 12 jan 2015 23:07 (CET)Reageren