Overleg gebruiker:Robberty

Weghalen wiu-sjablonen

Beste Robberty,

Omdat ACOD Sector Post niet veel tekst en inhoud bevat heb ik het er een wiu-sjabloon boven gezet. Het is niet de bedoeling dit weg te halen, totdat er meer inhoud is.

Met vriendelijke groet, Tomgreep _(overleg) 14 jan 2007 18:59 (CET) Robberty 14 jan 2007 19:02 (CET)

Liers vlaaike

De tekst van het artikel Lierse vlaaike (zou beter heten "Liers vlaaike") is overgenomen van Toerisme Lier ([1]). Ik heb er een sjabloon op geplakt. Misschien kan je het artikel aanpassen, zodat er een origineel artikel van komt ? Het lijkt me wel encyclopedisch relevant. Het Liers vlaaike is inderdaad door het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing officieel erkend als streekproduct.-rikipedia 27 jan 2007 15:45 (CET) Robberty 28 jan 2007 18:41 (CET)

Robberty, je hebt klaarblijkelijk mijn opmerking gelezen, kan je er iets mee doen ? En eventueel een eigen aangepaste tekst maken van dit vlaaike ? Compleet overnemen van een andere website mag niet zonder toestemming. -rikipedia 30 jan 2007 01:22 (CET) Robberty 30 jan 2007 17:35 (CET)

2009

Hoi Robberty, mag ik vragen waarom je op 2009 de link naar Angels & Demons hebt weggehaald? Volgens mij stond die link er echt wel op zijn plaats. Adnergje (overleg) 24 feb 2007 23:12 (CET)

Sorry, ik heb de bronnen al gevonden. Adnergje (overleg) 24 feb 2007 23:14 (CET)

Ik heb de link niet weggehaalt maar verplaatst naar 2008. Op de Engelse versie ervan zegt men dat hij in 2008 uitkomt inplaats van 2009. Robberty.

Dank voor je reactie. Ik heb je antwoord hierheen verplaatst, om het gesprek overzichtelijk te houden. Je kunt je overlegitems trouwens ondertekenen met 4 tildes (~~~~). Groeten, Adnergje (overleg) 24 feb 2007 23:19 (CET)Robberty 25 feb 2007 10:45 (CET)

2 euro herdenkingsmunten

Een kort vraagje: Waarom heb je mijn veranderingen op Herdenkingsmunten van € 2 teniet gedaan? Waren ze niet goed? Ik vond zelf dat de veranderingen best nuttig waren...
Groeten, Maarten (Overleg) © di 27 feb 2007, 20:18u CET

De veranderingen aan de tekst van de herdenkingsmunten "50 jaar Verdrag van Rome" was goed. Maar ik vond dat het beter was alle munten te laten zien + de oplage. Robberty 27 feb 2007 20:26 (CET)

Dat kunnen de mensen toch lezen in Munten 50-jarig jubileum van het Verdrag van Rome? Bekijk dat maar eens. Dat het nu allemaal op Herdenkingsmunten van € 2 staat, is... nou niet overbodig misschien, maar het neemt veel te veel ruimte in beslag. Maarten

---

Dat je de munten (per jaar) apart in een artikel hebt gestopt, vind ik begrijpelijk. Is inderdaad overzichtelijker, maar ik had het zelf niet gedaan misschien. Principe, denk ik. Het is het beste dat het zo blijft, denk ik. Er moet nog wel effe een sjabloontje bij waarmee je met één klik van 2004 naar 2006 kan gaan bijvoorbeeld. Groeten, Maarten (Overleg)

Titel 2 euro-artikelen

Beste Robberty,

Denk je niet dat het beter is om een artikel Herdenkingsmunt van €bedrag (jaartal) te noemen ipv andersom. Ik vind de huidige naamgeving namelijk niet erg logisch: het hoofdonderwerp is de munt, niet het jaartal. Groet, Luctor 7 mrt 2007 13:17 (CET)

Eigenlijk heb je wel gelijk.Robberty 7 mrt 2007 13:19 (CET)

De Toekomst tot 2039

Ik zag dat je artikelen voor jaren tot en met 2039 hebt aangemaakt. Anderen wilden het gelijk weer verwijderen. Als je ze alleen hebt aangemaakt zodat ze bestaan, oftwel, als er nog niets over te vertellen is, wil ik je vragen niet te enthousiast te zijn. Edo_Overleg 8 mrt 2007 11:31 (CET)

Inderdaad. Het zou daarnaast handig zijn als je een introzin ofzo schrijft. Een tabel is prima, maar de pagina ziet er nogal leeg uit. Succes! TOM 23 apr 2007 10:04 (CEST)

Euromunt

Ik zie dat je de tekst van Euromunten gekopiëerd hebt naar het artikel Euromunt, dat eerst een redirect was naar Euromunten. Wat is hier het nut van? Want zo moet je dubbel onderhoud uitvoeren. De redirect lijkt me in dit geval terecht. Groeten, RubenV 13 mrt 2007 16:23 (CET)

wegsjabloon

Hoi Robberty, als je het wegsjabloon neerzet moet je wel het plaatsen op de verwijderlijst. Anders kan het ook niet verwijderd worden, tenzij bij toeval ontdekt... Verder als een titel niet klopt hoeft natuurlijk niet het hele artikel weg, je kan een titelwijziging doen, wel goede reden aangegeven daarbij, of dit aankaarten op het overleg of iemand anders vragen er naar te kijken, zoals één van de grootte bijdragers van het artikel.. Ik hoop dat het beetje duidelijk is hoe en wat.. Verder prima werk van je hand!Dolfy 18 mrt 2007 11:44 (CET)

Pater Damiaan

Tijden geleden heb je een keer in het artikel Pater Damiaan het sjabloon etalage toegevoegd. Dit is niet de bedoeling, het is namelijk helemaal geen etalage-artikel. Ik heb het daarom weer verwijderd. Groet, Vincentsc 23 mei 2007 18:00 (CEST)

Hernoemen van artikelen

Dag Robberty

Ik zag dat je het artikel Princess Elisabeth wijzigde in een redirect naar het door jou aangemaakte artikel Prinses Elisabeth-basis omdat de naam niet goed was. Je kunt beter het tabje "wijzig titel" bovenaan de pagina gebruiken, dan blijft de bewerkingsgeschiedenis van het artikel behouden (een vereiste voor de GFDL-licentie). Ik heb de historie hersteld, nu staat het goed. Groeten, Tjipke de Vries 12 aug 2007 19:19 (CEST)

Lijst van onderzoeksstations op Antarctica

Beste Robberty, de pagina Lijst van onderzoeksstations op Antarctica is helaas genomineerd voor verwijdering omdat deze pagina nog niet gereed is voor opname in de Wikipedia. Het is namelijk nog deels in het Engels. Daarnaast ontbreekt een inleiding. Kan je het hele artikel vertalen en verder uitbreiden, zodat het kan blijven staan? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, Jvhertum 26 aug 2007 21:59 (CEST)

---

Koning Boudewijnbasis is intussen door mij aangemaakt. Ik zal Elisabeth uitbreiden, zeker na de schitterende documentaire over het station, gisteren op Canvas Paul Hermans 12 mrt 2008 11:21 (CET)

Robberty, het is nooit de bedoeling overlegpagina's leeg te halen. Daarmee voeg je alleen nog maar extra data toe aan wikipedia. Groet Paul Hermans 12 mrt 2008 23:02 (CET)

Kaart maken

Ik heb op de pagina herdenkingsmunten van € 2 (2004) de legenda van het kaartje aangepast. Ik geloof dat de kleuren nu wel kloppen. Heb je die kaart zelf gemaakt? Zo ja, waar kan je dat doen? Jmeerman 14 mrt 2008 00:41 (CET)

Nee, heb ze niet zelf gemaakt. Heb ze van de Tsjechische wikipedia.Robberty 14 mrt 2008 07:44 (CET)

sjabloon:europese munteenheden

Hej Robberty,

er lijkt iets niet helemaal in orde te zijn met de afsluiting van Sjabloon:Europese munteenheden.

Ik heb een kleine aanpassing gedaan waardoor in ieder geval op pagina's die het sjabloon gebruiken de tekst {{subst:#if:Sjabloon|| niet op het scherm komt maar nu staat die tekst wel op het scherm als je het sjabloon opvraagt...

Kun jij dat verhelpen?

Richard 17 mrt 2008 14:08 (CET)

Laat maar... samen met Zanaq is het inmiddels gelukt. Richard 17 mrt 2008 14:40 (CET)

Joint issue

Left you a message about your Joint issue edits on your English talk page. Cheers en:User:Ww2censor - 69.116.99.89 23 mrt 2008 17:08 (CET)

Meerwaarde euromunten

Hoi Robberty, ik zie dat je veel artikel aanmaakt. In de titel staat dan al het land waarop het betrekking heeft, in de tabel in het artikel plaats je dat land nog een keer. Dat is dan toch overbodig. Of heeft die kolom soms betrekking op de landen waar zo'n munt geldig is? Dan zou je misschien kunnen volstaan door de kop aan te passen en de kolom alleen te vullen indien nodig. PatrickVanM / overleg 25 mrt 2008 09:25 (CET)

Die kolom moet nog verwijderd worden. Robberty 25 mrt 2008 09:26 (CET)

OK, duidelijk. Dank je voor je snelle antwoord. PatrickVanM / overleg 25 mrt 2008 09:27 (CET)

Monegaskische meerwaarde herdenkingsmunten

Hoi. Ik heb je artikel Monegaskische meerwaarde herdenkingsmunten aan de gemeenschap voorgelegd omdat het mij wat onduidelijk schijnt. Hetzelfde probleem geldt overigens ook voor de andere meerwaardemunten.\ — Zanaq (?) 25 mrt 2008 09:56 (CET)

Hoi. Ik zie dat je een link hebt aangebracht. Dat lost veel op. Het artikel meerwaarde herdenkingsmunten heeft een verkeerde titel. Titels moeten in het enkelvoud, dus dat zou meerwaarde herdenkingsmunt moeten zijn. Daarnaast worden woordgroepen in samenstellingen aaneen geschreven zie, woordenlijst.org, dus dat zou meerwaardeherdenkingsmunt worden. Groetjes. — Zanaq (?) 25 mrt 2008 10:15 (CET)

Ik heb alles dus maar verplaatst. Groetjes. — Zanaq (?) 25 mrt 2008 11:27 (CET)

OK,Robberty 25 mrt 2008 12:16 (CET)

Verwijderingsnominatie Lierse reuzen

Beste Robberty, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lierse reuzen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080420 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 21 apr 2008 02:13 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lierse vlaaikes

Beste Robberty, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lierse vlaaikes. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080430 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 mei 2008 02:14 (CEST)

Lijst van onderzoeksstations op Antarctica

Beste Robberty,

Ik zie dat jij de gene bent geweest die de Lijst van onderzoeksstations op Antarctica heeft aangemaakt en daar een fikse lijst vanaf de Engelstalige Wikipedia hebt in gezet. Deze had je vrijwel onvertaald er op gezet; wat hier als erg ongewenst wordt ervaren. Als ik in de bewerkingsgeschiedenis van dat artikel ga kijken, zie ik dat nadat een andere gebruiker al wat vertaald, je de boel toch ging vertalen en al snel tot de conclusie kwam dat het "nu zogoed als helemaal vertaald" is (8 sept '07). Uit de verdere geschiedenis van dat artikel blijkt dat er nog meerdere gebruikers links moeten fixen , tot dat ik op afgelopen 3 juni het artikel tegen kom en tot me schrik zie dat er heel veel nog onvertaald is of niet goed vertaald is. Ik fix/vertaal hierbij nog een rits links/namen, maar kom tot de conclusie dat ik hier andermans werk aan het doen ben. Vandaag komt gebruiker Hardscarf tot dezelfde conclusie met als opmerking "wikify - halfvertaalde webpagina met nog veel engelse termen". Zoals je hopelijk begrijpt levert het onvertaald of het half vertaald dumpen van zo'n lijst veel (saai en frustrerend) werk op voor anderen.

Mijn vraag aan jou is dan ook om de Engelse termen en namen in dit artikel alsnog goed te vertalen (let op: er is dus al wat door mij en anderen vertaald), te checken of je geen andere lijsten half vertaald op Wikipedia hebt gedumpt en zo nodig alsnog goed te vertalen en natuurlijk dit allemaal niet meer zo in de toekomst te doen. Groet, --.....jeroen..... 15 jun 2008 23:53 (CEST)

Ik dacht dat ondertussen alles vertaald was. Zal proberen nog wat te vertalen. Robberty 16 jun 2008 08:00 (CEST)

Categorie:Nationale feestdag

Graag stoppen met je merkwaardige hercategorisatie - Quistnix 17 aug 2008 19:21 (CEST)

Was niet bedoeld om moeilijk te doen. Heb nu zoveel mogelijk feestdagen waar mogelijk gecategoriseerd per land en verplaatst van Categorie:Dag naar Categorie:Feestdag.Robberty 17 aug 2008 20:27 (CEST)

Geen beginnetje

Hallo Robberty,

Ik zag, dat je op Lijst van vlaggen gebaseerd op de Britse vlag het sjabloon {beg} (beginnetje) hebt geplakt. Volgens de afgeproken regels is dit echter ten onrechte. Het artikel was te uitgebreid en bevatte al meer dan 3 feiten, zodat het geen beginnetje meer was. We willen graag zo weinig mogelijk beginnetjes in de lijst hebben, vandaar ook, dat we oneigenlijke beginnetjes zoveel mogelijk verwijderen. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Als je bedoelt, dat het artikel nog niet af is, en dat je er nog mee bezig bent, gebruik dan het {wiu2}-sjabloon. Of, als je vindt, dat het artikel nog niet goed genoeg is, dan kun je het artikel toevoegen aan de lijst op Wikipedia:Dit kan beter. Ik heb het beg-sjabloon alvast weer verwijderd. brimz 12 sep 2008 09:58 (CEST)

Ok.Robberty 12 sep 2008 17:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie 2023

Beste Robberty, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 2023. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081019 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 okt 2008 02:05 (CEST)

Sint-Gummarusprocessie

Hoi Robberty, je artikel over Sint-Gummarusprocessie is geen beginnetje hoor, ik vind het een goed artikel! Grashoofd 26 okt 2008 21:02 (CET)

Ik had er "beginnetje" bij gezet omdat ik dacht dat het nog iets te weinig inhoud had. Robberty 26 okt 2008 21:04 (CET)

Grafieken evolutie inwonersaantal

Dag Robertty,

ik zag dat je de grafiek in verband met de bevolkingsevolutie heb geplaatst op de pagina van Lier. Ik ben al een tijdje gestopt met het plaatsen van die grafieken op de pagina's van de Belgische gemeenten omdat deze nog moeilijk zichtbaar te krijgen zijn. Deze problemen slepen toch al een tijdje aan. Hopelijk raakt het snel opgelost. Groeten en nog veel wikiplezier, Zonneschijn 29 okt 2008 13:14 (CET)

Muziekschool

Vanuit interesse muziek kwam ik hierop uit. Als Lierenaar kun je misschien nog bij "te doen" aanvullen: Hof van Aragon, Hof van Geertuyen, Jos Van Looy (componist-directeur Muziekschool), Freddy Marien (of Mariën?) ....succes. Door de wol geverfd 11 feb 2009 11:32 (CET)

Spuihuisje

ik heb je artikel een beetje aangepast aangezien het indertijd géén pesthuis was. dit is in de loop der tijden wel gezegd geweest, maar het eigenlijk peshuis bevond zich waar de kanoclub nu is, enkele tientallen meters verder. --DiPpO 3 mrt 2009 15:30 (CET)

Chapter Wikimedia Belgium

Hello,

We want to create a Belgian wikimedia chapter. This chapter would work in 3 languages : Dutch, French, and English as administrative language. An effort of translation would be made towards the French and the Dutch. If you're interested by the creation of Belgian section, you can join us on http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Hallo,

Wij willen een Belgisch Wikimedia-chapter oprichten. Dat chapter zou drie werktalen hebben: Nederlands, Frans en - als administratieve taal - Engels. Een inspanning van de vertaling zou worden gemaakt op weg naar Frans en Nederlands. Indien u geïnteresseerd bent in de oprichting van een Belgisch chapter, dan kunt u dat kenbaar maken op http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

Bonjour,

Nous voulons mettre sur pied, une section wikimedia Belgium. Cette section fonctionnerait en 3 langues : le Néerlandais, le Français, et l'Anglais comme langue administrative. Un effort de traduction serait effectué vers le Français et le Néerlandais. Si la création de cette section belge vous intéresse, vous pouvez nous rejoindre sur http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Belgium/Members .

-- M0tty

Dungelhoeffkazerne

Dit artikel moet weg en kan niet blijven staan wegens flagrante auteursrechtovertreding van hier. De Stad Lier eist uitdrukkelijk respect voor de auteursrechten Beste gebruiker, ik heb je artikel Dungelhoeffkazerne voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Onderteken met vier tildes (~~~~). Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! 81.164.94.51 6 jul 2012 22:47 (CEST)

Lier (België)

Goedendag, Ik weet niet wat je hebt gedaan, maar bij mij is na je laatste actie het kader van de infobox weg. Het artikel begint met losse teksten, zonder kader. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 13 jan 2013 18:13 (CET)

Raymond de la Haye ea

Beste Robberty, je hebt bij Raymond de la Haye de categorie Lier toegevoegd. Ik had dat vroeger al gedaan, maar dit werd toen terug verwijderd. Blijkbaar is het de gewoonte om bij steden en gemeenten geen personen toe te voegen. Ze staan wel in een lijst en kunnen eventueel als afzonderlijke categorie aangemaakt worden, bv "Liers kunstenaar". Als je bij andere steden kijkt, zal je ook merken dat er geen personen staan. Groeten, Queeste (overleg) 7 apr 2013 19:36 (CEST)

Dat had ik nog niet opgemerkt! Bedankt! Misschien toch de moeite om een extra categorie toe te voegen; sommige van deze kunstenaars hebben toch een grote bijdrage geleverd in de Lierse (en vaak ook Belgische) cultuursgeschiedenis. Groeten, Robberty (overleg) 7 apr 2013 19:40 (CEST)

Absoluut! --Queeste (overleg) 7 apr 2013 19:47 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Robberty, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:16 (CET)

sjablonen internationale organisaties

Hey Robberty

Ik zie dat je een heleboel sjablonen hebt aangemaakt over internationale organisaties met een vlagaanduiding. Goed werk :) Maar zou het niet beter zijn om de internationale organisaties zoveel mogelijk voluit te schrijven? Behalve misschien als de afkorting echt goed ingeburgerd is (bijvoorbeeld G8). Anders leidt dat zoals situaties zoals bij het artikel Supranationalisme, waar sommige voluit zijn geschreven en ander niet.

Wat ook nog moet gebeuren is het toevoegen van die sjablonen aan deze lijst: Wikipedia:Sjablonen voor een link naar internationale organisatie met vlagaanduiding. -- PJ Geest (overleg) 29 jan 2014 23:03 (CET)

Finse meerwaardeherdenkingsmunten

Beste Robberty, ik heb een herdenkingsmunt op deze pagina verwijderd omdat het niet klopt. Hockey en Finland hebben niets met elkaar te maken. Zitten er soms nog andere fouten in? Verneem graag. Japiot (overleg) 21 jun 2014 14:42 (CEST)

Beste, heb de fout reeds gevonden, het moest 'IJS'hockey zijn... Waarschijnlijk ingekropen bij het vertalen. Robberty (overleg) 21 jun 2014 14:46 (CEST)

Ik had het zelf kunnen bedenken. Bedankt Japiot (overleg) 22 jun 2014 16:18 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Roemeense euromunten

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Roemeense euromunten door CaAl, Bulgaarse euromunten door CaAl, Montenegrijnse euromunten door Bijltjespad. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 feb 2015 01:08 (CET)

Beoordelingsnominatie Herdenkingsmunten van € 2 (2020)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Herdenkingsmunten van € 2 (2020) dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151004 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 okt 2015 02:07 (CEST)

Wijzigingen in navigatiesjablonen

Naar aanleiding van het overleg op deze beoordelingspagina, wil ik vragen om dergelijke wijzigingen op navigatiesjablonen (tijdelijk) niet door te voeren. Meerdere gebruikers zijn het met deze wijzigingen niet eens en geven aan om hier eerst over te overleggen. Gelieve dat dus, alvorens de wijzigingen door te voeren, te doen. Alvast bedankt. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 6 feb 2016 23:10 (CET) Robberty (overleg) 30 mei 2016 16:17 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)

Beoordelingsnominatie Politika (studentenvereniging)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Politika (studentenvereniging) dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170519 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 20 mei 2017 02:02 (CEST)

Wikiproject België

Hallo Robberty, Ik zag op je gebruikerspagina dat je van België bent. Zoals je misschien wel weet zijn er allerlei wikiprojecten op Wikipedia die zich richten op een bepaald onderwerpengebied om daarin samen te werken met andere gebruikers. Die wikiprojecten zijn vaak erg succesvol, zoals met sport, biologie en ook bv alle Nedserlandse molens hebben zo een artikel gekregen. Omdat ik merk dat er relatief minder artikelen over België geschreven worden heb ik gisteravond het wikiproject België opgezet. Door samen te werken kunnen we hopelijk proberen dat België net zo goed beschreven wordt op nl-wiki als Nederland beschreven is, en elkaar stimuleren en helpen. Zie voor het wikiproject op Wikipedia:Wikiproject/België. Zie ook de deelnemerslijst en de bijdragen-lijst. Overleg is welkom op Overleg Wikipedia:Wikiproject/België. Hopelijk vindt je het leuk om mee te doen! Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 14 jun 2017 22:45 (CEST)

Politika (studentenvereniging)

Dit onderwerp plaatste u ook al een half jaar geleden maar dit heeft reeds ter beoordeling twee weken van de gemeenschap gestaan en is als niet relevant voor opname in de encyclopedie niet behouden. Zomaar terugplaatsen is dan niet de bedoeling. Vindt u dat dit toch in een encyclopedie thuishoort dan kunt u hier een helder gemotiveerd verzoek indienen. MoiraMoira _overleg 20 jan 2018 15:41 (CET)

Sjabloon:Benelux

Beste Robberty, ik heb het Sjabloon:Benelux ter beoordeling voorgelegd. Volgens Commons is het een niet-officiële vlag, en het sjabloon is daarom al eens verwijderd in 2015 week 21. Zie de Beoordelingslijst. Wikiwerner (overleg) 20 jan 2018 19:11 (CET)

K. Lierse SK

Waarom ben jij overal de benaming K. Lierse SK aan het pushen? De bestaande artikelen zijn zo ook al in orde. Gelieve hiermee dus op te houden. Akadunzio (overleg) 10 aug 2018 19:23 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Robberty,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Robberty,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:03 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Robberty,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:56 (CEST)

Uitklapbare voetbalsjablonen

Robberty, je hebt een aantal Belgische voetbalsjablonen uitklapbaar gemaakt. Ik zou ze liever niet uitklapbaar hebben. Dan heb je direct een overzicht van de totale competitie. Groeten, Cerkeliste (overleg) 4 mrt 2020 12:21 (CET)

Timmermans-Opsomerhuis

Hallo, ik zag dat u in het artikel over het Timmermans-Opsomerhuis schreef dat het niet verkocht zou worden en er een bestemmingsplan is aangevraagd. Hebt u daar bronnen van. Ik weet dat er in een artikel van de standaard (https://www.standaard.be/cnt/dmf20171025_03153451) effectief gewag gemaakt wordt van het (voorlopig) niet verkopen van het huis, maar verder vind ik niet veel terug in de pers over het feit dat het definitief niet verkocht zou worden?Garnhami (overleg) 18 apr 2020 15:20 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Robberty, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Oost-Afrikaanse Federatie bevat een link naar de doorverwijspagina Swahili.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 8 jun 2022 20:28 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Robberty, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel BOAC bevat een link naar de doorverwijspagina Hillingdon.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 sep 2022 22:19 (CEST)

Robberty (overleg) 11 sep 2022 22:58 (CEST)