Overleg gebruiker:Rsu

Hallo Rsu, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.869 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

't Winkeltje in Schipluiden

Dag Rsu, welkom op de Wikipedia. Leuk dat u over Schipluiden schrijft, daar was nog niet veel over. Daarvoor hulde. 'k Vind het zelf erg altijd leuk als mensen over hun eigen streek of dorp vertellen (ervan uitgaande dat u op een of andere manier een binding met Schipluiden hebt..) Voor opname in de Wikipedia zijn wel een aantal Encyclopediewaardige feiten nodig, om te voorkomen dat ieder willekeurig huis zou worden beschreven. Ik ben zo vrij geweest om uw artikel iets meer in wikipediastijl te zetten. Subjectieve, gekleurde woorden zijn daarbij weggelaten. Zeventiende-eeuws is voor een oud gebouw natuurlijk al mooi. Het zou echter enorm helpen als het pand een gemeentelijk- of rijksmonument was of dat er bijzondere zaken over dit pand te vertellen zijn. Anders bestaat het risico dat er binnenkort iemand langskomt die vindt dat dit winkeltje Niet Encyclopediewaardig (NE) is. Wilt u eens proberen nog meer zaken aan te dragen waardoor voor een ieder duidelijk wordt dat deze oude winkel een plaats op de Wikipedia verdient? Voor hulp of advies kunt u op mijn overlegpagina terecht. Succes gewenst, groetjes, Atsje (overleg) 24 apr 2014 23:00 (CEST)

Dag Rsu, 'k las daarnet uw oproep op de Overlegpaggina van 't Winkeltje. Inmiddels heb ik de pagina hernoemd naar Vlaardingsekade 3 en 4, waardoor ook de automatisch de overlegpagina is 'meeverhuisd'. Inmiddels heb ik gekeken op Lijst_van_rijksmonumenten_in_Schipluiden en Lijst van gemeentelijke monumenten in Midden-Delfland#Schipluiden maar zie tot mijn teleurstelling dat 't Winkeltje daar niet op voorkomt. Als het pand recent nog op een van deze monumentenlijsten is gezet zijn er mogelijkheden om het artikel te behouden, anders kan ik al voorspellen dat het artikel wordt voorgelegd aan de gemeenschap ter beoordeling. Wel sneu voor u als het zou sneuvelen, maar dat is nu eenmaal de praktijk. Tenzij u nog een dermate goede reden kan aandragen waardoor het voor iedereen duidelijk is dat dit artikel moet worden behouden, maar dat is niet alleen aan u en mij.. Alternatief voor u zou kunnen zijn het aanmaken van een pagina over een van de panden van de monumentenlijst van Schipluiden (of een andere plaats). Ik ben bijvoorbeeld nu bezig met de panden op Lijst van gemeentelijke monumenten in Soest (Nederland). Het werkt immers veel prettiger als ervan kan worden gegaan dat de panden op zich Encyclopediewaardig zijn. Dan zijn er natuurlijk nog wel aanvullende eisen, maar dat is meestal wel op te lossen. Met vriendelijke groet, Atsje (overleg) 25 apr 2014 08:14 (CEST)

Wellicht kan Het Hofje Schipluiden hierbij als voorbeeld dienen. Dit voldeed eerst niet aan de E(ncyclopdie)-waardigheid maar is nadien 'opgepoetst'. Atsje (overleg) 25 apr 2014 12:00 (CEST)