Overleg gebruiker:Sandertje1980

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Inertia6084 in het onderwerp Eratosthenes
Hallo Sandertje1980, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.649 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Groeten SAMnl 22 aug 2007 15:51 (CEST)Reageren

Mariner 4[brontekst bewerken]

Mij dank voor het herschrijven van die alinea, die inderdaad geen schoonheidsprijs verdiende. Ik las op uw GP dat u educatief medewerker bent. Wat vind u van de huidige staat van het artikel, vanuit het oogpunt van iemand die wel interesse heeft maar geen barst van ruimtevaart afweet ? Vriendelijke groet, Maasje, via account Sopkok (overleg) 31 dec 2012 16:48 (CET)Reageren

Ten eerste bedankt voor uw feedback. Daar heb ik wat aan; het gaat er hier vaak iets minder diplomatiek aan toe (het soort gebruikers dat uit persoonlijke rancune bepaalde medegebruikers achtervolgt probeer ik maar zoveel mogelijk te mijden). Ik heb enige kleine wijzigingen in het artikel aangebracht. Verder probeer ik mensen te prikkelen wat verder te kijken, vandaar dat kleine stukje m.b.t. tijdgeest. Ik merkte in de afgelopen jaren, dat vooral de jongere jeugd niet goed begreep wat de vroege jaren van de Koude Oorlog met ruimtevaart te maken hadden.
Wat het toevoegen van de wat technischere termen betreft, had ik daar zelf ook twijfels bij. Maar omdat Mariner 4 toch een belangrijke missie blijft in de geschiedenis van de ruimtevaart, heb ik ook de wat taaiere technische kost in het artikel geplaatst. Ook hier geldt voor mij dat ik juist probeer om mensen te prikkelen dingen uit te zoeken die voor hen onbekend zijn.
Een jaar of wat geleden zocht ik iets over een bepaalde ruimtemissie en vond niets op wiki-nl. Wél kwam ik er achter dat vele missies nog niet waren beschreven of wel zeer stiefmoederlijk bedeeld waren met bv. drie zinnetjes en dat was dat. Ik raakte daardoor zo geïrriteerd, dat ik van ellende zelf maar een paar artikeltjes op wiki heb gezet of heb herschreven (en als je ziet hoe sommige artikelen in elkaar steken is fatsoenlijk herschrijven vaak een crime, meestal kun je beter helemaal opnieuw beginnen...).
Geen mens is echter perfect en ik zeker niet, dus zullen vele dingen ongetwijfeld voor verbetering vatbaar zijn. Maar zolang niemand met betere schrijverscapaciteiten zich geroepen voelt over bepaalde dingen te schrijven, zal men het met B-garnituur zoals ondergetekende moeten doen. Met vriendelijke groet, Maasje ? 3 jan 2013 15:48 (CET)Reageren

hevel[brontekst bewerken]

Dank voor je werk aan het artikel hevel. Ik heb er wat doublures uit verwijderd en bijvoorbeeld consistent "vloeistof" gebruikt waar niet water was bedoeld. VanBuren (overleg) 8 aug 2013 11:38 (CEST)Reageren

Vakwerk (ligger)[brontekst bewerken]

Ik heb uw tekstaanvulling weer verwijderd. Er staat al iets verder in de tekst dat driehoekige constructies vormvast zijn en de constructie daardoor stabiliteit bieden. Het hoeft daarom niet uitgebreid herhaald te worden. VanBuren (overleg) 20 jul 2016 21:30 (CEST)Reageren

Driehoek[brontekst bewerken]

In het bouwen van staalconstructies heeft men het in het Engels, wat ik mij herinner, vaak over "triangulation". Als ik nu zoek op de termen triangulation+structures dan krijg ik toch aardig wat hits waaronder ook die als bronnen kunnen dienen. Een probleem vind ik vaak het vertalen van Engelse termen naar het Nederlands. Een prachtig voorbeeld van het gebruik van triangulation is de Geodetische koepel. VanBuren (overleg) 14 aug 2016 21:36 (CEST)Reageren

Eratosthenes[brontekst bewerken]

Beste Sandertje1980, je vraagt in de samenvatting of iemand de juiste bron wil neerzetten, echter verwijs je naar de Engelstalige (is niet de 'Engelse') Wikipedia en dat is geen bron op zich. Ook de bron: "Universiteit Leiden" is te ruim, dat moet echt veel specifieker. Dus als je de specifiekere bronnen wilt opzoeken? Een standaardbron voeg je zo (bijvoorbeeld) toe: <ref>[https://Rul.nl/erasthosthenes.html Afstand ... Rul.nl]</ref> (zomaar een globaal voorbeeld, de inhoud is natuurlijk fictief). Onderin het artikel, net boven de categorie moet wel {{Appendix}} eventueel in combinatie (of alleen) {{References}} aanwezig zijn. Zie ook: Wikipedia:Bronvermelding. Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 17 nov 2016 16:08 (CET)Reageren