Overleg gebruiker:SjoerdvDonk/Archief 2019

Beoordelingsnominatie Tenryū-klasse lichte kruisers

Hallo Sjoerd. Ik heb je artikel Tenryū-klasse lichte kruisers op de beoordelingslijst geplaatst in de hoop dat het door iemand verbeterd wordt. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 3 jan 2019 23:59 (CET)

’T is idd een erg slordig artikel. Ik zal binnenkort kijken wat ik er aan kan doen!

Mvg, -Sjoerd (overleg) 4 jan 2019 00:03 (CET)

Ik en wat anderen hebben het artikel flink verbeterd. Wellicht kunt u het artikel nogmaals beoordelen?

Mvg, -Sjoerd (overleg) 10 jan 2019 09:05 (CET)

bedankt

Beste Sjoerd, Bedankt. Ik ben nieuw op wikipedia en nog niet zo handig dus heb dit niet goed in mijn kladblok gedaan. Ik ga zsm door met deze pagina. Groeten, KimB123 (overleg) 28 jan 2019 12:51 (CET)

Hoi Kim, leuk dat je aan de slag gaat met Wikipedia! Als je nog bezig bent met de pagina, kun je {{meebezig}} erboven zetten. (Dat heb ik nu even voor jou gedaan) Zo zien andere gebruikers dat je met de pagina bezig bent. Als je nog vragen hebt, je kunt altijd bij mij terecht!

Mvg, -Sjoerd (overleg) 28 jan 2019 12:53 (CET)

Tientallen kleine wijzigingen apart opslaan

Hoi Sjoerd, bedankt voor je verbeteringen op het lemma QF 25-ponder. Je bracht achter elkaar een stuk of 30 kleine verbeteringen aan van de smaak [[Roermond]] --> [[Roermond (stad)|Roermond]]. Je sloeg daarbij alle wijzigingen apart op. Dat kan toch ook in 1 keer? Nu wordt de bewerkingsgeschiedenis wel erg lang en overzichtelijk. Je kunt de knop 'Toon bewerking ter controle' of de visuele bewerkingsmodus te gebruiken om het resultaat te checken, als het daarom gaat. Vriendelijke groeten, Take Mirrenberg (overleg) 2 feb 2019 15:44 (CET)

Beste Mirrenberg,

Het grootste gedeelte van mijn bewerkingen doe ik op mijn zeer trage laptop. Die kan niet de complete brontekst van een groot artikel laden. Daarom druk ik niet 'bewerken' boven het artikel, maar op bewerken naast elk kopje. Als fouten verdeeld staan over veschillende kopjes , komt er dus een relatief grote bewerkingsgeschiedenis als ik deze verbeter. Vriendelijke groeten, -Sjoerd (overleg) 2 feb 2019 16:09 (CET)

Beste Take Mirrenberg

Ik heb een nieuwe laptop gekocht, omdat de oude een maand geleden er plots mee stopte. Laten we zeggen dat de bewerkingsgeschiedenis voortaan ordelijk blijft.

Mvg, -Sjoerd (overleg) 5 mrt 2019 15:39 (CET)

WP voor dummies

Beste Sjoerd,

Is deze pagina vrij bewerkbaar? Het zou jammer (lees: zonde van tijd en energie) als Tom, eventueel andere collegae en jij op twee of meer plekken zich met hetzelfde bezighouden.
Sowieso een mooi initiatief Collegiale groeten van "'n ouwe rot in 't vak", Klaas `Z4␟` V:  5 mrt 2019 17:26 (CET)

Tuurlijk is die vrij bewerkbaar, ik doe niet zo moeilijk! ;-)

Groeten terug, -Sjoerd (overleg) 5 mrt 2019 17:32 (CET)

Privacyschending

Hoi SjoerdvDonk,

Als je een pagina tegenkomt met privacyschending, zou je de tekst dan willen vervangen door een nuweg-sjabloon? Dit voorkomt dat een eventueel erg snelle moderator extra handelingen moet gaan doen in de geschiedenis om in de samenvatting de privacyschending te verwijderen. Bij voorbaat dank, Dqfn13 (overleg) 14 mrt 2019 12:38 (CET)

Zal ik doen, dankjewel dat je me hier op attendeert. -Sjoerd (overleg) 14 mrt 2019 12:41 (CET)

We zijn er allemaal om elkaar af en toe een beetje te helpen. Dqfn13 (overleg) 14 mrt 2019 16:35 (CET)

Engelstalig lemma

Hallo Sjoerd, Ik kom hier even terug op het "probleem" van een Engelstalig lemma. Als je op mijn kladblok kijkt, dan zie je de opmaak die eigenlijk klaar is. Er zijn nog een paar problemen:

Ik krijg de infobox niet zoals hij zou moeten zijn op een Engelstalige pagina. Hoe doen we dit?

Ik heb een hele rits verwijzingen (Wikipianen zijn gek op verifieerbaarheid), maar die zijn op een Engelstalige pagina natuurlijk abacadabra. Wat te doen?

En dan nog het plaatsen op de Engelstalige Wiki. Ik heb (ik ben onervaren) eigenlijk geen idee, maar misschien is het voor jou een fluitje van een cent. Dus als het niet te veel werk is, zou jij dat dan (als het hele lemma in orde is) willen doen?

En nu nog een heel ander onderwerp. Het lemma "Museum Møhlmann" wordt bewerkt op een manier die me niet bevalt. Een zin als "Ze laten de loods - naar eigen ontwerp - ombouwen tot museum en gaan verder op de ingeslagen weg met zes tentoonstellingen per jaar" verandert nu in "Een loods wordt omgebouwd tot museum en er zes tentoonstellingen per jaar." Ook enorme grammaticale blunders. Dan houdt voor mij alles op. Maar nu schrijf ik iemand (JanB46) aan, die sinds begin januari 9 keer (sinds vanochtend 10 keer) aan het corrigeren is geweest, en volgens mij er heel wat onzin in heeft gezet, en nu schrijft hij op zijn overlegpagina: "op 18 maart heb ik de volgende bijdrage aan het artikel geleverd: [1], niet meer en niet minder."

Je zou me een groot plezier doen als je ook hier naar zou willen kijken, want beter wordt het er allemaal echt niet.

Alvast dank & vriendelijke groet , Robert P. Peters (overleg) 21 mrt 2019 14:30 (CET)

Beste Robert P. Peters, hieronder mijn antwoorden.

1.Ik krijg de infobox niet zoals hij zou moeten zijn op een Engelstalige pagina. Hoe doen we dit?

• Het sjabloon:infobox kunstenaar werkt niet op de Engelstalige Wikipedia, je hebt een Engelstalig sjabloon nodig. Ik denk dat deze het handigst is!

2.Ik heb een hele rits verwijzingen (Wikipedianen zijn gek op verifieerbaarheid), maar die zijn op een Engelstalige pagina natuurlijk abacadbra. Wat te doen?

• Ten eerste zal ik Engelstalige sjablonen gebruiken, zoals <ref>{{cite web|url=title=...etc}}</ref>.Hier kan je wat meer informatie vinden. Belangrijk, omdat het anderstalige bronnen zijn, is dat je de taal aanduidt. Dit doe je simpelweg door het in het 'citeer sjabloon' in te vullen of door {{nl}} te gebruiken.

3.Dan nog het plaatsen op de Engelstalige Wiki. Ik heb (ik ben onervaren) eigenlijk geen idee, maar misschien is het voor jou een fluitje van een cent. Dus als het niet te veel werk is, zou jij dat dan (als het hele lemma in orde is) willen doen?

• Tuurlijk, geen probleem. Het kan overigens heel makkelijk, type de naam van uw artikel in de zoekbalk en druk op 'artikel aanmaken'.

4. En nu nog een heel ander onderwerp. Het lemma "Museum Møhlmann" wordt bewerkt op een manier die me niet bevalt. Een zin als "Ze laten de loods - naar eigen ontwerp - ombouwen tot museum en gaan verder op de ingeslagen weg met zes tentoonstellingen per jaar" verandert nu in "Een loods wordt omgebouwd tot museum en er zes tentoonstellingen per jaar." Ook enorme grammaticale blunders. Dan houdt voor mij alles op. Maar nu schrijf ik iemand (JanB46) aan, die sinds begin januari 9 keer (sinds vanochtend 10 keer) aan het corrigeren is geweest, en volgens mij er heel wat onzin in heeft gezet, en nu schrijft hij op zijn overlegpagina: "op 18 maart heb ik de volgende bijdrage aan het artikel geleverd: [2], niet meer en niet minder."

• Ik zal kijken wat ik kan doen, hoewel ik niet wens in een discussie verwikkeld te raken waar ik niks mee te maken heb. Ik vind dat Jan een aantal simpelweg rare bewerkingen heeft gedaan, maar op sommige vlakken ben ik het met hem eens.

 Opmerking Aan het eind van uw artikel (het artikel in uw kladblok) staan een hoop foto's. Deze foto's geven veel inzicht over het werk te vinden in dit museum, maar het ziet er, qua opmaak, toch erg 'warrig' uit. Misschien een idee om een apart kopje 'Gallery' te maken. Dan kunt u alsnog deze werken tonen en tegelijkertijd is de opmaak dan in orde.

Mvg, -Sjoerd (overleg) 21 mrt 2019 15:05 (CET)

Erg bedankt, prof. dr. ing. Sjoerd, voor je uitgebreide reactie. Ik ga met het hele geval ergens volgende week verder. Echter: ik had al geëxperimenteerd met een dergelijke infobox, maar ook als ik de door you voorgestelde box importeer, dan werkt de zaak niet. Er is ergens een "los kontakkie"..... Ik die een weekend vrij neemt van Wiki, groet u. Robert P. Peters (overleg) 22 mrt 2019 11:01 (CET)

Heb je geëxperimenteerd op de Nederlandstalige Wikipedia of de Engelstalige? De infoboxen van de Engelstalige Wikipedia werken niet op een Nederlands kladblok. Als u nou het Engelse sjabloon gebruikt, zorg ik ervoor dat het goedkomt! Fijn weekend en groeten terug, -Sjoerd (overleg) 22 mrt 2019 11:22 (CET)

Hallo Sjoerd,

Een tijdje geen tijd gehad. Ik heb het Engelstalig sjabloon geplaatst, maar dat werkt DUS niet. Jij bent knap en kan dat fixen. Ik heb een stel foto's op jouw aanraden in een galerij geplaatst. Volgens Bartjens zou de zaak nu in orde moeten zijn. Zou jij je mijn eeuwige dankbaarheid op de hals willen halen door de zaak als Engelstalig op Wikipedia te plaatsen? Ik zeg nu al 1000 x dank. Ook nog vriendelijke groet, Robert P. Peters (overleg) 8 apr 2019 13:26 (CEST)

Komt in orde! ;-) -Sjoerd (overleg) 10 apr 2019 10:04 (CEST)

Artikel is hier te vinden. -Sjoerd (overleg) 10 apr 2019 10:18 (CEST)

Hoi professor Sjoerd,

Helemaal prima de luxe. Er waren nog een paar plaatjes niet te zien, maar dat heb ik zelf even gefikst. Ik ben content. Wij danken u nogmaals hartelijk. groeten, Robert P. Peters (overleg) 11 apr 2019 14:14 (CEST)

Toppie! Fijne dag verder. -Sjoerd (overleg) 11 apr 2019 14:15 (CEST)

Te(n) allen tijde

Ter informatie (betreffende [3]): 'te allen tijde' is de juiste vorm. Mvg, Jeroen N (overleg) 26 mrt 2019 11:50 (CET)

Oeps! Sorry! -Sjoerd (overleg) 26 mrt 2019 12:06 (CET)

Coaching gevraagd

Beste SjoerdvDonk, deze gebruiker zou graag iemand als coach willen hebben.

Kun jij hem/haar een beetje uitleg geven? Ik zou beginnen met neutraal en verifieerbaar schrijven, want het kladblokartikel lijkt niet neutraal en niet gebaseerd op onafhankelijke, betrouwbare bronnen. Zie verder de overlegpagina.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 31 mrt 2019 20:50 (CEST)

Hoi Encycloon, ik zal er naar kijken. Normaal reageer ik sneller, maar ik was de laatste dagen ziek. Mvg -Sjoerd (overleg) 2 apr 2019 09:04 (CEST)

Geen probleem en bedankt! Encycloon (overleg) 2 apr 2019 10:02 (CEST)

bedankt voor uw coaching

Beste Sjoerd,

Alvast bedankt voor de bereidheid om mij te willen helpen en begeleiden bij het schrijven van mijn eerste artikel voor Wikipedia. Het betekent een grote geruststelling voor mij!

Om eerst te antwoorden op uw vraag van wat ik gecompliceerd vind, kan ik het volgende zeggen: o.a. de techniek om referenties aan te maken of andere opmaakcodes te gebruiken in de tekst zal geen probleem geven. Ik was aanvankelijk vooral verrast door het feit dat mijn artikel plots “verdwenen” was en dat ik geconfronteerd werd met een materie en de werkwijze van Wikipedia waarmee ik helemaal niet vertrouwd was. Ik voelde me omver geblazen door de veelheid aan informatie, honderden pagina's aan uitleg, afkortingen en begrippen die voor mij onduidelijk waren, waardoor ik het gevoel kreeg dat het helemaal niet zou lukken voor een beginneling zoals ik. Dat alles gaf me een overweldigend en ontmoedigend gevoel.

Ik heb even gedacht dat het lag aan mijn eigen beperkte mogelijkheden, maar ik weet nu dat ik niet de enige ben met die ervaring. Ik ben o.a. lid van een computerclub, en daar is momenteel niemand die zich al aangesproken gevoeld heeft om zich in die materie in te werken.

Ondertussen heb ik toch al wat beter zicht op het geheel en heb ik het vertrouwen dat het wel in orde kan komen. Ik zou bijvoorbeeld ook in onze computerclub wat publiciteit willen maken voor Wikipedia, maar daarvoor is het nodig dat mijn eigen deskundigheid eerst toch al wat toegenomen is.

Ik ben tevreden dat mijn “sneuveltekst” terug op mijn kladblok gekomen is, zodat ik daar ik alle rust verder kan oefenen en het artikel beter uitwerken. Ik begrijp nu al beter hoe er toezicht gehouden wordt op de inhoud van nieuwe artikels en ik vind het volkomen terecht dat daar een streng beleid gehanteerd wordt.

Het zal nog even duren vooraleer het artikel beter aangepast wordt, want ik vertrek heel binnenkort voor 2 weken in verlof. Nadien neem ik zeker terug contact op met U wanneer dat nodig is.

Wat betreft de persoon waarover het artikel handelt, zal ik wel een behoorlijk probleem hebben met het verzamelen van controleerbare referenties. Florentine Van Espen – het onderwerp van het artikel – heeft voor diegenen die haar kennen bijzondere zaken gerealiseerd in haar leven, maar zij heeft altijd in grote anonimiteit gewerkt. Daardoor zijn er weinig officiële publicaties over haar persoon verschenen. Ik ga mijn best doen om dat toch beter te illustreren.

Nogmaals bedankt en tot later

Vollon Luk BoelleLV (overleg) 3 apr 2019 11:23 (CEST)

Beste BoelleLV, Dankuwel voor uw uitgebreide reactie.

Ten eerste zal ik graag mijn waardering willen geven, ik vind het top dat u zo 'sportief' met het Wikipedia beleid omgaat en ook ik heb er alle vertrouwen in dat het uiteindelijk in orde komt. We hebben meer gebruikers zoals u nodig!

Ik snap dat de vele uitlegteksten, afkortingen en begrippen u een overweldigend en ontmoedigend gevoel gaven, dat is precies wat ik ook ervoer toen ik aan Wikipedia begon. Wat ik dan ook aan u wil meegeven, negeer die teksten vooral en ga met vragen naar mij, een andere gebruiker of de Helpdesk. U zal overal op dit platform met open armen ontvangen worden, dat verzeker ik u. Domme vragen bestaan immers niet, zeker op Wikipedia.

Ik heb er alle vertrouwen in dat het goedkomt, desondanks zal ik toch af en toe een blik werpen op uw kladblok en, wanneer nodig, constructieve feedback plaatsen op de bijbehorende overlegpagina.

Bij deze ook een klein verzoek, op Wikipedia houden we onderling overleg het liefst op één plaats, wat meestal de pagina is waar het overleg begon. In dit geval was dat dus uw overlegpagina. Als iemand u daar in de toekomst een vraag stelt, gelieve dan daar te reageren.

Tot later! Vriendelijke collegiale groeten, -Sjoerd (overleg) 3 apr 2019 11:59 (CEST)

USS Hackleback (schip, 1943)

Zou je zo vriendelijk willen zijn de naamgeving aan te houden zoals die voor oorlogsschepen is afgesproken onder 20.2 in WP:BENOEM? Oorlogsschepen met een prefix, zoals bijvoorbeeld USS en Zr.Ms., krijgen niet meer schip in de naam, omdat het al op voorhand duidelijk is dat het om een schip gaat. Dus in dit geval de bewerking terug te draaien? Stunteltje (overleg) 7 apr 2019 10:11 (CEST)

Ik dacht ik het juist deed, sorry. Ik verander zometeen de namen! -Sjoerd (overleg) 7 apr 2019 10:14 (CEST)

Geen probleem. Ik kleun regelmatig mis. Met dank. Stunteltje (overleg) 7 apr 2019 12:16 (CEST)

mijn eerste artikel over "Florentine Van Espen"

Beste “Sjoerd”,

Mijn verlof is nu achter de rug; ik zou graag terug beroep doen op uw hulp om mijn artikel voor Wikipedia over Florentine Van Espen verder te verbeteren om het “publiceerbaar” te maken.

Ik heb al een aantal zaken verbeterd en/of aangevuld, maar er zijn zeker nog tal van opmerkingen te maken. Voor sommige informatie moet ik mij wel nog verdere informeren bij enkele personen.

De vragen die ik nu al wil stellen zijn de volgende:

1. Hoe kan ik een interne link maken maken naar een artikel op een anderstalige pagina van Wikipedia? Voor een verwijzing naar “les Soeurs de Sainte-Croix” op de Franstalige Wikipedia, heb ik voorlopig een externe link gemaakt, maar een interne link zou beter zijn.

2. Hoe kan ik het probleem van het tekort aan referenties het best aanpakken? Ik ben ervan overtuigd dat de informatie omtrent Florentine Van Espen zeker “encyclopedie-waardig” is, maar ik besef dat dit voor elke neutrale lezer voldoende moet gestaafd worden met externe bronnen. Hier ligt juist mijn probleem: over die persoon is heel weinig gepubliceerd, omdat zij altijd op haar eentje en in anonimiteit heeft gewerkt. Zij heeft met de jaren steeds sympathie en steun gekregen van allerlei mensen en verschillende organisaties, maar daar is weinig over geschreven. Enkel als men via de externe link naar enkele organisaties grondig op zoek gaat naar meer informatie, komt men iets meer te weten over de echtheid van de feiten, maar dat is niet te vergelijken met de hoeveelheid aan data die te vinden zijn over bijvoorbeeld onze koning of pater Damiaan.

Ik kijk uit naar uw commentaar/opmerkingen.

Mvg,

BoelleLV

Hoi BoelleLV, bij deze een antwoord op de gestelde vragen.

1. Hoe kan ik een interne link maken maken naar een artikel op een anderstalige pagina van Wikipedia?

Ten eerste moet ik u helaas melden dat het in principe niet wenselijk is om interne links naar een anderstalige Wikipedia te gebruiken in de hoofdnaamruimte, dan stuur je immers de lezer in het diepe. Om toch je vraag te beantwoorden, een interne link naar een anderstalige Wikipedia maak je zo: [[:xx:Naam artikel]], xx is hier de taalcode, dus en, fr, nl, etc. Als je meer informatie nodig hebt, adviseer ik je de bijbehorende hulppagina te bezoeken.

2. Hoe kan ik het probleem van het tekort aan referenties het best aanpakken?

Dat is moeilijk voor een persoon die vooral in anonimiteit werkt. Probeer zoveel mogelijk gebruik te maken van de bronnen die u al heeft en probeer specifiek te linken. Ik weet vrijwel niks van de betreffende persoon, dus ik moet nog even nadenken en onderzoek doen voordat ik een uitgebreid antwoord kan geven. Nog even een tegenvraag, hoe komt u zelf aan de betreffende informatie? Alles op Wikipedia moet verifieerbaar zijn uit onafhankelijke bronnen, wat betekent dat u niet uw eigen interviews/gesprekken mag gebruiken als bron. Zie ook WP:VER en Wikipedia:Geen origineel onderzoek.

Ik hoop dat dit je enigszins opweg helpt, kom gerust nogmaals langs als je nog vragen hebt.

Mvg

-Sjoerd (overleg) 15 apr 2019 16:58 (CEST)

Titel verandering van Protestantse kerk naar "Het Kerkje'

Dag Sjoerd,

Als bestuurslid uit naam van de stichting Beheer en Behoud Hervormde Kerk Budel willen we een begripsverandering doorvoeren van protestantse kerk naar en neutralere naam namelijk 'Het Kerkje'. In Wiki heb ik wel al de titel veranderd maar gaat alsnog via een doorverwijs vanaf protestantse kerk Budel. Vraag: "hoe krijg ik dit hersteld dat er rechtstreeks naar HK wordt verwezen ipv via...? Hoop op een reactie en een succesvolle actie daarna mijnerzijds. Fijn weekeinde – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Napoleonskerk (overleg · bijdragen)

Beste Napoleonskerk,

In verband met het plots overlijden van een famillielid en eindexamens ben ik de komende week/weken minder goed bereikbaar dan normaal. Ik zal morgen een antwoord proberen te geven. Als u een sneller antwoord wilt, raad ik u aan het probleem voor te leggen in de Kroeg of het te vragen aan een moderator, zoals Encycloon. Vriendelijke groeten, -Sjoerd (overleg) 29 apr 2019 22:33 (CEST)

Geen zorgen Sjoerd, komt goed (ben overleg gestart op de OP van de vragensteller).

Sterkte en veel succes met je examens! Mvg, Encycloon (overleg) 30 apr 2019 00:33 (CEST)

Coaching gevraagd

Beste SjoerdvDonk, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Herwin e (overleg) 4 jun 2019 23:06 (CEST)

Dag Herwin e, SjoerdvDonk is een tijdje niet actief, wellicht kun je beter een andere coach benaderen. Mvg, Encycloon (overleg) 5 jun 2019 15:12 (CEST)

Vanaf vanavond ben ik er gelukkig weer! -Sjoerd (overleg) 5 jun 2019 15:27 (CEST)

Zou fijn zijn, volgens mij past het onderwerp 'munitie' wel goed in je straatje en Herwin e kan wel een beetje hulp gebruiken (niet negatief bedoeld, ik moest ook nog veel leren toen ik hier begon). Encycloon (overleg) 6 jun 2019 22:32 (CEST)

Weer: Engelstalig lemma

Hallo Sjoerd, Je hebt me eerder geholpen bij het plaatsen van het Engelstalig lemma van de schilder Rob Møhlmann. Nu heb je hulp weer nodig, "want" ik heb nu een Engelstalige pagina van het Museum Møhlmann. https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Robert_P._Peters/Kladblok Zou jij zo vriendelijk willen zijn dit weer op de Engelstalige Wikipedia te plaatsen? Er is natuurlijk ook weer het probleem van de infobox die aangepast dient te worden. En bij de "References" staat ook nog "Bronnen, noten en/of referenties" dat weg mot. Als ik (nog) iets moet doen, dan hoor ik het graag. En dan nog even een vraag: is er een truc waarmee ik verwijzingen (Rob Møhlmann, provincie Groningen enz.) kan maken naar de Engelse Wiki? Alvast enorme dank en vriendelijke groet, Robert P. Peters (overleg) 5 jun 2019 13:58 (CEST)

Hallo Robert, ik zal kijken wat ik voor u kan doen. Om uw vraag te beantwoorden: Ja, u kan vanaf de Nederlandstalige Wikipedia naar de Engelstalige Wikipedia verwijzen, maar dit is niet wenselijk in de hoofdnaamruimte. Om toch uw vraag te beantwoorden, een interne link naar een anderstalige Wikipedia maak je zo: [[:xx:Naam artikel]], xx is hier de taalcode, dus en, fr, nl, etc. Als u meer informatie nodig hebt, adviseer ik de bijbehorende hulppagina te bezoeken. Mvg, -Sjoerd (overleg) 6 jun 2019 22:52 (CEST)

Het artikel is hier te vinden. -Sjoerd (overleg) 6 jun 2019 23:04 (CEST)

Hoi Sjoerd. Wederom enorm bedankt! vriendelijke groet, Robert P. Peters (overleg) 7 jun 2019 09:25 (CEST)

Coaching gevraagd (BenjaminVZ)

Beste SjoerdvDonk, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, BenjaminVZ (overleg) 23 jun 2019 18:14 (CEST)

Hoi Benjamin, ik zou je best willen helpen, maar je bedoelingen zijn mij onduidelijk. Je eerste bijdragen kwamen namelijk als promotie over. Mvg, -Sjoerd (overleg) 23 jun 2019 23:03 (CEST)

Het verwijderde artikel begon met:

Moodywoody Flexwerk V.O.F. is een inNederland opererende uitzendbureau. Het werd in 2018 opgericht (...)

Een bedrijf is dus nog maar een jaar oud en ik kan online ook geen onafhankelijke verwijzingen vinden over het onderwerp. Dan is de relevantie (beschreven zijn in gezaghebbende onafhankelijke bronnen) inderdaad nogal twijfelachtig en komt het artikel neer op naampromotie. Mvg, Encycloon (overleg) 23 jun 2019 23:29 (CEST)

Spelling

Ik zou er (voor je spelling overlaat aan je ambtenaren) toch nog eerst even kijken naar: !Verzenden van spammail resulteerd in een onmiddelijke blokkering! :=)) Stunteltje (overleg) 6 jul 2019 23:09 (CEST)

Opgelost. Laat het je een troost zijn dat het mij heel af en toe ook nog wel eens overkomt. Ik leerde pas goed spellen op de HTS via de Prisma Spraakkunst Nederlands, in plaats van op school. Stunteltje (overleg) 7 jul 2019 09:45 (CEST)

Ik denk niet dat ik veel tijd aan Nederlands besteed op de Willem Barentsz... ;-) -Sjoerd (overleg) 8 jul 2019 00:03 (CEST)

Ingevoegde tekst wordt telkens verwijderd.

Hallo Sjoerd vvan Donk,

Ik zie op Wikipedia dat U zich als Coach beschikbaar stelt. Ik heb al enige keren op Wikipedia, the free encyclopedia in het Artikel Dementia de volgende tekst ingevoegd aan het begin van het hoofdstukje Cognitive testing:

A simple method to determine for yourself whether there is incipient dementia is to do the so-called Attention Concentration Test (ACT). The ACT is a continuous performance task (CPT) that results in a series of response times. The test must be carried out without errors. Only if someone cannot perform the test without errors there may be a beginning dementia. However, other factors may also be the cause. Furthermore, the usual mouse skills are required for the test. ‎
The test can be downloaded freely at http://www.socsci.ru.nl/advdv/actengl.html .

maar de volgende dag is de tekst telkens opnieuw uit het artkel verwijderd. Wat moet ik doen opdat dit niet gebeurd?

Alvast bedankt voor uw hulp,

Ad van der Ven

Hallo Sjoerd,

Ik heb zojuist nog eens geprobeerd mijn tekst aan te brengen in het artikel Dementia en ik denk dat het nu wel goed is gegaan. Het was een kwestie van goed 'linken' denk ik.

Maar even afwachten tot morgen, Ad van der Ven

Beste Ad van der Ven, misschien kunt u beter hier en hier kijken. Het lijkt erom te gaan dat er geen (onafhankelijke) bron is vermeld die de relevantie/belang van deze test aangeeft. Mvg, Encycloon (overleg) 16 jul 2019 18:21 (CEST)

Ik zal ook even kijken Ad. Sorry dat ik zo laat reageer, ik was gisteren op een vistrip en ik heb 6 uur tijd verschil. -Sjoerd (overleg) 17 jul 2019 15:05 (CEST)

Referenties komen onder Externe links te staan

Beste Sjoerd,

Wat fijn dat je beschikbaar bent om vragen te beantwoorden. Ik ben nog niet zo lang bezig op Wikipedia en ik loop dus nog geregeld tegen dingen aan. Ik vertaal voornamelijk pagina's over aan swingdans gerelateerde onderwerpen, hoewel ik dat later wellicht ga uitbreiden naar andere onderwerpen.

Nu ben ik bezig met het vertalen van de Engelstalige pagina West Coast Swing en ik heb de vertaling op mijn kladblok zo goed als af, maar de genummerde lijst met referenties staat om mij onbekende reden onder aan het gedeelte met externe links. Terwijl de code met reflist gewoon onder het kopje Referenties staat. Kun jij misschien op mijn kladblok kijken om te zien wat er verkeerd staat?

Er staan overigens ook nog categorieën in, maar nog met een dubbele punt ervoor, die pas weg mag als ik de definitieve nieuwe pagina aanmaak. Daar ben ik me dus bewust van.Paarsevertaler (overleg) 18 jul 2019 12:16 (CEST)

Dag Paarsevertaler, dat komt omdat je het verouderde sjabloon:Reflist gebruikt. In plaats daarvan kun je beter kiezen voor {{References}}.

Mvg, Encycloon (overleg) 21 jul 2019 16:08 (CEST)

Bedankt Encyloon.Paarsevertaler (overleg) 23 jul 2019 13:37 (CEST)

Coaching gevraagd

Beste SjoerdvDonk, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Lautenbach51 (overleg) 21 jul 2019 15:54 (CEST)

Het lijkt erop dat Sjoerd al enige tijd geen bewerkingen heeft gedaan. Als u nog steeds een coach zoekt, dan kunt u mogelijk een algemeen verzoek doen via WP:COACH. Sum^?urai8^? 24 aug 2019 14:11 (CEST)

hulp gevraagd voor mijn eerste artikel over Florentine Van Espen

Beste Sjoerd,

het is al een hele tijd geleden dat ik nog van mij heb laten horen: begin April heb ik uw hulp gevraagd als coach omdat ik het moeilijk heb om mijn eerste artikel voor Wikipedia (over Florentine Van Espen) tot een goed einde te brengen. Sindsdien heb ik niet veel meer ondernomen, vooral omdat het vinden van voldoende waardevolle referenties me nog steeds parten speelt. Er is tot nu toe nooit veel over die persoon gepubliceerd in officiële bronnen.

Ik heb nu toch al een aantal aanvullingen en aanpassingen gemaakt; ik hoop dat ik daarmee op de goede weg ben. Ik kijk uit naar uw commentaar in dit verband.

De belangrijkste referentie die ik in de inleiding kan vermelden is de eretitel die ze ontving omwille van haar verdiensten, uitgereikt door de nationale overheid van Burkina Faso. Daarvan heb ik momenteel echter slechts 2 foto’s als bewijs. (ik kan ze nog niet op de juiste manier in het artikel plaatsen)

N.B.: De persoon die het onderwerp is van het artikel, verblijft en werkt permanent in Burkina Faso; communicatie met haar is moeilijk. In de loop van September komt zij voor enkele weken naar België en dan zal ik haar persoonlijk kunnen vragen om me nog bijkomende referenties en nuttige informatie te bezorgen. Ondertussen is ook beslist door de gemeente Tremelo - haar geboortedorp - dat ze nu in September de titel van “ereburger van de gemeente Tremelo” zal ontvangen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door BoelleLV (overleg · bijdragen)

Beste BoelleLV,

Sjoerd is momenteel niet actief (wellicht vanwege de vakantie) maar hopelijk vindt u het niet erg als ik alvast wat opmerkingen plaats over dit artikel en richtlijnen op Wikipedia in het algemeen.

• Ten eerste zijn (betrouwbare) onafhankelijke bronnen essentieel. Als die niet bestaan, hebben we voor het Wikipedia-artikel geen geschikt bronmateriaal om de persoon neutraal te beschrijven. (Dat betekent niet dat afhankelijke bronnen nooit gebruikt mogen worden, maar liefst wel zo min mogelijk). In uw kladblok zie ik nog geen enkele onafhankelijke bron vermeld.
• Een foto kan eigenlijk nooit als betrouwbare onderbouwing gelden voor het krijgen van een eretitel. Wie zegt ons dat er inderdaad op die foto gebeurt wat er bij verteld wordt?
• Zoals al eerder door Sjoerd aangegeven is verifieerbaarheid van groot belang, en is het voor dit artikel zeer wenselijk aan te geven waar de informatie te verifiëren is.
• Een zin als De bouw van de school was een schot in de roos heeft een betrouwbare bron nodig; anders is het 'slechts' de mening van een Wikipedia-gebruiker.
• U gebruikt in dit artikel steeds de voornaam in plaats van de achternaam. Ik vermoed dat u deze persoon kent, maar op Wikipedia streven we zakelijkheid en voldoende afstandelijkheid na. Dit moet daarom met de achternaam, niet met de voornaam.

Tot slot: als het te veel moeite kost om betrouwbare onafhankelijke bronnen over deze persoon te vinden, kunt u zich er wellicht beter bij neerleggen dat er momenteel geen Wikipedia-artikel over haar te schrijven is. Hoe sympathiek haar bezigheden ook zijn, zonder betrouwbare onafhankelijke bronnen kunnen we een onderwerp niet volgens onze richtlijnen behandelen in een artikel.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 23 jul 2019 22:20 (CEST)

Typfout in titel pagina gemaakt

Beste Sjoerd, Ik dacht het helemaal goed te hebben nagekeken, maar ik heb bij het aanmaken van de nieuwe pagina een typfout gemaakt in de titel van de pagina en dat zag ik pas na publiceren. Kan ik dat nog aanpassen?Paarsevertaler (overleg) 23 jul 2019 14:30 (CEST)

Dag Paarsevertaler,

Zie rechtsboven de pagina, naast de tab voor 'Geschiedenis', de tab 'Meer' en vervolgens 'Titel wijzigen'.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 23 jul 2019 15:45 (CEST) (als 'invaller' voor Sjoerd)

Bedankt Encycloon. Dat was snel.

Laatste Engelstalig lemma

Prof. Dr. Ir. Sjoerd, Alvorens ik qua Wikipedia met pensioen ga, nog één verzoek aan you. Op mijn kladblok staat de Engelstalige "Canto Collection" ready..... ik bedoel klaar. Zou jij weer zo vrindelijk & behulpzaam willen zijn deze zooi op de Engelstalige Wiki te placeren? En dan graag ook met inordemaking van van de inleidende infobox die het, zoals gebruikelijk, niet doet. Op deze eerste pagina staat ook weer een plaatje van de eerste Canto, die elders wederrechtelijk verwijderd was (evenals een heel stel andere plaatjes; maar dat schijnt binnenkort in orde te komen). Wij danken en groeten u! Robert P. Peters (overleg) 7 aug 2019 14:39 (CEST)

Dag Robert P. Peters, ik heb het uitgevoerd. Trouwens interessant om historicus Maarten van Rossem bij de opening te zien, is er ook bekend waarom hij daar was? Mvg, Encycloon (overleg) 10 aug 2019 15:24 (CEST)

Goedendag Encycloon. Bedankt voor deze actie. Ik denk dat de aanwezigheid van Van Rossum zich tamelijk eenvoudig laat verklaren. Hij was daaroe uitgenodigd en hem kennende opent hij liever een tentoonstelling van schilderijen waarop men duidelijk kan zien wat of de schildering voorstelt, dan een tentoonstelling van schilderijen van bijvoorbeeld een groen vlak met een kleine rode en een grote witte cirkel, getiteld "Concept 27b bij maanlicht". Thanks en groet, Robert P. Peters (overleg) 10 aug 2019 17:58 (CEST)

Dat denk ik ook ja. Jij ook bedankt voor je bijdragen aan Wikipedia! Mvg, Encycloon (overleg) 10 aug 2019 20:49 (CEST)

Terug

Beste Wikipedianen,

Het spijt me dat ik de laatste tijd weg was van Wikipedia zonder iets te melden, natuurlijk heb ik geen verplichting om jullie in te lichten, maar ik vind het niet netjes dat ik dat niet heb gedaan.

Ik heb het de laatste tijd druk gehad. Werk, school en mijn thuissituatie viel de laatste tijd samen, waardoor ik minder tijd en minder zin had in Wikipedia. Gelukkig staat nu alles op een rijtje en kan ik weer beginnen met artikelen schrijven die niemand leest. Ik kijk er naar uit om weer te schrijven, te coachen, kritiek te geven en kritiek te ontvangen. Dus bij deze, ik ben weer bereikbaar.

Groeten van -Sjoerd (overleg) 26 sep 2019 14:22 (CEST)

Welkom terug! Enne, dat 'niemand' valt nog best wel mee volgens mij. Mvg, Encycloon (overleg) 26 sep 2019 14:33 (CEST)

Wow, overwhelming dit. Ik had net even niks te doen, dus ik heb de paginaweergaven van alle door mij geschreven artikelen bij elkaar opgeteld (van de laatste 90 dagen). Ik kom uit op 19740... Dan herinner je je weer waarom je artikelen schrijft... -Sjoerd (overleg) 20 nov 2019 11:45 (CET)

Coaching gevraagd

Beste SjoerdvDonk, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Joan Snellen (overleg) 27 sep 2019 23:40 (CEST)

Beste Sjoerd<

Graag je hulp voor het volgende: 1. het plaatsen van mijn allereerste stuk op Wikipedia over Senshi Sosho. Dit staat in mijn kladblok. 2. het starten van een overlegpagina. Dit heb ik aangevraagd. (maar ik blijf het moeilijk vinden, gezien de grote hoeveelheid aan informatie over de Wiki - procedures die ik heb doorgeploegd.

Het betreft het volgende:

Graag start ik hierbij een overlegpagina, omdat ik op wikipedia encyclopedische informatie wil plaatsen over historische deliverables van de Corts foundation (www.cortsfoundation.org). De Corts stichting is een ANBI- stichting gericht op de historische aanwezigheid van Nederland in Azië.

Het betreft informatie over de tweede wereldoorlog in Azie, maar ook ook over de VOC in Azië. V.w.b. de VOC hebben we twee vuistdikke boeken gepubliceerd in de Engelse taal, de zogenaamde Senshi Sosho reeks (dit zijn officieel Japanse oorlogsbronnen.) Hoewel deze boeken bij Leiden University Press en Chicago Press te bestellen zijn, kan men al het materiaal (incl de boeken) kosteloos downloaden van deze website. Op onze website staat daarom ook nadrukkelijk ook vermeld, dat wij alles vrijgeven/ publiceren op basis van de "creatieve commons licentie". wij hebben van het Japanse Ministerie van Defensie ook het copyright verkregen om deze boeken kosteloos op onze website en die van leiden university Press te plaatsen. Aardig is te vermelden, dat onze tweede publicatie (over o.m. de Slag in de Javazee) door de Amerikaanse onderzoekswebsite Stone & Stone begin van dit jaar is verkozen tot de beste publicatie op dit gebied over 2018.

Het is mijn bedoeling om ook bijzonderheden over de VOC, het Corpus Diplomaticum, Thaise VOC- geschriften en de Collectie De Haan te gaan publiceren.

Gezien de grote interesse in m.n. Engelstalige landen wil ik later ook publiceren op de Engelstalige Wikipedia.

Voor het maken van mijn eerste stuk heb ik deels gebruik gemaakt van de Engelstalige Wikipedia.

Graag zou ik zien, dat u of iemand van de helpdesk eerst kijkt of ik het artikel in de kladblok zo kan plaatsen? En ik zou het op prijs stellen om aanwijzigingen te krijgen voordat ik op de knop "Publiceren" druk.

Mijn inlognaam is Joan Snellen j.snellenkpnmail.nl

hoogachtend, joan c. snellen van vollenhoven projectleider en bestuurder Corts Foundation Joan Snellen (overleg) 27 sep 2019 23:40 (CEST)

Hoi Joan, ik zal morgen reageren op het bovenstaande. Fijne avond nog, -Sjoerd (overleg) 27 sep 2019 23:42 (CEST)

Hoi Joan, ik heb gereageerd op de bijbehorende overlegpagina van uw kladblok.

Groeten, -Sjoerd (overleg) 30 sep 2019 01:19 (CEST)

Hoi Sjoerd,

Ik heb de categorie om deze verzoeken te volgen verwijderd, omdat je dit verzoek inmiddels hebt opgepakt. Sum^?urai8^? 5 okt 2019 10:52 (CEST)

ik heb je ge-emaild

hoi sjoerd ik heb je ge-emaild. Je wou in geval van e-mailen dat men dat even laat weten op je overlegpagina dus vandaar dat ik dat ook doe! Ik vind het wel nodig dat ik je email vanwege dat het wel een uiterst geval is vind ik want zowel in januari als in maart is m'n stukkie dat ik op wiki wou zetten weggehaald en er is hulp nodig om het zo te maken dat het mag blijven staan. Dat was het. Cas. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.217.72.37 (overleg · bijdragen)

Ik heb je e-mail gelezen en gelijk gereageerd! Trouwens, misschien is het een goed idee om een Wikipedia-profiel te maken?

Groeten, -Sjoerd (overleg) 30 sep 2019 00:27 (CEST)

Hoi Sjoerd. Ik heb nooit een mailtje terug gehad hoor! Daar is iets misgegaan. Anders had ik allang gereageerd daarop want m'n email check ik elke dag...ook bij ongewenst staat er niks. Kun je weer proberen terug te emailen? Hoe maak ik een Wikipedia-profiel aan en waar is het eigenlijk goed voor dan? Cas.

Hoi Cas! Sorry, ik heb de reply per ongeluk naar het verkeerde mailadres gestuurd! Ik je zo dadelijk mailen, dit keer op het juiste mailadres ;-). Een Wikipedia account maken is simpel, druk op "registreren" rechtsboven in je scherm en vul de gevraagde data in. Als je meer hulp nodig hebt, raad ik je aan deze hulppagina te bezoeken. Een Wikipedia account aanmaken heeft meerdere voordelen: Het vereenvoudigd de onderlinge communicatie, geeft je een aantal rechten en zorgt ervoor dat je voorkeuren kan instellen. Dit alles staat ook beschreven op de gelinkte hulppagina.

Mvg, -Sjoerd (overleg) 22 okt 2019 11:27 (CEST)

Hoi Cas, je kan hier het kladblok vinden! -Sjoerd (overleg) 23 okt 2019 12:17 (CEST)

nieuwe poging om weer in contact te komen

Beste Sjoerd,

Allereerst mijn verontschuldigingen. Je hebt dus mijn reactie op jouw commentaar niet ontvangen, wat tot gevolg had dat we op elkaar zaten te wachten. Dus ik ga in de herkansing (ik was zo stom om mijn reactie aan jou niet op mijn eigen pc op te slaan). Wel moet mij van het hart, dat hoewel ik jaren in de I.T. heb gewerkt, ik toch duidelijk problemen heb met het omgaan van uw website, het benaderen van de helpdesk, het opslaan en versturen van berichten, maar ook het terugvinden van eerder verzonden correspondentie (zo was op een gegeven moment voor mij jouw pagina onvindbaar. Hopelijk doe ik het dit keer wel volgens de regels van wikipedia.

Nu dan een reactie op jouw opmerkingen. 1. De Corts stichting (www.cortsfoundation.org) , die ik in 2003 heb opgezet, nadert nu eind volgend jaar bij de afronding van het derde en laatste Senshi Sosho project zijn einde. Ik word volgend jaar 74 jaar en kan als organisator en projectleider geen opvolger vinden. Het is dus niet de bedoeling om nu voor deze stichting reclame te gaan maken, want dat heeft weinig zin.

2. Het gaat mij erom de verkregen (vaak unieke) deliverables van al die jaren, te weten 1.1. mio VOC- manuscripten in Indonesie gedigitaliseerd en toegankelijk gemaakt (zie www.VOCIndonesie.nl) en de reeds gepubliceerde twee wetenschappelijke Senshi Sosho delen (uniek in het engels vertaald japans bronnenmateriaal) over de invasie in het voormalige Nederlands Indie en de Slag in de Javazee te behouden. Dat kan natuurlijk prachtig via Wikipedia. Ook al weet ik inmiddels dat het niet gaat om het publiceren van artikelen, maar over encyclopedische aangelegenheden.

3. Op de Engelstalige Wikipedia gaat men uitgebreid in op de gepubliceerde Senshi Sosho - delen. Men vermeld zelfs de naam van de Corts Foundation.

4. Het is dus mijn bedoeling om op de Nederlandstalige (en later de Engelstalige ) Wikipedia website onder meer te gaan publiceren over VOC, Senshi Sosho- delen, Diplomatieke brieven in Azië, het Corpus Diplomaticum, de Collectie de Haan.

5. Gezien de gebleken internationale belangstelling voor onze deliverables besloot ik (bestuurder van de Corts stichting en tevens de projectmanager van de projecten) te gaan publiceren op de Engelstalige website, en dan later op de Nederlandse website).

6. Dat was een forse mislukking. Ik had de bestaande tekst van de Engelstalige website fors uitgebreid en tevens voorzien van twee diepgravende artikelen (op basis van artikelen die mijn projectmedewerkers hadden gepubliceerd in vakbladen). Wat gebeurde er: ik had een onaangename chat- discussie van meer dan een uur met een Engelstalige Wiki- medewerker, die mij beschuldigde van het schenden van copyrights en het publiceren van artikelen terwijl Wikipedia met name gericht was op encyclopedische zaken. Nu moet ik eerlijk gezegd wel aangeven, dat ik door alle emoties niet heb aangegeven dat op alle verstrekte informatie de gebruikelijke "Creative common license mbt het copyright (zoals duidelijk aangegeven op onze website) van toepassing was.

7. Ik besloot het over een andere boeg te gooien en me nu eerst puur te richten op de Nl Wikisite. Ik heb dus mijn eigen uitgebreidere engelstalige versie over de beide Senshi Sosho- delen omgezet in het Nederlands. De diepgaande artikelen heb ik geschrapt, en ik besloot me verder aan de tekst op de Engelse Wikipedia (maar dan wel door mij uitgebreid) te houden, zodat ik niet meer beschuldigd kon worden van het misbruiken van teksten.

Hopelijk is deze uitgebreide uitleg duidelijk en voor u aanleiding om mij verder te helpen bij het publiceren van mijn tekst in het kladblok. Zo niet, dan hoop ik dat u zo vriendelijk wilt zijn, om in ieder geval te bevestigen dat u deze reactie van mij in goede orde heeft ontvangen. En werkend voor een goede doelen ANBI- stichting als onbetaald vrijwilliger - net als u- begrijp ik maar al te goed dat u ook krap in uw tijd zit. Maar mogelijk kunt u mij behulpzaam zijn bij mijn eerste schreden op het Wikipedia- pad. Bij voorbaat reuze bedankt. met hartelijke groet, Joan Snellen

Beste Joan Snellen, dankuwel voor uw uitgebreide reactie. Ik zit nu nog in de bus, dus ik zal deze avond op het bovenstaande reageren! Mvg, -Sjoerd (overleg) 17 okt 2019 16:54 (CEST)

Beste Joan Snellen, nogmaals bedankt voor uw zeer heldere uitleg. Natuurlijk wil ik u verder helpen met Wikipedia. Graag zou ik als eerste vermelden dat mijn deur altijd, voor elke vraag en elk probleem(pje), wijd openstaat. Kom dus gerust met elke vraag, domme vragen bestaan immers niet!

• Ik zal een blik op uw kladblok werpen en helpen met de opmaak!

• Wikipedia is moeilijk, vooral als je nooit ervaring hebt opgedaan met brontekstopmaak. Ik ben ooit een project begonnen genaamd "Wikipedia voor dummies", speciaal gemaakt voor allemaal kleine probleempjes. Misschien helpt dat u een stukje op weg.

Heeft u nog vragen en/of dingen waar u mee zit? Contacteer me gerust!

Vriendelijke collegiale groeten, -Sjoerd (overleg) 17 okt 2019 20:37 (CEST)

beoordeling eerste stukje tekst Senshi Sosho

Beste Sjoerd,

1. Dank voor het feit, dat je bent begonnen met het bestuderen van mijn aangeleverde tekst in het “Kladblok”.

2. Graag ga ik in op de gestelde vragen: 2.1. Wil men de geschiedenis van de Pacifische Oorlog bestuderen, dan is dit het eerste referentiewerk dat men dient te raadplegen.[bron?]

Antwoord: Hara Takeshi, “Senshi Sōsho no Raireki oyobi Gaiyō” (NIDS bulletin nr. 11998-3, “History and outline of the Senshi Sōsho- series”).

Maar eerlijk gezegd zou ik dit niet vermelden, want het is eigenlijk een open deur. Je moet je voorstellen, dat dit de enige reeks boekwerken dat de gehele Japanse aanval bestrijkt (dus van China in 1937 tot het einde in 1945. Het bestaat uit 102 delen (plus later allerhande aanvullende delen). Er bestaat simpelweg niets anders. Vandaar dat alle militaire historici ook verkondigen, dat wil je iets weten, je niet buiten deze reeks kunt. Er is echter een groot nadeel: de delen zijn geschreven door veteranen in het Japans. Dat nu is voor veel internationale historici een probleem, want ze beheersen de Japanse taal niet. Vandaar het belang, dat de Corts stichting een drietal delen vertaald (Deel 3: “de invasie in Java” en deel 26: “de Slag in de Javazee” zijn al door de stichting vertaald in het Engels.)

2.2. De Reeks werd gepubliceerd door Asagumo Shimbunsha [Asagumo Newspaper Inc.] ((bron?}} Je kan de 102- delen in een antiquarische boekwinkel kopen, en dan zie je de naam van deze uitgever. Maar je kan ook kijken in de door onze stichting gepubliceerde delen, en daar zie je netjes in het colofon de originele titel en de originele uitgever staan.

https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/35184

http://hdl.handle.net/1887/65910

3. Dan nog een opmerking. Ik beheers de Japanse taal niet en heb de kennis mij eigen gemaakt door veel hierover te lezen, waaronder de door de Corts stichting gepubliceerde delen. Dan kan je je terecht afvragen, of dit wel is toegestaan. Onze stichting publiceert de delen met een daartoe door het National Institute of Defense Studies verleend copyright. Indien gewenst kan ik je dit mailen. Overigens zijn alle publicaties van de stichting (ook de nu reeds bij Leiden University Press gepubliceerde delen) kosteloos te downloaden van de website van de stichting ( https://www.cortsfoundation.org/nl/ ), omdat we werken o.b.v. de Creative Commons licensie.

Nogmaals dank voor alle hulp. Met hartelijke groeten, Joan Snellen

Hoi Joan, bedankt voor je reactie.

Ten eerste hierbij het verzoek om voortaan elk bericht af te sluiten met vier tildes (~~~~). Dit maakt communicatie wat makkelijker, als je vier tildes plaatst worden je gebruikerspagina en overlegpagina gelinkt. Voor mij maakt ~~~~ ---> -Sjoerd (overleg) 22 okt 2019 11:53 (CEST)

Ten tweede vind ik het echt superfijn dat je zo duidelijk reageert op mijn bewerkingen. Hierdoor kan ik je helpen om een Wikipedia artikel te schrijven wat voldoet aan de Wikipedia eisen en aan jouw visie.

Ik ben momenteel bezig met het verder bewerken van het artikel. Zit u wat dwars, bent u het oneens met een van de bewerkingen of spot u een fout, laat dan een soortgelijk bericht achter als uw vorige, dat helpt mij enorm!

Mvg, -Sjoerd (overleg) 22 okt 2019 11:53 (CEST)

Bronnen van Übermensch

Je vindt alles in Übermensch en Overleg:Übermensch. Ik heb gevraagd om bronnen. Groeten, Jefim (overleg) 23 okt 2019 15:18 (CEST)

Artikel voor Wikipedia over Andrias Antonius Marinus van Rest

Beste heer Van Donk,

Uw hulp zou ik graag willen inroepen in verband - vooral ook - met de reacties die ik kreeg op mijn, zeer kort daarvóór, geplaatst artikel over Andrias Antonius Marinus van Rest. Welke reacties dat zijn kunt u zien op de beoordelingslijst bij het artikel ook mijn reacties daar weer op staan.

Ik schrok er echt van, dat het artikel door de eerste de beste niet voor publicatie geschikt zou zijn; ik neem aan dat u het met mij eens bent dat het wel degelijk geschikt is, mede gezien het feit dat Van Rest de Militaire Willems-Orde kreeg, zoals in het artikel duidelijk staat. Andere reacties betroffen vooral mijn bronvermeldingen; die heb ik, met hulp van anderen, m.i. verduidelijkt/gedetailleerd. Ik vrees een soort patstelling en een moeilijke discussie over "eigen onderzoek" (zie beoordelingslijst), die ik maar niet begrijp. Moet ik nu gewoon afwachten tot een moderator van Wikipedia beslist? Of is het beter dat ik mijn artikel terugtrek en later weer eens probeer te plaatsen?

Ik wil het artikel aanvullen met enkele foto's; die foto's heb ik maar ik weet niet hoe ik ze moet invoegen in het artikel. Kunt u mij daar bij helpen? Kan ik ze niet beter gewoon per e-mail naar u sturen. Omdat het blijkbaar bezwaarlijk is dat ik u mijn e-mailadres stuur is het misschien het beste als ik u even bel of u mij belt; mijn telefoonnummer is ****.

Uw reactie stel ik zeer op prijs.

Vriendelijke groeten,

Huibert van Eyk ****

Ik heb adres en telefoonnummer (na mailcontact) verwijderd en verborgen ivm privacy en per mail alvast gewezen op de pagina's H:Bestanden en Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Mvg, Encycloon (overleg) 30 okt 2019 11:16 (CET)

Goedemorgen Huibert

Leuk artikel heeft u geschreven zeg, ik heb het met veel interesse gelezen. Ik denk dat het artikel zeker Wikipedia waardig materiaal is, aangezien andere WOII vliegers, zoals Bastiaan Sjerp, ook waardig zijn.

Desondanks wil ik graag nog een paar dingen veranderen, hieronder een opsomming.

1) Een infobox maken, dat komt er dan zo uit te zien: (zie infobox rechterkant pagina)

voorbeeld
Geboren	voorbeeld voorbeeld
Overleden	voorbeeld voorbeeld
Land/zijde	Nederland
Onderdeel	voorbeeld
Dienstjaren	voorbeeld
Rang	voorbeeld
Eenheid	voorbeeld
Slagen/oorlogen	voorbeeld
Onderscheidingen	voorbeeld

• Het enige wat u hoeft te doen is het sjabloon van de infobox overnemen en de informatie invullen. U kunt het gewoon hier overnemen, druk op bewerken en kopieer het sjabloon.

2) Ik wil graag nog wat doorverwijzingen invoegen in de tekst.

3) U heeft een aantal mooie bronnen geleverd, daarmee wil ik een aantal referenties maken in de tekst.

Ik zie dat de discussie over de bronnen al is afgehandeld op de beoordelingslijst en dat u ze ook al heeft bijgewerkt, dus daar ik zal ik niet op reageren. Encycloon heeft u al naar een hulppagina verwezen voor het invoegen van bestanden, als u daar nog vragen over heeft hoor ik 't wel.

Mvg -Sjoerd (overleg) 4 nov 2019 09:33 (CET)

Discord

Bent u al lid van de WP Discord? Waar wacht u nog op! U kunt hier Discord downloaden en de link https://discord.gg/NvTKBBm gebruiken om de Discord server te joinen. -Sjoerd (overleg) 13 nov 2019 10:49 (CET)

Kagerō-klasse

Hoi SjoerdvDonk, bij het artikel Amatsukaze (schip, 1939) en nog wat artikelen heb je de term 'Kagerō-klasse' gebruikt. Volgens Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids#Japans is het ongewenst om de macron (dat streepje boven de o in 'Kagerō') te gebruiken op nl-wiki tenzij het meteen volgt op de kanji. Dus 陽炎 (Kagerō) kan wel. Ik heb bij drie artikelen die macron verwijderd en hoop je dat je met deze uitleg begrijpt waarom ik dat deed. - Robotje (overleg) 14 nov 2019 15:50 (CET

Bedankt dat je het hebt aangepast! Ik zal er voortaan aan denken. Fijne avond nog. -Sjoerd (overleg) 14 nov 2019 17:38 (CET)

ALLERLaatste Engelstalig lemma

Beste Sjoerd. Voor de ECHT laatste keer doe ik een beroep op je. Het betreft de Engelse vertaling van een door mij eerder gemaakt lemma (Onafhankelijke Realisten Tentoonstelling). Staat op mijn kladblok (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Robert_P._Peters/Kladblok). Jij kan dit in het Engels "publiceren". Zoals gebruikelijk dient de infobox Engelsmatig te worden. Verder krijg ik het tweede (en laatste) plaatje niet in orde. Als jij de zaak in orde zou willen maken, dan zorg ik dat je benoemd wordt tot Ridder in de Orde van de Nederlanse Leeuw (of zoiets). Alvast dank & vriendelijke groet, Robert P. Peters (overleg) 3 dec 2019 15:42 (CET)

 Uitgevoerd - Artikel is hier te vinden

Beste Robert P. Peters,

U mag mij zo vaak zo'n 'gunst' vragen als u wilt, het is slechts een klein karwei, ik doe het graag. Ik kijk uit naar mijn benoeming! Groeten, Sjoerd(overleg) 4 dec 2019 11:18 (CET)

Beste Robert P. Peters,

Ik zie dat het artikel genomineerd is voor verwijdering. Als u het niet met de nominatie eens bent en erover in discussie wilt gaan, kunt u dat hier doen.

Vriendelijke groeten, Sjoerd(overleg) 4 dec 2019 12:25 (CET)

Hallo Sjoerd. Bedankt voor je moeite. Wat betreft die nominatie: ik heb de buik vol van Wikipedia. Ik hou het voor gezien. Vriendelijke groet, Robert P. Peters (overleg) 4 dec 2019 15:25 (CET)

Vandalismebestrijdingster

• 
  Voor het structureel zich veel inzetten voor het bestrijden van vandalisme.

Goed bezig Sjoerd, voor je inzet deze ster! Met vriendelijke groet, Arch (Overleg) 9 dec 2019 10:08 (CET)

Bedankt D'arch! Grappig hoe ik van een vandalist naar een vandalisme-bestrijder ben gegaan, niet? Sjoerd(overleg) 9 dec 2019 10:13 (CET)

Ik vind het hartverwarmend! Ga zo door. Arch (Overleg) 9 dec 2019 10:22 (CET)

dank voor wijzigingen

Beste Sjoerd,

1. Reuze bedankt voor het vanmorgen werken aan de diverse wijzigingen in mijn kladtekst. Daar moet je een behoorlijke tijd mee bezig geweest!

2. Even ter verduidelijking.Tussen al het werk voor diverse stichtingen door, heb ik zoalsje hebt kunnen zien, ook gewerkt om Wikipedia machtig te worden, ten einde daar in verschillende vormen aan te kunnen bijdragen Ik moet zeggen, dat het gebruik van de virtual editor toch een stuk plezieriger werkt.

3. Heel stom, maar ik kon jouw helppagina niet meer vinden, omdat ik telkens jouw naam verkeerd intypte (met "van" voluit geschreven).

4. Ik begrijp nu, dat je de tekst geheel hebt geaccepteerd. Ten overvloede: voor het begrijpen hoe het mogelijk is, dat in negen dagen Nederlands-Indie zich moest overgeven, is het een vereiste om goed inzicht te hebben wat er nu precies is gebeurd. Dan is het bronnenmateriaal van de Senshi Sosho onmisbaar. Dit is dan de reden, dat n.m.m. een aparte tekst "Senshi Sosho" op Wikipedia wenselijk is. Uiteraard moet voorkomen worden, dat er een dubbeling is met andere teksten als bv met de Wikipedia - tekst over de Slag in de Javazee.Mijn bedoeling is om deze tekst aan te vullen met de nieuw verkregen info uit de Japanse bronnen, maar natuurlijk waak ik er voor dat onnodig teksten dubbel in Wikipedia komt te staan.

5. Inmiddels ben ik er ook achter hoe ik afbeeldingen (van mijn aangemaakte Commons pagina) kan plaatsen in de tekst. Daar was ik eigenlijk vanmorgen mee bezig, toen jij gelijkertijd mijn tekst beoordeelde. Ik probeer dat straks weer.

6. Je maakte als opmerking, dat ik teveel categorieën gebruikte. Daar kan ik me wat bij voorstellen. Zelf dacht ik, hoe meer hoe beter. Maar ik zal er nu een aantal uitwieden.

7. Als ik gereed ben met de tekst, wil ik je nogmaals vragen om mijn tekst na te lopen, want ik wil het pas publiceren zodra ik van jou het groene licht krijg. Daarna wil ik de bestaande Senshi Sosho tekst op de Engelstalige aanpassen en uitbreiden. Vervolgens wil ik me richten op andere W.O.II- pagina's plus de VOC.

Nogmaals dank voor je advies, met hartelijke groet, joan snellen

10 dec 2019 12:53 (CET)

afronding tekst Senshi Sosho

Beste Sjoerd,

1. Zelf denk ik dat de aangeleverde tekst nu gereed is. Wil jij er dan een laatste blik opwerpen?. Indien akkoord, hoe plaats ik hem dan op de uiteindelijke wiki- pagina?

2. Jij hebt tot mijn grote vreugde mijn teksten uitgebreid aangevuld, door er verwijzingen aan te linken (alle blauwe teksten). Hoe heeft deze instructie, want ik kan hem maar niet vinden (in de visuele tekstverwerker)

3. Alvorens ik me nu met andere wiki-aangelegenheden ga bezighouden, wil ik me nu eerst richten op de huidige Senshi Sosho tekst op de Engelstalige wikipedia pagina. Dat betekent tevens uitbreiden met de door mij te vertalen tekst in het Engels. Heb jij nog mogelijke aanbevelingen?

Nogmaals dank voor alle hulp.

met hartelijke groeten, Joan Snellen Joan Snellen (overleg) 10 dec 2019 16:18 (CET)

Beste Joan Snellen

Fijn dat je zo'n mooi resultaat hebt neergezet, ik vind het persoonlijk een prima artikel. Ik heb nog kleine dingen aan de afbeeldingen verandert, ik denk dat het zo iets beter is. Ik weet niet hoe ik interne links (de blauwe teksten) via de visuele tekstbewerker moet plaatsen, omdat ik die bewerker niet zo vaak gebruikt. Ik ga er achteraan, u krijgt binnenkort antwoord. Ik heb verder geen aanbeveling, maar wel een tip. Als je een stuk vertaald uit een Engels lemma, kun je dit sjabloon gebruiken om aan te geven dat je stukken tekst hebt vertaald.

Het artikel plaatsen is trouwens erg simpel. Type de gewenste titel van het artikel in de zoekbalk en druk op enter. Er zal dan een regel verschijnen met:

De pagina naam artikel aanmaken op Wikipedia.

Druk op het roodgekleurde stuk tekst en kopieer de inhoud van uw kladblok naar de pagina waar je vervolgens op uitkomt. Vergeet niet de nowiki's weg te halen!

Als u nog meer vragen heeft, dan hoor ik het wel!

Vriendelijke groeten, Sjoerd(overleg) 10 dec 2019 16:35 (CET)

Hallo beiden,

Over het linken in de visuele tekstverwerker is hier een uitleg te vinden.

Verder is de manier die Sjoerd noemt voor het publiceren officieel auteursrechtelijk niet toegestaan: dit omdat dan de bijdragen van Sjoerd aan de tekst niet meer in de bewerkingsgeschiedenis te vinden zijn. Officieel zou de pagina daarom hernoemd moeten worden naar de artikelnaamruimte, maar als Sjoerd er geen probleem mee heeft is zijn voorgestelde manier ook prima.

Groeten, Encycloon (overleg) 10 dec 2019 16:48 (CET)

Weer wat geleerd! Ik heb er geen problemen mee. Als Joan de pagina niet aanmaakt, dan verander ik wel even de naam.Sjoerd(overleg) 10 dec 2019 17:11 (CET)

Het staat online hoor! Sjoerd(overleg) 10 dec 2019 19:14 (CET)

dank aan jullie beiden

Beste Sjoerd en Encycloon,

Vriendelijk dank voor jullie begeleiding en hulp. Het was voor mij toch best een klus, maar ik heb veel geleerd. En ik wil benadrukken, dat ik de visuele hulp veel eerder had moeten inschakelen.Daarnaast was het natuurlijk erg stom, dat ik steeds de achternaam van sjoerd steeds verkeerd in het zoekveld typte. Maar ik ben blij met dit resultaat! In de jaren zestig heb ik ooit met assembler gewerkt, daar moest ik aan terugdenken. En het is een open deur, maar hoe vaker je hier mee werkt, hoe makkelijker het gaat. Dat neemt niet weg, dat ik vrees dat ik jullie nog wel de nodige keren moet lastig vallen.

met hartelijke groet, joan snellen

Uit onze samenwerking is gelukkig een mooi resultaat voortgekomen. Ik ben blij dat ik u kon helpen en ik kijk uit naar de volgende keer dat u mij "lastig valt".

Vriendelijke groeten,

Sjoerd(overleg) 11 dec 2019 11:32 (CET)

Daar kan ik me geheel bij aansluiten! Mvg, Encycloon (overleg) 11 dec 2019 11:48 (CET)

Coaching gevraagd

Beste SjoerdvDonk, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Lamees A-Aws (overleg) 26 dec 2019 16:37 (CET)

Beste

Ik ben Lamees Al-Aws en ik had wikipedia pagina gemaakt en die werd altijd heel snel verwijderd. De pagina is Revolutie van Irak 2019 Wilt uw mij helpen?

Met vriendleijke groeten

Ik zal kijken wat ik kan doen, maar kerst komt even voor vandaag. Sjoerd(overleg) 26 dec 2019 18:58 (CET)

Om miscommunicatie te voorkomen: Ellywa en Dqfn13 zijn door Lamees Al-Aws ook als coach gevraagd. Drie coaches tegelijk lijkt me niet nodig. Encycloon (overleg) 26 dec 2019 19:18 (CET)

Toppie, dan laat ik het zo. Sjoerd(overleg) 28 dec 2019 00:21 (CET)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Bedankt voor je bijdragen in 2019, in het bijzonder het als coach geduldig begeleiden van nieuwe gebruikers. Mvg, Encycloon (overleg) 31 dec 2019 16:25 (CET)

Bedankt Encycloon! Sjoerd(overleg) 31 dec 2019 23:08 (CET)

Happy Birthday

En gefeliciteerd!

En van harte gefeliciteerd met je verjaardag, mooie dag om volwassen te worden. Kun je champagne proeven, of een biertje. Proost op het nieuwe jaar! Ciell 31 dec 2019 23:39 (CET)