Overleg gebruiker:Stefanbrussel
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.841 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Marietje Schaake[brontekst bewerken]
U haalde allemaal relevante staande teksten waaronder volledige naam, biografie/opleiding en meer weg en verving dit door een promotint verhaal waarin u tevens rijkelijk strooide met externe links alsmede onderaan een heleboel links en nevenfuncties plaatste. Dit is een encyclopedie en niet de linkedinpagina van Schaake echter. Werk binnen staande tekst, haal geen zaken zomaar weg en houd u alstublieft aan de spelregels hier. Groet, MoiraMoira overleg 8 jan 2015 11:31 (CET)
- Hallo Stefanbrussel. Je aanpassing op Marietje Schaake heb ik ongedaan gemaakt. Hoofdreden daarvan is je overmatig gebruik van externe links, zie WP:EL. Ook zie ik niet in waarom haar volledige naam moest verdwijnen en waarom al haar initiatieven en wetsvoorstellen erin moeten. Sander1453 (overleg) 8 jan 2015 11:34 (CET)
- Dank voor de feedback. Ik doe een grote update omdat deze pagina niet meer accuraat is. Ook is een meer relevante structuur aangebracht. Ik zal externe links in de tekst verminderen. Volledige naam kan inderdaad terug, dat was geen opzet. Wel lijkt het me relevant dat enkele resultaten van een politicus worden genoemd. Gelet op het belang van accurate informatie verzoek ik u, als ik de tekst weer aanpas, die tekst te bewerken indien u dat nodig acht. Nogmaals dank.
- Kan u *alstublieft* de staande tekst respecteren en niet zomaar relevante zaken blijven verwijderen? Het is niet aan ons om "de tekst te bewerken" maar aan u om zich te realiseren dat dit geen pagina is ter promotie van de resultaten van een politicus maar een neutrale feitelijke biografie dient te blijven. MoiraMoira overleg 8 jan 2015 11:53 (CET)
- Ik begrijp u niet. Ik verwijder geen relevante zaken, ik verwijder slechts verouderde zaken en voeg accurate informatie toe. Alle informatie is feitelijk. Verwijder niet een goede tekst maar kom *svp* per onderdeel met een reactie. Wat wilt u dat ik doe? Per alinea de tekst updaten? Dat komt uiteindelijk op hetzelfde neer.
- Dit is een encyclopedie die chronologisch feitelijk een biografie geeft van een persoon. Als u zaken uit het verleden die relevant zijn voor een biografie verwijdert bent u bezig met het schrijven van een off-balance verhaal over de werkzaamheden/wapenfeiten van een persoon. Dat is prima, maar dat kan op de eigen website gedaan. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor persoonspromotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Groet, MoiraMoira overleg 8 jan 2015 12:27 (CET)
- Ik begrijp u niet. Ik verwijder geen relevante zaken, ik verwijder slechts verouderde zaken en voeg accurate informatie toe. Alle informatie is feitelijk. Verwijder niet een goede tekst maar kom *svp* per onderdeel met een reactie. Wat wilt u dat ik doe? Per alinea de tekst updaten? Dat komt uiteindelijk op hetzelfde neer.
- Uw vermoedelijke collega Wsteketee (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) ook maar hier naar toe verwezen... MoiraMoira overleg 7 jul 2017 13:19 (CEST)