Overleg gebruiker:Stevenaster

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 dagen geleden door Look Sharp! in het onderwerp Beoordelingsnominatie van Evert Koopman
Hallo Stevenaster, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.989 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

 →bertux 11 mei 2024 20:46 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Evert Koopman[brontekst bewerken]

Hallo Stevenaster, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Evert Koopman. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Wellicht is de kunstenaar e-waardig, maar het artikel is verre van neutraal geschreven, de opmaak is niet in orde en wikilinks ontbreken. Ook zouden een paar onafhankelijke bronnen niet misstaan. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 14 mei 2024 18:08 (CEST)Reageren

Hi Mondo. Ik heb een fout gemaakt door de pagina online te zetten en niet te werken in kladblok. Ik zal de pagina offline halen en verder ontwikkelen met behulp van de coaches die mij al ondersteunen. Stevenaster (overleg) 14 mei 2024 18:47 (CEST)Reageren
Hoi @Stevenaster, a, dat verklaart een hoop. 🙂 Geen probleem, ik zal de pagina naar je kladblok verplaatsen. Mondo (overleg) 14 mei 2024 19:16 (CEST)Reageren
O, je hebt het zelf al gedaan. Helemaal prima - dan ga ik even contact opnemen met een moderator om het reeds gepubliceerde artikel te laten verwijderen. Mondo (overleg) 14 mei 2024 19:17 (CEST)Reageren
@Mondo Ik zie dat onder Evert Koopman nu geen kladblok meer met die textuele content opvraagbaar is. Stevenaster (overleg) 14 mei 2024 19:33 (CEST)Reageren
@Mondo Ik ben bang dat de complete textuele content onbedoeld verwijderd is en dat zou vreselijk zijn, want er zit anderhalve week werk in. Wat is er gebeurd? Ik vind 'Evert Koopman - kladblok niet meer terug. Stevenaster (overleg) 14 mei 2024 19:48 (CEST)Reageren
@Look Sharp! Zou je kunnen toelichten waarom je Stevenasters kladblok hebt verwijderd? Mondo (overleg) 14 mei 2024 19:52 (CEST)Reageren
Ik heb de pagina verwijderd, omdat er een nuweg op geplakt was door de auteur en deze ook de enige auteur was. Voor mij een reden om de pagina te verwijderen. Ik begrijp dat dat niet de bedoeling was, ik heb de pagina weer teruggeplaatst. En ook het nuweg-sjaboon eraf gehaald, anders verwijdert een andere moderator hem weer. Look Sharp! 14 mei 2024 20:49 (CEST)Reageren
Vermoedelijk was het de bedoeling om het artikel Evert Koopman (met een identieke tekst) te laten verwijderen. De nuweg is dan boven het verkeerde bestand gezet  →bertux 14 mei 2024 20:51 (CEST)Reageren
Dat vermoed ik inmiddels ook. Bedankt voor je toelichting, @Look Sharp! - in dat geval was het een begrijpelijke verwijdering. 🙂 Mondo (overleg) 14 mei 2024 20:57 (CEST)Reageren
@Look Sharp! Ik ben een beginneling en heb tot mijn spijt de instructies waarschijnlijk niet juist uitgevoerd. Gelukkig is de pagina teruggeplaatst. De bedoeling is vooralsnog niet om de Evert Koopman pagina te verwijderen maar om de textuele issues op te lossen. Stevenaster (overleg) 14 mei 2024 20:59 (CEST)Reageren
Geen probleem, we zijn hier allemaal als beginneling begonnen ;-) Een verwijderde pagina altijd weer teruggeplaatst worden. Veel plezier nog op Wikipedia. Look Sharp! 14 mei 2024 21:06 (CEST)Reageren