Overleg gebruiker:Trix18365

Hallo Trix18365, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.739 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Externe links in lopende tekst zijn niet toegestaan. - RonaldB (overleg) 30 mrt 2019 11:24 (CET)

Melding nominatie afbeelding

Hallo. Ik zag dat u de afbeelding Bestand:Gravity Noir (original).jpg geüpload had. Lokaal uploaden, doen we echter al jaren niet meer. Op enkele uitzonderingen na zijn alle afbeeldingen (en andere bestanden zoals video's, geluidsfragmenten) verplaatst naar Wikimedia Commons. Dat is de centrale database voor afbeeldingen van alle Wikipedia-projecten (Engelstalig, Franstalig, Duitstalig,...). Ik heb dus de afbeeldingen genomineerd en op WP:TBA (de beoordelingspagina voor afbeeldingen) geplaatst. Zie ook Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Een prettige dag verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 apr 2019 00:06 (CEST) Onderstaande bericht komt van Overleg gebruiker:TheDragonhunter en is naar hier verplaatst.

Hallo TheDragonhunter, ik ontving van U dit bericht:

Melding nominatie afbeelding

Hallo. Ik zag dat u de afbeelding Bestand:Gravity Noir (original).jpg geüpload had. Lokaal uploaden, doen we echter al jaren niet meer. Op enkele uitzonderingen na zijn alle afbeeldingen (en andere bestanden zoals video's, geluidsfragmenten) verplaatst naar Wikimedia Commons. Dat is de centrale database voor afbeeldingen van alle Wikipedia-projecten (Engelstalig, Franstalig, Duitstalig,...). Ik heb dus de afbeeldingen genomineerd en op WP:TBA (de beoordelingspagina voor afbeeldingen) geplaatst. Zie ook Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Een prettige dag verder.Mvg, Flag of Belgium (civil).svg TheDragonhunter | Vragen? 13 apr 2019 00:06 (CEST)

Ik had U beleefd willen vragen of U mij zou kunnen helpen om te voorkomen dat de afbeelding opnieuw wordt verwijderd?

De foto houd rechtstreeks verband met het artikel "Gravity Noir" en hoop dat ik het nodige heb gedaan om geen conflicten te veroorzaken.

Ik ben helemaal niet gewend om te werken of mee te schrijven aan een artikel, vandaar dat ik hoop dat U mij kan helpen om zowel het artikel als de bijhorende foto te verdedigen in het algemeen belang? Als ik zelf nog iets met respect voor de regels van Wikipedia kan ondernemen en op die manier kan voorkomen dat de foto wordt verwijderd? Hou wel rekening ermee dat ik zoals reeds vermeld, een leek ben op dit vlak.

Alvast bij voorbaat dank,

met vriendelijke groeten,

trix18365 Trix18365 (overleg) 13 apr 2019 10:30 (CEST)

Einde bericht dat verplaatst werd vanaf Overleg gebruiker:TheDragonhunter

Hallo. Het is gebruikelijk om te reageren op de plaats waar een "vraag" gesteld wordt. Daarom heb ik bovenstaande reactie verplaatst. Mijn excuses daarvoor. Ik weet niet helemaal welk deel precies onduidelijk is, maar ik zal het dan maar zo doen. Dat je een leek ben, kan geen kwaad. Zelf weet ik ook niet zo veel van de regels van Commons of licenties van afbeeldingen (auteursrechten). Ik ben gewoon een vrijwilliger op Wikipedia. Ik zal eerst dat van die centrale database toelichten. Elke versie van Wikipedia (en Wikiquote,...) zoals en.wiki, nl.wiki, fr.wiki,... hebben allemaal een eigen plaats waar afbeeldingen geüpload kunnen worden. Dan kwam een paar jaar later de centrale database Wikimedia Commons waarnaar de afbeeldingen steeds meer naar daar gingen. Voor de artikels zelf maakt het niet zo veel uit of ze op Commons of hier staan. Commons is echter wel een apart project en heeft ook zo zijn eigen beleid met betrekking tot afbeeldingen. Zie onder andere c:Commons:Licensing. Op nl.wiki (deze Wikipedia) is er dan gekozen om zowat ALLE (op een twintigtal na om "historische redenen") afbeeldingen te verplaatsen naar Commons. Aangezien we nu alleen nog maar de afbeeldingen van Commons gebruiken, volgen we dus ook het beleid met betrekking tot afbeeldingen van Commons. Niet alle Wikipedia hebben die beslissing genomen trouwens. De Engelstalige en de Duitstalige gebruiken hun afbeeldingendatabase nog steeds voor afbeelding die niet op Commons mogen (licenties). Zij volgen dus niet het beleid van Commons, maar wij wel aangezien al onze afbeeldingen daar staan. Zij hebben echter wel de afbeeldingen die wel op Commons mogen, verplaatst naar Commons.

Je kan nog altijd afbeeldingen hier uploaden, maar dat gebruiken we niet meer. Natuurlijk sturen we de gebruikers zoveel mogelijk door naar Commons. Als je in de linkerzijbalk op "Bestand uploaden" klikt of via de hulppagina's gaat, kom je dan ook rechtstreeks op Commons uit. (zie hier) Het is echter wel nog steeds mogelijk om afbeeldingen hier te uploaden. Dat had je dan ook gedaan. Die afbeelding hoort echter op Commons of verwijderd te worden indien de licentie of iets dergelijks niet in orde is (als het niet aan de regels van Commons voldoet dus, want dan mag het niet verplaatst worden naar Commons).

Ik verwees hierboven ook naar de plaats van de nominatie: Wikipedia:Te beoordelen afbeeldingen. Daar had ik ook een korte toelichting geschreven. Er zijn over het algemeen twee redenen om afbeeldingen hier te nomineren.

1. Ze staan hier in plaats van op Commons. Dat is geen probleem indien de licentie in orde is (zie tweede reden), want dan worden ze wel verplaatst naar Commons.
2. Er is iets mis met de auteursrechten of de licentie. De afbeelding is bv. auteursrechtelijk beschermd (als je bv. een foto die je niet zelf hebt genomen, upload en de fotograaf is nog geen X jaren dood). Of de licentie waaronder ze is vrijgegeven, is niet toegelaten op Commons. In dit geval heb je een bron aangegeven waar de licentie zo te zien CC BY 4.0 is. Zoals in mijn toelichting bij de nominatie te lezen is, mag dat zo te zien wel op Commons. Zie het lijstje op c:Commons:Licensing#Well-known_licenses waar die licentie tussen staat als "OK". Nu ja, zoals eerder aangeven ben ik daar geen expert in. Dus ga ik daar sowieso geen knopen over doorhakken of dingen met zekerheid zeggen.

Kortom, bij deze afbeelding. Het eerste probleem is makkelijk. Het staat op de verkeerde plaats, dus wordt het verplaatst als het tweede probleem hier niet het geval is. Het tweede probleem is auteursrechten/licenties. Dat lijkt me waarschijnlijk wel in orde, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. Vragen met betrekking tot auteursrechten en licenties bij teksten en afbeeldingen kan je best stellen door een mail te sturen naar het OTRS-team. Dat zijn ook vrijwilligers, maar in tegenstelling tot ik weten zij wel wat over licenties e.d. bij afbeeldingen. Voor toekomstige uploads raad ik je wel aan om rechtstreeks op Commons te uploaden of via Wikiportret op Commons te uploaden. Ik hoop dat je met deze toelichting verder geholpen bent. Een prettige avond verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 apr 2019 00:47 (CEST)

[[1]] Hopelijk is dit nu voldoende om de foto te laten vrijwaren? Een fijne dag nog verder. Trix18365 (overleg) 14 apr 2019 11:32 (CEST)

Het staat nu inderdaad op Commons. Op 17 april heeft iemand van het OTRS-team op de bestandspagina van de afbeelding gezet dat het in orde is. Dus het zou nu in orde moeten zijn. Nu moet alleen nog een moderator de afbeelding hier verwijderen, maar dat gebeurt nog wel en heeft geen invloed op het artikel of de afbeelding op Commons.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 20 apr 2019 05:06 (CEST)