Overleg gebruiker:Tvandewetering

Hallo Tvandewetering, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.519 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mvg, Encycloon (overleg) 15 feb 2019 22:44 (CET)

Beoordelingsnominatie Theo van de Wetering

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Theo van de Wetering dat is genomineerd door Melvinvk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 feb 2019 01:00 (CET)

Geuzendictee

Hallo Tvandewetering, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Geuzendictee. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 20 feb 2019 00:21 (CET)

Ik ben het hier wel mee eens. Het lemma kan weg. 25 mrt 2019 16:56 (CET)

Kleine opmerking: dat is gisteren al gebeurd. Mvg, Encycloon (overleg) 25 mrt 2019 16:58 (CET)

verwijderingsnominatie

Moi Tvandewetering, ik heb het door jou geschreven lemma over jezelf hier genomineerd ter verwijdering. Hoewel dat eerder is gedaan en het toen is behouden meen ik dat het lemma sindsdien alleen maar meer een eigen project is geworden. Lemma's over auteurs dienen gebaseerd te zijn op onafhankelijke bronnen en niet geschreven te worden door de schrijver zelf. Ik heb geconstateerd dat jij bij DBNL volledig onbekend bent hetgeen een harde indicatie is dat er geen serieuze onafhankelijke bronnen te vinden zijn waarin jouw werk wordt besproken of behandeld. Peter b (overleg) 8 nov 2022 13:37 (CET)

Beste Peter,

Ik ben wel bekende bij het DBNL, maar dan onder de naam Th.J. van de Wetering. Ga maar googlen.

Zie mijn debuut in Maatstaf. Die aflevering staat in het DBNL.

Oorspronkelijk was er ook een aanklikbare link in mijn dbnl-profiel. Ik krijg die niet goed in orde, maar hij luidt als volgt:

https://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=wete005

Misschien kun jij vertellen, waarom dat niet lukt.

Ik nodig je uit om mij te helpen, dan sleutel ik niet alleen zelf aan de pagina:-)

Verder kun je mij vinden op mijn blog-pagina. tjootje Tvandewetering (overleg). 8 nov 2022 15:09 (CET)

Beste Peter,

Als je mijn bronnen en voetnoten bekijkt, de recensies en meer, dan mag je toch wel van objectiviteit in het lemma spreken, lijkt me. Ik vind je conclusie tamelijk kort door de bocht. tjootje Tvandewetering (overleg). 8 nov 2022 15:15 (CET)