Overleg gebruiker:Vgenecr

Hallo Vgenecr, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.431 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--Onderwijsgek 25 aug 2006 18:59 (CEST)

Tip

Als je een pagina aan het bewerken bent, kan je zien wat je al hebt aangepast en hoe het er gaat uitzien door op Toon bewerking ter controle te duwen. Je hoeft niet altijd de pagina op te slaan ineens... Mvg, Jerre_reageer? 2 dec 2006 20:51 (CET)

Help

Beste Vgenecr,

Goed dat je Wikipedia aanvult! Lees echter eerst Help:Wikificeren en Wikipedia:Conventies goed door. Daar staan handige tips. Groeten van Onderwijsgek 3 dec 2006 00:32 (CET)

Bewerken

Beste Vgenecr,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Havana. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

--Onderwijsgek 3 dec 2006 00:39 (CET)

Valle de los Ingenios

Hallo. In dit artikel staat de volgende zin, die ik niet goed begrijp: De overgebleven fabrieken, vooral de Iznaga molen met zijn authentiek spoorwegsysteem en zijn klokkentoren, die 45 meter hoog, de honderden slaven de wet dicteerde, geven een precies beeld hoe het er in het midden van de 18de eeuw aan toe ging. Kun je er wat aan sleutelen, want ik kan me geen molen met een spoorwegsysteem voorstellen. Groet, Advance 4 dec 2006 17:48 (CET)

ok zo ? --Vgenecr 5 dec 2006 10:48 (CET)

Land van de Rijzende Zon

Beste Vgenecr, ik heb je wijzigingen op bovenstaand artikel teruggedraaid. Al deze informatie staat uitgebreider in het artikel Japan onder het kopje Etymologie. Groeten, Koen _Reageer 8 dec 2006 21:27 (CET)

Beste, heb ik net ook gemerkt, dank je wel. --Vgenecr 8 dec 2006 21:28 (CET)

Nikko

Hallo Vgenecr, Je hebt de zin "Nikko is één van de meest populaire dagtrips vanuit Tokyo. Zondermeer de beste keus." teruggezet. De oorspronkelijke zin met een iets andere formulering heb ik verwijderd omdat het iemands mening is, het is niet NPOV. Als je bedenkt dat het vanuit Tokyo twee uur met de trein is en dat het gaat om een complex dat op de Werelderfgoedlijst staat (wat mij betreft zeer relevante informatie) dan kan iedereen voor zichzelf bedenken dat Nikko een dagtrip waard is. Als je "Nikko is één van de meest populaire dagtrips vanuit Tokyo" kunt zien als een gedocumenteerd feit, dat niet afkomstig uit het foldertje van de lokale VVV zou je het nog kunnen handhaven. Dan zou je er nog bij kunnen vermelden of dit geldt voor toeristen en / of voor Japanners. De zin "Zondermeer de beste keus" hoort zeker niet in een encyclopedie. Het wekt de indruk dat de schrijver werkt bij een reisbureau en commissie krijgt voor iedereen die vanuit de Tokyo een dagtrip neemt naar Nikko. Misschien formuleer ik wat scherp, maar ik probeer duidelijk te maken hoe het overkomt. Overigens vind ik Nikko een interessant lemma. Groeten, Haarajot 9 dec 2006 10:39 (CET)

Afbeeldingen

Beste Vgenecr,

Allereerst mijn complimenten voor de vele prachtige foto's die je toevoegt hier op Wikipedia. Zo'n goede fotograaf is natuurlijk altijd welkom! Wat ik je echter wel wil verzoeken, is om iets meer informatie toe te voegen bij elke afbeelding. Behalve door middel van de licentie aan te geven dat het om eigen werk gaat, kun je dit ook nog in de omschrijving doen door bijvoorbeeld "Eigen foto, november 2006: Tokyo gezien vanaf Fuji".
Op die manier is het voor gebruikers als ikzelf (degenen die de geuploade afbeeldingen controleren op authenticiteit en auteursrechten) een stuk eenvoudiger; er zijn namelijk ook mensen die een afbeelding van internet halen en er dan en {eigenwerk} op plakken. Ook is het natuurlijk makkelijker als iemand later ooit de foto nog eens wil gebruiken!
Kijk voor een voorbeeld maar eens naar Afbeelding:Side vissershaven.JPG, een afbeelding van mijzelf. Alvast bedankt, en "keep up the good work!"

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 9 dec 2006 16:54 (CET)

beste, ik ben maar een beginnend leverancier voor wikipedia en het is derhalve een beetje zoeken hoe je dit best doet. dank alleszins voor de info. wat de foto's betreft gebruik ik alleen eigen materiaal. ik beschik door het vele reizen over veel fotomatieraal over een aantal landen, waaronder vooral japan en cuba. dat heb je wellicht al gemerkt. ik ging er van uit dat de info die in elke fotofile is ingebakken, de zogenaamde EXIF info (wikipedia geeft die prachtig weer, onderaan de pagina, als je de foto oproept), meer dan voldoende was om aan te tonen dat het inderdaad om eigen werk gaat, ook meteen de datum geeft van opname etc.. voor iemand die ook over de nodige fotosoftware beschikt zoals bv Nikon die aanmaakt (capture), is nog meer info ter beschikking wanneer een file wordt geopend, ondermeer de correcte info wat copyright betreft. deze ©info is als ik Nikon mag geloven, nooit uit de file te verwijderen. aan de EXIF info is touwens duidelijk te merken dat de foto's in een bepaalde periode genomen zijn, zelfs op opeenvolgende dagen en uren. ik zou er op basis van GPS zelfs de locaite kunnen bijplaatsen. geen betere basis om na te trekken of het om authentiek en eigen werk gaat. en er zijn er trouwens meer op komst als ik de tijd vind om alles wat te ordenen. de artikels geven voldoende info wat de foto's betreft. wellicht ga ik daar wat in de fout. ik ben in de eerste plaats fotograaf en schrijf info bijeen die ik verzamel ter plekke, maar die ik produceer om fotomateriaal te illustreren. zoekend op wiki merk ik dat er wel wat nood is aan degelijk fotomateriaal. een goede foto zegt veel meer dan bladzijden tekst... .gelukkig zijn er nog andere wikipedianen die de teksten dan aanzuiveren. vind ik al bij al het leuke aan dit systeem. graag nog enige reactie van jou wat de te volgen strategie betreft. beste groet. --Vgenecr 10 dec 2006 13:08 (CET)

Beste Vgenecr,

Laat ik vooropstellen dat ik zeker niet twijfel aan de authenticiteit van je werk, het is me inderdaad duidelijk dat je de foto's zelf hebt genomen. Veel extra informatie hoef je dus niet toe te voegen; het zou alleen voor de volledigheid makkelijk zijn als je een korte omschrijving zou kunnen bijvoegen (zoals gezegd, iets als "Eigen foto, november 2006: Tokyo gezien vanaf Fuji"). Hierbij geldt vooral dat het makkelijk zou zijn voor medegebruikers die je afbeelding bijvoorbeeld willen gebruiken voor andere artikelen o.i.d. Nogmaals: keep up the good work!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 10 dec 2006 13:29 (CET)

ok bedankt. voeg je die info toe bij de upload of kan dat ook nog achteraf ? hoe ? heb al een paar keer gezocht. zie je ? weeral wat geleerd met het dubbele punt bij het begin van de paragraaf ... --Vgenecr 10 dec 2006 13:32 (CET)

Bij het uploaden van een foto kun je het sjabloon "meenemen" dat daar al staat voorgedrukt, en daarin de gewenste info invullen. Als je de door mij hierboven aangegeven foto opent en op "bewerk" klikt, zie je precies hoe zo'n afbeeldingspagina is opgebouwd en dus ook hoe je bij je eigen foto's de tekst kunt toevoegen/veranderen. Succes! Erik'80 · 11 dec 2006 18:00 (CET)

ok, gesnapt, bedankt --Vgenecr 11 dec 2006 22:40 (CET)

Taiyuinbyo of Daiyuinbyo?

Hallo Vgenecr, Ik heb wat taalkundige correcties aangebracht op deze pagina. Ik hoop dat je het een verbetering vindt. De titelpagina komt niet overeen met de aanhef en de foto's. Kun je hier je licht over laten schijnen? Groeten, Haarajot 10 dec 2006 18:53 (CET)

hallo, over de schrijfwijze van japanse namen in Romaji (westerse karakters) is altijd heel wat te doen. in dit geval is volgens mij Dai-yuin-byo de enige correcte wijze, vermits het eerste karakter in het japans, het karakter "dai" is (大), wat ondermeer groot betekent en ook voorkomt in dai-butsu (grote buddha) en To-dai-ji de grote tempel in nara. aanpaasen dus denk ik. akkoord ? --Vgenecr 10 dec 2006 20:07 (CET)

Lijkt mij goed. Ik ga er van uit dat jij het aanpassen van de titel aanvraagt. Haarajot 10 dec 2006 20:31 (CET)

Beste,ik heb de titel opnieuw gewijzigd naar Taiyuinbyo .Ik heb de schrijfwijze eens nagetrokken de kanji(大) wordt ook als "tai" uitgesproken. In dit geval is het hier Taiyūin-byō. Zie ook Lonely Planet, Japan Guide : Iemitsu Mausoleum (Taiyuinbyo) en Japan National Tourist Organization, Nikko. Groeten, Krisgrotius 27 jan 2007 14:39 (CET).

Geen probleem, ik kan met beide oplossingen best leven. Nochtans, bijzonder leuk is deze link [1], dezelfde (oudere) reisfiche van JNTB waarin de naam met een "D" wordt geschreven. Zo zie je maar. De twee worden gewoon door mekaar gebruikt.--Vgenecr 29 jan 2007 17:53 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Habana P2.jpg

Beste Vgenecr, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Habana P2.jpg en Afbeelding:Che Santa Clara.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 9 feb 2007 16:48 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bodeguita.jpg

Beste Vgenecr, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Bodeguita.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070301 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 mrt 2007 08:26 (CET)

Afbeelding:Palacio Cap Gen3.jpg

Beste Vgenecr,

Eerder vndaag had je een bewerking van Siebrand bij deze afbeelding ongedaan gemaakt. Nu heeft Siebrand zijn bewerking weer hersteld, maar om te voorkomen dat dit een soort kat-en-muis spelletje wordt, wil ik je vragen om bij een eventuele volgende terugdraai-poging duidelijk in de overlegpagina van de afbeelding aan te geven waarom je jouw versie in gebruik wilt zien in plaats van Siebrands versie. Verwijs hier dan naar in de samenvatting; zo voorkom je een editwar...

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 27 mrt 2007 23:39 (CEST)

beste erik,

bedankt voor de info. wanneer ik zou merken dat de auteur van een foto, de wijzigingen die ik aanbreng blijkbaar niet naar waarde schat, zou ik er verder wijselijk afblijven. ongeacht het feit dat ik de foto inderdaad vrijgeef aan wikipedia, vind ik het niet onlogisch dat wanneer ik verkies dat ze geafficheerd blijft zoals ik ze gepost heb, anderen dat ook respecteren. dat is in het geval van Siebrand blijkbaar niet zo.

nu, de foto is met reden in de breedte genomen, om het perspectief van de bogen en de bomen met het ruimtelijk zicht op een zo groot mogelijk del van het binnenplein te combineren. bijsnijden in hoogte neemt dat effect weg, verarmt de foto eerder dan ze die verbetert. ik zou dus zeer apprecieren dat de foto geafficheerd blijft zoals ze oorspronkelijk was bedoeld. --Vgenecr 28 mrt 2007 22:22 (CEST)

NuCommons: Bestand:Tatamimakers.jpg

Bestand:Tatamimakers.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Men Making Tatami Mats, 1860 - ca. 1900.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Men Making Tatami Mats, 1860 - ca. 1900.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 18 mrt 2009 21:17 (CET)