Overleg portaal:Vlaggen en wapens

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door OlafJanssen in het onderwerp Hi-res beelden Wapenboek Beyeren + kopie

Scheiding doortrekken?[brontekst bewerken]

Nu zeker niet dat ik zo'n portalenexpert ben maar toch even mijn mening. In het begin houd je vlaggen en wapens zo mooi gescheiden, wel waarom dat niet doortrekken? Er zijn veel vlaggen en wapens, dus :). Wat ik nu bedoel is een artikel en afbeelding van de maand voor vlaggen en wapens? Dit is natuurlijk maar een idee hoor, het viel me gewoon even op. --JojoParis (overleg) 2 jan 2007 12:23 (CET) Voor de rest vind ik het er mooi uitzien, nu blijven onderhouden he...Reageren

Dat is inderdaad een betwistbaar punt. Ik wil de scheiding nog even niet doortrekken, omdat ik nooit een portaal onderhouden heb en even wil afwachten hoeveel tijd het onderhoud kost en in hoeverre de inhoud steeds vernieuwd kan worden. Als dat gunstig uitpakt, kan de scheiding worden doorgezet, waardoor het portaal gelijk ook uitgebreider wordt. Ninane (overleg) 2 jan 2007 13:29 (CET)Reageren
Ok, heel veel succes ermee, al heb ik er het volste vertrouwen in. --JojoParis (overleg) 2 jan 2007 18:59 (CET) Het onderhouden valt wel mee hoor, gewoon om de maand eens een extra inspanning.Reageren

Andere Wikipedia's[brontekst bewerken]

Het Engelse portaal (in oprichting?) WikiProject Heraldry and vexillology en de daar met interwiki's gelinkte pagina's kunnen je wellicht inspiratie geven voor dit portaal. Succes ermee. - Robotje 2 jan 2007 12:43 (CET)Reageren

Dank je. Het Engelse portaal is al van een hoog niveau, mede dankzij het grote aanbod aan artikels. Ik zou het liefste ook onderdelen als 'wist je dat...' en 'uitgelichte biografie' opnemen, maar om die steeds te kunnen vernieuwen moet eerst het aanbod van artikels nog groter worden. Desalniettemin heeft het Engelse portaal wat onderdelen die ook nu al nuttig kunnen zijn voor het Nederlandse portaal, dus die zal ik erin verwerken. Ninane (overleg) 2 jan 2007 13:29 (CET)Reageren
Voor de 'Wist je dat..' kun je spieken bij Portal:Heraldry/DYK Archive - Robotje 2 jan 2007 16:28 (CET)Reageren
Dank je, ik heb hem bij mijn favorieten gezet. Helaas staan er amper vlaggen-wist-je-datjes tussen, dus ik zal eerst een lijst aanleggen met geschikte wist-je-datjes. Ik zal dat onderdeel in de nabije toekomst invoegen, voor nu ga ik de huidige versie naar de portaalnaamruimte verplaatsen. Ninane (overleg) 2 jan 2007 17:46 (CET)Reageren

Succes![brontekst bewerken]

Hoi Ninane, ik wou je alleen maar veel succes wensen met dit nieuwe portaal. Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in geografie (beheerder van Portaal:Australië en Portaal:Brazilië), en zijdelings horen vlaggen en wapens daar natuurlijk ook bij. Ik zet dit portaal zeker op mijn volglijst. Enneh, de layout die je gebruikt komt me enigszins bekend voor ;-) WHB 2 jan 2007 20:47 (CET)Reageren

Dank je wel! Ja, die lay-out heb ik van de Australische geleend; ik had eerst een opzetje met een andere lay-out gemaakt en zag toen het Portaal:Australië en vond de opmaak daarvan zeer bruikbaar. :) Ninane (overleg) 2 jan 2007 21:05 (CET)Reageren
Een fantastisch portaal! Ook mijn interesse. Proficiat! PS: Dit portaal zou het zeker en vast ook goed doen in de stemming voor Portaal van de week. --DimiTalen 3 jan 2007 17:09 (CET)Reageren
Nog een tip misschien: Het is misschien een goed idee om de titel wat te vergroten, ik denk dat dit beter zou staan. --DimiTalen 3 jan 2007 17:12 (CET)Reageren
Dank je, ik heb hem vergroot. Is het niet te groot nu? Ninane (overleg) 3 jan 2007 17:15 (CET)Reageren
Ik denk niet noodzakelijk te groot maar bij mij staan de woorden door elkaar. Ze overlappen elkaar. --JojoParis (overleg) 3 jan 2007 19:33 (CET)Reageren

Ja, dat is ook bij mij het geval. Verticaal wat uit elkaar halen zou dit oplossen. WHB 3 jan 2007 20:40 (CET)Reageren

Ik ben zo vrij geweest de titellayout iets aan te passen (30% breedte naar 25% gebracht en 40% naar 50%, enkele line breaks erbij). Als je het niet goed vindt draai je hat gewoon terug, hoor. WHB 3 jan 2007 20:51 (CET)Reageren

Bij mij staat hij nog steeds door elkaar. Het bovenste deel is reeds goed maar de 2 onderste blijven door elkaar heen lopen. --JojoParis (overleg) 3 jan 2007 20:59 (CET)Reageren
@WHB: Ik vind je verbetering goed hoor. Misschien heb jij een andere browser, bij mij (IE7) zag het er keurig uit maar nu ook. Ga vooral je gang als je zaken wilt verbeteren.
@Jolien: Ik denk dat dat komt omdat jij een smal beeldscherm hebt. Als ik het beeld versmal, liepen de woorden inderdaad door elkaar. Ik heb nu een vaste spatie ingevoegd in de titel, zodat de woorden niet meer onder elkaar kunnen staan. Hoe ziet het er nu uit bij jou? Ninane (overleg) 3 jan 2007 23:37 (CET)Reageren
Wel, hier is er alleszins niets mis mee. Zeer goed. Een pareltje van een portaal! --DimiTalen 4 jan 2007 10:22 (CET)Reageren
Bij mij is het nu ook in orde. --JojoParis (overleg) 4 jan 2007 10:30 (CET)Reageren

Subportaal M&M[brontekst bewerken]

Ook in het sjabloon. Misschien iets om in het portaal te plaatsen, onderin of bovenin:

Subportalen van Mens & maatschappij

Antropologie · Auto · Bier · Christendom · Dagelijks leven · Esoterie · Eten en drinken · Filatelie · Film · Filosofie · Geschiedenis · Geneeskunde · Horror · Jazz · Kunst & Cultuur · Landbouw · Literatuur · Luchtvaart · Media · Mode · Musical · Muziek · Onderwijs · Openbaar vervoer · Politiek · Psychologie · Religie · Rock · Scouting · Sport · Steden · Taal · Toerisme · Verpleegkunde · Vlaggen en wapens · Yoga


Mig de Jong 2 jan 2007 22:48 (CET)Reageren

Dank je, ik heb een link naar het portaal:M&M geplaatst bij de gerelateerde portalen. Het sjabloon:SubportalenM&M zie ik liever niet in het portaal; ik zie geen toegevoegde waarde (mensen die naar films, luchtvaart of psychologie op zoek zijn kijken niet op dit portaal) en een link naar het portaal:M&M (en geschiedenis, dat onder M&M valt) volstaat volgens mij. Ninane (overleg) 3 jan 2007 00:47 (CET)Reageren
Okee. Misschien kun je dan beter deze gebruiken, die bevat ook een link in het plaatje (kan met alles)
Portaal:Mens & maatschappij

Mig de Jong 3 jan 2007 00:50 (CET)Reageren

Oké, goed idee, ik heb de code erin gezet (ook bij de andere twee portaallinks). Ninane (overleg) 3 jan 2007 00:55 (CET)Reageren

Gebruikersbox[brontekst bewerken]

Voor de liefhebber van dit portaal heb ik een gebruikersbox gemaakt. Groet Osmium 4 jun 2007 16:38 (CEST)Reageren

Deze gebruiker houdt van het portaal Vlaggen en wapens

WIU2[brontekst bewerken]

Ik ben enige maanden weinig op Wikipedia actief geweest en ik zit nog steeds krap in mijn tijd. Daardoor is het onderhoud van dit portaal erbij ingeschoten. Excuus daarvoor. Jammer dat niemand aan de bel trok, ik heb dan ook niet het idee dat het portaal zoveel bezoekers trekt. Ermee stoppen dan? Wat mij betreft zeker niet. Ik wil op korte termijn de functie van het portaal opwaarderen. Ik bedoel, artikels als Vlaggen van de wereld fungeren feitelijk als ‘bijportalen’, terwijl eigenlijk één portaal genoeg moet zijn. Ik wil dus een en ander gaan integreren in dit portaal en heb daartoe al een WIU2-sjabloon boven het portaal gezet. Het zal niet 1-2-3 klaar zijn; als het binnen 2-3 weken af is ben ik heel tevreden. Ondertussen zijn tips natuurlijk welkom, liefst hier om de zaak centraal te houden. Ninane 18 mei 2008 18:26 (CEST)Reageren

Vlaamse Vlag[brontekst bewerken]

Een vraagje: sommige artikels op wikipedia voegen kleine vlaggen in de tekst, zoals bijvoorbeeld bij lijsten van medaille-winnaars, e.d. Het fenomeen duikt nu ook op in het portaal onderwijs. Er staat daar echter nogal eens een Belgisch vlaggetje Vlag van België en dit is onlogisch, aangezien het onderwijs in België tot de bevoegdheid van de taal-gemeenschappen behoort. Er bestaat dus geen "Belgisch" onderwijs meer, tenzij in historische zin. Er zou dus een Vlaams vlaggetje moeten komen. Waar kan ik dat vinden? Dank bij voorbaat. Door de wol geverfd 6 okt 2008 09:14 (CEST)Reageren

Opfrissen portaal[brontekst bewerken]

Dit portaal is behoorlijk verouderd, er ontbreken bijvoorbeeld "bewerk" en "overzicht" knoppen. Ik weet niet of dat de moeite waard is gezien de zeer lage bezoekersaantallen. Ook een mooie banner ontbreekt (ik zal een paar maken en hier in het overleg plaatsen als voorstel voor een vervanging) want nu staan er slechts twee stoffige plaatjes in. Ik denk dat een kleine opmaakpoets, het nalopen en aanvullen van linken, maar vooral het gedateerde afbeelding en artikel v/d dag (er zijn intussen honderden afbeeldingen en artikelen bijgekomen afgelopen jaar) een eenvoudige manier is om snel alles weer wat fris en actueel te krijgen. Nu staat het bezoek gemiddeld op 14, mocht dat verdubbelen na een opfrisbeurt dan zou datt kunnen motiveren alles grondig(er) te doen. Voorlopig lijkt het me handig enkele nieuwe afbeeldingen en lemmata te kiezen om in de schijnwerper te plaatsen, ik stel voor 15 afbeeldingen en 15 artikelen (om mee te beginnen). MVG Arch (overleg) 15 aug 2015 12:27 (CEST)Reageren

Hi-res beelden Wapenboek Beyeren + kopie[brontekst bewerken]

Heugelijk nieuws: eerder deze week heb ik 67 hi-res afbeeldingen van het befaamde Wapenboek Beyeren uit 1405 op Commons geplaatst, inclusief transcripties per folio. Daarbij heb ik ook het kopiewapenboek uit ca. 1600 in z'n geheel geupload. Met groeten, --OlafJanssen (overleg) 22 jul 2016 18:10 (CEST)Reageren