Naar inhoud springen

Wikipedia:De kroeg/Archief 20070519

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Waar zijn we mee bezig?[bewerken | brontekst bewerken]

Vol bewondering ben ik aan het lezen wat ik allemaal gemist heb de afgelopen dagen. Volgens mij is nu overal tegen geageerd. Ik wijs nogmaals op mijn bescheidening peiling om hopelijk een basis te krijgen voor de grondvesten van wikipedia. Persoonlijk ben ik verbaasd dat er mensen zijn die tegenstemmen, maar het heeft wellicht met mijn insteek te maken; met z'n allen een goede basis maken, niet flarden teksten waar eigenlijk nog nooit iemand naar gekeken heeft. Wellicht is dat ook gemakkelijker voor een Arbitragecommissie als er duidelijke grondvesten zijn. Ik begin mijn vertrouwen in wikipedia (weer) te verliezen... stemt allen. Looi 13 mei 2007 00:21 (CEST)[reageren]

Beste Looi, ik wil best stemmen, maar het wordt me niet geheel duidelijk waar ik nu voor of tegen stem: de datum van invoering? De genoemde peilers? Het wel of niet beveiligen van de peilers? Begrijp me niet verkeerd (en ik snap dat je onderhand misschien wel een beetje in de hoek gedreven wordt wat dit onderwerp aangaat), maar het wordt er zo voor mij niet duidelijker op.... Grz, Ciell 13 mei 2007 09:06 (CEST)[reageren]
Maurice de Hond is een peiler. Wat jij bedoelt zijn pijlers. Je kunt overigens wel peilen wat Wikipedianen van Looi's pijlers vinden, maar dit terzijde... --Thor NLAMAZE ME 13 mei 2007 17:24 (CEST)[reageren]
Ahum... sorry... :-D Ciell 13 mei 2007 23:55 (CEST)[reageren]

Ophouwen met zeuren, aub![bewerken | brontekst bewerken]

Een editwar kost zeker geen serverruimte... Tukka 13 mei 2007 19:36 (CEST)[reageren]
Ook de aanmoediging ophouden met zeuren foutief geschreven doet wonderen. Mig de Jong 14 mei 2007 01:21 (CEST)[reageren]

Ophouwen met zeuren, aub![bewerken | brontekst bewerken]


Iedereen is uitgenodigd eens naar Wikistad te komen kijken!

> http://stad.wikia.com/wiki/Wikistad:Hoofdpagina

DimiTalen 4 mei 2007 15:18 (CEST)[reageren]

🙂 Tot jullie allemaal es komen kijken :D DimiTalen 4 mei 2007 18:49 (CEST) Just jokin'.[reageren]
Gezellig dat jullie ons uitnodigen, kom wel eens kijken. Liveshop 4 mei 2007 20:03 (CEST)[reageren]
Dank voor je uitnodiging! - QuicHot 4 mei 2007 22:29 (CEST)[reageren]
Ik heb me aangemeld! Erg leuk, alleen heb ik nog geen idee hoe het allemaal werkt... :D Celloman 5 mei 2007 15:09 (CEST)[reageren]
Leuk, ik zal eens een kijkje nemen :)! Roelof.A 14 mei 2007 13:06 (CEST)[reageren]

Nogmaals[bewerken | brontekst bewerken]

> http://stad.wikia.com/wiki/Wikistad:Hoofdpagina

Kom allemaal eens kijken, mede-Wikipedianen!

DimiTalen 9 mei 2007 17:52 (CEST)[reageren]

Nogmaals (3)[bewerken | brontekst bewerken]

Iedereen!

> http://stad.wikia.com/wiki/Wikistad:Hoofdpagina
DimiTalen 11 mei 2007 20:42 (CEST)[reageren]

Arbcom stemming[bewerken | brontekst bewerken]

Er is een opzetje in Wikipedia:Stemlokaal, er is 24 uur om er over na te denken hoe de stemming eruit kan zien. gr. mion 13 mei 2007 18:07 (CEST)[reageren]

ik vraag me af of de afgezette leden zich weer herkiesbaar mogen stellen.Johanna83 14 mei 2007 14:24 (CEST)[reageren]
Natuurlijk mag dat. Ik zal niet op ze stemmen, maar het staat iedereen vrij om zich te nomineren voor de nieuwe Arbitragecommissie. Mig de Jong 14 mei 2007 14:37 (CEST)[reageren]

Gesproken Wikipedia[bewerken | brontekst bewerken]

Voor een ieder die wil weten hoe sommige artikelen worden ingesproken raad ik aan de opname van de pagina Bert en Ernie te beluisteren: [1] LOST (spreek) 13 mei 2007 18:24 (CEST)[reageren]

ROTFLOL... Glimlach. Daar wordt een mens nou een stuk blijer van dan de vorige 10 schermen hier. «Niels» zeg het eens.. 13 mei 2007 18:29 (CEST)[reageren]
Hahaha wie heeft dat gedaan... Tukka 13 mei 2007 18:31 (CEST)[reageren]
Hilarisch! Zullen we de echte Bert-en-Ernie-insprekers vragen dit in te spreken? Ninane (overleg) 13 mei 2007 18:34 (CEST)[reageren]
En dan te bedenken dat dit artikel is ingesproken door een gebruiker die ons ook al verlaten heeft (Gebruiker:Lucid), maar niet nadat hij ons, behalve op Bert en Ernie, ook nog op gesproken versies van Pus, Fuck en Kut had gefêteerd...|-) . --Thor NLAMAZE ME 13 mei 2007 19:28 (CEST)[reageren]
Glimlachdoctorandus hé MADe 13 mei 2007 20:41 (CEST)[reageren]
Geweldig! :) Yorian 13 mei 2007 20:46 (CEST)[reageren]
Super! Gaan we zo ook Barbapapa, Samson en Gert en Bassie en Adriaan inspreken :P Adnergje (overleg) 14 mei 2007 08:12 (CEST)[reageren]
Haha lol! Goed idee! :D Emmelie 14 mei 2007 16:46 (CEST)[reageren]

Wat is dit voor site: [2] (vergelijk met deze [3])? VanBuren 13 mei 2007 21:04 (CEST)[reageren]

Ja, Wikipedia is wars van auteursrechten en kopieerbescherming. Je mag naar hartelust uit Wikipedia gappen. Handige Harrie 13 mei 2007 21:16 (CEST)[reageren]
Niet helemaal, Harrie. Je dient bij het gappen wel volgens de GFDL te gappen. Maar bij de bovenstaande site lijkt dat in orde, want zo'n letterlijke kopie ben ik zelden tegengekomen, inclusief de volledige geschiedenis, dus alle auteurs. Paul B 13 mei 2007 21:30 (CEST)[reageren]
Precies, zo goed dat ze onze database live leechen. Dichtdraaien dus, profiteurs, beetje mooie show maken met onze site. Er was ergens een pagina waar dat gemeld kon worden op meta. Iemand? «Niels» zeg het eens.. 13 mei 2007 21:37 (CEST)[reageren]
Ik wou eens ginder in de zandbak testen, als ik op "toon bewerking ter controle" klikte (want dat moet als je niet ingelogd bent), was ik plots (aangemeld) op Wikipedia! Rare site. -- SPQR-Robin 13 mei 2007 21:39 (CEST)[reageren]
https://meta.wikimedia.org/wiki/Live_mirrors Michiel1972 13 mei 2007 21:49 (CEST)[reageren]
Maar het logo mogen ze toch niet gebruiken? Emiel 13 mei 2007 22:17 (CEST)[reageren]
Klopt. Het Wikipedia logo staat met dit copyright statement op Commons:
-
This image (or parts of it) is copyrighted by the Wikimedia Foundation. It is (or includes) one of the official logos or designs used by the Wikimedia foundation or by one of its projects. Notwithstanding any other statements, this image has not been licensed under the GFDL. Use of the Wikimedia logo is subject to the Wikimedia visual identity guidelines and requires permission.
© & ™ All rights reserved, Wikimedia Foundation, Inc.
Wikipedia® is a registered trademark of Wikimedia Foundation, Inc.
-
Waarvan akte. --Thor NLAMAZE ME 14 mei 2007 02:16 (CEST)[reageren]
Ik heb het even getest, de site leest, voor zover ik het goed begrepen heb, in batches onze recentchanges uit en kopieert die dan, niet helemaal live, er zat bijvoorbeeld tussen de een na laatste batch (met de laatste wijziging op 13 mei 2007 21:20) en de laatste batch (14 mei 2007 08:00) bijna twaalf uur verschil. Ook dit mag uiteraard niet en ook het logogebruik van de WMF mag niet. Ik heb de mirror op m:Live mirrors toegevoegd. Aangezien ze zich bijna volledig aan de GFDL houden, kun je ze niet vragen jouw eigen teksten offline te halen, de enige copyrightschending die ze plegen is het logo, waar ik natuurlijk niks aan kan doen. Groeten, Koen Reageer 14 mei 2007 08:08 (CEST)[reageren]


Schoolblok peiling[bewerken | brontekst bewerken]

Vorige week heb ik een peiling gestart hier: Peiling schoolblok (zie ook het overleg voor de discussie). Er hebben tot nu toe 49 gebruikers gestemd, ca 72% is voor het voorstel. Om gebruikers die nog niet gestemd hebben nog een kans te geven wil ik over 48 uur de peiling sluiten ( dus op 10:00 uur wo 16 mei) . SanderK 14 mei 2007 09:58 (CEST)[reageren]