Wikipedia:Informatiebalie/Archief 2009-06

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Vochtigheidsprobleem bij Weerstation[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb laatst in een opwelling een digitaal draadloos weerstation gekocht. Tof ding enzo, bestaat uit een basisstation en twee hulpstations. Een van de hulpstations heb ik vastgemaakt op mijn frans balkon, op de 5e etage met een plastic zak en ductape erover om hem droog te houden. Dit zorgt er echter ook voor dat het ding een abnormaal hoge vochtigheidsgraad aangeeft, en het volgens mijn weerstation dus altijd regent. Ik ben ook nog eens bang dat een te hoge vochtigheidsgraad alsnog problemen met vocht in het binnenwerk gaat veroorzaken. Is er iemand die weet wat hier een simpele maar doeltreffende oplossing voor is? Sitethief~overleg~ 4 jun 2009 22:16 (CEST)[reageren]

Beste Sitethief, een afdakje zou hier wellicht beter helpen dan een plastic zak. Ik weet natuurlijk niet wat voor weerstation je hebt aangeschaft, maar zijn weerstations niet juist bedoeld om buitenshuis te gebruiken? Dat zou betekenen dat ze tegen regenwater, vrieskou, etc. bestand zouden moeten zijn. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 4 jun 2009 22:35 (CEST).[reageren]
Buitenmeters moet je voor een correcte meting in een weerhut plaatsen. Goede luchtdoorstroming en beschermd tegen regen en zonnestralen. Caseman 4 jun 2009 22:38 (CEST)[reageren]

Het overnemen van artikelen[bewerken | brontekst bewerken]

Je mag toch artikelen overnemen die op wikipedia staan als je de bron er maar bij vermeld?

Ik heb een forum dat gaat over 24. En ik wil graag wat artikelen overnemen.

Dat kan zeker, maar (zoals je zelf al zei) moet je wel de bron vermelden. "Bron: Wikipedia" zou op zich al genoeg zijn, maar een link naar het artikel is nog beter.
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 6 jun 2009 09:02 (CEST)[reageren]
Beste Erik,
Bedankt voor het antwoord.
Een bronvermelding zoals "Bron: Wikipedia" is niet genoeg. Het belangrijkste is dat de overgenomen tekst ook weer onder de GFDL(-licentie) geplaatst moet worden. Er moet een verwijzing naar het orginele artikel en de licentie zijn, verder moeten 5 auteurs, waaronder de laatste auteur genoemd zijn. Zie ook Help:Artikel uit Wikipedia overnemen. ∼ Wimmel 6 jun 2009 11:59 (CEST)[reageren]

bazaar ethiopie[bewerken | brontekst bewerken]

(verplaatst vanaf Help:Helpdesk)

Mijn naam is Tonnij Anemaet en ben woonachtig in Ethiopie

Dit jaar ben ik verantwoordelijk voor de Nederlandse stand op de bazaar waar alle nationaliteiten die hier aanwezig zijn aan deelnemen. De opbrengst gaat naar projecten zoals hiv en straatkinderen en nou ja noem het maar op in dit arme land. Wij hebben flyers van voorgaande jaren zodat men kan zien waar het geld birren in dit geval is gegaan. Mijn vraag is nu hoe kom ik aan gratis Hollanse dingetjes die ik hier kan verkopen om een zo hoog mogelijke omzet te maken. En heel belangrijk hoe krijg ik ze hier de pakketjes 2 kilo max gewicht zouden dan per post via Utrecht opgestuurd moeten worden. Ik zou b.v. graag Ahold willen benaderen voor hagelslag en pindakaas enz.

Kunt U mij helpen a.u.b.

Vriendelijke groet,

Tonnij Anemaet Addis ababa Ethiopie.

Mijn e. mail is

Tofra-apestaartje-hotmail.com

Vriendelijk dank voor de moeite,

onderstaande reactie stond al op de Helpdesk en is hier minder van toepassing
Beste Tonnij

Bovenaan deze pagina staat de volgende tekst:

Heb je vragen over hoe Wikipedia werkt? Dan ben je welkom op deze Wikipedia-helpdesk. Als je nog niet zo veel ervaring hebt met Wikipedia kun je hier je vragen stellen aan ervaren gebruikers. Gaat je vraag niet over Wikipedia, maar heb je wel iets te zeggen? Probeer het eens in ons stamcafé of bij de informatiebalie.

Succes ! Saschaporsche, always look at the bright side of life ! 10 jun 2009 14:08 (CEST)[reageren]

Tonnij,
Wikipedia is een organisatie van vrijwilligers en misschien zitten er een paar tussen die je kunnen helpen, maar misschien ook niet. M.i. kan je beter rechtstreeks contact met mogelijke sponsoren opnemen, de meeste organisaties en bedrijven hebben waarschijnlijk wel een PR-afdeling of anders een email-adres waar je dergelijke verzoeken kwijtkan.
Succes, Caseman 10 jun 2009 14:30 (CEST)[reageren]

voordracht verwijdering[bewerken | brontekst bewerken]

Het artikel OUDERS & COO is voorgedragen voor verwijdering omdat het volgens een van de gebruikers teveel op reclame zou lijken. Ik heb gevraagd om aan te geven in welk gedeelte maar hij reageert niet. (is kennelijk volgens zijn eigen profiel ook licht ontvlambaar). Wat te doen ?

groet

Jacob1956 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jacob1956 (overleg · bijdragen)

Het gaat om het artikel OUDERS&COO De gebruiker die het artikel genomineerd heeft is niet vaak actief. Daarom staat ook in het bericht op je overlegpagina: De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090602 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Groetjes. — Zanaq (?) 13 jun 2009 15:48 (CEST)
(bwc) Ik zou het in ieder geval op de verwijderlijst melden dat hij geen toelichting geeft. Los daarvan nog enkele tips om het artikel te verbeteren. Er staat dat O&COO lid is van de EPA, maar omdat er geen artikel over de EPA bestaat, is niet te bepalen of dat veel wil zeggen. En ik zou graag willen weten hoe belangrijk O&COO in nederland is. Hoeveel andere ouderorganisaties zijn er, welke is de grootste. Wat is de rechtsvorm (maken ze winst?). Door dat soort informatie is beter te bepalen of het artikel kan blijven. En waarom is er eigenlijk geen artikel ouderorganisatie? Er is ook een artikel patiëntenorganisatie, dat is toch op een bepaalde manier vergelijkbaar? ∼ Wimmel 13 jun 2009 15:56 (CEST)[reageren]

geachte ik had graag van u geweten of dagelyks gebruik van kefir gewichtstoename met zich meebrengt.ik gebruik volle melk daar magere melk de smaak helemaal verandert en niet lekker is.indien zo is er dan nog een andere mogelykheid om van deze drank te genieten zonder (te verdikken)? ik dank u by voorbaat beleefde groeten pots diana


Geachte mevrouw Pots,

De vetten in het drankje zijn bijna volledig afhankelijk van de melk die gebruikt wordt. Aangezien uw voorkeur bij volle melk ligt denk ik inderdaad dat het dagelijks gebruik van Kefir wel eens van invloed zou kunnen zijn op de gewichtstoename. Alcohol heeft ook zo zijn effecten met betrekking tot het vasthouden van vetten in met name de lever. Het korte antwoord op uw vraag is dus 'ja'.

Fontes 14 jun 2009 14:50 (CEST)[reageren]

Europees verdrag van de Rechten van de mens.[bewerken | brontekst bewerken]

Kan ik de integrale tekst hiervan digitaal ergens terugvinden ? Hartelijk dank voor uw hulp.

De Nederlandstalige en de Engelstalige versie op ons zusterproject Wikisource. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 17 jun 2009 13:31 (CEST)[reageren]

(verplaatst van Help:Helpdesk)

Wij zijn een groep van mensen die aan een project werken. Ik heb een paar jaar geleden aan een project meegewerkt war we een pagina haden ( wiki-groups) war we allen toegang toe haden, e-mails konden versturen, agenda...

Dat wil ik wel voor Open Space ook. Hoe kom ik daar veder? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Open Space (overleg · bijdragen) 18 jun 2009 21:31

Bedoel je iets als en:Google Sites, en:Basecamp (software) of natuurlijk MediaWiki? ∼ Wimmel 18 jun 2009 22:49 (CEST)[reageren]

op zoek naar het begrip Talig (in de psychologie?)[bewerken | brontekst bewerken]

Via Wikipedia probeerde ik het begrip "talig"te vinden. Dit woord werd gebruikt door een logopediste en een psycholoog. Hiermee werden bepaalde mogelijkhden of onmogelijkheden (beperkingen)van mensen te maken. "Het denken in woorden". Graag zou ik de juiste beschrijving van dit begrip hebben

groeten/Rinus de Jong

Het artikel Talig bestaat nog niet, dat kun je aanmaken. Uit de omschrijving die je geeft denk ik echter dat je woorddenken (dat ook nog niet bestaat) bedoelt, itt beelddenken. — Zanaq (?) 22 jun 2009 11:18 (CEST)

Vraagje over intere regelementen van een woonvorm[bewerken | brontekst bewerken]

Bezoek is welkom. Er wordt wel van cliënten verwacht dat bezoek in verband met veiligheid bij begeleiding bekend is b.v door het op de weekplanning te zetten of te melden.

Nu is mijn vraag, volgt hieruit een verplichting om bezoek te melden? (Even afgezien van het feit dat ik het nogal ondoenelijk vind om ieder bezoek te melden, het ingaat tegen mijn privacy, en het ook nog eens totaal niet nuttig is)

Sitethief~overleg~ 21 jun 2009 23:29 (CEST)[reageren]

Van Dale zegt dit: ver·wach·ten -wachtte, h -wacht 2 waarschijnlijk achten dat iets gebeurt Sitethief~overleg~ 21 jun 2009 23:30 (CEST)[reageren]
Het melden van bezoek in bijv. Zorgcentra e.d. is nuttig wanneer er sprake is van calamiteiten. Door middel van bezoekerslijsten en bewonerslijsten kan worden gecontroleerd of iedereen 'veilig' buiten is. Eventueel kan brandweer geïnformeerd waar zich mogelijk nog personen bevinden. In hoeverre het nuttig is voor jouw niet nader gespecificeerde woonvorm, weet ik niet.
Als antwoord op je vraag: In dit soort gevallen is er meestal sprake van dwingende verwachtingen 🙂. Om daar duidelijkheid over te krijgen kun je het beste eens afstappen op degene die deze regel heeft geschreven, ofwel degene die deze regel hanteert. Sum?urai8? 23 jun 2009 21:19 (CEST)[reageren]

link werkt niet[bewerken | brontekst bewerken]

Geachte heer/mevrouw,

Ik bij het artikel over Bataviastad een extra link aangebracht voor een extern artikel. Het artikel heb ik zelf geschreven dus met copyright zit het wel goed. Echter de link werkt niet, terwijl in het echt hij het wel doet.

http://www.bouwbrowser.nl/leveranciers/108/495/Batviastad.pdf


Kunt u mij zeggen wat ik verkeerd doe.

Bij voorbaat dank

Medard Scholten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Modscholten (overleg · bijdragen) 23 juni 2009 18:31 (CET)

Ik heb even gekeken naar Batavia stad en het probleem was een slash (/) achter .pdf; Ik heb het voor je verbeterd. Ik vraag me echter wel af of de link wel nuttig is (encyclopedische waarde heeft). Sum?urai8? 23 jun 2009 21:12 (CEST)[reageren]

Hallo,

Deventer Almanak[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb gisteren een wijziging aangebracht bij de Deventer Almanak (DA). Er stond dat de almanak 16 jaar niet was verschenen maar dit moest 26 jaar zijn. Deze info heb ik van de Deverter Almanak zelf!! Nu keek ik vandaag weer op de site en zie ik tot mijn verbazing dat er nu in één keer wordt gezegd dat de almanak rond 1480 voor het eerst is uitgebracht!! Waar zijn deze gegevens op gebaseerd???? De oudste almanak is gevonden in 1596 en is een DA. Er zijn vermoedens dat er al eerder een DA is uitgebracht maar men kan dit niet bevestigen! Kunnen jullie dit wel bevestigen dan??? Verder zag ik bij de Enkhuizer Almanak dat deze ook in 1596 voor het eerst is uitgebracht. Dit klopt niet. Deze gegevens zijn gebaseerd op hetzelfde verhaal als die van de DA. Men wist toen nog niet dat de almanak die gevonden was in Nova Zembla een DA betrof. Met dacht dat het een Enkhuizer Almanak was. Deze is ongeveer twee eeuwen later (rond 1800, weet niet precies wanneer) voor het eerst uitgebracht.

Ik hoop graag iets van julllie te horen.

Met vriendelijke groet,

Dennis Rensen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Denro (overleg · bijdragen)

  • Hallo Dennis, op de pagina is te zien dat de toevoeging over de ouderdom van de Deventer almanak is gedaan op basis van gegevens van de stads en atheneumbibliotheek uit Deventer. Er is een link naar de tekst van de betreffende site geplaatst onder noot 1. Met betrekking tot de Enkhuizer almanak kun je best gelijk hebben, maar dat zou je dan eerst goed moeten uitzoeken. Vr. groet, --JanB46 24 jun 2009 18:47 (CEST)[reageren]