Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Archief 2020

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Juryrapport Schrijfwedstrijd 2020

Gouden pen: Baltimore (Maryland) door PeHa[bewerken | brontekst bewerken]

Uitbreiding bestaand artikel met 135.083 bytes

De gouden pen gaat dit jaar naar PeHa met het artikel Baltimore (Maryland). PeHa heeft in dit artikel over de Charm City de nodige tijd en moeite gestopt: hij breidde het bestaande artikel van 13.578 bytes uit met meer dan 135.000 bytes. Daarin behandelt hij alle facetten van het onderwerp, van de vroege voorgeschiedenis tot de geografie, de demografie, sport en religie en zo verder. Geen onderdeel blijft onbeschreven en dankzij de duidelijke kopjes kan de in een specifiek onderwerp geïnteresseerde lezer snel de informatie vinden die hij zoekt.

Het artikel bevat een hoge informatiedichtheid, maar leest vlot weg door het gebruik van korte zinnen. Bovendien zorgen de nodige afbeelding tijdens het lezen voor een welkome afwisseling. In het artikel wordt goed gebruik gemaakt van beschikbare bronnen en het bronnenapparaat oogt overzichtelijk, met een duidelijk onderscheid tussen noten, referenties en bronnen.

Her en der vond de jury nog een schoonheidsfoutje, zoals een syntaxfout in een tabel, een ontbrekend paginanummer in de referentie, of een notitie voor de schrijver zelf in de lopende tekst. Ondanks deze kleine tekortkomingen scoort het artikel goed op alle relevante onderdelen, met voldoende diepgang, een heldere schrijfstijl, een duidelijke structuur, goede illustraties en een uitmuntende bronverwijzing.


Zilveren pen: Bloemdieren door TheBartgry[bewerken | brontekst bewerken]

Uitbreiding bestaand artikel met 28.999 bytes

De zilveren pen gaat dit jaar naar TheBartgry voor zijn artikel over Bloemdieren. De auteur heeft een artikel geschreven dat een goed overzicht geeft van het onderwerp. Het omvat 32.169 bytes.

Lezers krijgen geen al te zwaar artikel voorgeschoteld, de informatiedichtheid is in orde. Ondanks het feit dat het een vertaling betreft, heeft de auteur duidelijk de moeite genomen om een eigen signatuur toe te voegen aan het artikel.

De inleiding kan nog wat verbeterd worden; deze bevat informatie die niet in het artikel uitgediept wordt en is daarmee geen goede samenvatting van het artikel. Daar staat tegenover dat de structuur van het artikel duidelijk omschreven is, waardoor dit artikel ook goed bruikbaar is voor mensen die snel wat over het onderwerp op willen zoeken. Wel had het kopje bedreigingen verder aangevuld kunnen worden. De paragraaf is nu vooral beperkt tot antropogene bedreigingen, terwijl natuurlijke omstandigheden en vijanden slechts terzijde genoemd worden. Met name de relatie tussen afstervende riffen en sedimentatie had verder uitgewerkt kunnen worden.

Het artikel is uitstekend verifieerbaar doordat de auteur ruimschoots gebruik heeft gemaakt van recente wetenschappelijke literatuur. Wel is het artikel op sommige punten vrij specialistisch geworden, maar relevante wikilinks bieden hier uitkomst.

De jury is van mening dat TheBartgry een prachtig artikel heeft afgeleverd dat een verrijking is voor de encyclopedie en daarmee de zilveren pen toekomt.


Bronzen pen: Indische Instelling door AnnikaHendriksen[bewerken | brontekst bewerken]

Nieuw artikel van 16.825 bytes

De bronzen pen gaat naar AnnikaHendriksen voor het 16.635 bytes lange artikel over de Indische Instelling. Hoewel dit artikel minder boven de andere artikelen uitsteekt dan de winnaars van de gouden en de zilveren pen, mag de auteur tevreden zijn met haar werk.

Indische instelling is een onderwerp meer in de niche, waar ook minder over bekend is. Daarom is het knap dat de auteur in het korte tijdsbestek van de schrijfwedstrijd een goed beeld kan geven van het onderwerp.

Wel is er daardoor nog wat ruimte voor verbetering. De structuur is niet op alle plaatsen logisch. Daardoor is het bijvoorbeeld niet duidelijk of de Instelling zich aan de Oude Delft 69 of 95 bevonden heeft, of misschien van beide locaties gebruik heeft gemaakt. Ook is er nog een los eindje over het huidige gebruik van Oude Delft 69. De jury hoopt dat de auteur nog tijd kan vinden om deze punten in de toekomst aan te pakken.

Het artikel is talig in orde, al zijn er wel zinnen die wat soepeler geformuleerd kunnen worden en zijn er wat kleine foutjes blijven zitten. Er is voldoende geput uit relevante literatuur. Doordat er in de tekst duidelijk en consistent verwezen wordt naar de gebruikte literatuur is de verifieerbaarheid dik in orde.

Ondanks het feit dat er ruimte is voor verbetering, is het artikel van AnnikaHendriksen een vrij unieke aanwinst voor Wikipedia. Dit is juist een onderwerp waar de Nederlandstalige Wikipedia in uit kan blinken. Derhalve is de bronzen pen dik verdient.



De jury wenst alle deelnemers voor hun bijdragen te bedanken en feliciteert de drie winnaars van harte met hun prijs. Voor alle deelnemers geldt dat zij met hun inzet Wikipedia verrijkt hebben met unieke artikelen over uiteenlopende onderwerpen en daarmee de schrijfwedstrijd wederom tot een succes hebben gemaakt. Wij hopen daarom dat alle deelnemers zullen blijven bijdragen aan de encyclopedie. Namens de jury, Perudotes (overleg) 17 jan 2021 12:07 (CET)[reageren]

Juryrapport 2020[bewerken | brontekst bewerken]

Juryrapport Schrijfwedstrijd 2020

Het volledige juryrapport is inmiddels gepubliceerd op Wikimedia Commons. Ook zijn alle schrijvers door de jury op hun overlegpagina gefeliciteerd met hun deelname en geïnformeerd dat de jury dit jaar de terugkoppeling van alle artikelen in het juryrapport heeft opgenomen. Wederom bedankt de jury alle deelnemers voor hun bijdrage. Namens de jury, Perudotes (overleg) 17 jan 2021 12:59 (CET)[reageren]

Definitieve Jury 2020[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Natuur12 (overleg) 5 aug 2020 21:28 (CEST)[reageren]
  2. Perudotes (overleg) 5 aug 2020 23:22 (CEST)[reageren]
  3. netraaM7 aug 2020 07:52 (CEST)[reageren]
  4. Grijz (overleg) 1 sep 2020 09:48 (CEST)[reageren]

De coördinator van de wedstrijd is Ciell.

Te beoordelen artikelen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. Dqfn13 met Vilhelmine Møller: nieuw artikel, te beoordelen versie
  2. ReneeWrites met Donald K. Yeomans: nieuw artikel, te beoordelen versie
  3. Nederlandse Leeuw met Feministische opvattingen over pornografie nieuw artikel (vertaling en:Feminist views on pornography), te beoordelen versie
  4. Rob1981Netherlands met Sterrenhoop (vertaling en samenvoegen): verschil, te beoordelen versie
  5. TheBartgry (overleg) met Bloemdieren: verschil, te beoordelen versie
  6. B kimmel overleg met Degenkrabben: verschil, te beoordelen versie
  7. RetroDancer met Pete Tong: nieuw artikel, te beoordelen versie
  8. AnnikaHendriksen met Indische Instelling: nieuw artikel, te beoordelen versie
  9. Gebruiker:Friedricheins met Ernst Joachim Förster: nieuw artikel, te beoordelen versie
  10. Geertivp met Steenberg (Bambrugge): nieuw artikel, te beoordelen versie
  11. RoBes81 met Geschiedenis van Overschie: nieuw artikel, te beoordelen versie
  12. Skaldis met kolonie aan de rivier de Swan: nieuw artikel, te beoordelen versie
  13. BonteKraai met Kathedraal van Évora (vertaling): nieuw artikel, te beoordelen versie
  14. Loranchet met Bountyeilanden: verschil, te beoordelen versie
  15. Geschiedschrijver met Olympische Zomerspelen 1920: verschil, te beoordelen versie
  16. PeHa · Overleg met- Baltimore (Maryland): verschil, te beoordelen versie

Deelnemers en hun artikelen[bewerken | brontekst bewerken]

De inschrijvingen zijn open! Inschrijven kan tot 31 augustus 2020, 23:59 MEST (CEST) door hieronder je naam + het onderwerp dat je gaat schrijven te registreren. Alleen bijdragen aan een artikel gedaan van 1 september t/m 31 oktober worden beoordeeld. De volledige regels staan in de wedstrijdreglementen.

  1. Dqfn13 (overleg) 9 aug 2020 20:09 (CEST) - Vilhelmine Møller[reageren]
  2. ReneeWrites (overleg) 15 aug 2020 17:07 (CEST) - Donald K. Yeomans[reageren]
  3. Nederlandse Leeuw (overleg) 15 aug 2020 17:28 (CEST) - Feministische opvattingen over pornografie (vertaling en verbetering van en:Feminist views on pornography).[reageren]
  4. Rob1981Netherlands (overleg) 15 aug 2020 21:37 (CEST) - Sterrenhoop Vertaling ENG-NL, + delen oude NL artikel samenvoegen.[reageren]
  5. TheBartgry (overleg) 15 aug 2020 23:38 (CEST) - Bloemdieren[reageren]
  6. B kimmel overleg 18 aug 2020 21:36 (CEST) - Degenkrabben[reageren]
  7. RetroDancer (overleg) 19 aug 2020 15:24 - Pete Tong
  8. AnnikaHendriksen (overleg) 24 aug 2020 20:07 (CEST) - Indische Instelling (ovb)[reageren]
  9. Gebruiker:Friedricheins - Ernst Joachim Förster
  10. Geertivp (overleg) 26 aug 2020 10:43 (CEST) - Steenberg (Bambrugge)[reageren]
  11. RoBes81 (overleg) 27 aug 2020 21:42 (CEST) - Geschiedenis van Overschie[reageren]
  12. Skaldis (overleg) 28 aug 2020 08:23 (CEST) - kolonie aan de rivier de Swan (nog onzeker over titel)[reageren]
  13. BonteKraai (overleg) 30 aug 2020 11:15 (CEST) Kathedraal van Évora, het wordt eenvoudigweg een vertaling van circa 10.000 bytes, onderwerp ontbreekt nog op nl-wiki.[reageren]
  14. Loranchet (overleg) 31 aug 2020 11:02 (CEST), Bountyeilanden en Buitengoed Dorrepaal[reageren]
  15. Geschiedschrijver (overleg) 31 aug 2020 19:50 (CEST) - Olympische Zomerspelen 1920[reageren]
  16. PeHa · Overleg 31 aug 2020 23:33 (CEST) - Baltimore (Maryland)[reageren]
    • De inschrijvingen zijn gesloten

Teruggetrokken kandidaten[bewerken | brontekst bewerken]

  1. hiro the club is open 6 aug 2020 23:42 (CEST) - End-to-end-encryptie Devin Townsend Project[reageren]
  2. DimiTalen 15 aug 2020 14:23 (CEST) - Onder voorbehoud, onderwerp nog te bepalen (mogelijk Tweepartijenstelsel).[reageren]
  3. Felipe Rosier (overleg) 31 aug 2020 23:25 (CEST) - Pointillisme[reageren]
  4. Ecritures (overleg) 16 aug 2020 19:39 (CEST) - Bataviaasch Genootschap voor Kunsten en Wetenschappen[reageren]
  5. KatVanHuis (overleg) 31 okt 2020 22:35 (CET) - Central Innovation District (Den Haag)[reageren]

Artikelen waar niet aan geschreven is en die daarom afvallen volgens het wedstrijdreglement[bewerken | brontekst bewerken]

  1. PJ Geest (overleg) 15 aug 2020 19:50 (CEST) - Gevolgen van de opwarming van de Aarde[reageren]
  2. Leander9999 (Overleg) 15 aug 2020 22:35 (CEST) - Onder voorbehoud, Abdij van Middelburg stevig uitbreiden[reageren]
  3. Hannolans (overleg) 16 aug 2020 15:19 (CEST) - Waterloopbos of Oud-Kraggenburg[reageren]
  4. Hugore - Valenciaanse landbouw, met dank aan de berbers
  5. Gigahuub - onderwerp n.t.b.
  6. Hilke Arijs (overleg) 17 aug 2020 17:07 (CEST) - Erfgoed in het Pajottenland en Zennevallei (nog te bepalen welk artikel specifiek)[reageren]
  7. F.H.M. Ankum 19 aug 2020 10:31 Bagon (Pokémon)
  8. merijnvdp 19 aug 2020 16:06 (CEST) Union Minière
  9. RafaelDelbeke6 (overleg) 31 aug 2020 23:16 (CEST) - Claude Makélélé[reageren]
  10. Mikey 111 (overleg) 31 aug 2020 23:23 (CEST) - Albert I van België[reageren]
  11. Zagallo1931 (overleg) 31 aug 2020 23:41 (CEST) - Michel Preud'homme[reageren]
  12. RafaelDelbeke6 (overleg) 31 aug 2020 23:59 (CEST) - Steven Gerrard[reageren]

Aanmeldingen jury 2020[bewerken | brontekst bewerken]

We streven ook dit jaar weer naar een jury met vijf leden.

  1. Natuur12 (overleg) 5 aug 2020 21:28 (CEST)[reageren]
  2. Perudotes (overleg) 5 aug 2020 23:22 (CEST)[reageren]
  3. netraaM7 aug 2020 07:52 (CEST)[reageren]
    Hugo Schiffers 16 aug 2020 23:08 (CEST) gebruiker reageert niet op verzoek tot contact. Ciell 26 aug 2020 13:10 (CEST)[reageren]
    Ruben Ponnet (overleg) 22 aug 2020 16:58 (CEST) gebruiker reageert niet op verzoek tot contact. Ciell 26 aug 2020 13:10 (CEST)[reageren]
  4. Grijz (overleg) 1 sep 2020 09:48 (CEST)[reageren]