Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060402

Toegevoegd 02/04 te verwijderen vanaf 16/04

Toegevoegd 02/04: Deel 1

• Michiel Borstlap - pianist, componist, producent - auteur Michiel1972 2 apr 2006 00:11 (CEST)
• S.J.R. de Monchy - wiu - mss wel nuweg.... Hsf-toshiba 2 apr 2006 00:21 (CEST)
• Staat Mérida - wiu - staat verdient wel een artikel, maar niet op deze manier, als je het mij vraagt. Hsf-toshiba 2 apr 2006 00:23 (CEST)
  • Ontwiu'd... Dolfy 13 apr 2006 01:59 (CEST)
• Olivier Deschacht - wiu - wiu ipv wikify. Hsf-toshiba 2 apr 2006 00:29 (CEST)
• Quintus Lutatius Catulus de Jongere - wiu - heel erg mager. Erg subjectief. Hsf-toshiba 2 apr 2006 00:31 (CEST)
  • Opgepoetst.--MWAK 3 apr 2006 11:51 (CEST)
• Laurent De Nisco (+weg}} NE) — Zanaq (?) 2 apr 2006 00:32 (CEST)
• Luc Löwenthal (+weg}} NE) — Zanaq (?) 2 apr 2006 00:32 (CEST)
• Rijksweg 271 - wiu - artikel zal wel uitgebreid worden, maar in deze vorm ben ik het er niet echt mee eens. Hsf-toshiba 2 apr 2006 00:36 (CEST)

Bij deze een serieus artikel ervan gemaakt. Wat er trouwens stond is letterlijk afkomstig van [1]. --Tibor 2 apr 2006 15:57 (CEST)

• Toverdrank - niet typisch Harry Potter - Ad 2 apr 2006 00:52 (CEST)

Ik dacht dat het typisch Asterix en Obelix was, maar ook dat blijkt niet zo te zijn. Ik heb het herschreven. Hettie van Nes 2 apr 2006 20:56 (CEST)

• Lijst van televisiekanalen in Nederland - wederom een lijst. Dit lijkt wel een categorie... Is nog niet eens compleet ook. Arte mis ik bijvoorbeeld. En zo zullen er nog veel meer zijn. Hsf-toshiba 2 apr 2006 02:15 (CEST)

Dit lijkt me een prima poging. behouden — Zanaq (?) 2 apr 2006 02:19 (CEST)

Hoezo poging? Hsf-toshiba 2 apr 2006 02:22 (CEST)

Je hebt toch zelf geconstateerd dat het incompleet is? verder is de toegevoegde info per item aan de slanke kant, doch ik heb het wel magerder gezien. — Zanaq (?) 2 apr 2006 02:25 (CEST)

Omdat een andere lijst of artikel magerder is, is voor mij geen reden, om een incompleet artikel niet te nomineren. Had er eerst Sjabloon:Verouderd opgezet, maar toch maar een wiu van gemaakt. Hsf-toshiba 2 apr 2006 02:31 (CEST)

Arte is geen zender die zich richt op Nederland, hoort er dus niet tussen. En ten tweede als je denk dat er iets ontbreekt vul het aan, niet op de verwijderlijst zetten.. Dolfy 2 apr 2006 10:02 (CEST)

Hij is is niet door mij doorgestreept, ik trek de nominatie niet in. Als het gaat om zenders die zich op de Nederlandse markt richten, is de naam verkeerd. Blijf het vinden, het is net een categorie, je kan dan beter een lijst maken met gewenste artikelen. Een categorie in een lijst zetten lijkt mij overbodig. Hsf-toshiba 2 apr 2006 11:39 (CEST)

Nee. dit is niet net een categorie. Een pseudocategoriale lijst is een simpele opsomming zonder extra toevoegingen. Hier staat extra info die niet in een categorie kan. Dolfy heeft het doorgestreept en daar had hij mi gelijk in. Kans op verwijdering: 0,0%. — Zanaq (?) 2 apr 2006 11:43 (CEST)

Dan is het misschien beter, om de discussie elders te voeren. Maar het is nogal logisch, dat Omroep Brabant een regionale omroep is, die zich op de provincie Noord-Brabant richt. Dat hoef je mijns inziens niet in een aparte lijst te zetten. Ik heb nog geen goed argument gelezen, waarom ik zou moeten vinden, dat het artikel ook behouden zou moeten zijn. Hsf-toshiba 2 apr 2006 11:50 (CEST)

Ik zie ook weinig toegevoegde waarde ten op zichte van Lijst van televisiezenders Hsf-toshiba 2 apr 2006 12:28 (CEST)

Je hebt gewoon iets tegen lijsten krijg ik het idee. Deze lijst is onderdeel van hele reeks van diverse landen.. Het is gewoon overzicht van de zenders van een land.. En waarom er twee zijn, nogal simpel de e1n is platte tekst en de andere is in tabel.. Overigens zou men ook kunnen kiezen alleen daar een link naar de lijst van het land te plaatsen, wat wel jammer is voor de blinden en slechtziende, maar als dat gewenst is prima... Maar het is nog steeds geen reden voor verwijderen... Dolfy 2 apr 2006 12:32 (CEST)

Ik heb niks tegen lijsten, maar lijsten moeten niet als alternatief zijn voor een categorie, hoe mooi de opmaak ook is. Lijsten moeten een categorie aanvullen, niet in plaats van een categorie. Hsf-toshiba 2 apr 2006 16:33 (CEST)

Das dan ook hier duidelijk niet geval, lijkt me, rode links en de informatie die erop staan... Als er nu geen info bijstond oke, dan heb je een punt... Dolfy 2 apr 2006 16:53 (CEST)

Op wat voor informatie doel je? Er is een categorie voor regionale omroepen, en meestal staat dat er wel bij. Hsf-toshiba 2 apr 2006 17:56 (CEST)

Er staat wel meer dan dat, als je dat niet ziet is dat niet mijn schuld... Dolfy 2 apr 2006 19:07 (CEST)

Jah, duh! Ik ben niet blind hoor, maar blijf het nutteloze informatie vinden. Hsf-toshiba 2 apr 2006 21:06 (CEST)

prima lijst, zoals het hoort: behouden. Dit is tenminste een bondig overzicht (ik kan het ahw afprinten)... een incomplete categorie kan dit niet. --LimoWreck 3 apr 2006 11:21 (CEST)

Inderdaad zeer nuttig en overzichtelijk. Geen enkele reden om dit weg te gooien; behouden. Bessel Dekker 18 apr 2006 03:06 (CEST)

• Jorn - wel heel weinig - RonaldB 2 apr 2006 03:22 (CEST)
• Zender Konstantynow - wiu Obarskyr 2 apr 2006 08:10 (CEST)
• Energievraagstuk - wiu Obarskyr 2 apr 2006 08:11 (CEST)
• Total Perspective Vortex - wiu Obarskyr 2 apr 2006 09:00 (CEST)
• Matilda (tank) - wiu Fnorp 2 apr 2006 11:12 (CEST)
• Mirco - weg, aangemaakt door [Overleg gebruiker:Mirco], heb al gevraagd of hij de tekst naar z'n gebruikerspagina wil verplaatsen, is nieuweling dus ik geef 'm even de tijd (was eerst een "nuweg"-je) - eVe ￨ Roept u maar! 2 apr 2006 11:23 (CEST)
  • Was verplaats naar gebruikers pagina, maar was bedoeld als artikel, de persoon de gebruikerspagina ook weer verhuisd naar Mirco Ouwehand, heb het terug geplaatst en de gebruikers pagina leeggehaald... Een soort gelijk artikel heb ik ook genomineerd... Dolfy 11 apr 2006 20:30 (CEST)
• Super Robot Monkey Team Hyperforce Go! - wiu - Siebrand 2 apr 2006 11:38 (CEST)
• Danitsja - wiu Chris(CE) 2 apr 2006 11:44 (CEST)
• Zenon - wiu - Siebrand 2 apr 2006 11:46 (CEST)
• .fy - weg, ne - Siebrand 2 apr 2006 11:57 (CEST)
  • Persoonlijk vind ik het wel encyclopedisch, want dagenlang is een domein met TLD .fy op een deel van het internet bereikbaar geweest, maar goed, ik heb hem hernoemd naar Wikipedia:Twijfel/.fy waar-ie niemand meer in de weg staat. Flyingbird 2 apr 2006 19:10 (CEST)
    • Tegen verwijdering. Zoals het geschreven is, is het zeker wel encyclopedisch. Het is immers een 1-april grap, en wellicht zouden goed uitgewerkte en georganiseerde grappen, zoals dit, best wel beschreven mogen worden. Hsf-toshiba 11 apr 2006 01:08 (CEST)
      • Van mij mag dit ook blijven. 1-april grappen horen toch tot een stukje cultuur die best een plaatje mag hebben op Wikipedia, en dit vond ik toch een van de sterkere. MartinD 11 apr 2006 16:37 (CEST)
      • Zoals ik nu tegenkwam zeker gewoon mooi en goed geschreven artikel... Dolfy 13 apr 2006 01:59 (CEST)
• Raard - wiu - als iemand met kennis van Friese gemeentes zich daar even over buigen? .Koen Reageer 2 apr 2006 14:37 (CEST)
  • Gedaan, artikel van gemaakt over het dorp, tekst was deels vertaald van de Friestalige versie... Dolfy 13 apr 2006 01:59 (CEST)
• Fantasy (spellen) - weg, poging van anoniem tot hernoeming - Christoffel 2 apr 2006 14:45 (CEST)
• Beroepsgeschikte bevolking - wiu - nogal kort, bijna woordenboekdefinitie - Edelhart 2 apr 2006 15:08 (CEST)
• Super Mario 64 DS - weg, niet iets voor in een encyclopedie - Christoffel 2 apr 2006 15:14 (CEST)
• Yoshi - wiu - Christoffel 2 apr 2006 15:19 (CEST)
• Dave Matthews Band - auteur (copy/paste van [2]) - Willemo 2 apr 2006 15:28 (CEST)
• Vaars - wb, door iemand anders genomineerd, niet hier vermeld - Christoffel 2 apr 2006 15:42 (CEST)
• Rabin Gangadin - auteur - Christoffel 2 apr 2006 15:56 (CEST)
  • niet auteur, site onder GNU FDL MADe 7 apr 2006 15:19 (CEST)

Toegevoegd 02/04: Deel 2

• Publius Silius Nerva (consul in 28) - wiu - Christoffel 2 apr 2006 16:57 (CEST)
  • Want? «Niels» zeg het eens.. 2 apr 2006 17:52 (CEST)
    • Te weinig relevante informatie voor een beginnetje. Christoffel 2 apr 2006 18:01 (CEST)
      • Nu wel net aan een beginnetje... Dolfy 13 apr 2006 17:23 (CEST)
• Aulus Licinius Nerva Silianus (consul in 65) - wiu - Christoffel 2 apr 2006 17:01 (CEST)
  • Want? «Niels» zeg het eens.. 2 apr 2006 17:52 (CEST)
    • Te weinig relevante informatie voor een beginnetje. Christoffel 2 apr 2006 18:01 (CEST)
      • Iets herschreven en een beg van gemaakt. «Niels» zeg het eens.. 2 apr 2006 18:16 (CEST)
        • OK, mooi, zo mag het wmb wel blijven staan inderdaad. Christoffel 2 apr 2006 18:19 (CEST)
• MOTO73 - wiu - Christoffel 2 apr 2006 17:11 (CEST)
  • Wat gegevens + cat toegevoegd. --Algont 10 apr 2006 23:35 (CEST)
• Mobako - wiu - FvS | Overleg 2 apr 2006 17:21 (CEST)
  • Door de starter tot een goed genoeg artikel gemaakt om te behouden... Dolfy 13 apr 2006 17:23 (CEST)
• Joelito - wiu - cicero 2 apr 2006 17:59 (CEST)
• Ildefons Cerdà - weg, gaat niet over de persoon, is een gekopieerde alinea uit Barcelona. Christoffel 2 apr 2006 18:00 (CEST)
• Out In L.A. (Red Hot Chili Peppers) -wiu- kwibus 2 apr 2006 18:16 (CEST)
• Hagurumon, -wiu uit de categorie Japanse tekenfilmfiguren: Hij is ook de enige Digimon in Digimon Adventures die nooit bij naam genoemd wordt? Beetje onduidelijk zo. «Niels» zeg het eens.. 2 apr 2006 17:56 (CEST)
• Mekanorimon, wiu. «Niels» zeg het eens.. 2 apr 2006 18:07 (CEST)

• Shmi Skywalker -wiu, Star Wars-fans gevraagd.. «Niels» zeg het eens.. 2 apr 2006 17:52 (CEST)
  • Wat betreft tekst is artikel in orde. Cat gewijzigd, link aangebracht, -wiu Siebrand (overleg) 18 apr 2006 17:20 (CEST)
• Tarful, wiu sinds 5 maart, ook hier Star Wars-fans gevraagd. «Niels» zeg het eens.. 2 apr 2006 17:53 (CEST)
• Sifo Dias, Deppa Bilabba, Anakin Solo. Van hetzelfde laken als hierboven een pak. «Niels» zeg het eens.. 2 apr 2006 18:07 (CEST)
• Bicker - wiu - Christoffel 2 apr 2006 18:10 (CEST)
• Smits van Oyen - wiu - Christoffel 2 apr 2006 18:13 (CEST)
• Keeperhelm hockey - wiu - Ad 2 apr 2006 18:14 (CEST)
• Robert Bauval - auteur - Ad 2 apr 2006 18:17 (CEST)
• Luitachtigen - auteur - Christoffel 2 apr 2006 18:18 (CEST)
  • We hebben al een (zeer) goed artikel luit. Valt er vanuit deze tekst nog iets aan toe te voegen? Door de wol geverfd 2 apr 2006 20:24 (CEST)
    • Nee, al was het maar omdat een luitachtige niet synoniem is aan een luit. Zie daarvoor het artikel over Snaarinstrumenten. Als we al iets willen met de luitachtigen dan zou het denk ik eerder de kant op moeten zoals het nu is (overgenomen uit diezelfde snaarinstrumenten...) Hettie van Nes 2 apr 2006 21:09 (CEST)
      • Bedankt Hettie, hij kan hier nu worden doorgestreept. Christoffel 2 apr 2006 23:12 (CEST)
• Steef en Maarten - weg (of wiu?) - cicero 2 apr 2006 18:44 (CEST)
  • Toelichting: ik twijfel sterk aan de encyclopedische waarde hiervan. De single met Crucke zou nog moeten verschijnen (bij een platenmaatschappij waarvan ik de website niet kan bereiken). Zie overigens ook de geschiedenis van het artikel Albert Vermeersch. Eerlijk gezegd geloof ik er weinig van. cicero 2 apr 2006 19:24 (CEST)
• Pinchéaapje - auteur https://www.scholieren.com/werkstukken/5168 — Zanaq (?) 2 apr 2006 20:21 (CEST)
• Rossi, SV - wiu — Zanaq (?) 2 apr 2006 20:21 (CEST)
• Spoorloos Verdwenen - wiu — Zanaq (?) 2 apr 2006 20:21 (CEST)
• Lot Vekemans - auteur http://www.stmam.nl/index_bestanden/page0010.htm — Zanaq (?) 2 apr 2006 20:21 (CEST)
• De Kersouwe - wiu — Zanaq (?) 2 apr 2006 20:21 (CEST)
• VV Axel - wiu — Zanaq (?) 2 apr 2006 20:21 (CEST)
• Clown Gompy - reclame - Simeon 2 apr 2006 20:27 (CEST)
  • Inmiddels niet reclame-achtig meer - Simeon 3 apr 2006 15:33 (CEST)

Toegevoegd 02/04: Deel 3

• Help:Vertalen Uitbreiden van een artikel - weg, niet nodig voor onzinig sjabloon. En niet elk sjabloon heeft een help-pagina nodig.Michiel1972 2 apr 2006 20:46 (CEST)

Tegen verwijdering. mion 2 apr 2006 20:51 (CEST) Zie:Wikipedia:Wikiproject/Gebruiksvriendelijkheid Het is een aanvulling op Wikipedia:Vertalen naar Nederlands voor deelvertalingen net als in de andere wikipedia's. En waar ga ik dan uitleggen hoe de syntax is ? mion 2 apr 2006 20:51 (CEST)

Onderaan een sjabloon kan je uitleggen wat het doel is en hoe het sjabloon wordt gebruikt, zie b.v. Sjabloon:Coor_dm hoe je dat op de sjabloonblz kan integreren. Michiel1972 2 apr 2006 20:55 (CEST)

Ja, maar dan weet je al hoe je bij een sjabloon moet komen, via de hulp pagina's, dit is een andere help functie, zodat je direkt vanuit het artikel op de uitleg van dit sjabloon komt, erg handig voor nieuwe gebruikers.

• Verdere discussie over dit sjabloon is op Overleg Wikipedia:Vertalen naar Nederlands en Overleg sjabloon:Viu2. Gr.

mion 3 apr 2006 14:56 (CEST) Stemmen in het stemlokaal De pagina voor het stemmen wordt momenteel opgemaakt, iedereen kan zijn mening dan geven in Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen tot 20 april. Gr. mion 3 apr 2006 17:25 (CEST)

• Andromeda (voornaam) - wb - Simeon 2 apr 2006 21:04 (CEST)
• Anastasia (voornaam)- idem- Hans B. 2 apr 2006 21:22 (CEST)
• Jan Helmer - wiu - geklieder? Aleichem 2 apr 2006 21:35 (CEST)
• Encapsulation - wiu - Hsf-toshiba 2 apr 2006 21:43 (CEST)
• FCN Sint-Niklaas - wiu en misschien NE? - Nu is't niet zoveel soeps - Quichot 2 apr 2006 21:50 (CEST)
  • En klaar is ie. Mooi werk van anoniem - Quichot 2 apr 2006 22:44 (CEST)
• Nikkie Plessen - aangetroffen met WIU er op - Quichot 2 apr 2006 21:56 (CEST)
  • Ontwiu'd... Dolfy 13 apr 2006 18:40 (CEST)
• Uedem - idem - Quichot 2 apr 2006 21:56 (CEST)

• X2000 - wiu - magertjes, in deze vorm. Hsf-toshiba 2 apr 2006 22:04 (CEST)
  • In deze vorm inderdaad te summier, ik zal eens kijken of ik dit wat meer op de rails kan krijgen. MartinD 3 apr 2006 16:06 (CEST)
  • Heb er aan geknutseld, maar was vergeten me in te loggen, never mind. Plus twee plaatjes van de Commons. Ik denk dat het zo wel voldoende is, maar ik laat een definitef oordeel graag aan "de club" over. Resterend puntje: ik kom conflicterende informatie tegen over de constructeur, ABB danwel Adtranz. Ik vrees dat ik even ter plaatse zal moeten gaan kijken. Heeft de Foundation daar een potje voor? MartinD 3 apr 2006 21:56 (CEST)
    • Prachtig werd Martin! Dolfy 13 apr 2006 18:40 (CEST)
      • Dank je wel! En ook dank aan collega T Houdijk voor het oplossen van de kwestie van de fabrikant. MartinD 14 apr 2006 13:24 (CEST)
• Katoey - wb - Hsf-toshiba 2 apr 2006 22:06 (CEST)
  • Hooguit wiu nog. ^Verrekijker_{oplossing gezocht?} 2 apr 2006 22:36 (CEST)
• Ipanema - wiu - magertjes in deze vorm Hsf-toshiba 2 apr 2006 22:09 (CEST)
• AZVV - wiu - Hsf-toshiba 2 apr 2006 22:13 (CEST)
• Heineken glas 2006 - wiu - Hsf-toshiba 2 apr 2006 22:14 (CEST)
• Esstede - wiu - Quichot 2 apr 2006 22:20 (CEST)
• Niek van der meer - weg - is pas 18?? Aleichem 2 apr 2006 23:14 (CEST)
• Niek van der Meer idem Aleichem 2 apr 2006 23:22 (CEST)
  • Genoemde persoon is inderdaad 18 jaar oud, hij heeft The Trip mee mogen produceren, kijk ook op imdb.com hier staat het ook en die website controleerd alle informatie zeer grondig. De informatie klopt dus wel degelijk, hij studeert nu aan de hku, en tijdens zijn stage is hij nu bezig voor de KRO gelieve dus het verwijdering bericht te verwijderen. 202.86.196.9 2 apr 2006 23:34 (CEST)
    • Dan mag het nog wel wat objectiever. Hsf-toshiba 2 apr 2006 23:46 (CEST)
    • Inderdaad, hsf. "Succesvolle carrière", "potentieel legendarisch producer", "indrukwekkende produkties"... Zijn daar ook bewijzen van? Een paar citaten uit kranten erbij die dit staven en wat andere feiten waaruit de lezer kan opmaken waarom deze persoon zo hip is, zou het artikel wat waardevoller maken. Sietske _Reageren? 3 apr 2006 09:58 (CEST)
      • het enige in het artikel dat naam lijkt hebben is "The Trip"... ik zeg wel "lijkt", want het is een rode link. En er zijn wel meer mensen die een kortfilm op hun naam hebben, ik ken er ook die al met hun kortfilm op teevee geweest zijn ;-) Taalgebruik laat ook te wensen over, en een zoektocht op internet levert enkel forums en dergelijke, maar niet echt een neutraal krantenartikel of review op een grote site... --LimoWreck 3 apr 2006 11:17 (CEST)
        • "Potentieel legendarisch"! Kom nou toch! Van der Meer mag terugkomen als hij werkelijk legendarisch is geworden. Zwaar POV, onherstelbaar zwaar POV. Kan gewoon weg, ik sluit niet uit dat ik het NUWEG had gegooid. MartinD 3 apr 2006 16:03 (CEST)
    • Zó grondig is IMDb nu ook weer niet. Zo zou Frédérique Huydts al in het jaar 2000 met "wie is de mol?" hebben meegedaan, en ben ik nog wel een paar foutjes meer op die site tegengekomen (maar toegegeven... ze zijn best goed). Sietske _Reageren? 3 apr 2006 22:04 (CEST)
      • Gecategoriseerd en neutraal artikel van gemaakt. Kan daarom gehandhaafd blijven. Wikix 13 apr 2006 18:53 (CEST)
• RagingToplists - wiu - Teunie 2 apr 2006 23:51 (CEST)