Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060410
Uiterlijk
Toegevoegd 10/04 te verwijderen vanaf 24/04[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 10/04: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Flux (band) - weg, ne - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 07:56 (CEST)
- Nogrod - wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 07:56 (CEST)
- Erebor - wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 07:56 (CEST)
Armoedegrens- wb - AlexP 10 apr 2006 09:00 (CEST)- Nog niet eens WB, eigenlijk... Op zich is dit onderwerp best een artikeltje waard: er hebben tenslotte genoeg mensen mee te maken! Misschien kom ik er aan toe om wat bij elkaar te harken, maar pin me er niet op vast. MartinD 11 apr 2006 11:40 (CEST)
- Heb er een artikel van gemaakt, ik denk dat het zo toereikend is. Vraagje: ik heb nu alleen gegevens over Nederland opgenomen (uit een rapport van het CBS), heeft een van de collega's cijfers uit België? MartinD 12 apr 2006 16:39 (CEST)
- Nog niet eens WB, eigenlijk... Op zich is dit onderwerp best een artikeltje waard: er hebben tenslotte genoeg mensen mee te maken! Misschien kom ik er aan toe om wat bij elkaar te harken, maar pin me er niet op vast. MartinD 11 apr 2006 11:40 (CEST)
Woodstock (Engeland)- wiu - basale info ontbreekt. AlexP 10 apr 2006 10:00 (CEST)- Inmiddels druk aan gewerkt zag ik... Dolfy 23 apr 2006 12:05 (CEST)
- Phillip Reis - wiu - titel en inhoud komen nauwelijks overeen, tevens twijfel aan juistheid, bron ontbreekt. AlexP 10 apr 2006 10:02 (CEST)
- Groninger Gifmoorden weg. Zonder verifieerbare bronvermelding hoort dit soort PRdV verhalen niet in een encyclopedie thuis. AlexP 10 apr 2006 10:05 (CEST)
- Boulevardpers-niveau. Weg. Bessel Dekker 20 apr 2006 00:31 (CEST)
Aart Schouman- lijkt mij een gedeeltelijke kopie van: https://www.kunstbus.nl/verklaringen/aert+schouman.html te zijn - Wolvenraider 10 apr 2006 10:29 (CEST)- Was al genomineerd een dag eerder, heb het herschreven... Dolfy 23 apr 2006 12:05 (CEST)
- SC Veenwouden - overgenomen van https://www.scveenwouden.nl/ >> informatie >> geschiedenis - Wolvenraider 10 apr 2006 10:32 (CEST)
- Cuntcore - weg - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 10:40 (CEST)
- Naar ik begrijp een wel zeer hoogspecialistische muziekstroming, dus NE. MartinD 11 apr 2006 11:40 (CEST)
- M.s.i. - wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 11:08 (CEST)
- Arthrospira - wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 11:14 (CEST)
- Aquarijn - aut - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 11:44 (CEST)
- Het stuk is aangepast, geen aut meer!
- Inderdaad - Jeroenvrp 10 apr 2006 13:26 (CEST)
- Nu alleen de vraag die volgens mij in artikel ontbreekt waarom zou het in een encyclopedie moeten? Dolfy 23 apr 2006 12:05 (CEST)
Autolak- wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 11:44 (CEST)- Beetje opgepoetst.--MWAK 10 apr 2006 13:55 (CEST)
- The Astronaut's Wife - wiu - Adnergje 10 apr 2006 12:13 (CEST)
Opperbevelhebber- wiu - kan misschien wat worden (door iemand die hier wat van weet) --Algont 10 apr 2006 12:26 (CEST)- Anonieme startauteur haalt het artikel ook iedere keer zelf weer leeg, weird. --Algont 10 apr 2006 12:35 (CEST)
- Tekst iets aangepast, interwiki's + cat erbij; wiu veranderd in beg. --Algont 10 apr 2006 14:39 (CEST)
- Dit artikel lijkt me nogal (en nu volgt een nieuw woord) Amerikocentrisch. Is het soms een vertaling van een of ander stukje getiteld "Chief Executive"? Ik kan het niet vinden. Is inderdaad een -beg-, en verdient gedegen uitbreiding, minder gebonden aan tijd en plaats. Bessel Dekker 11 apr 2006 14:59 (CEST)
- Een verwijzing naar 's-werelds enige supermacht leek me in dit verband wel gerechtvaardigd :o). Commander-in-Chief ("CinC") is de Engelse term. --MWAK 11 apr 2006 17:20 (CEST)
- Mijn pointe was uiteraard dat er meerdere Engelstalige termen zijn. De verwijzing doet er niet toe; de bespreking in het artikel is uitermate eenzijdig, dat was mijn nadere pointe. Het is niet zo dat de opperbevelhebber van "'s werelds enige supermacht" daarmee ook de opperbevelhebber van de wereld is. Ik weet dat sommigen hier anders over denken, maar deel hun visie toch niet. Artikel is dus fout. Bessel Dekker 12 apr 2006 14:15 (CEST)
- Een verwijzing naar 's-werelds enige supermacht leek me in dit verband wel gerechtvaardigd :o). Commander-in-Chief ("CinC") is de Engelse term. --MWAK 11 apr 2006 17:20 (CEST)
- Dit artikel lijkt me nogal (en nu volgt een nieuw woord) Amerikocentrisch. Is het soms een vertaling van een of ander stukje getiteld "Chief Executive"? Ik kan het niet vinden. Is inderdaad een -beg-, en verdient gedegen uitbreiding, minder gebonden aan tijd en plaats. Bessel Dekker 11 apr 2006 14:59 (CEST)
- Tekst iets aangepast, interwiki's + cat erbij; wiu veranderd in beg. --Algont 10 apr 2006 14:39 (CEST)
- Anonieme startauteur haalt het artikel ook iedere keer zelf weer leeg, weird. --Algont 10 apr 2006 12:35 (CEST)
- Beek (Den Haag) - auteur - komt letterlijk van http://historie.denhaag.org/beek.htm Adnergje 10 apr 2006 12:30 (CEST)
- Seat Inca - wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 12:32 (CEST)
- Embryoloog - auteur - letterlijk van een site Adnergje 10 apr 2006 12:50 (CEST)
- SV UOW '02 -wiu- nog geen goede info Adnergje 10 apr 2006 12:53 (CEST)
- Klassengelijkheid - weg, zie apartheid, slavenhandel, slavernij, blak panthers, etc. - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 13:08 (CEST)
- Thorens - wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 13:25 (CEST)
- Magic System - weg, ne - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 13:25 (CEST)
- Objet trouvé - aut - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 13:25 (CEST)
- Sanoma Uitgevers - aut - Adnergje 10 apr 2006 13:28 (CEST)
- Is in feite een herschrijving van de gelinkte pagina, maar met gebrek aan kennis van uitgeverijzaken, waardoor er deels onbegrijpelijkheden staan. Onderwerp wikiwaardig natuurlijk, behandeling onvoldoende. Bessel Dekker 11 apr 2006 15:01 (CEST)
- Erinome - wiu - staat nog niet veel soeps Adnergje 10 apr 2006 14:35 (CEST)
- Tolsteeg - auteur - Dolledre overleg 10 apr 2006 23:30 (CEST)
Toegevoegd 10/04: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Wikipedia:Wikibrowser - Deze browser is niet opensource en niet platformonafhankelijk (kan het niet eens onder wine draaien). Er kan desnoods een link op Wikipedia:Hulpmiddelen geplaatst worden. Jeroenvrp 10 apr 2006 14:00 (CEST)
- Een beter alternatief is Gollum Browser - Hans (JePe) 10 apr 2006 14:16 (CEST)
- Weg er mee, werkt niet eens onder Firefox... Gollum is ook niet ideaal, die kun je niet downloaden Patio 15 apr 2006 10:56 (CEST)
- Twan Elshof - CV'tje, weg ermee - eVe │ Roept u maar! 10 apr 2006 14:06 (CEST)
- Lijst van rappers - wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 14:08 (CEST)
- Ik heb het in ieder geval maar gewikificeerd (voor het geval iemand ermee aan de slag wil), blijft wiu als je het mij vraagt - Khx023 10 apr 2006 16:55 (CEST)
- Deze lijst lijkt me te breed, kan oneindig worden.. Liever weg dan behouden... Dolfy 23 apr 2006 12:23 (CEST)
- Teelbalkanker - aut van [1] - eVe │ Roept u maar! 10 apr 2006 14:39 (CEST)
- Symmetrie groep - wiu - Adnergje 10 apr 2006 15:18 (CEST)
- Eerder -wb-, en titel is fout. Weg. Bessel Dekker 11 apr 2006 15:03 (CEST)
- Upée - aut en reclame, weg ermee - eVe │ Roept u maar! 10 apr 2006 15:50 (CEST)
- 'graft versus host' disease - wiu - Adnergje 10 apr 2006 16:30 (CEST)
- Als dit niet uit een patiëntenfolder is gekopieerd, eet ik mijn pet op. (Ik heb geen pet.) Artikel springt midden in het onderwerp, gebruikt tweede persoon, heeft foute titel, legt een moeilijk onderwerp uit middels nog veel moeilijker begrippen. Dit kan dus echt niet, en om een groot aantal redenen. Snel weg! Bessel Dekker 11 apr 2006 15:10 (CEST)
Diodebrug- wiu - Siebrand (overleg) 10 apr 2006 16:43 (CEST)- is nu redirect naar Bruggelijkrichter- Quistnix 10 apr 2006 17:23 (CEST)
Wiersdijk (sneltramhalte)- weg - Adnergje 10 apr 2006 16:46 (CEST)- Dat zie ik toch anders. Elke halte van sneltram 51 (Amsterdam CS - Amstelveen Westwijk) heeft ook zijn eigen artikel, dan mag de sneltram Utrecht - Nieuwegein ook. MartinD 11 apr 2006 11:36 (CEST)
- Lijkt me nu ook wel goed genoeg om te behouden.. Overigens verplaatsen naar Wiersdijk, zie even wat verder naar onder hier voor waarom.. Dolfy 23 apr 2006 12:23 (CEST)
- Dat zie ik toch anders. Elke halte van sneltram 51 (Amsterdam CS - Amstelveen Westwijk) heeft ook zijn eigen artikel, dan mag de sneltram Utrecht - Nieuwegein ook. MartinD 11 apr 2006 11:36 (CEST)
- Diracvergelijking - auteur - Adnergje 10 apr 2006 16:50 (CEST)
- Lijst van dictaturen - Onmogelijk objectief te houden. Grens tussen dictator en niet-dictator is niet altijd even duidelijk, dit artikel zal alleen maar tot problemen leiden. Mixcoatl 10 apr 2006 16:56 (CEST)
- Tegen. Er kan een opmerking bij geplaatst worden dat de meningen verschillen, maar deze pagina voorziet m.i. wel in een behoefte - Quistnix 10 apr 2006 17:16 (CEST)
- behouden, lijst is wikiwaardig--Kalsermar 10 apr 2006 20:22 (CEST)
- Dit artikel moet blijven naar mijn mening, er is nu een stukje geplaatst over de grijze zone tussen wie wel of geen dictator is Tupolev144 10 apr 2006 21:28 (CEST)
- Nee, weg. Dit lijkt mij een uiterst hachelijk onderwerp, collega's. Onmogelijk neutraal te houden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Lijst van rappers, een geheel andersoortig criterium. Voorts dreigen verval en/of oorlog. Verval: moeilijk bij te houden, zowel onze visies als de ingenomen hoogwaardigheden zullen aan verandering onderhevig blijken. Oorlog: men zal het violent oneens blijken. Criteriawoestenij: Kijk eens naar de opmerking van een der contribuanten: Iloilo is very sick and his position is strictly ceremonial. Daarna vraag ik mij des te meer af welke criteria er zijn, wie die bepaalt, en hoe we die toepassen. Inleiding: De inleiding is geen verbetering, maar haalt het bestaansrecht van het artikel nog eens onderuit. Bovendien is het verband tussen verkiezingsfraude en dictatuur uiterst aanvechtbaar. Sorry, maar ik vind het een onverstandig, ondoordacht, zelfs kortzichtig artikel. Bessel Dekker 11 apr 2006 15:17 (CEST)Ik zie dat de criteria inmiddels zijn aangepast. Dit verandert mijn ongunstig oordeel niet, maar mijn argumentatie zet ik nu liever op de OP. Bessel Dekker 12 apr 2006 14:55 (CEST)
- Gewoon behouden: het concept dictatuur is redelijk eenduidig en het kan onproblematisch worden vastgesteld welke staten eronder vallen. Zie al die andere problemen maar als een uitdaging, Bessel :o). En zijn we hier, in de meest dynamische encylopedie van de planeet, bang voor verandering?--MWAK 11 apr 2006 17:06 (CEST) Sorry, maar zin 1 is onzin, zin 2 is vage managerstaal en zin 3 haalt er iets bij wat nooit gezegd werd. Bessel Dekker 12 apr 2006 14:19 (CEST)
- Weg Lijst met criteria is arbitrair (cultureel bepaald) en onduidelijk. Is iemand pas een dictator als hij aan alle genoemde criteria voldoet? Haal dan de helf er alvast maar vanaf. Of is één criterium voldoende? En wat als iemand in eerste instantie aan de macht is gekomen middels een staatsgreep en later herkozen is? Ook dictator? Of wat als een leider van een land volgens één van de grootmachten een dicator is maar de bevolking het in feite beter heeft dan in vele andere landen? Kortom elke wijziging is POV. AlexP 11 apr 2006 17:32 (CEST) PS: de overlegpagina van het artikel op en: bevestigde mijn vermoeden van eeuwig durende POV discussies AlexP 11 apr 2006 17:56 (CEST)
- Weg. Arbitrair en triviaal. Känsterle 11 apr 2006 19:37 (CEST)
- OK, als het dan allemaal minder vaag, cultureel bepaald en arbitrair moet (zelf zijn dit natuurlijk al even vage, cultureel bepaalde en arbitraire tegenwerpingen :o) dan gaan we zoals het een goede encyclopedie betaamt een reflectieniveau hoger zitten en geven weer hoe andere renommeerde instituties de zaak aangeven, zoals de CIA: zie http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/ en Human Rights Watch.--MWAK 13 apr 2006 11:51 (CEST)
- (Weg, volkomen willekeurig zolang niet duidelijk is wat een "dictator" precies is Fransvannes 13 apr 2006 12:10 (CEST))
- Wel volkomen willekeurig is het in ieder geval niet; en van geen enkel begrip is ooit "precies" aan te geven wat het is, dus dan kunnen we Wikipedia wel opheffen.--MWAK 13 apr 2006 12:41 (CEST)
- Nee, een pagina over dictatuur is helemaal in orde. Daar kun je alle nuances op kwijt. Maar deze lijst suggereert een eenduidigheid die er niet is. Dat is misleidend. Fransvannes 13 apr 2006 12:46 (CEST)
- Inmiddels voor behouden na wezenlijk nieuwe opzet van de lijst door MWAK. Fransvannes 13 apr 2006 16:25 (CEST)
- Behouden, deze nieuwe opzet is wat mij betreft wikipediawaardig. Tupolev144 14 apr 2006 12:08 (CEST)
- Inmiddels voor behouden na wezenlijk nieuwe opzet van de lijst door MWAK. Fransvannes 13 apr 2006 16:25 (CEST)
- Grote verbetering; ik wijzig mijn oordeel naar behouden. Het Engels zou wel bij voorkeur Nederlands moeten worden. Ik zal dat eens proberen. Bessel Dekker 15 apr 2006 13:23 (CEST) Gedaan. Nog de complimenten aan MWAK. Bessel Dekker 15 apr 2006 13:39 (CEST)
- absoluut behouden, eens met complimenten aan MWAK. — Zanaq (?) 24 apr 2006 00:47 (CEST)
- zeker behouden --LimoWreck 24 apr 2006 10:56 (CEST)
- Nee, een pagina over dictatuur is helemaal in orde. Daar kun je alle nuances op kwijt. Maar deze lijst suggereert een eenduidigheid die er niet is. Dat is misleidend. Fransvannes 13 apr 2006 12:46 (CEST)
- Wel volkomen willekeurig is het in ieder geval niet; en van geen enkel begrip is ooit "precies" aan te geven wat het is, dus dan kunnen we Wikipedia wel opheffen.--MWAK 13 apr 2006 12:41 (CEST)
- Nee, weg. Dit lijkt mij een uiterst hachelijk onderwerp, collega's. Onmogelijk neutraal te houden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Lijst van rappers, een geheel andersoortig criterium. Voorts dreigen verval en/of oorlog. Verval: moeilijk bij te houden, zowel onze visies als de ingenomen hoogwaardigheden zullen aan verandering onderhevig blijken. Oorlog: men zal het violent oneens blijken. Criteriawoestenij: Kijk eens naar de opmerking van een der contribuanten: Iloilo is very sick and his position is strictly ceremonial. Daarna vraag ik mij des te meer af welke criteria er zijn, wie die bepaalt, en hoe we die toepassen. Inleiding: De inleiding is geen verbetering, maar haalt het bestaansrecht van het artikel nog eens onderuit. Bovendien is het verband tussen verkiezingsfraude en dictatuur uiterst aanvechtbaar. Sorry, maar ik vind het een onverstandig, ondoordacht, zelfs kortzichtig artikel. Bessel Dekker 11 apr 2006 15:17 (CEST)Ik zie dat de criteria inmiddels zijn aangepast. Dit verandert mijn ongunstig oordeel niet, maar mijn argumentatie zet ik nu liever op de OP. Bessel Dekker 12 apr 2006 14:55 (CEST)
- Herpes genitalis - wiu - Adnergje 10 apr 2006 16:58 (CEST)
- ABC diesel motoren - wiu - .Koen Reageer 10 apr 2006 17:13 (CEST)
- Wiersdijk - weg - geen encyclopedisch onderwerp = gewone straat, zie ook overleg - Jeroenvrp 10 apr 2006 17:21 (CEST)
- Kan inderdaad weg en dan kan Wiersdijk (sneltramhalte) naar verhuisd worden... Dolfy 23 apr 2006 12:23 (CEST)
- Playroll - auteur - Adnergje 10 apr 2006 17:27 (CEST)
- Jachtival - wiu - Adnergje 10 apr 2006 17:52 (CEST)
- Kanner syndroom - wiu - .Koen Reageer 10 apr 2006 17:59 (CEST)
- Artikel verplaatst naar Syndroom van Kanner en zodanig aangepast dat het naar mijn idee in Wikipedia past. Wel beg-sjabloon eronder gezet. Adnergje 10 apr 2006 18:23 (CEST)
- John H de Bye - reclame, waarschijnlijk auteur ook - Dolledre overleg 10 apr 2006 18:37 (CEST)
- Stollingsstoornis - auteur] - Robotje 10 apr 2006 18:40 (CEST)
- Avastin - weg - reclame?/auteur? - Berendvd overleg 10 apr 2006 18:42 (CEST)
- Nexavar - weg - reclame?/auteur? - Berendvd overleg 10 apr 2006 18:42 (CEST)
- {auteur}. www.kanker-actueel.nl — Zanaq (?) 10 apr 2006 19:01 (CEST)
- Social Minority - weg, lijkt me te onbekend om te blijven staan - .Koen Reageer 10 apr 2006 19:28 (CEST)
- Tegen. Lijkt me niet. Sander Spek (overleg) 10 apr 2006 23:39 (CEST)
- Voor. Een demo in eigen beheer en een DVD in eigen beheer kan iedereen maken, optreden op plaatselijke festivals (neem ik even aan) doen ook 100.000 bandjes etc. «Niels» zeg het eens.. 10 apr 2006 23:45 (CEST)
- Wel, prima toch? Laat die andere 99.999 bandjes ook een wikipedia-waardig artikel schrijven. Zolang het geen reclameverhaal is kan ik er geen probleem mee hebben. Sander Spek (overleg) 11 apr 2006 07:09 (CEST)
- Mjah, ik dus wel ;-). Fundamenteel verschil van inzicht denk ik. «Niels» zeg het eens.. 23 apr 2006 03:33 (CEST)
- Wel, prima toch? Laat die andere 99.999 bandjes ook een wikipedia-waardig artikel schrijven. Zolang het geen reclameverhaal is kan ik er geen probleem mee hebben. Sander Spek (overleg) 11 apr 2006 07:09 (CEST)
- Weg, te onbekend, staat zelfs nog aangeschreven als ongekendtalent...Er is gewoon een grens waaraan bands moeten voldoen, deze band voldoet gewoon nog nert niet daaraan. Niks ergs, als het later wel zijn komen ze vast wel terug... Dolfy 23 apr 2006 12:23 (CEST)
- Xeen wiu, maar niet gemeld. M.i. meer een weg, een artikel over een fictieve cultuur en taal... «Niels» zeg het eens.. 10 apr 2006 19:34 (CEST)
- Sjabloon was weggehaald, wellicht door "J. Kuiper uit 2005 na Chr." zelve. Ik heb er -weg - op geplaatst. Dit is een onzinartikel. Ook de tekstsoort is niet encyclopedisch. Bessel Dekker 20 apr 2006 00:40 (CEST)
- Maarten post - lijkt op zelfpromotie - fout in titel - Rik - 10 apr 2006 20:00 (CEST)
- Ik heb er toch maar weg van gemaakt (was wiu), nadat ik er eerste een redirect van had gemaakt naar Maarten Post (bij verwijdering dus beide verwijderen) --SanderK 11 apr 2006 09:29 (CEST)
Italiaanse landbouw en De Italiaanse landbouw- weg - leeggemaakt artikel (door degene die het artikel heeft aangemaakt) - Ronaldvd 10 apr 2006 20:12 (CEST)- Inhoud is inmiddels teruggezet/uitgebreid - Ronaldvd 18 apr 2006 20:43 (CEST)
Toegevoegd 10/04: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Stedelijk gebied - woordenboek definitie - Wolvenraider 10 apr 2006 20:51 (CEST)
- OGLE-2005-BLG-390Lb (Planeet) -wiu- sinds 27/1, maar mag ook nu weg aangezien het artikel zonder de toevoeging "(Planeet)" al bestaat --ArjenW 10 apr 2006 20:54 (CEST)
- Ochtendgebed -wiu- sinds 11/1, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 20:56 (CEST)
Okwi Enwezor-wiu- sinds 27/10/05, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 20:58 (CEST)- Heb hetb het wikificeerd en wat aangepast... Nu wel goed... Dolfy 23 apr 2006 13:19 (CEST)
- Orochi -wiu- sinds 17/2, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 21:03 (CEST)
- Patricia van liemt -wiu- sinds 27/3, mag wat mij betreft ook -nuweg- --ArjenW 10 apr 2006 21:07 (CEST)
Pekelen. -wiu- sinds 28/3, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 21:11 (CEST)- uitgebreid - Rik - 15 apr 2006 11:20 (CEST)
- Pelsdierboerderij -wiu- sinds 19/1, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 21:13 (CEST)
- Pierre Bouvier -wiu- sinds 6/4, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 21:16 (CEST)
- Potentiometrie -wiu- sinds 18/12, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 21:23 (CEST)
- Pusa -wiu- sinds 22/2, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 21:26 (CEST)
- Grinnik, ja heel mooi uitgelegd, maar wat wel ontbreekt of dit nu een in het Nederlands of Internationale term is, en daarom hier omschreven zou moeten worden.... Dolfy 23 apr 2006 13:19 (CEST)
- Radio Aalsmeer -wiu- sinds 4/4, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 21:30 (CEST)
Radio Hoeksche Waard-wiu- sinds 15/12, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 21:32 (CEST)- Gewikificeerd en wat aangevuld.. Dolfy 23 apr 2006 13:19 (CEST)
Markus Merk- wiu - eVe │ Roept u maar! 10 apr 2006 21:34 (CEST)- Ik heb het artikel een tikkie verbeterd aan de hand van de Engelse Wikipedia. Willemo 10 apr 2006 21:59 (CEST)
- En ik heb hem effe compleet gemaakt. FvS | Overleg 11 apr 2006 15:48 (CEST)
- Smooi. En ik heb de taal nog een tikkie bijgepoetst. Bessel Dekker 20 apr 2006 00:44 (CEST)
- En ik heb hem effe compleet gemaakt. FvS | Overleg 11 apr 2006 15:48 (CEST)
- Ik heb het artikel een tikkie verbeterd aan de hand van de Engelse Wikipedia. Willemo 10 apr 2006 21:59 (CEST)
Raymond Delisle-wiu- sinds 5/3, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:14 (CEST)- Is inmddels aangewerkt, heb nog wat aangevuld... Dolfy 23 apr 2006 13:19 (CEST)
- Regiecontract -wiu- sinds 18/1, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:15 (CEST)
Final Fantasy: Crystal Chronicles- wiu - Adnergje 10 apr 2006 22:19 (CEST)- Beg van gemaakt... Dolfy 23 apr 2006 13:19 (CEST)
Kindermanstik- auteur - [2] - Adnergje 10 apr 2006 22:22 (CEST)
- Hallo, ik ben nog niet zo lang actief op wiki dus moet waarschijnlijk nog een hoop leren.
- Ik wil graag weten waar ik precies de fout ben in gegaan wat betreft de auteursrechten.
- Betreft het, het feit dat ik letterlijk geciteerd heb uit een boek (ik was echter een persbericht tegen gekomen dat ik uit het boek 'beschuit met muisjes...' mocht citeren indien ik de bron vermelden). Mag dit niet? Mag ik het wel in mijn eigen woorden schrijven?
- en/of had ik het versje uit 1773 niet mogen overnemen.
- Verder wil ik graag weten wat Adnergje precies met zijn link bedoeld/wil zeggen. (op die site is ook uit het betreffende boek geciteerd, maar wat heeft dat met mijn artikel te maken?).
- Er zijn ook meerdere bronnen waarin ik informatie terug vond die in dit boek staan. Bv een persbericht van de Suikerstichting Nederland. Deze bron heb ik niet genoemd, moet ik dat wel doen?
- Verder heb ik nog informatie van De Ruyter (van de muisjes dus) gekregen waar ook letterlijk dingen uit het boek 'beschuit met muisjes...' zijn overgenomen.
- Graag een reactie over hoe ik het artikel moet verbeteren.
- --Mech 11 apr 2006 19:36 (CEST)
- Hoi Mech! Ik zie tot mijn grote spijt nu pas dat het om een misverstand gaat! Nu zie ik pas dat daar het boek ook is geciteerd, ik dacht dat het oorspronkelijk van deze site kwam! Mijn excuses hiervoor! Wat mij betreft kan de pagina nu van de verwijderlijst, nogmaals mijn excuses hiervoor!Adnergje 12 apr 2006 09:20 (CEST)
- Rekkem sport -wiu- sinds 21/3, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:25 (CEST)
- Revival -wiu- sinds 11/2, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:25 (CEST)
- Roy Boness -wiu- sinds 29/3, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:25 (CEST)
Samart-wiu- sinds 9/12, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:25 (CEST)- Ontwiu'd... Dolfy 23 apr 2006 13:19 (CEST)
- Shine-Dalgarno sequentie -wiu- sinds 18/1, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:29 (CEST)
- Smokey Robinson -wiu- sinds 17/12, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:35 (CEST)
- Sollicitatiegesprek -wiu- sinds 17/12, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:37 (CEST)
Toegevoegd 10/04: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Henriëtte Wilbrink-Dreef - auteur - Adnergje 10 apr 2006 22:43 (CEST)
- Titel bovendien volkomen ontoepasselijk. Tekstsoort onencyclopedisch. Bessel Dekker 11 apr 2006 16:03 (CEST)
- Strategisch opleiden -wiu- sinds 9/12, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:44 (CEST)
- Eerlijk gezegd vind ik het in zijn huidige vorm best gaan. Kun je aangeven wat je er nog aan gesleuteld had willen zien? MartinD 11 apr 2006 11:33 (CEST)
- Ik constateer slechts dat er sinds 8/12 een wiu-sjabloon op staat, en dat het tijd is om er een beslissing over te nemen. Overigens heb jij dat -wiu- er zelf op gezet, dus wat mij betreft ben je de aangewezen persoon om het er weer af te halen. Mijn steun heb je daar trouwens voor, al lijkt het mij wel een tekst te zijn die bijna rechtstreeks uit een leerboek komt. --ArjenW 11 apr 2006 13:05 (CEST)
- Tja, dat is zo'n punt, wanneer beslist je een WIU-sjabloon eraf te halen? Als je het aan mij durft over te laten;) stel ik bij deze voor dat te doen. Artikel is in de loop van de tijd best wel omgebouwd. MartinD 12 apr 2006 09:56 (CEST)
- Ik heb inderdaad ook het idee dat het al dan niet wat aangepaste versie van leerboek... Ik twijfel een beetje of de tekst dan ok helemaal encyclopedisch is. De tekst verteld wel behoorlijk goed wat het inhoud daar niet van, weet alleen niet of het breed genoeg is... Dolfy 23 apr 2006 13:38 (CEST)
- Teejater -wiu- sinds 12/1, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:49 (CEST)
- mag wel weg... Dolfy 23 apr 2006 13:38 (CEST)
- Thunderbirds band -wiu- sinds 19/1, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:53 (CEST)
Tulpentekeningen-wiu- sinds 6/1, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:56 (CEST)- Mag wat mij betreft blijven. Zal het wat oppoetsen. Pieter1..overleg.. 29 apr 2006 08:51 (CEST)
- VV Gendringen -wiu- sinds 31/3, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 22:58 (CEST)
- Varna (district) -wiu- sinds 26/2, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:00 (CEST)
- Beginnetje--MWAK 11 apr 2006 17:23 (CEST)
- Hmm wat verwarrend titel heet district maar in het artikel staat regio. Maar beide staan niet op de dp, daar stata dan weer wel provincie. Mogelijk wordt dat bedoeld.. Dolfy 23 apr 2006 13:38 (CEST)
- Beginnetje--MWAK 11 apr 2006 17:23 (CEST)
- Vector (informatica) -wiu- sinds 7/11, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:02 (CEST)
- Virtuele domeinen -wiu- sinds 30/11, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:05 (CEST)
- Volledig Communicatiegeoriënteerde Informatiemodellering -wiu- sinds 29/9, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:08 (CEST)
- In elk geval is deze informatie nu nog niet zodanig gemodelleerd dat hij georiënteerd is op cummunicatie met mij... gewoon riedel vaktermen;( Als het zo blijft kan het van mij weg. MartinD 11 apr 2006 11:31 (CEST)
- Vollezele -wiu- sinds 6/3, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:11 (CEST)
- WINAK (Vlaanderen) -wiu- sinds 10/3, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:14 (CEST)
- Zomaar een kring, daarbij eigenlijk reclame voor de webstek... Dolfy 23 apr 2006 13:38 (CEST)
- WS FTP -wiu- sinds 17/3, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:15 (CEST)
Week van het Platteland-wiu- sinds 8/2, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:17 (CEST)- Terecht dat je daaraan herinnert. Toch stel ik voor het artikel te handhaven. Het is kort, maar geeft wel interessante informatie (vind ik), die me ook niet aanvechtbaar toeschijnt. Bessel Dekker 12 apr 2006 17:24 (CEST)
- Lijkt me nu na wat aanpassinge ook wel oke.. Dolfy 23 apr 2006 13:38 (CEST)
- Terecht dat je daaraan herinnert. Toch stel ik voor het artikel te handhaven. Het is kort, maar geeft wel interessante informatie (vind ik), die me ook niet aanvechtbaar toeschijnt. Bessel Dekker 12 apr 2006 17:24 (CEST)
- ZSV -wiu- sinds 1/4, maar werd hier nog niet vermeld --ArjenW 10 apr 2006 23:23 (CEST)
- LommersOnline - reclame, is al 3 keer instant weggeflikkerd - Dolledre overleg 10 apr 2006 23:27 (CEST)
- Italiaanse overheid gaat niet over overhied maar over economie en links Michiel1972 10 apr 2006 23:39 (CEST)