Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060417

Toegevoegd 17/04 te verwijderen vanaf 01/05

Toegevoegd 17/04: Deel 1

• Torched - weg, NE - onbekend Gronings bandje, uit het artikel blijkt m.i. (nog) niet dat ze wikiwaardig zijn. Ik heb het artikel overigens wel vast gewikificeerd. Sietske _Reageren? 17 apr 2006 10:49 (CEST)
  • Inderdaad nu nog te onbekend om op genomen te worden... Dolfy 30 apr 2006 11:59 (CEST)
• GTK Radiant - weg, onderdeel van een computerspelletje - Christoffel 17 apr 2006 11:56 (CEST)
  • Is dat de reden om het te verwijderen dan? Ik zou het bijvoorbeeld raar vinden als een artikel over UnrealEd (wat er nog niet is ja), de map editor voor de Unreal Engine weg zou moeten. De Engelse Wikipedia heeft bijvoorbeeld wel een artikel over deze map editor (GtkRadiant) en de editor blijkt nog voor redelijk wat (bekende) spellen gebruikt te zijn. - Simeon 17 apr 2006 12:13 (CEST)
  • Zoals het artikel er nu bijligt, zou ik het zéker niet bewaren. De encyclopedische waarde ontgaat me volkomen. Als het echter zo belangrijk is dat het een eigen artikel krijgt, pas het artikel dan aan naar iets wat het niveau van een forum van computerfreaks overstijgt. Sietske _Reageren? 18 apr 2006 10:39 (CEST)
• Eyeball Organisations - wiu - Christoffel 17 apr 2006 12:04 (CEST)
• Helpalot - reclame - Simeon 17 apr 2006 12:10 (CEST)
  • Ik begrijp niet helemaal je definitie van reclame. De pagina geeft informatie over een onderwerp. Ja het is mijn onderwerp, maar dat betekent niet dat het dús niet relevant is. Er staat weinig op de pagina, maar iets leek mij beter dan niets. Ik wil het best on-reclamiseren, maar dan moet ik wel eerst weten wat er mis is met de huidige pagina. - Julius
  • Zie ook: link - Simeon 30 apr 2006 19:31 (CEST)
• Georges Dumézil - wiu, wel erg weinig info - Jurre 17 apr 2006 12:12 (CEST)
  • Beetje info toegevoegd +interwikis, bovendien was de nominatie überhaupt niet geldig (geen sjabloon). 28 apr 2006 03:46 (CEST)
• Luce Irigaray - wiu - Jurre 17 apr 2006 12:27 (CEST)
  • Ik ben bezig het uit te werken. Heb er voorlopig wiu2 van gemaakt. Bessel Dekker 17 apr 2006 14:39 (CEST)
    • Uitgebreid, en sjabloon verwijderd. Gaarne kritische controle... en gaarne behouden! Bessel Dekker 17 apr 2006 16:08 (CEST)
• Spironolacton - wiu, voor een onbekende hiermee misschien toch nog lastig - Simeon 17 apr 2006 12:29 (CEST)
  • Ietsje verduidelijkt; maar voor vele termen bestaan geen eenduidige Nederlandse equivalenten; het blijft gewoon een technisch medisch onderwerp dat we als encyclopedie beter op een te technische dan op een te simplistische manier kunnen behandelen, gezien de wellicht fatale consequenties van het laatste...--MWAK 17 apr 2006 15:08 (CEST)
    • In ieder geval het disclaimersjabloon er maar bij gezet. Bessel Dekker 17 apr 2006 17:19 (CEST)
    • ...en nog wat vertalingen, noodzakelijke "zie ook's" en een categorie toegevoegd. Kan nu wel, denk ik. Bessel Dekker 17 apr 2006 19:46 (CEST)
• Nevado del Ruiz - wb, erg kort - Simeon 17 apr 2006 13:13 (CEST)
• Bundesamt fur Statistik - wiu, te kort Känsterle 17 apr 2006 13:14 (CEST)

aangevuld vanuit de: , is nog niet groot, maar ik heb het eigenlijk alleen aangemaakt omdat er meer dan 100 maal werd gelinkt naar BFS vanuit een sjabloon. Aleichem _overleg 17 apr 2006 13:35 (CEST)

Aleichem, Känsterle, ik vind het begwaardig. «Niels» zeg het eens.. 28 apr 2006 03:46 (CEST)

De naamgeving slaat nergens op: er worden 4 talen gesproken in Zwitserland. Als het dan moet blijven, dan moet er naar mijn idee een vertaling komen van de titel met 4 redirecten (voor elke taal); nieuwe naam: Bondskantoor voor statistiek ? pjetter 29 apr 2006 00:20 (CEST)

Uitgebreid en hernoemd naar Bondsbureau voor de Statistiek, van Duitse, Franse en Italiaanse benaming en afkortingen redirect gemaakt en bovendien het bovengenoemde sjabloon aangepast pjetter 1 mei 2006 22:15 (CEST)

• Abberatie -wiu- --ArjenW 17 apr 2006 14:42 (CEST)
  • Stijl is geheel niet encyclopedisch. Gaat bovendien over optische aberratie, het woord heeft meerdere betekenissen. En fout gespeld. Bessel Dekker 17 apr 2006 20:41 (CEST)
  • De auteur (die een blinde vlek schijnt te hebben voor b's en r's) bedoelt in zijn "artikel" Chromatische aberratie, en daar bestaat al een uitstekend artikel over. Kan dus linea recta de prullenbak in. --ArjenW 18 apr 2006 01:51 (CEST)
    • er zijn vast meer mensen met blinde vlekken, ik stel een redirect voor, totdat er een dp is. «Niels» zeg het eens.. 28 apr 2006 03:46 (CEST)
    • Abberatie (foute spelling) is nu redirect naar Aberratie (goede spelling), dat op zijn beurt een dp is --ArjenW 1 mei 2006 13:45 (CEST)
• Maternale immuniteit -wiu, moet iets uitgebreid worden- Misja Speur 17 apr 2006 14:48 (CEST)
  • Is wat uitgebreid, lijkt me oke nu.. Misshien dat iemand met nog meer kennis het kan controleren.. Dolfy 30 apr 2006 11:59 (CEST)
• Nieuwegein-Zuid (sneltramhalte) -wiu- --ArjenW 17 apr 2006 14:52 (CEST)
  • Sneltramhalte? what's next? de bushalte om de hoek? «Niels» zeg het eens.. 28 apr 2006 03:46 (CEST)
    • Tja, maar elke halte van sneltram 51 (Amsterdam Centraal - Amstelveen) heeft ook een eigen artikel. Iets anders is dat het in deze vorm om te huilen is. Als het zo blijft, weg. MartinD 28 apr 2006 14:58 (CEST)
• Turan Furat -wiu- --ArjenW 17 apr 2006 14:58 (CEST)
  • Lijkt een beetje op een cv. NE. Bessel Dekker 18 apr 2006 02:14 (CEST)
• Naohiko Terashima -wiu- (of -weg-), artikel in spaans(?) --ArjenW 17 apr 2006 15:01 (CEST)
  • Dit is inderdaad Spaans, en past hier dus niet. Ik vind het alleen een beetje onaardig dat de aanmaker erop wordt aangesproken dat hij "zijn eigen" artikel leeghaalt. Leg hem liever even uit hoe het wel moet, beste mensen. (Heb ik inmiddels geprobeerd.) Ik stel voor -nuweg-: zowel aanmaker als anderen willen ervan af, en het is exotisch. Bessel Dekker 18 apr 2006 02:14 (CEST)
• PotterNetwerk - reclame-achtig - Simeon 17 apr 2006 15:23 (CEST)
  • Inmiddels wiu van gemaakt - Simeon 17 apr 2006 15:27 (CEST)
• Warg -weg- --ArjenW 17 apr 2006 15:28 (CEST)
• Visorak -weg- --ArjenW 17 apr 2006 15:29 (CEST)
• Uzipeten -weg- --Douglas 17 apr 2006 16:05 (CEST) - Dit artikel wordt beter gedekt door Usipeti
  • Redirect van gemaakt «Niels» zeg het eens.. 28 apr 2006 03:46 (CEST)
• SDM - systeemontwikkelingsmethode - weg - SDM bestaat al Aleichem _overleg 17 apr 2006 16:30 (CEST)
• Functionalisme (psychologie) - hoeft niet per se weg, maar zo is het artikel niet begrijpelijk. Ik hoop dat iemand het kan verduidelijken. Känsterle 17 apr 2006 17:10 (CEST)
• Mohammed (historisch-kritisch benaderd). Ik heb dit voorgedragen omdat één artikel over Mohammed beter is, er zijn te weinig originele bronnen die het leven van Mohammed beschrijven. "Historisch-kritisch onderzoek" kan dus alleen maar gebruik maken van islamitische bronnen. Daarnaast is het een slechte en onzorgvuldige, pov-vertaling uit het Engels. Bontenbal 17 apr 2006 17:21 (CEST)
  • Mee eens. Koren op de molen van onverhoopte editoorlogen. En het Nederlands bevat inderdaad te veel fouten. Bessel Dekker 17 apr 2006 18:43 (CEST)
    • Potentiële editoorlogen gebruiken als argument om te verwijderen? Je meent het niet... Te weinig originele bronnen als argument? Dan weet ik er nog wel een aantal... Ik ben er niet voor om stekelige artikelen te zien, maar jullie argumenten om deze weg te doen zijn wel erg zwak. Er is een engelse kritische analyse van de islam met franse en catalaanse vertalingen. De engelse versie wordt continu bijgeschaafd. Een goede vertaling van het engelse artikel zou niet misplaatst zijn. --Johjak (!) 18 apr 2006 16:17 (CEST)
      • eens met Johjak, zie geen reden tot verwijdering in deze argumenten --LimoWreck 19 apr 2006 22:00 (CEST)
    • Aanv.: als argument om het artikel wél te verwijderen: het is een vertaling (zie 'geschiedenis' ervan) van het engelse wiki-artikel, maar dan van een klein deel daaruit. Het is dus uit zijn contekst verwijderd en geeft dientengevolge geen gebalanceerde indruk/informatie meer. Om díe reden verwijderen lijkt me valide. --Johjak (!) 21 apr 2006 09:34 (CEST)
      • • Heb dit artikel in bewerking genomen. wiu2 van gemaakt Kritikus 2 mei 2006 08:12 (CEST)
          • Nogmaals, van de vroege bronnen over Mohammed bestaan alleen maar door moslims geschreven bronnen, dus hoe dat historisch-kritisch beschouwd moet worden weet ik niet. Bontenbal 2 mei 2006 09:05 (CEST)
            • Ik vind het jammer te constateren dat onkunde en onwetendheid hier als doorslaggevend argument voor het verwijderen van artikelen wordt beschouwd. Of is het niet weten hoe van 1 persoon doorslaggevend? Of is kritiek op de Islam verboden? O)f tellen nieuwelingen hier niet mee? Kritikus 2 mei 2006 18:32 (CEST)
• Minionderneming Unique-Enterprise -weg, NE. «Niels» zeg het eens.. 17 apr 2006 17:39 (CEST)
• Blastoise - wiu, weer zo'n leuke pokemon! :p - .Koen Reageer 17 apr 2006 18:58 (CEST)

• Tegen - artikel kan prima behoudend blijven. staat zelfs ook op de Engelse.Jeroen L. 17 apr 2006 21:13 (CEST)

• • Verwijderen die hap. Het argument "maar het staat ook op de Engelse wikipedia" is niet valide naar mijn mening. Bovendien is het een zooitje. Niemand heeft mij ooit kunnen uitleggen waarom elke evolutie van elke Pokemon een eigen artikel behoeft. «Niels» zeg het eens.. 23 apr 2006 03:54 (CEST) (en ja, Pokémon is niet mijn favoriete serie)
  • In deze vorm kan het inderdaad wel weg ja... Dolfy 30 apr 2006 11:59 (CEST)
• Giovanni - wiu, weer zo'n leuke pokemon! :p - .Koen Reageer 17 apr 2006 19:22 (CEST)
  • Zie hierboven, net zo'n zooitje. Weg in deze vorm. «Niels» zeg het eens.. 23 apr 2006 03:54 (CEST)
• Stedenwijk Strijders - weg - onbekende Almeerse rappertjes, ook erg kort artikel. C69 17 apr 2006 19:59 (CEST)
• Tegengif - weg - onbekende Limburgse rappertjes, ook kort artikel. C69 17 apr 2006 20:13 (CEST)
• Onmens - wb - Dennis 17 apr 2006 20:07 (CEST)
• Dr. Jekill and Mr. Hyde - aut - Dennis 17 apr 2006 20:10 (CEST)
  • En bovendien dermate spreekwoordelijk geworden dat een totaal andere benadering van het onderwerp gewenst zou zijn. Eventueel link met MPS. Bessel Dekker 17 apr 2006 20:43 (CEST)
• Sputum - wb - Dennis 17 apr 2006 20:14 (CEST)
  • Nou, lijkt mij eigenlijk helemaal geen definitie van sputum, maar een uit zijn verband gerukte kopie uit iets over griep of andere luchtwegaandoening. Niet informatief. Weg. Bessel Dekker 17 apr 2006 20:46 (CEST)
• Yersinia pestis - wiu - Koen Reageer 17 apr 2006 20:15 (CEST)
• Tonkabonen - weg - info is verwerkt in Tonkaboon Aleichem _overleg 17 apr 2006 20:17 (CEST)
  • rd naar Tonkaboon nu. «Niels» zeg het eens.. 23 apr 2006 03:54 (CEST)
• Mudvayne - wiu - Dennis 17 apr 2006 20:23 (CEST)
• Electronic Road Pricing - wiu - Dennis 17 apr 2006 20:32 (CEST)
  • Na nuweg en wiu, heb ik er nu wiu2 op gezet. Het is reeds een klein artikel en vanavond (als de wiki minder lohi is) schik ik het nog uit te breiden. Venullian (overleg) 17 apr 2006 20:49 (CEST)
• Legendarische pokémon - weg - C69 17 apr 2006 20:45 (CEST)
• Mew (Pokémon)
• Unown
• Celebi
• Latias
• Latios
• Jirachi
• Deoxys

Weg - nog meer pokemonbeesten C69 17 apr 2006 20:58 (CEST)

• Tegen - artikels kunnen prima behoudend blijven. Ze staan ook op de engelse.Jeroen L. 17 apr 2006 21:13 (CEST)
  • Dan zouden ten minste de talloze taalfouten eruit moeten. En ook de inhoudelijke onzin: "lateo" betekent uiteraard niet "verborgen". Bessel Dekker 17 apr 2006 22:35 (CEST)
  • Met Bessel Dekker eens. Naar aanleiding van het argument dat ze ook op de engelse wiki staan heb ik dat even vergeleken en het verschil in kwaliteit is zeer aanzienlijk --ArjenW 17 apr 2006 22:43 (CEST)
    • Eens met Bessel en Arjenw. Weg. «Niels» zeg het eens.. 23 apr 2006 03:54 (CEST)
      • foutjes eruit gehaald o.a. linken en wat naambetekenissen van 2 Pokémons, kan nu wel blijven :) Jeroen L. 23 apr 2006 10:38 (CEST)
        • Vind het nog steeds niet bijster informatief. Niet eens met Jeroen, voegt weinig toe, meeste nog NE qua stijl. «Niels» zeg het eens.. 28 apr 2006 03:46 (CEST)
• Moab -wiu- --ArjenW 17 apr 2006 22:31 (CEST)
• Mc Rico -wiu- --ArjenW 17 apr 2006 22:34 (CEST)
  • Kan weg, staat al in artikel over Den Haag Connection - C69 19 apr 2006 18:21 (CEST)
• Fantoompijn -wiu- --ArjenW 17 apr 2006 22:37 (CEST)
  • Inmiddels in wikistijl gezet zag ik, de linhoud lijkt me ook wel te kloppen.. Dolfy 30 apr 2006 11:59 (CEST)
• Ladija Vera Manic -nauwelijks wiu- Klaas1978 17 apr 2006 22:43 (CEST)
• S288867:JSD - weg - JSD bestaat al Aleichem _overleg 17 apr 2006 23:17 (CEST)
• Rina Messinger - wiu - Hsf-toshiba 17 apr 2006 23:39 (CEST)