Overleg:Isolatie

@De_Wikischim Zag dat je mijn aanpassing had aangepast (naar een meer eerder gebruikte stijl). Las tevens je opmerkingen. Ter aanvulling had ik nog dat eigenlijk natuurkundig 'stralingsisolatie' beter in het rijtje staat dan lichtisolatie. In lijn met jouw schrijven, met doorverwijzing, is het geval dat lichtisolatie een onderdeel is van stralingsisolatie (echter ook voor stralingsisolatie is er (nog) geen pagina -> wel is er een alinea bij de straling pagina over 'Doordringingsvermogen'). Mogelijk dat als begrip, men eerder zoekt naar lichtisolatie, geen idee. Wel is het zo dat men eerder praat over 'verduisterende gordijnen' en zonwering dan over lichtisolatie. Misschien dat 'stralingsisolatie' erbij kan of dat 'lichtisolatie' vervangen wordt. En bij de categorie met isolatiematerialen kom je toch niet zomaar via een andere pagina of wel? Wel is er wat over isolatiematerialen op warmte-isolatie. (Bij geluidisolatie is er niet altijd sprake van isolatie om geluid te beperken, maar dan mag de pagina geluidsisolatie eigenlijk ook wat uitgebreider.) Laat de beoordeling en de rest aan jouw over. Gegroet Public-Publicity (overleg) 28 feb 2024 19:10 (CET)Reageren

De link in kwestie is nu aangepast naar Stralingsisolatie. Ik denk idd. ook dat die naam beter is maar ben daarstraks gewoon even afgegaan op wat er op dat moment stond. Verder is het in principe nooit de bedoeling om waar ook in de hoofdnaamruimte op deze manier naar categorieën te linken.

Als u zich vaker met DP's wilt gaan bezighouden, is deze pagina mogelijk handig: Wikipedia:Doorverwijspagina. (We hebben hier ook nog een Wikipedia:Doorverwijscafé inclusief archieven daarvan, al zijn de discussies daar weer niet altijd even overzichtelijk). Of u kunt natuurlijk gewoon een aantal van de bestaande DP's hier als voorbeeld bekijken. Succes. De Wikischim (overleg) 28 feb 2024 19:55 (CET)Reageren

@De Wikischim Bedankt had de pagina er ff bijgehouden bij wijzigen. Wat het geval is dat isolatie een veel breder begrip is. In andere talen wordt er, in dit geval, veel meer onderscheidt gemaakt met verschillende woorden, waardoor je exacter dingen kan benoemen. Had bij de aanpassing daarom automatisch het (brede) begrip gebruikt van de aanduiding op Isolatie_(afscherming) .

Vandale woordenboek geeft ook aan twee aanduidingen 'afsluiting' en 'afzondering',

Eigenlijk is het dan ook logischer om de toelichting van het begrip die op 'Isolatie_(afscherming)' op de doorverwijspagina te zetten voor de duidelijkheid. Nu klik je bij wijze door naar deze pagina om te lezen wat het betekend, om vervolgens weer terug te gaan naar de DP om de juiste isolatie pagina te hebben.

De opsomming van de laatste bewerking van Moiikke was op zich ook ok, waar je kon zie dat er verschillende pagina's met 'isolatie' aanwezig zijn. Nu is het op zich ook prima met een andere indeling naar thema. Het is wel zo dat het lijkt alsof isolatie alleen een natuurkundig begrip is en de andere pagina's maar bijzaak zijn hierbij.

Bekijk ook eens de EN pagina's. Bijvoorbeeld wordt er als intro nu en dan wel een toelichting gegeven:

Bij Insulation is volgens mij ook niet zoiets als Stralingsisolatie te vinden.

Wel wordt er bij 'Zie ook' verwezen naar Insulation zonnestralen.

Zo is er vergelijkbaar bijvoorbeeld in NL Wiki de pagina Zonlicht of de meer algemene pagina Straling.

In NL spreek men eerder van stralingsbeperking en -afscherming. Dat die pagina stralingsisolatie, er bij nader inzien, er gaat komen is dan beperkt aanwezig, of iemand wilt het toelichten op zo'n pagina. Ken straling isolatie, natuurkundig, in NL namelijk met een andere benadering. Dan gaat 't om opsluiten en maak je een laserstraal of het vangen van licht door de vlakken van een diamant. Door je te beperken aan de letters van het woord, mis je daarom een deel van de betekenis en wordt hierdoor ook een deel van de potentiele Wikipagina's afgeschermd die wel onder de betekenis vallen, maar niet als zodanig in NL met deze woord worden aangeduid.

Zeg niet dat je niet moet houden aan de uitgangspunt om de term van het woord te gebruiken. Bekijken ook waar het redelijk is en waar het, als uitzondering op de regel, wat ruimer genomen kan worden voor de bevordering van de doorzoekbaarheid van Wikipedia. Public-Publicity (overleg) 29 feb 2024 15:01 (CET)Reageren