Overleg gebruiker:82.169.103.207

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.231 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Gunther Grass

Je hebt mijn 'ongedaan gemaakt' van jouw toevoeging weer teruggedraaid. Ik wil je echter wijzen op de overlegpagina bij het artikel en de link in het artikel zelf. G.Grass is nl. op 17-jarige (nog niet volwassen) leeftijd als dienstplichtige opgeroepen. Hij heeft zichzelf dus niet aangemeld, en heeft slechts kort dienst gedaan. Vermelding bij deze door jou toegevoegde categorie is, naast de link in het artikel, daarom niet gerechtvaardigd. En door mij beslist niet gecensureerd in de zin die jij er waarschijnlijk aan geeft ! MVG Kronkelwilg (overleg) 5 jun 2014 17:18 (CEST)

Bernhard werd ook op jonge leeftijd lid van de SS (3 jaar ouder als toen Grass lid werd) en zegde ook al gauw zijn lidmaatschap op. Zie: Bernhard_van_Lippe-Biesterfeld#Bernhard en het nationaalsocialisme. 82.169.103.207 (overleg) 5 jun 2014 17:54 (CEST)

Het is totaal iets anders of je als jongere (17 jaar) voor je dienstplicht wordt opgeroepen en in dat onderdeel geplaatst wordt, (bovendien slechts korte tijd vóór het einde van de oorlog), of dat je je als volwassene vrijwillig aanmeldt als lid. Bovendien heeft Grass meer gevangen gezeten dan dienst gedaan. Kronkelwilg (overleg) 5 jun 2014 23:40 (CEST) PS. Ik laat de eer aan jou om deze categorie te verwijderen.

10. SS-Panzer-Division Frundsberg

U bent met een andere gebruiker in een bewerkingsoorlog betrokken omtrent wel of niet vermelden van Günther Grass op 10. SS-Panzer-Division Frundsberg. Graag op de overlegpagina van dat artikel uw argumenten aandragen waarom hij er wel thuis hoort. Mbch331 (Overleg) 5 jun 2014 21:25 (CEST)

Oorlog? Ik wil geen oorlog! 82.169.103.207

We noemen het een bewerkingsoorlog is 2 of meer gebruikers elkaar blijven terugdraaien zonder overleg te zoeken. Het is geen echte oorlog. Mbch331 (Overleg) 5 jun 2014 21:34 (CEST)

Yucca brevifolia

Dag 82.169.103.207, daarnet heb ik uw bewerking voorlopig teruggezet op de pagina Yucca brevifolia. Het gaat om de toevoeging Zie ook: The Joshua Tree. Kunt u mij uitleggen welke toegevoegde waarde een rockband heeft voor een botanisch onderwerp op de Wikipedia? Groetjes, Atsje (overleg) 7 sep 2014 10:15 (CEST)

Beoordelingsnominatie Perviy Kanal

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Perviy Kanal dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140908 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 sep 2014 02:03 (CEST)

Zeilvaarttijdperk

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Zeilvaarttijdperk. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Zie ook overlegpagina. Fred (overleg) 11 sep 2014 21:56 (CEST)

Ondertekenen

Op Overleg:Zeilvaarttijdperk heb je een stukje tekst geplaatst. Op overlegpagina's en in discussies dien je je teksten te ondertekenen. Dan zijn de gesprekken beter te volgen en is het makkelijker om de tekstschrijver te identificeren. Het ondertekenen doe je door vier tildes (~~~~) in te voegen. Maartenschrijft (overleg) 14 sep 2014 23:01 (CEST)

Weet ik, was ik vergeten. 82.169.103.207 14 sep 2014 23:05 (CEST)

Uitleg

Beste bewerker, gaarne uitleg over deze bewerking. Het is niet gewenst, noch toegestaan om andermans reacties te wijzigen. Bent u zich ervan bewust dat meerdere bewerkingen als deze kunnen leiden tot eventuele bewerkingsblokkeringen. Gelieve dit niet meer te doen. Met vriendelijke groeten, Kulter20 (overleg) 19 okt 2014 01:26 (CEST)

• Dit is geheel per ongeluk gegaan. Dat krijg je met die nieuwe tablets. 82.169.103.207 19 okt 2014 19:18 (CEST)
  • Tja, dat is lastig. Fijne avond. ErikvanB (overleg) 19 okt 2014 19:49 (CEST)

Beoordelingsnominatie Simon Fortuyn

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Simon Fortuyn dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 dec 2014 01:04 (CET)

Waarschuwing

Hallo, als je een waarschuwing geeft zoals hier: Overleg gebruiker:94.226.251.11, wil je dan ook een dossier aanleggen met daarin de reden? Vr. groet, --JanB (overleg) 25 mrt 2015 23:04 (CET)

Toon bewerking ter controle

Je hebt net een link aangebracht in een artikel, en die link vervolgens weer verwijderd. Als je wil weten of een bewerking het gewenste resultaat heeft, kun je gebruik maken van de knop Toon bewerking ter controle rechts naast Pagina opslaan. Zo hoeven er geen bewerkingen en vervolgens correcties opgeslagen te worden. maarten|overleg 3 jul 2015 12:26 (CEST)

uitgelogd?

Je bent vast per ongeluk uitgelogd. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 1 okt 2015 00:57 (CEST)

Kan nooit meer inloggen met dat account ivm combinatie 10 minute e-mail en onmogelijk te onthouden wachtwoord. 82.169.103.207 1 okt 2015 01:04 (CEST)

Ah, lastig. Fijne voortzetting en welterusten. ErikvanB (overleg) 1 okt 2015 01:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Eelco van Asperen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eelco van Asperen dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 okt 2015 02:03 (CEST)