Overleg gebruiker:Rots61/Archief

Mijn hele overleg:

Eerste Slag van Beruna

Hallo 159qazsew, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je dit artikel had aangemaakt als Slag van Beruna, met (tot dan toe) één zin. Ik weet niet of je hier nog mee verder wilde - dan had je overigens een meebezig-sjabloon kunnen plaatsen - of dat je dit al voldoende vond - dat was het niet, zie WP:Woordenboekdefinitie - maar hoe dan ook heb ik het verder aangevuld. In het Engelstalige artikel hierover las ik dat dit beter Eerste Slag van Beruna genoemd kan worden, zie het artikel zelf voor verdere uitleg.

Zo te zien ben je aan het wachten op een coach. Dat ben ik officieel (bewust) niet, maar mocht je ondertussen al dringende of minder dringende vragen hebben, dan mag je die hieronder of op mijn eigen overlegpagina stellen. Anders kan ook de Helpdesk een geschikte plaats zijn.

Veel plezier verder op Wikipedia! Mvg, Encycloon (overleg) 20 jun 2018 00:06 (CEST)

Vandalismebestrijding

Beste 159qazsew, fijn dat je meehelpt met het bestrijden van vandalisme! Ik zag alleen dat je nog wat 'losse eindjes' overlaat. Als we vandalisme ongedaan maken, markeren we de ongewenste bijdrage als gecontroleerd (zie WP:Markeer als gecontroleerd) en leggen we een dossier/zandbak-sjabloon aan (zie voor verdere details en uitleg WP:Vandalismebestrijding). Mocht je na het lezen van deze pagina's nog vragen hebben, laat dat gerust onder dit bericht weten. Encycloon (overleg) 20 jun 2018 16:21 (CEST)

Hoi, denk je nog even aan bovenstaand bericht? Ik kwam nu deze bewerking tegen en dan is het wel fijn als degene die dit ongedaan maakte het ook even markeert en een dossier aanlegt. Mvg, Encycloon (overleg) 4 dec 2018 23:56 (CET)

Oké ik zal er in het vervolg rekening mee houden. ✔ Rots61 Overleg 5 dec 2018 15:48 (CET)

Dank je! Encycloon (overleg) 5 dec 2018 15:51 (CET)

Doorverwijzingen aanmaken

Dat hoeft echt niet voor niet veel gemaakte spelfouten. MoiraMoira _overleg 20 jun 2018 17:00 (CEST)

Op Google geven ze ook die optie. (zal ik hem er afhalen?) ✔ Rots61 Overleg

Beoordelingsnominatie Driestar College/Béta

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Driestar College/Béta dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180620 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 jun 2018 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jouwweb

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jouwweb dat is genomineerd door Hanhil. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180623 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 jun 2018 02:02 (CEST)

Lijst met alle bijbelboeken

Dat onderwerp wordt reeds behandeld in de encyclopedie en dat is hier te vinden. MoiraMoira _overleg 29 jun 2018 16:02 (CEST)

Coach

Hoi 159qazsew,

Voordat ik toezeg jou te gaan coachen, wat verwacht jij van een coach? Waar heb jij hulp bij nodig? Ik realiseer me dat wij wel een wat stroevere start kunnen hebben omdat ik een van jouw artikelen ter beoordeling heb voorgelegd, maar dat kan ook juist een goed discussiepunt en dus leerzaam zijn.

Ikzelf ben vooral actief in heraldiek en monumenten, desondanks kan ik op veel gebieden wel hulp bieden. Vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 4 jul 2018 11:06 (CEST)

Ik heb vooral interesse in geschiedenis.✔ Rots61 Overleg 12 jul 2018 11:44 (CEST)

Met geschiedenis kan ik wel wat. Mocht je interesse in coaching hebben, dan hoor ik dat graag van je. Vanaf maandag zal ik lastiger bereikbaar zijn omdat ik naar Wikimania in Kaapstad ga. Vanaf 26 juli ben ik weer in Nederland. Dqfn13 (overleg) 12 jul 2018 13:48 (CEST)

Hoi Rots61, heb je nog behoefte aan een coach? Ik heb gezien dat je het verzoek hebt verwijderd, maar ik zie niet dat je inmiddels een coach hebt. Op deze pagina kan je zien welke medewerkers zich hebben aangemeld om mensen te coachen. Ik sta er momenteel niet tussen, omdat ik het offline inmiddels vrij druk heb, maar zolang het bij één persoon blijft kan ik mensen coachen. Dus als jij het wilt, dan kan ik jou gaan coachen. Dqfn13 (overleg) 31 jul 2018 19:13 (CEST)

Categorieën

Dag 159qazsew, even een opmerking over je gebruik van categorieën. Het is de bedoeling dat deze zo specifiek mogelijk zijn, dus niet 'persoon' maar 'Nederlands zanger' (zoals hier). Zie verder Help:Gebruik van categorieën.

Mag ik daarnaast vragen waarom je bij Rachel Jackson (1767-1828) 'Persoon binnen de opensourcesoftware en vrije software' hebt toegevoegd? Dit was ook als 'kleine wijziging' gemarkeerd, maar dat was in dit geval dus zeker niet zo. Graag alleen als kleine wijziging markeren als er geen nieuwe/andere informatie wordt toegevoegd, bijvoorbeeld bij wikilinks (naar het juiste artikel uiteraard) en spelfouten. Mvg, Encycloon (overleg) 6 jul 2018 10:28 (CEST)

O dat was niet mijn bedoeling. Sorry daarvoor. 159qazsew (overleg) 6 jul 2018 10:35 (CEST)

Veranderen Naam

Is het mogelijk om van gebruikersnaam te veranderen?✔ Rots61 Overleg 12 jul 2018 11:06 (CEST)

Dat is mogelijk ja. Voor informatie zie Wikipedia:Gebruikersnaam en Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account.

Overigens staat hierboven nog een vraag van je coach, misschien kun je die even antwoord geven? Wel zo makkelijk, hoeft diegene niet al je kopjes op deze pagina door te lezen om te kijken of er een vraag van jou tussen staat. Mvg, Encycloon (overleg) 12 jul 2018 11:42 (CEST)

De zoon van de smit

Dit artikel is nog lang geen artikel. Het is wel de bedoeling om iets meer aandacht aan een artikel te besteden, voordat je het opslaat. Als je meer tijd nodig hebt, kun je een artikel eerst in je kladblok maken, dan kun je het gerust tussentijds opslaan als het nog maar half af is. Edoderoo (overleg) 31 jul 2018 10:30 (CEST)

Beoordelingsnominatie De zoon van de smit

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De zoon van de smit dat is genomineerd door Edoderoo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180731 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 aug 2018 02:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie E579

Hallo Rots61, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over E579. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.   Father Of Lies   _overleg 7 sep 2018 19:57 (CEST)

Verwijdering artikel E579

Beste Rots61, bij de beoordelingssessie van 7 september 2018, die vandaag is afgehandeld, heb ik het artikel E579 besloten te verwijderen. Het artikel was niet voorzien van een onafhankelijke bronvermelding, waardoor de inhoud onvoldoende verifieerbaar was. Ook is de encyclopedische relevantie van een onofficiële (Europese) weg twijfelachtig. Een eventueel verzoek tot terugplaatsing kunt u hier doen. Vriendelijke groet, JurriaanH (overleg) 21 sep 2018 12:22 (CEST)

Wie dit leest... ... wordt bij dezen opgeroepen de laatste 10 anonieme wijzigingen te controleren! (meer controleren mag natuurlijk ook)

Dit is een ludiek bedoeld sjabloon, gemaakt om bestrijders van vandalisme te ronselen die zo nu en dan willen helpen Wikipedia "opgeruimd" te houden. Elke keer als je dit sjabloon leest moet je gelijk op de link klikken en de laatste 10 anonieme wijzigingen controleren, wat je ook aan het doen bent. Dit kost hooguit een paar minuten. Je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen door dit sjabloon: dat je dit sjabloon te zien krijgt wil absoluut niet zeggen dat je te weinig zou doen voor Wikipedia, integendeel zelfs. Voel je vrij dit sjabloon verder te verspreiden door {{Gebruiker:Yorian/wieditleest}} op een overlegpagina te plakken.

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Botcafé

Dag Rots61, ik ga het overleg op de Helpdesk nu niet verstoren (genoeg hulp zo te zien), maar een eventuele volgende keer kun je een technische/specialistische vraag over bots waarschijnlijk beter in het Botcafé stellen. Mvg, Encycloon (overleg) 29 dec 2018 14:51 (CET)

Ja in het vervolg zal ik dat zeker doen.✔ Rots61 Overleg 29 dec 2018 14:53 (CET)

Misschien kun je hier trouwens 'Wikikids' veranderen in 'Wikipedia'... Encycloon (overleg) 29 dec 2018 17:38 (CET)

 Uitgevoerd foutje ✔ Rots61 Overleg 29 dec 2018 17:40 (CET)

Top. Nu hopen dat de gebruiker zinnig wil gaan bijdragen, daar lijkt het vooralsnog niet op. Encycloon (overleg) 29 dec 2018 17:42 (CET)

We hebben je inbreng over communicatie op Wikipedia nodig.

Hallo!

Mijn naam is Trizek. Ik werk bij de Wikimedia Foundation, de organisatie die Wikipedia host.

Momenteel vragen we mensen hoe zij op de wiki's communiceren. Ons doel is om de communicatiemiddelen te verbeteren.

Je hebt een overlegpagina op Wikipedia gebruikt om een discussie te beginnen of een bericht achter te laten. We zouden graag willen weten hoe je dit hebt ervaren.

Zou je de overlegpagina willen bezoeken? Daar worden vijf vragen gesteld. Zou je deze vragen zo goed mogelijk willen beantwoorden? We willen weten wat er goed en minder goed is aan de huidige systemen. We willen graag je mening weten over wat we zouden moeten verbeteren of juist zo laten.

We hebben je mening hard nodig en waarderen deze zeer.

Hartelijk dank voor je hulp! Trizek (WMF) 1 apr 2019 14:55 (CEST)

Herenhuis

Beste Rots61, je linkt stelselmatig in alle artikelen het woord "herenhuis" naar "Herenhuis (Nederland), ook in Belgische artikelen. Die hebben echter niets te maken met Nederland, dus stel ik voor dat je dit links terugdraait. Ofwel verander je de titel van het betreffende artikel en wordt het een algemeen artikel over herenhuizen, ofwel mag die link niet toegevoegd worden aan Belgische artikelen. Stop aub ook met het blijven terug linken van die term in reeds teruggedraaide artikelen. Groeten, Queeste (overleg) 5 apr 2019 18:44 (CEST)

Ik zal er direct mee stoppen. Groetjes, ✔ Rots61 Overleg 6 apr 2019 07:55 (CEST)

Mail

Hoi, ik bekijk mijn mail niet echt en voorlopig doe ik niets aan Zeusmodus. Groet. — Zanaq (?) 6 apr 2019 17:35 (CEST)

Oke ✔ Rots61 Overleg 6 apr 2019 21:09 (CEST)

The Shelter (dansclub)

Hoi Rots61, ik lees net je artikel The Shelter (dansclub). Omdat de tekst zo summier is, heb ik eigenlijk niet zo'n goed idee waar het precies over gaat. Je hebt bijvoorbeeld ook geen locatie genoemd waar de nachtclub is gevestigd. Het risico bestaat dat dit artikel op de verwijderlijst terechtkomt omdat het te onduidelijk on onvolledig is. Wil je het artikel nog verder aanpassen een aanvullen? Thieu1972 (overleg) 9 apr 2019 07:52 (CEST)

Ik heb er wat informatie bij gezet. Ik zal hem later uitbreiden.✔ Rots61 Overleg 9 apr 2019 09:03 (CEST)

Nuweg

Beste Rots61, door deze bewerking is een pagina in uw gebruikersnaamruimte in de categorie voor nuweg gekomen. Kunt u dit aub zo aanpassen dat dit niet het geval is. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 19 apr 2019 18:16 (CEST)

Ik zie net dat Taketa me voor is geweest; ik heb de eerdere versie hersteld. Veel moderatoren zien op hun scherm dat er een pagina genomineerd is om direct te verwijderen en zullen daarnaar gaan kijken. Het is niet handig als ze dan naar de betreffende pagina gaan en de opmerking 'Niet verwijderen' zien. Dat geldt overigens ook voor andere nominatie-sjablonen voor verwijdering. Ik weet niet wat je precies wil bereiken, maar probeer het op een andere wijze. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 19 apr 2019 18:27 (CEST)

Oke zal het niet meer doen. ✔ Rots61 Overleg 19 apr 2019 20:58 (CEST)

Dag Rots61, ik heb je kladblokpagina op jouw verzoek verwijderd. Kan dit ook nuweg? Mvg, Encycloon (overleg) 20 apr 2019 15:17 (CEST)

O, deze ben ik helemaal vergeten. Als je deze wil laten staan. Groetjes, ✔ Rots61 Overleg 20 apr 2019 16:06 (CEST)

Prima, dan zal ik er niet aan komen. Encycloon (overleg) 20 apr 2019 16:07 (CEST)

Regisseur

Veel van je DisamAssist-wijzigingen van links naar regisseur zijn fout. Ik heb er een aantal teruggedraaid. Me dunkt dat de pagina wellicht onterecht een dp is geworden. –bdijkstra (overleg) 1 mei 2019 10:57 (CEST)

De eerste 10 die ik checkte hoorden allemaal bij Filmregisseur dus ik heb er een paar doorgejast. De laatste heb ik weer gecontroleerd omdat er verschillende niet kloppen. Een paar heb ik er uit gehaald. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 1 mei 2019 11:24 (CEST)

Al horen de eerste 300 bij dezelfde betekenis, het is niet de bedoeling om foute links te veranderen in andere foute links. Ik heb je wijzigingen inmiddels nagelopen, 20 van de 36 waren fout. Graag een beetje zorgvuldigheid betrachten. –bdijkstra (overleg) 1 mei 2019 15:35 (CEST)

Dat was ik wel van plan. ✔ Rots61 Overleg 1 mei 2019 15:46 (CEST)

Pas op...

Dag Rots61, pas op als je in historische artikelen geografische doorverwijzingen verbetert. De gemeente Zutphen bijvoorbeeld bestond in de vijftiende eeuw niet, wel de stad Zutphen. Vr. groet, JanB46 (overleg) 9 aug 2019 12:50 (CEST)

Oeps foutje, sinds ik met de Zeusmodus werk sluipen er soms foutjes in, zeker omdat je maar een klein tekstje ziet. Daarom ben ik van plan meer met de andere dp assistant te werken. ✔ Rots61 Overleg 9 aug 2019 14:40 (CEST)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Rots61/Archief,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Rots61/Archief,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)

Anonieme controle

Hoi Rots61, kun je uitleggen waarom je deze bewerking hebt gemarkeerd als gecontroleerd zonder correctie toe te passen. (Ik mag hopen dat het niet haastig-spoed was, en hopen dat het een uitzondering is bij je controle werkzaamheden -het moet niet zo worden dat al het controlewerk ook nog eens gecontroleerd moet worden, dat schiet niet op!). Pucky (overleg) 28 sep 2019 18:31 (CEST) P.S. Ik heb intussen de bewerking ongedaan gemaakt.

Ik heb op het knopje terugdraaien geklikt. (Zeusmodus) waarschijnlijk heeft hij het niet goed opgeslagen. Groet, ✔ Rots61 Overleg 28 sep 2019 18:35 (CEST)

Heel raar! En eigenlijk ook niet te geloven, maarja als dit je antwoord is... Pucky (overleg) 28 sep 2019 18:36 (CEST)

Soms werkt de Zeusmodus niet bij mij, meestal check ik het of het wel echt is opgeslagen, dat is er nu waarschijnlijk tussendoor geschoten. ✔ Rots61 Overleg 3 okt 2019 20:39 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Rots61/Archief,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)

Terugdraaiing

Hoi Rots61, Ik zag dat je een ongewenste bewerking op het lemma Boeing had teruggedraaid. Er was echter nog een ongewenste bewerking daarvoor gedaan die je niet in de terugdraaiing meenam. Ik heb dat nu gedaan maar wil je er wel op wijzen dat het vaak zinvol is niet alleen de laatste bewerking te controleren maar ook even de geschiedenis van zo’n lemma te checken om te zien of er meerdere foutieve bewerkingen door diezelfde persoon zijn gedaan. Mvg. Sidebart (overleg) 2 dec 2019 20:56 (CET)

Bedankt voor de tip, ik zal vooraan ook de geschiedenis checken. ✔ Rots61 Overleg 2 dec 2019 20:58 (CET)

Als gecontroleerd afgevinkt?

Hoi Rots61, waarom heb je deze versie als gecontroleerd afgevinkt? De eerste zin bevat al (taal)fouten, en de opmaak van het artikel klopt nog helemaal niet. En een onbebronde zin als ...De club staat ook bekend als een club met slechte supporters... hoort ook niet thuis in dit artikel. Zie verder ook de vreemde rode linkjes in de infobox. Thieu1972 (overleg) 6 dec 2019 18:07 (CET)

CO2 in plaats van CO

Boven de eerste paar tabellen staat CO waar ik denk dat CO2 bedoeld wordt.

Vriendelijke groeten, Chris 185.27.41.195 17 dec 2019 09:38 (CET)

Stemming archiveren

Hoi Rots61,

Dank je voor het opletten bij het stemlokaal. Zou je in de toekomst als je iets archiveert, dit ook aan het archief kunnen toevoegen? deze stemming was helaas uit het collectieve geheugen verdwenen. Ik heb het zojuist aan het archief toegevoegd. Dank! Effeietsanders 20 jan 2020 09:12 (CET)

Vergeten, ik zal er vooraan aan denken. ✔ Rots61 Overleg 20 jan 2020 11:41 (CET)

Stemming

Je stem is doorgehaald, omdat je alleen mag stemmen als je voorafgaand aan de stemming meer dan 100 bewerkingen hebt gedaan in de laatste 12 maanden. Snel geschat heb jij er 75-80. Maar niet getreurd, de uitslag stond na vijf minuten toch al vast, dus je stem was in die optiek toch niet doorslaggevend. Edoderoo (overleg) 28 jan 2021 17:23 (CET)

Sorry Edo, maar dat klopt niet. In de periode van 11 januari 2020 tot 11 januari 2021 tel ik wel degelijk meer dan 100 bewerkingen, ik schat zo'n 120.  IJzeren Jan 29 jan 2021 11:06 (CET)

Dan klopt het volgende dus niet? https://xtools.wmflabs.org/ec/nl.wikipedia.org/Rots61 Norbert zeescouts (overleg) 29 jan 2021 11:40 (CET)

Ik kijk gewoon naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Rots61. Op de eerste bladzijde staan 100 bewerkingen, waarvan 8 na 15 januari. In totaal dus 92. Op de tweede bladzijde tel ik nog eens 35 bewerkingen tussen 16 en 22 januari. Dat brengt het totaal op 127. Of doe ik iets heel erg verkeerd? Mvg,  IJzeren Jan 29 jan 2021 13:07 (CET)

Afbeelding als artikel

Beste Rots61,

Zie hier met collegiale groeten,  Klaas `Z4␟` V:  8 sep 2021 14:31 (CEST)

Gereageerd ✔ Rots61 Overleg 8 sep 2021 15:18 (CEST)

Antisemitisme

Beste heer/mevrouw,

Graag wil ik weten waarom aan aanpassingen zijn terug gedraait? RLCRoet (overleg) 8 nov 2021 12:09 (CET)

Om welke aanpassing gaat het precies? ✔ Rots61 Overleg 8 nov 2021 17:13 (CET)

Bedankje

Beste Rots61, bedankt voor het bedankje, maar eigenlijk moet ik jou bedanken. Ik repareer al 14 jaar de links naar doorverwijspagina en nu ben jij de eerste die de lijst ook schoon weet te houden. Toen ik er mee begon was dit de toenmalige werkelijkheid. Het kostte jaren om de achterstand ruim 26.000 items, samen met anderen, in te halen, maar het is gelukt. Nu komt het scriptje dankzij Edoderoo elke dag langs en is het niet zo erg om de laatste eentjes weg te werken. Zo nu en dan pak ik een joekel op, doe die handmatig met DisamAssit of met AWB. Succes verder. Japiot (overleg) 12 nov 2021 17:55 (CET)

Bedankt ✔ Rots61 Overleg 13 nov 2021 17:41 (CET)

Uitslag ORES-labelcampagne: graag nog eens je mening

Hallo!

Bedankt voor je hulp bij het labellen van de steekproef van 100 artikelen voor de ontwikkeling van een kwaliteitsschaal voor artikelen. De uitslag staat ondertussen hier te lezen, en omdat het notificatiesysteem niet lijkt te werken(?) vraag ik je op deze manier even of je naar de uitslag wilt kijken en je mening nog eens delen wilt, en dan ben ik vooral benieuwd naar:

• ORES gaf ons 25 D, 50 C en 25 B artikelen: hiervan zijn er 81 ingeschaald als D of E. Huh?!
• Is het terecht dat we, vanuit de huidige werkwijze op de encyclopedie, zeggen dat alle artikelen die geen bron bevatten tot E behoren en niet in aanmerking komen voor een hogere schaal? De kwaliteitsschaal voor ORES zou de huidige waardering moeten reflecteren - het is hier niet de bedoeling een schaal te maken als gewenst model als dit niet overeenkomt met de huidige praktijk?

Ik zie je graag nog even terug op de overlegpagina aldaar! Ciell need me? ping me! 16 nov 2021 13:56 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Rots61, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Aragvi linkt naar de doorverwijspagina Goedamakari.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 nov 2021 21:36 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Rots61, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Hoofdkanaal (Oldambt) linkt naar de doorverwijspagina Bellingwolderzijl.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 nov 2021 20:23 (CET)

Archiefpagina

Hallo Rots61, Volgens mij gaat er iets niet helemaal goed op je archiefpagina i.c.m. het archiefbotje… zie hier. Mvg, Bas dehaan (overleg) 14 dec 2021 22:51 (CET)

Dank, het is, als het goed is, opgelost. ✔ Rots61 Overleg 15 dec 2021 17:24 (CET)

Archiveermelding

Dag Rots61, ik denk dat hier iets niet goed gaat... Mijn inschatting is dat je de archiveercode op deze overlegpagina, ook in je archief hebt gesubstitueerd. Mvg, Encycloon (overleg) 25 jan 2022 09:48 (CET)

Als het goed is, is het nu opgelost, bedankt voor het melden! ✔ Rots61 Overleg 25 jan 2022 17:11 (CET)

Translation requests

Hello, I'm Szymon, member of the team working on the Desktop Improvements/Vector 2022 project. I need two things translated into Dutch:

1. Two banners - a tiny thing, 5 short lines of text. We'll put a banner encouraging to switch to Vector 2022 on all projects (sister projects, etc.), and another one encouraging to share feedback.
2. An announcement - that one's longer and could take, I think, up to half an hour. I'd be tremendously grateful if you found some time. I'd rather not send it in English, and unfortunately, there are not many helpful and active translators.

On a side note, later, perhaps next week, there will be another thing ready - an instruction for prototype testing. We'll ask volunteers what visual design they'd like to see on wikis. Feel free to check this all out!

Thank you in advance. SGrabarczuk (WMF) (overleg) 8 jun 2022 15:50 (CEST)

Nu (volk)

Hallo Rots61, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Nu (volk). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 30 jun 2022 22:39 (CEST)

Bot en snelheid

Beste Rots61,

Voor zover ik kan zien, werkt Bot61 zonder botvlag. Dat betekent dat de bewerkingen die je met Bot61 niet als botbewerking gemarkeerd worden, dus ook niet eenvoudig uit te filteren zijn voor gewone bewerkers. Een bot zonder botvlag mag 1 bewerking per minuut doen (natuurlijk val ik niet over het incidenteel samenvallen van twee bewerkingen in eenzelfde minuut en ik val ook niet over een korte sprint van vijf bewerkingen in 1 minuut, als je verder dat uur niets doet). Kijk ik naar je huidige lijst bewerkingen, dan zijn er 100 bewerkingen binnen 14 minuten gedaan. Volgens de regels is dat reden voor een directe blokkade.

Ik wil je vragen om de snelheid van je bot aan te passen naar maximaal 1 bewerking per minuut. En je daaraan te houden, totdat je een botvlag hebt gekregen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 jul 2022 17:24 (CEST)

Zie Help:Gebruik van bots voor een toelichting over het gebruik van bots. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 jul 2022 17:26 (CEST)

Aangezien je niet reageert, maar doorgaat, vrees ik dat een blokverzoek de volgende stap is. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 jul 2022 17:29 (CEST)

Snelheid aangepast, ik dacht gelezen te hebben dat 6 bijdragen per minuut toegestaan waren. Zal hem voortaan op 1 bijdrage per minuut laten draaien. Mvg ✔ Rots61 Overleg 28 jul 2022 17:38 (CEST)

Bedankt voor je reactie. Met een botvlag mag je tot 12 bewerkingen per minuut doen, zonder botvlag moet je het op een bewerking per minuut houden. Als je de interval netjes instelt en je draait twee scripts naast elkaar, dan wordt de snelheid automatisch aangepast naar een bewerking per 120 seconden per script. Dat er dan twee in dezelfde minuut vallen, kan wel eens gebeuren en daar zal niemand over vallen.

Wil je sneller gaan (en voor deze specifieke bewerking lijkt me dat niet problematisch), dan kan je op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers een verzoek indienen om een botvlag te krijgen en wel naar de (max.) 12 bewerkingen per minuut gaan. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 jul 2022 17:47 (CEST)

Zie overigens ook Wikipedia:Verzoekpagina voor bots#Dp Dierenrijk. Wikiwerner (overleg) 28 jul 2022 21:26 (CEST)

Dat had ik al gelezen, zelf was ik al eerder van plan om dat botmatig aan te passen. Want 200000 artikels zijn net iets te veel om allemaal handmatig te controleren. Maar met 1 aanpassing per minuut duurt het nog een hele tijd. Zelfs met 12 per minuut zal het een hele tijd duren. Zelf ben ik niet heel ervaren met bots etc., dus bij nader inzien kan iemand anders die beter is met bots dit doen. ✔ Rots61 Overleg 28 jul 2022 22:27 (CEST)

Puntjes

Beste Rots61, Ik vind 2147483647 een niet eenvoudig te lezen getal, kan je vooraan duizendtalpuntjes tussen de cijfers zetten? Ondertussen ben ik al begonnen met Dierenrijk. Maar, man man wat een klus. Japiot (overleg) 9 aug 2022 15:30 (CEST)

2147483647 is niet het echte aantal, dat echte getal is 1000 keer zo klein, dan valt het eigenlijk toch best weer mee. ;) Het beste kun je Dierenrijk nu even laten zoals het is, want het grootste deel zal/kan botmatig opgelost worden. Dan is het zonde van je tijd om dat dan nu op te lossen. ✔ Rots61 Overleg 9 aug 2022 15:34 (CEST)

Vraag van Dajasj (5 sep 2022 20:49)

Sneaky. --Dajasj (overleg) 5 sep 2022 20:49 (CEST)

Hartelijk bedankt voor uw vraag, @Dajasj:. Aangezien deze vraag niet duidelijk is voor mij, adviseer ik u de Snelcursus door te nemen. Indien u daarna nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen, of aan mij, of in de Helpdesk, waar ervaren gebruikers voor u klaar staan. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 5 sep 2022 23:07 (CEST)

Vraag van ArieanWil67 (17 sep 2022 12:08)

Hallo, Ik krijg telkens een verzoek via Wikipedia om een bijdrage Hoe weet ik dat het verzoek echt van Wikipedia afkomt? Ariean de Bie --ArieanWil67 (overleg) 17 sep 2022 12:08 (CEST)

@ArieanWil67: Om zeker te weten of je aan Wikipedia doneert, kun je het beste deze website gebruiken. Deze website is van Wikimedia, het bedrijf achter Wikipedia. Als je nog andere vragen hebt kun je die hieronder stellen. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 17 sep 2022 16:45 (CEST)

Vraag van VergiliusCorindred over Lilian Helder (23 sep 2022 12:06)

Hallo, ik wil graag op verzoek van belanghebbende de afbeelding laten verwijderen, omdat die heel erg oud en dus niet representatief meer is --VergiliusCorindred (overleg) 23 sep 2022 12:06 (CEST)

Zojuist is de afbeelding van het artikel afgehaald. Indien er een betere foto van haar beschikbaar is, die ook onder de juiste licentie is gepubliceerd, kunt u het deze foto uploaden via Wikiportret.nl. Een medewerker zal de foto dan op het artikel zetten. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 23 sep 2022 14:30 (CEST)

Vraag van Martderk (26 sep 2022 10:10)

Hoi. Er is een naamgenoot van deze persoon, waar ik ook graag een pagina voor zou willen aanmaken: https://nl.wikipedia.org/wiki/Martijn_van_der_Linden (zie ook overleg bij dat artikel) --Martderk (overleg) 26 sep 2022 10:10 (CEST)

@Martderk:, een artikel moet voldoen aan een paar eisen. Zo moet het relevant zijn en moet het artikel geen zelfpromotie zijn. Indien de persoon in kwestie voldoet aan deze richtlijnen, dan kunt u het artikel aanmaken op een pagina zoals Martijn van der Linden (autocoureur) of Martijn van der Linden (politicus). ✔ Rots61 Overleg 26 sep 2022 17:51 (CEST)

Vraag van Bart Slegers (26 sep 2022 16:55)

Hoi, ik ben er net achter gekomen dat ik in 2018 een verkeerde profielfoto geüpload heb. Die wordt nu door anderen voor publiciteit gebruikt. Ik zou graag een andere versie van dezelfde foto, ook door mezelf gemaakt, willen uploaden. Maar dat lukt niet. Wat moet ik doen? Groet, Bart Slegers --Bart Slegers (overleg) 26 sep 2022 16:55 (CEST)

@Bart Slegers:, hiervoor kunt u het beste contact opnemen met het Contactpunt. Die weten wat te doen met dit soort vragen. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 26 sep 2022 17:51 (CEST)

Vraag van Jrijnenberg (29 sep 2022 08:51)

Beste Rots61, De gegevens van Adrianus Tollus ( mijn voorvader)kloppen niet helemaal. https://storage.googleapis.com/jw-image-storage/plugin-documents/06ce86503c1148bd9aa5900a8bb0f9cdda3aba57.pdf onder kopje nr 36 hier het juiste geboorte jaar van Adrianus Tollus. Verder was hij met de leeftijd van 13 jaar docent ,dat klop ook niet. Wil deze gegevens aanpassen ,hulp hierbij van u zijde gevraagd. mvg, John Rijnenberg email adres einstein53@gmail.com --Jrijnenberg (overleg) 29 sep 2022 08:51 (CEST)

Hallo @Jrijnenberg. Ik heb eventjes gekeken naar deze kwestie. De bron die u aanhaalt, waar komt die informatie precies vandaan? Het komt op mij over alsof u of iemand in uw familie dat zelf heeft uitgezocht en getypt en vervolgens op die website heeft opgeslagen. Ik zie bijvoorbeeld op dbnl het geboortejaar 1783 staan, dat is over het algemeen een betrouwbare bron. Op de leeftijd van 13 jaar doceren lijkt mij inderdaad vreemd. Heeft u enig idee wat dan wel zou kloppen? Mvg, Ennomien (overleg) 3 okt 2022 20:06 (CEST)

Vraag van Maria Austria (4 okt 2022 13:33)

Hallo hoe kan ik een pagina aanmaken? --Maria Austria (overleg) 4 okt 2022 13:33 (CEST)

@Maria Austria:, lees de pagina Help:Nieuwe pagina aanmaken maar eens door. ✔ Rots61 Overleg 4 okt 2022 15:25 (CEST)

Vraag van Eerland over Prinses Irene Brigade (9 okt 2022 11:25)

Hoi ik wil mijn vader Jan. Eerland toevoegen. Hij heeft gediend in de irene brigade oktober 44/45 J.Eerland 6165 Royal Nederland regiem 1e Bat A -com/6 platoon. Ik weet alleen niet hoe ik hem ook een foto van hem --Eerland (overleg) 9 okt 2022 11:25 (CEST)

Bedankt voor de vraag. Als u een foto hebt waar u de auteursrechten van heeft kunt u deze uploaden via Wikiportret. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 10 okt 2022 13:23 (CEST)

Vraag van Daviddebeukelaer1 (18 okt 2022 15:45)

Hoi dag Mentor

Ik ben eigenlijk vooral op zoek om enkele pagina's voor autodeelorganisaties te maken https://nl.wikipedia.org/wiki/Autodelen die nu nog niet bestaan.

Wiki vraagt me om eerst aanpassingen aan andere pagina's te doen, maar is dat echt noodzakelijk? Ze gaan er dus vanuit dat ik kan bijdragen aan mogelijke onvolledigheden op andere pagina's, over materie waar ik mogelijks minder of niets vanaf weet.

Hoe pak ik dit aan;)?

Alvast bedankt voor je hulp!

David --Daviddebeukelaer1 (overleg) 18 okt 2022 15:45 (CEST)

Hoi David, bedankt voor je berichtje. Om een nieuw artikel aan te maken is weinig kennis nodig van een Wiki. Het is wel handig om deze pagina te lezen, daarin staat hoe je een artikel aan kunt maken. ✔ Rots61 Overleg 18 okt 2022 17:16 (CEST)

Dank je voor je reactie. Ik maakte BattMobility aan, maar kreeg meteen een melding dat iemand deze voordroeg voor verwijdering 'in deze vorm'. Andere autodeelorganisaties hebben ook een pagina zoals Cambio en Partago. Kun je me zeggen hoe we dit verbeteren en terug live krijgen na aanpassingen? Merci voor je hulp alvast! Ik ben nieuw in bijdragen, maar wil er wel graag grip op krijgen, op die dynamiek en regels!

Merci

David Daviddebeukelaer1 (overleg) 18 okt 2022 17:37 (CEST)

Het artikel wat je hebt geschreven, werd aangezien als reclame. Elk artikel hoort relevant te zijn voor Wikipedia. Zelf weet ik ook niet precies wat de grens is. Het beste kun je dezelfde oproep als die je hierboven hebt gedaan bij de Helpdesk, met een link naar deze pagina. ✔ Rots61 Overleg 18 okt 2022 18:36 (CEST)

Vraag van SalomeeTwee (24 okt 2022 01:15)

Gegroet mentor. Ik zocht een uitleg en beschrijving van de naam "Porta Romana". Deze naam verwijst naar de diepwater ingang en brede geul vanaf de Noordzee naar de Oosterschelde en nu bekent onder de naam Room Pot. Omdat wijlen Wiebe Draijer, mijn vader, dit mij eens .vertelde, was ik op zoek naar bronnen die dit konden bevestigen. Echter bleek onder dezelfde naam slechts een beschrijving van het metrostation "Porta Romana" in Rome te vinden. Voordat ik bij deze titel een voetnood of korte toelichting wil of kan schrijven moet ik weten of het kan zonder bron vermelding (nog niet bekend) en of een dergelijke toelichting een wezenlijke verbetering van het artikel over deze titel is. --SalomeeTwee (overleg) 24 okt 2022 01:15 (CEST)

Hallo @SalomeeTwee, heel toevallig lees ik mee. Een tijdje terug heb ik een soortgelijk iets onderzocht (Dat stond al wel op Wikipedia, maar ik had het met de gegeven bron wat uitgebreid); de etymologie van vakantiepark Roompot. Dat komt van de vaargeul, die de naam heeft gekregen als beschrijvende naam van zijn mond of (minder waarschijnlijk) afgeleid van Romanorum Portus, wat Romeinse haven betekent (een Romeins kasteel daar zou zo aangeduid zijn geweest).

Die hele etymologie is voor jou niet relevant, maar de door de bron als minder waarschijnlijk aangeduide verklaring zou weleens interessant kunnen zijn. Ennomien (overleg) 24 okt 2022 13:55 (CEST)

Porta is een Latijns containerbegrip dat zowel poort, monding, haven, doorgang of bergpas kan betekenen. Norbert zeescouts (overleg) 24 okt 2022 14:15 (CEST)

Vraag van PerceiveNL (24 okt 2022 16:11)

Hoi hoi! Hoe ga ik om met mensen die expres mensen misgenderen en daarvoor de verkeerde beroepsbenamingen etc bijft terug editen op de wiki paginas? :) --PerceiveNL (overleg) 24 okt 2022 16:11 (CEST)

Ik weet niet hoeveel verschillende gebruikersnamen en IP-adressen dat je nog wilt gebruiken, maar ik heb mijn uitleg bij een van die allen geschreven. Themanwithnowifi (overleg) 24 okt 2022 16:19 (CEST)

Op uw overlegpagina staat uitleg nu. Hoyanova (overleg) 24 okt 2022 16:27 (CEST)

Vraag van Carlos.Antonio.wiltink (25 okt 2022 06:38)

Hoe kan ik afbeeldingen van mijzelf koppelen Hoe kan ik afbeeldingen van mijzelf koppelen wat al bekend is op internet. --Carlos.Antonio.wiltink (overleg) 25 okt 2022 06:38 (CEST)

Je kunt een afbeelding uploaden via Commons, daarna kun je die foto gebruiken op een Wikipedia artikel. ✔ Rots61 Overleg 25 okt 2022 14:58 (CEST)

Vraag van Haskolator (25 okt 2022 16:03)

Hi, ik heb een pagina geplaatst over een bedrijf: Qarwash.com B.V.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Qarwash.com

deze pagina is direct verwijderd als expliciete reclame. In mijn beleving is dit niet het geval.

Dit bedrijf is opgericht om een totaal nieuwe dienstverlening aan te bieden: Car wash on-demand.

Ik ben betrokken bij de onderneming. En ik ben geen ervaren wikipediaan (wel als gebruiker, niet als schrijver)

Het doel is absoluut geen expliciete reclame. Maar uitleg over de dienst. Ik respecteer de waarden en doelen van Wikipedia. Ik zie de uitleg als toegevoegde waarde voor mensen die zich gaan verdiepen in de nieuwe dienst. Niet als reclame.

Hoe zit u dit? En wat is uw advies? Bij voorbaat dank. --Haskolator (overleg) 25 okt 2022 16:03 (CEST)

Om een artikel op Wikipedia te hebben, moet je als bedrijf relevant zijn voor Wikipedia, en er moeten betrouwbare media over het bedrijf geschreven hebben. Bij Qarwash.com B.V. is dat niet het geval. Mijn advies is om het artikel niet opnieuw aan te maken, want het artikel is niet in overeenstemming met de regels.

✔ Rots61 Overleg 25 okt 2022 16:30 (CEST)

helder, dank! Als ik het goed begrijp is het bedrijf voor Wikipedia relevant, zodra er door betrouwbare media over het bedrijf geschreven is? Haskolator (overleg) 25 okt 2022 17:14 (CEST)

Inderdaad, als er door media over het bedrijf geschreven is, is het meestal wel relevant genoeg. ✔ Rots61 Overleg 25 okt 2022 17:23 (CEST)

Vraag van Anoud Clara over Bobex (28 okt 2022 14:19)

Hallo, ik heb een artikel over een bedrijf geschreven en wil uw mening erover vragen vooralleer ik het publiceer om het verwijderen van mijn artikel te voorkomen. Alvast bedankt voor uw hulp! --Anoud Clara (overleg) 28 okt 2022 14:19 (CEST)

Het artikel dat u wilt publiceren, kan ik niet zien, want u heeft het nog niet gepubliceerd, u kunt het wel publiceren op uw kladblok. Dan zal het niet direct verwijderd worden, en dan kan ik het bekijken. Houd er rekening mee dat veel bedrijven niet encyclopediewaardig zijn. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 28 okt 2022 15:14 (CEST)

Vraag van RSC1894 (29 okt 2022 15:57)

Ik had vandaag een nieuwe pagina aangemaakt, maar heb per ongeluk internet afgesloten. Wordt mijn werk dat nog niet gepubliceerd was, niet ergens opgeslagen? Ik vind niets meer terug.

Dank voor uw hulp. Rudi --RSC1894 (overleg) 29 okt 2022 15:57 (CEST)

Als u uw pagina nog niet heeft gepubliceerd, wordt de pagina niet opgeslagen. Helaas zult u dus opnieuw moeten beginnen. Houd er wel rekening mee dat alle pagina's encyclopediewaardig moeten zijn. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 29 okt 2022 16:26 (CEST)

Vraag van Daniëlcoenraad (1 nov 2022 09:01)

Ik heb een pagina laten aanmaken maar wil deze even eraf laten halen kan dat? Ik ben namelijk alle bronnen en bewijzen aan het aanvragen en opzoeken --Daniëlcoenraad (overleg) 1 nov 2022 09:01 (CET)

Een artikel van Wikipedia afhalen zal niet gaan. Het artikel is wel genomineerd voor verwijdering. Dat betekent dat u nog ongeveer 2 weken hebt om alle bronnen toe te voegen. Als er na die 2 weken geen bronnen zijn toegevoegd, wordt het artikel zeer waarschijnlijk verwijderd. ✔ Rots61 Overleg 1 nov 2022 19:40 (CET)

Vraag van ThiasDeRaedt (4 nov 2022 11:35)

hallo, hoe maak ik een nieuw artikel aan? --ThiasDeRaedt (overleg) 4 nov 2022 11:35 (CET)

Dat staat in de Snelcursus omschreven. ✔ Rots61 Overleg 5 nov 2022 02:15 (CET)

Vraag van Groovemaster Johnson (5 nov 2022 18:00)

Beste, wat ik eigenlijk wil doen is informatie over DJ Johnson linken aan het artikel van de RoXY. Mijn naam staat WEL vermeld (zonder een link), de laatste aantal jaar voordat Club RoXY afbrandde werd 'Groovemaster' toegevoegd aan mijn naam. ALLE vermelde DJs ken ik persoonlijk en kunnen het bevestigen (ook Joost van Bellen).

Ik was daar een van de resident DJs; ik heb artikelen uit geronemoeerde NL en Engelse bladen en kranten, foto's, flyers, bio (NL/UK). Ik wil graag informatie toevoegen om het volledig te maken bij Club RoXY.

Uw tips en aanwijzingen hoor ik graag. Ik begin het liefst simpel en later eventueel in stapjes uitbreiden.

Hartelijke groet, Johnson --Groovemaster Johnson (overleg) 5 nov 2022 18:00 (CET)

@Groovemaster Johnson: alvast om te beginnen kan het handig zijn om deze en deze pagina's te bekijken. Voor snel antwoord bij korte vragen is er trouwens ook een Helpdesk. Mvg, Encycloon (overleg) 5 nov 2022 22:53 (CET)

Vraag van Joost&Pris (9 nov 2022 09:34)

HI! Hoe kan ik een bronvermelding toevoegen aan mijn artikel? --Joost&Pris (overleg) 9 nov 2022 09:34 (CET)

@Joost&Pris: zie WP:BRON voor basisuitleg. Lukt het daarmee? Mvg, Encycloon (overleg) 9 nov 2022 13:45 (CET)

Vraag van Sjoerd1969 (11 nov 2022 09:36)

Hallo Rots61, ik zag dat informatie over Forum voor Democratie niet klopt, maar die pagina is beveiligd waardoor ik zelf niets kan aanpassen. Hoe kan dat wel? Het gaat overigens om het stukje over het bestuur. Er staat nu:"Forum voor Democratie wordt geleid door het partijbestuur. De leden van het partijbestuur zijn Thierry Baudet (voorzitter), Silvio de Groot (penningmeester), Gideon van Meijeren (secretaris) en Joris van den Oetelaar (algemeen bestuurslid).", maar volgens de site van Forum voor Democratie is er een ander bestuur. Bron: https://fvd.nl/mensen/bestuur --Sjoerd1969 (overleg) 11 nov 2022 09:36 (CET)

@Sjoerd1969: de pagina is beveiligd voor gebruikers zonder account en voor nieuwe accounts. Als je account vier dagen bestaat, heb jij ook bewerkingsrechten. Als alternatief kun je de overlegpagina bij het artikel gebruiken (Overleg:Forum voor Democratie). Mvg, Encycloon (overleg) 11 nov 2022 09:47 (CET)

Vraag van Steve Geerts Schrijver Auteur (23 nov 2022 10:06)

Hallo Mentor Rots61 , Ikzelf als Auteur / Schrijver Steve Geerts wens nu in de ingevoerde tekst links toe te voegen die verwijzen naar de effectieve Theaters bijvoorbeeld https://www.fakkeltheater.be/ waar ik in het verleden opvoeringen heb gespeeld. Ook stel ik mij de vraag rekening houdend met het niet promotioneel plaatsen van informatie of ik dan ook een link naar mijn gepubliceerde boeken kan en mag plaatsen ? Hoe doe ik dit en link ik mijn publicaties dan bijvoorbeeld het beste aan de boekenbank Belgie / Nederland of de uitgever of het boek zelf vermeld op mijn website.

Verder gebruik ik ook op de achterzijde van alk mijn uitgegeven boeken steeds dezelfde foto van mijzelf, ik heb deze foto proberen in te laden maar het systeem geeft de indruk dat mijn foto quasi rechten niet meteen aanvaard wordt ? Hoe kan dit |? Ook een professioneel Grafisch bureel waar ik mee werk in opdracht van mij heeft mijn boeken ontworpen Cover en Foto's dat kan of mag toch ook geen probleem geven om dit materiaal te kunnen of mogen gebruiken. Graag mij even op weg helpen hoe ik foto's en of LINKS kan toevoegen die mijn gegevens VERIFIËREN en kunnen bevestigen ... Ik ben nieuw op Wikipedia en ben mijn weg aan het zoeken in het begrijpen van het systeem... Auteur Steve Geerts / Schrijver --Steve Geerts Schrijver Auteur (overleg) 23 nov 2022 10:06 (CET)

Beste Steve Geerts,

Bedankt voor uw bericht. Zoals u op uw overlegpagina hebt kunnen lezen, horen alle artikels op Wikipedia neutraal te zijn. En belangenverstrengeling dient voorkomen te worden. Een persoon dient encyclopedische waarde te hebben voordat het kan worden opgenomen in Wikipedia.

In artikels staan geen links naar externe websites, die links staan alleen maar onderaan de pagina bij de bronnen, en kunnen dus niet in het artikel staan.

U kunt hier uw foto uploaden als deze voldoet aan de voorwaarden. Als deze niet voldoet, kunt u deze helaas niet uploaden. Misschien is het handig om de Snelcursus door te nemen. Die geeft een kort overzicht van hoe Wikipedia werkt.

Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 23 nov 2022 16:06 (CET)

Vraag van Plggorissen over Peter Gorissen (26 nov 2022 18:41)

Ik wil graag bij ouders mijn moeder toevoegen. Lukt me niet. --Plggorissen (overleg) 26 nov 2022 18:41 (CET)

Wikipedia is een encyclopedie, alle artikelen moeten relevant zijn, en er moet een betrouwbare bron gebruikt zijn zoals een landelijk uitgegeven dagblad. ✔ Rots61 Overleg 28 nov 2022 22:23 (CET)

Vraag van Kharakhov (28 nov 2022 21:30)

Dag, Ik had een vraagje, kan ik hier stemmen?https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2021 Alvast bedankt! --Kharakhov (overleg) 28 nov 2022 21:30 (CET)

Je hebt niet voldoende bewerkingen gemaakt voor de bepaalde datum om daar te stemmen. Website waarop je het kunt zien. ✔ Rots61 Overleg 28 nov 2022 22:25 (CET)

Vraag van Senrademakers (19 dec 2022 10:01)

Hi, ik heb wat problemen met een aangemaakte pagina. Deze staat op de nominatie voor verwijderd, graag wil ik uw feedback horen --Senrademakers (overleg) 19 dec 2022 10:01 (CET)

het betreft de pagina Leroy van de Ree Senrademakers (overleg) 19 dec 2022 12:22 (CET)

Zelf ben ik niet zo bekend met het nomineren van artikelen. Het artikel ziet er goed uit, maar ik mis wel de relevatie. Waarom zou Wikipedia een artikel over hem moeten hebben. Dat wordt mij niet duidelijk uit dit artikel. ✔ Rots61 Overleg 19 dec 2022 16:36 (CET)

Hi, deze persoon is vooral online bekend (225.000 volgers). Volg het zelf ook op social media en hij is regelmatig in de media. Dat was voor de aanleiding om een pagina te maken. Deze staat nu genomineerd ter verwijdering, maar dit kan ik niet beïnvloeden? Senrademakers (overleg) 19 dec 2022 20:32 (CET)

Je kunt zelf argumenten aandragen om deze pagina te behouden op de beoordelingspagina. Na minimaal twee weken zal een moderator jouw pagina beoordelen. Als de moderator vindt dat de pagina voldoet aan de voorwaarden van Wikipedia zal hij blijven staan. Anders zal het artikel verwijderd worden. Je hebt er zelf dus niet heel veel invloed op. ✔ Rots61 Overleg 19 dec 2022 20:41 (CET)

Vraag van Marjanbrouwers (23 jan 2023 15:28)

Hi Rob, ik heb inderdaad een vraag. Ik ben auteur en zie dat veel collegaschrijvers een eigen pagina hebben op wikipedia. Kan ik zo'n pagina zelf aanmaken of is dat niet de bedoeling? Ik heb inmiddels meerdere boeken op mijn naam staan, bij officiële uitgevers. Hoor het graag! groet

Marjan --Marjanbrouwers (overleg) 23 jan 2023 15:28 (CET)

Vraag van Marjanbrouwers (23 jan 2023 16:15)

Sorry voor mijn vraag, een bevriende auteur meldt me net dat het niet de bedoeling is om een pagina over jezelf te maken. En dat zal ik dan ook niet doen. Excuus! --Marjanbrouwers (overleg) 23 jan 2023 16:15 (CET)

Vraag van Albert Middendorp (22 jan 2023 19:37)

Ik sta bij Loosduinen niet bij geboortes vermeld als auteur. Ik ben geboren op 8/7/1945 aldaar, ben in 1965 naar België verhuisd en heb daar na het overlijden van mijn vrouw en zoon ca. 15 boeken geschreven en jaarlijks na 1984 tot 2000 jaarlijks Poëzie dagen georganiseerd voor schrijvers uit België ven Nederland. --Albert Middendorp (overleg) 22 jan 2023 19:37 (CET)

Als er een Wikipedia artikel over je bestaat, dan kun je dat toevoegen aan die pagina. Als er geen Wikipediapagina over je bestaat, mag dat helaas niet. Een Wikipediapagina schrijven over jezelf wordt afgeraden. ✔ Rots61 Overleg 24 jan 2023 14:56 (CET)

Wie o wie vindt de bron?

Een bloemetje voor je deelname

Bedankt voor je deelname aan de eerste editie van de Wie o wie vindt de bron?. Ik wil je bedanken voor je inzet de afgelopen twee weken. De volledige uitslag kan worden nagelezen hier: Editie I. MVG Themanwithnowifi (overleg) 1 mrt 2023 23:15 (CET)

Hartelijk bedankt voor het bloemetje. ✔ Rots61 Overleg 1 mrt 2023 23:48 (CET)

Vraag van Nico Keus over Hr.Ms. Van Galen (1942) (10 mei 2023 21:36)

Ik wil graag een aantal foto's toevoegen. Op de Engelse Wikipedia over dit onderwerp zijn de foto's al te zien. Ik heb er ook nog een gevonden op Maritieme historie van Nederland, die ik graag toe wil voegen.

Met vriendelijke groet,

Nico Keus --Nico Keus (overleg) 10 mei 2023 21:36 (CEST)

Dank voor uw vraag. Het plaatje van de Engelstalige Wikipedia, is er net opgezet. Als u meer afbeeldingen wilt gebruiken kunt u deze uploaden op Commons. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 11 mei 2023 18:29 (CEST)

klopt

is er een chras wikikids Thijmen van (overleg) 15 mei 2023 08:43 (CEST)

WikiKids maakt gebruik van dezelfde software als Wikipedia. Soms moet die software geüpdatet worden, als dat niet gebeurt kunnen er inderdaad crashes ontstaan. ✔ Rots61 Overleg 15 mei 2023 14:04 (CEST)

Vraag van Bart Slegers over Overleg gebruiker:Rots61 (20 mei 2023 19:49)

Hallo, ik probeer wijzigingen aan mijn eigen pagina aan te brengen. Mijn foto zou ik bvb graag veranderen. Kan dat? En hoe doe ik dat? Groet Paginatitel is Bart Slegers --Bart Slegers (overleg) 20 mei 2023 19:49 (CEST)

Als u naar de website https://wikiportret.nl/ gaat, en dan de stappen volgt kunt u uw foto uploaden. Deze foto wordt dan na enkele dagen op het artikel gezet. De inhoud van uw eigen pagina kunt u bewerken door bovenin de pagina op bewerken te klikken. Met vriendelijke groet ✔ Rots61 Overleg 20 mei 2023 23:55 (CEST)

Vraag van Hongkieplankie4 (26 jun 2023 10:50)

hoiiii rots 61 --Hongkieplankie4 (overleg) 26 jun 2023 10:50 (CEST)

Vraag van Thijmen van (26 jun 2023 10:52)

Hoi Rots 61!!!!! --Thijmen van (overleg) 26 jun 2023 10:52 (CEST)

Vraag van NoobAmity (28 jun 2023 07:23)

Hallo! ik zou graag een nieuwe pagina maken met nieuwe informatie! zou dat kunnen? --NoobAmity (overleg) 28 jun 2023 07:23 (CEST)

Hoi, natuurlijk kan dat. Heb je de Wikipedia:Snelcursus al doorgenomen? Daar wordt uitgelegd hoe Wikipedia werkt, hoe je moet bewerken, en hoe je een nieuwe pagina aanmaakt. Als je daarna nog vragen hebt kun je die weer aan mij stellen. ✔ Rots61 Overleg 28 jun 2023 09:33 (CEST)

Vraag van Heenvliet (29 jun 2023 14:31)

Hi Rots61, fijn dat je mijn mentor bent. Ik heb alvast een vraag over het uploaden van een foto uit de krant (internetpagina van de krant). Deze foto is dus niet van mij qua auteursrecht. Hoe kan ik die uploaden om ergens in een artikel te plaatsen? En ik moest iets aanvinken over auteursrecht dus ben ik gestopt. Groet van Heenvliet. --Heenvliet (overleg) 29 jun 2023 14:31 (CEST)

Welkom op Wikipedia Heenvliet! Alle foto's die op Wikipedia staan, zijn gepubliceerd onder een bepaalde licentie. Je mag alleen een afbeelding uploaden als je toestemming hebt van de auteur voor het uploaden op Wikipedia. Zonder toestemming mag dat niet, behalve als de auteur al meer dan 70 jaar overleden is, maar dat is hier waarschijnlijk niet het geval.

Dus deze foto kan niet gebruikt worden op Wikipedia, tenzij de auteur daar toestemming voor geeft. ✔ Rots61 Overleg 29 jun 2023 14:50 (CEST)

Vraag van Lotte12vm (7 jul 2023 23:35)

kan ik een wikipedia pagina aanmaken over/voor iemand? --Lotte12vm (overleg) 7 jul 2023 23:35 (CEST)

Hallo Lotte12vm,

Als je een artikel over iemand wil schrijven, een biografie, dan kan je hier en hier kijken voor meer uitleg. Succes! - TheGoodEndedHappily (overleg) 8 jul 2023 21:42 (CEST)

Vraag van Koos 273 (13 jul 2023 18:39)

Hallo ik had een vraag aan u Hoe maak je een wikipedia artikel aan Beste koos --Koos 273 (overleg) 13 jul 2023 18:39 (CEST)

In de snelcursus staat precies hoe dat moet. Als je nog meer vragen hebt, kun je ze altijd stellen. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 13 jul 2023 19:50 (CEST)

Vraag van Mathijsverstegen (14 jul 2023 08:00)

Hallo,

Ik was benieuwd of er een mogelijkheid is om notificaties te krijgen wanneer een pagina wordt aangepast, zodat ik kan checken of er misbruik wordt gemaakt van het bewerken van een pagina.

Mvg,

Mathijs --Mathijsverstegen (overleg) 14 jul 2023 08:00 (CEST)

Dat kan door het artikel toe te voegen aan uw volglijst. Op de computer zit er naast de knoppen 'brontekst bewerken' en 'geschiedenis' een sterretje. Zodra het sterretje blauw is, volgt u het artikel.

Op de mobiel zit het knopje linksboven ook in de rij met 'bewerken', en 'geschiedenis'.

Zodra u het artikel volgt en zodra deze twee vinkjes aangevinkt zijn, ontvangt u een berichtje of mailtje als het artikel wordt bewerkt. ✔ Rots61 Overleg 14 jul 2023 10:56 (CEST)

Vraag van Frank van de Ven (20 jul 2023 16:09)

Hoi,

Ik ben bezig met een pagina en dat kost mij veel tijd. Hoe kan ik mijn werk veilig opslaan zonder het direct te publiceren?

Dank voor de hulp!

Hartelijke groet

Frank --Frank van de Ven (overleg) 20 jul 2023 16:09 (CEST)

Hoi, je kunt alles kopiëren en plakken in je eigen kladblok. Dat kun je op deze plek vinden; Gebruiker:Frank van de Ven/Kladblok. Als je nog meer vragen hebt kun je ze altijd stellen. ✔ Rots61 Overleg 20 jul 2023 16:34 (CEST)

Vraag van GinaMrs (23 jul 2023 17:02)

hallo mijn aangemaakte pagina komt niet online. Moet ik nog iets doen? --GinaMrs (overleg) 23 jul 2023 17:02 (CEST)

Als u de tekst op Gebruiker:GinaMrs bedoeld, dan voldoet deze nog niet aan de conventies en hij dient op Mr. Dr. William Charles de la Try Ellis te staan, daar zult u de tekst naar toe moeten kopiëren in ofwel bewerkingsmodus ofwel broncodemodus. Maar in de huidige staat, zal dat vrijwel zeker leiden tot een beoordelingsnominatie. Beste is om de tekst te verplaatsen naar uw kladblok en dan met behulp van ofwel Gebruiker:Rots61 ofwel een coach het artikel aanpassen zodat het aan de conventies voldoet. Mbch331 (overleg) 23 jul 2023 18:34 (CEST)

Ik heb het in kladblok gezet. Kun je mijn informatie controleren en op internet plaatsen? of moet ik nog iets anders doen? GinaMrs (overleg) 25 jul 2023 10:07 (CEST)

Ik bedoel uw kladblok hier op Wikipedia. De tekst zoals die op uw gebruikerspagina stond staat nu op Gebruiker:GinaMrs/Kladblok. Maar het voldoet nog niet aan onze richtlijnen voor een artikel. Zie de link naar conventies in mijn vorige reactie. Mbch331 (overleg) 25 jul 2023 10:17 (CEST)

Vraag van WoutMues over Gebruiker:WoutMues/Kladblok (27 jul 2023 13:01)

Hallo,

Ik zou graag een pagina publiceren over identiteitsbronnen, gelinkt aan het onderwijs. --WoutMues (overleg) 27 jul 2023 13:01 (CEST)

Zo te zien heeft u een artikel gemaakt op uw kladblok. Een artikel dient relevant te zijn voor Wikipedia. De tekst moet zelfgeschreven zijn. Als het vertaald is van een andere Wikipedia moet dat ergens op de pagina staan. Het plaatsen van een artikel is zo eenvoudig als het knippen en plakken naar de artikelnaam naar keuze, waarschijnlijk is dat: Identiteitsbronnen. Als u inhoudelijk vragen heeft over het artikel kunt u met die vraag het beste naar de helpdesk gaan. ✔ Rots61 Overleg 27 jul 2023 21:23 (CEST)

Vraag van Mühlenkord (9 aug 2023 14:34)

Rots61, Kan ik zsm mijn account stopzetten? Ik kan niet overweg met de cultuur en de wijze waarom hier met elkaar gecommuniceerd wordt. Ik wilde wat relevante info toevoegen maar ik heb geen tijd om te verdedigen wat ik correct onderzocht heb toevoeg. Ik las op het internet dat dat niet zomaar gaat blijkbaar. Reden temeer om me verder niet meer te roeren in een wereld die zich alleen kan bewegen via een toetsenbord. Tijd om de telefoon en PC helemaal de deur uit te gaan doen. Die stap komt steeds dichterbij. Indien het allemaal niet kan en weer 15 pagina's frustraties van een eenzame zolderkamer op mijn scherm komen dan laat ik het lekker. Maar het liefst wil ik hier vanaf. er zijn 2 mogelijkheden: ja of nee. Ik stop er geen tijd in. Alvast heel hartelijk dank. MVG Mühlenkord --Mühlenkord (overleg) 9 aug 2023 14:34 (CEST)

Met deze knop kun je uitloggen. Je account blijft dan wel bestaan. ✔ Rots61 Overleg 9 aug 2023 15:04 (CEST)

Vraag van Valkenier18 (9 aug 2023 21:24)

waarom is mijn publicatie meteen verwijderd ? nadat ik net lid ben geworden --Valkenier18 (overleg) 9 aug 2023 21:24 (CEST)

Dat kwam omdat de pagina niet in lijn wat met de regels van Wikipedia. Het is verstandig om de Snelcursus door te nemen, daar is een pagina helemaal gewijd aan hoe je een nieuw artikel schrijft. ✔ Rots61 Overleg 11 aug 2023 18:07 (CEST)

Bronvermelding

Goed gebruik bij bronvermelding is dat je de bron ook zelf hebt geraadpleegd. Aangezien je de bron in het artikel over Adolf Hitler van de Engelse Wikipedia haalde vraag ik me af of dat zo is? LeeGer 11 aug 2023 18:02 (CEST)

Dat is niet het geval. ✔ Rots61 Overleg 11 aug 2023 18:04 (CEST)

Een niet geraadpleegde bron is hetzelfde als geen bron. LeeGer 11 aug 2023 18:07 (CEST)

Dan zullen we Giovanni33 maar op zijn blauwe ogen moeten geloven. Of je kunt de bron verwijderen en er weer een {{Bron?}}-sjabloon op zetten. ✔ Rots61 Overleg 11 aug 2023 18:14 (CEST)

Zo werkt dat dus niet met bronvermelding en dat sjabloon terugzetten kun je zelf toch ook? LeeGer 11 aug 2023 18:39 (CEST)

In het vervolg zal ik oppassen met bronnen die ik niet gelezen heb. ✔ Rots61 Overleg 11 aug 2023 18:45 (CEST)

Vraag van Thuwsen (14 aug 2023 16:40)

Hallo Rots 61 Hoe kan ik het onderwerp/artikel over Zwarteplak verbeteren/verduidelijken/ aanvullen? Het is nogal eenzijdig /incompleet. B.v. Er waren 2 families Geurts , Tinus Geurts en Thei Geurts Nel Litjens. Bij Tinus Geurts waren 6 leden van de knokploeg en enkele anderen , bij Thei Geurts waren door de jaren 12 onderduikers. 2 knokploegers die door Bert Poels werden gebracht. Bij Smedts waren veel joden , 2 zonen van Smedts werden actief in de knokploeg Piet en Lous, bi Thei Geurts kwam Piet Vlies onderduiken hij werd ook heel actief in de knokploeg, zo kan ik nog een tijd doorgaan Rots 61 bij voorbaat dank voor het lezen van dit schrijfsel, ik zou graag van u horen Mathieu Geurts zoon v Thei --Thuwsen (overleg) 14 aug 2023 16:40 (CEST)

Om informatie toe te voegen is meestal een bron nodig. Daarnaast zijn veel details niet handig op de pagina van een dorpje. Het kan dan beter zijn om een los artikel te schrijven over die knokploeg. Natuurlijk dient er wel genoeg relevatie voor te zijn. En voordat u een bijdrage doet is het wel handig om de snelcursus door te nemen. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 15 aug 2023 12:26 (CEST)

Vraag van Sam Veroone (16 aug 2023 15:59)

Beste Rots61,

Voor een klant dien ik een Wikipedia over een bekend persoon aan te maken in 3 talen (FR,ENG,NL).

De draft in NL bestaat reeds. Ook de vertalingen in FR en ENG werden vertaald door vertalers. Waar kan ik wisselen tussen talen en dus ook de andere taalversies toevoegen in dezelfde lay-out?

Nu heb ik het gevoel dat de NL draft werd toegevoegd op de ENG Wikipedia. Dit is zeer onduidelijk.

Kan u hier meer duidelijkheid in scheppen?

Alvast bedankt.

Groeten,

Sam --Sam Veroone (overleg) 16 aug 2023 15:59 (CEST)

Zo te zien hebben andere medewerkers er al mee geholpen. ✔ Rots61 Overleg 18 aug 2023 20:04 (CEST)

Vraag van Feamaika over Cerebrale blindheid (20 aug 2023 21:15)

Hallo beste mentor, Rond 21:00 publiceerde ik de laatste uitgebreide wijzigingen aan mijn eerste artikel, maar ik zag dat een moderator een blokje met work in progress aan m'n pagina had toegevoegd. Logisch en prima, maar nu kreeg ik een versieconflict, en hoewel ik daarmee bekend ben en erg voorzichtig was, lijk ik een uur aan werk kwijt te zijn. (Wat nu op de pagina staat is van 20:09 geloof ik.) Weet jij of ik deze versie nog ergens kan terugvinden in wikipedia zelf? Of de cache van m'n browser? Ik ben op dit moment alle motivatie kwijt het te herschrijven namelijk ;)

(meer als notitie voor mezelf: de laatste bronnen waar ik over aan het schrijven was waren https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30840662/ en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9682408/ (nog PubMed)) --Feamaika (overleg) 20 aug 2023 21:15 (CEST)

Ik ben niet Rots61, maar ik reageer even omdat ik degene was die dat blokje plaatste. Waarbij ik trouwens meteen even duidelijk wil maken dat ik geen moderator ben. Het artikel is nog een concept, zoals je zelf schreef (waarom je alle bewerkingssamenvattingen in het Engels schrijft ontgaat me, maar dat terzijde), maar het was wel al gepubliceerd. Op het moment dat een artikel gepubliceerd is, is er ruimte voor beoordeling, en gezien de conceptstatus was er een hele grote kans dat het artikel genomineerd zou worden op Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Om dat te voorkomen, heb ik dat blokje erboven gezet.

Ik vind het spijtig om te horen dat je een versieconflict kreeg en werk lijkt te zijn kwijtgeraakt. Dat was uiteraard absoluut niet de bedoeling! Wat je in zo'n geval het mijns inziens beste kan doen is jouw versie afdwingen en dan de vorige aanpassing (in dit geval het meebezigsjabloon) naderhand alsnog toevoegen. Mondo (overleg) 20 aug 2023 21:28 (CEST)

Dag Mondo! Vriendelijk bedankt voor je reactie. Het herschrijven duurt gelukkig nooit zo lang als de eerste keer schrijven, en inmiddels heb ik een versie van het artikel die volledig genoeg is voor publicatie denk ik. Ik zag net ook beter hoe versiebeheer op Wikipedia werkt, dus het zal vast niet nogmaals gebeuren - en Engels is macht der gewoonte denk ik, en voor 't geval er ook niet-Nederlanders mee willen kijken naar de versiegeschiedenis.

Het kersverse artikel zal dus nog beoordeeld worden? Ik ben wel benieuwd, het kan vast beter. Feamaika (overleg) 21 aug 2023 15:32 (CEST)

Vraag van Sam Veroone (24 aug 2023 16:52)

Kan u me bijstaan? Zie overlegpagina. Alvast bedankt --Sam Veroone (overleg) 24 aug 2023 16:52 (CEST)

Vraag van GinaMrs (24 aug 2023 14:43)

hallo Rots61,

is het zo goed gemaakt? en hoe komt hij dan officieel op de site te staan? Verder zou ik wel een foto willen toevoegen, kunt u mijn vertellen wat ik dan moet doen om 1. onderaan de site en 1. bovenaan een portret? --GinaMrs (overleg) 24 aug 2023 14:43 (CEST)

De pagina William Charles de la Try Ellis is op Wikipedia gekomen. Om een foto te mogen gebruiken op een Wikipedia artikel moet deze wel gepubliceerd zijn onder een vrije licentie. Of in het publiek domein beschikbaar zijn. Indien de auteur minder dan 70 jaar geleden is overleden en bij de foto staat NIET dat de foto gepubliceerd is onder bepaalde voorwaarden, dan mag u de foto niet gebruiken. Als u zelf de auteur bent, mag u hem wel uploaden. Foto's kunnen hier geüpload worden. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 24 aug 2023 21:42 (CEST)

Vraag van DaanKloostermans (26 aug 2023 12:23)

Goedemiddag, Gisteren heb ik een pagina aangemaakt voor onze auteur Wendy Louise. Ik ben nieuw op Wikipedia, heb al rondgekeken en dacht vast te starten. Nu is de pagina echter verwijderd. Ik was nog niet klaar, er moest nog veel meer bij, maar mijn werkdag zat erop ;-) Is dit niet hoe het werkt? Moet je in één keer je pagina afmaken en is deze daarom verwijderd? Ik zag nergens een optie om een concept op te slaan. Graag hoor ik wat ik fout heb gedaan en belangrijker hoe ik het goed kan doen.

Bij voorbaat dank en groet, Danielle Kloostermans Uitgeverij WB --DaanKloostermans (overleg) 26 aug 2023 12:23 (CEST)

Op uw kladblok kunt u al een tekst opslaan, dan kunt u er later nog aan werken. Als u geld krijgt om dat artikel aan te maken moet u dat duidelijk aangeven. De regels daarvoor kunt u hier vinden. Het artikel is verwijderd vanwege (zelf)promotie, de persoon waarover u schrijft is niet relevant genoeg voor een artikel op Wikipedia. Dat komt omdat het nodig is dat er genoeg onafhankelijke bronnen zijn die over haar schrijven. Dat is niet het geval. Als u denkt dat Wendy Louise wel relevant is, dan kunt u via WP:TERUG (en met bronnen) proberen om het artikel terug te plaatsen. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 26 aug 2023 20:13 (CEST)

Hoi, dank voor jouw reactie. Ik krijg er zeer zeker niet voor betaald. Ik ben fan en vind dat zij een plekje in Wikipedia verdient. Er staan schrijver op die minder hebben gepresteerd. Zij schreef een bestseller en is vaak geïnterviewd door kranten, radio en magazines en daar zijn bronnen van. Die zal ik vermelden in het terugplaatsverzoek. DaanKloostermans (overleg) 27 aug 2023 11:39 (CEST)

Vraag van AggaPunks (29 aug 2023 15:23)

Hi, hoe kan ik een nieuwe pagina aanmaken? --AggaPunks (overleg) 29 aug 2023 15:23 (CEST)

In de Snelcursus staat onder andere hoe je een pagina aan moet maken, zodra u deze snelcursus heeft doorgenomen, kunt u meer informatie over het maken van artikels hier vinden. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 30 aug 2023 00:49 (CEST)

Vraag van Thescribblingscribe (30 aug 2023 10:26)

hey, ik ben een complete newbie hier. In het verleden al een paar keer tempted maar nu ga ik mij toch proberen te engageren om de wiki te verbeteren. Focus zou technologie en wetenschap zijn. Ik ben breed universitair geschoold (bio-ir & toegepaste informatica).De belangrijkste trigger was eigenlijk een discussie over nocebo effect waarna ik de wiki pagina consulteerde die eigenlijk wetenschappelijk gezien van zeer slechte kwaliteit is, zeker ivg met de engelse variant: - de referenties zijn van zeer slecht kwaliteit - claims die ik niet kan valideren, bv over een plastic roos die immunoreactie zou opwekken?! - anonieme personen die uit persoonlijke overtuiging wetenschappelijk ondersteunbde claims verwijderen (bv over elektromagnetische straling)

Ik zou dus al direct met een moeilijk taak beginnen en dit artikel gelijktrekken met de engelse variant. Kan u mij in hoofdlijnen eventueel de stappen beschrijven, ik zoek de details wel op. Is er ook een draft of dergelijke waar ik op kan werken en uw feedback kan vragen alvorens originele artikel aan te passen?

mvg, Joost --Thescribblingscribe (overleg) 30 aug 2023 10:26 (CEST)

Hoi, het is handig om, voordat je begint met bewerken, de Snelcursus door te nemen. Je kunt het artikel helemaal kopiëren naar jouw eigen kladblok. Dan kun je in alle rust het artikel aanpassen zonder gestoord te worden. Je kunt er ook voor kiezen om het artikel gewoon te bewerken. Dan zijn de wijzigingen direct zichtbaar voor iedereen die zoekt naar dat artikel. Artikels kunnen gedeeltelijk overgenomen (vertaald) worden van een andere Wikipedia, dan is bronvermelding wel verplicht. Er wordt hier, op de Nederlandstalige Wikipedia, wel voorkeur gegeven aan zelf geschreven tekst.

• Het invoegen van referenties lijkt me eenvoudig genoeg, let wel op, gebruik alleen bronnen die je zelf gelezen hebt.
• Claims die je niet kunt valideren kun je verwijderen.
• Als een persoon meerdere malen tekst verwijderd die ondersteunt wordt door een bron, dan kun je het beste vragen op de overlegpagina van die pagina of hij daar onderbouwing voor heeft. Als daar niet op gereageerd wordt kun je de persoon benaderen op zijn persoonlijke overlegpagina.

Hopelijk is duidelijk wat de mogelijkheden zijn, als je nog meer vragen hebt, dan kun je ze natuurlijk hieronder gewoon stellen. Mvg, ✔ Rots61 Overleg 30 aug 2023 16:31 (CEST)

Bedankt voor deze info! Voor derde bullet: deze personen consulteren zal moeilijk zijn. Allen anoniem, ik vermoed dat dit vroeger kon maar nu niet meer? Thescribblingscribe (overleg) 31 aug 2023 03:22 (CEST)

In de geschiedenis is zichtbaar wie de bijdrage heeft gedaan. Die kun je specifiek benaderen. ✔ Rots61 Overleg 1 sep 2023 19:16 (CEST)

Sjabloon:Navigatie christelijke partijen Nederland

Ter info: [1] - mvg Agora (overleg) 7 sep 2023 23:46 (CEST)

Dank voor de melding. ✔ Rots61 Overleg 15 sep 2023 22:59 (CEST)

Vraag van Filmgear (13 sep 2023 20:26)

Ik wil een artikel aanmaken --Filmgear (overleg) 13 sep 2023 20:26 (CEST)

Neem de snelcursus eens door. ✔ Rots61 Overleg 15 sep 2023 22:58 (CEST)

Vraag van Matrixreporter (13 sep 2023 20:36)

hoi, nl? --Matrixreporter (overleg) 13 sep 2023 20:36 (CEST)

Hoi Matrixreporter, als je een vraag hebt kun je die hier stellen. Groetjes ✔ Rots61 Overleg 15 sep 2023 22:58 (CEST)

Vraag van Irene Christine (6 sep 2023 18:31)

Hallo Rots61,

Even dit ter informatie: ik ben vandaag bezig gegaan om enkele dingen in Wikipedia uit te proberen. In het kader van een cursus 'Deel je data' voor medewerkers van oorlogsmusea en herinneringscentra 1940 - 45 beginnen wij morgen met de cursus en zullen de komende weken, net als nu, 'huiswerk' opkrijgen. Nu ging het erom om een artikel aan te passen, het resultaat te bekijken en vervolgens de zelf gemaakte aanpassing weer weg te halen.

Met vriendelijke groeten, Irene Christine --Irene Christine (overleg) 6 sep 2023 18:31 (CEST)

Dank voor de melding, als de toevoeging goed is, en klopt, dan kun je het gewoon laten staan. Of je kunt eerst je opdracht uitvoeren en daarna de informatie nog een keer in het artikel zetten. Ook door kleine verbeteringen wordt Wikipedia elke dag beter. ✔ Rots61 Overleg 7 sep 2023 00:58 (CEST)

@Irene Christine Waarom oefenen jullie niet in de zandbak? Rwzi (overleg) 13 sep 2023 20:43 (CEST)

Hallo Rwzi,

Van de zandbak had ik toen nog niet gehoord, pas nadat ik geoefend had. 2A02:A44E:96A4:1:7940:9BC8:D4BC:F36B 13 sep 2023 21:18 (CEST)

Hoe dan? Het staat gewoon op de hoofdpagina aangegeven! Rwzi (overleg) 13 sep 2023 21:19 (CEST)

“In het kader van een cursus 'Deel je data'”

Oftewel: de gebruiker in kwestie is op Wikipedia terechtgekomen via een cursus en blijkbaar is er niks over de zandbak verteld. Mondo (overleg) 17 sep 2023 19:38 (CEST)

Vraag van Willemeloen (16 sep 2023 18:29)

Hallo, ik vind het leuk om de suggesties te keuren. Bij het artikel over bloedkweek was er 1 suggestie waar ik aan twijfelde. Er werd door de AI naar huid gelinkt in plaats van naar bacteriën op de huid (dat was de link in wikipedia-paginas in een andere taal). Ik denk dat het nog steeds goed is zo, er zullen nog meer mensen naar kijken ook, maar confronterend om meteen al een twijfelgeval te hebben. Advies is welkom :) --Willemeloen (overleg) 16 sep 2023 18:29 (CEST)

Fijn om te horen dat u de suggesties leuk vindt. Als je het niet zeker weet is het inderdaad handig om advies te vragen, of om de hele pagina over te slaan. De bewerking die u nu gedaan hebt, ziet er goed uit. Er zitten inderdaad veel twijfelgevallen in, want anders zouden we geen bewerkers nodig hebben voor die taak ;). ✔ Rots61 Overleg 18 sep 2023 19:32 (CEST)

Vraag van Mesut77 (17 sep 2023 20:53)

Dankjewel ik hou van Wikipedia --Mesut77 (overleg) 17 sep 2023 20:53 (CEST)

Goed om te horen dat je van Wikipedia houdt. Je kunt ook informatie toevoegen aan Wikipedia. Dan wordt Wikipedia nog beter. Groetjes ✔ Rots61 Overleg 18 sep 2023 19:32 (CEST)

Vraag van RensvanHoorn (25 sep 2023 16:54)

Hey ik heb een kladblok geupload, kan je controleren of dit aan de richtlijnen voldoet? --RensvanHoorn (overleg) 25 sep 2023 16:54 (CEST)

Zie uw eigen overlegpagina. Nadat het identieke reclameartikel was verwijderd plaatste u dezelfde tekst in uw kladblok. Hoyanova (overleg) 25 sep 2023 17:00 (CEST)

Vraag van Hoge hoed (4 okt 2023 10:36)

Goedemorgen Rots61, Ik heb zojuist een nieuw Wikipedia account aangemaakt en heb te horen gekregen dat ik uw mentor ben. Ik zou erg graag een artikel willen schrijven. Hoe doe ik dat?

Vriendelijke groeten, Hoge hoed --Hoge hoed (overleg) 4 okt 2023 10:36 (CEST)

Lees de snelcursus maar door. Daar staat het een en ander. ✔ Rots61 Overleg 4 okt 2023 23:49 (CEST)

Vraag van Maryannfr (8 okt 2023 12:22)

hoe kan ik de pagina die ik gemaakt heb in het kladblok online zetten? --Maryannfr (overleg) 8 okt 2023 12:22 (CEST)

Dat kun je doen door de tekst van je kladblok te kopiëren, en op een nieuw artikel te zetten. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 9 okt 2023 09:07 (CEST)

Vraag van Van Atrecht (10 okt 2023 15:00)

Dag mentor! Ik ben nieuw hier. Ik heb zojuist een pagina aangemaakt over Cornelis willem de rhoer.

Hoe krijg ik zijn naam met hoofdletters in de onderwerpregel? Er bestaat ook een afbeelding van hem op WikiCommons. Hoe kan ik deze afbeeldingen gebruiken? --Van Atrecht (overleg) 10 okt 2023 15:00 (CEST)

De pagina is zojuist hernoemd zodat de hoofdletters gebruikt worden in de titel. Een afbeelding voeg je in door, tijdens het bewerken op invoegen te klikken. Dan hoef je alleen maar de naam van de afbeelding in te typen, en dan staat de afbeelding op de pagina. Als het niet lukt, kun je hieronder een linkje naar het plaatje zetten, dan los ik het op. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 10 okt 2023 15:39 (CEST)

Vraag van Emmavd (12 okt 2023 21:26)

hoe gaat het --Emmavd (overleg) 12 okt 2023 21:26 (CEST)

Goed, als je een vraag hebt over Wikipedia, dan kun je die hieronder stellen. Groetjes, ✔ Rots61 Overleg 12 okt 2023 22:19 (CEST)

Vraag van Rosalieteljeur (16 okt 2023 11:06)

Hi, ik heb een artikel geschreven over Jair van den Essenburg een jongeman die zich inzet voor 90.000 andere kinderen en ik opspraak komt omdat hij zich regelmatig uitspreekt over de politiek en de toeslagenaffaire. Soms heb ik het gevoel dat het misschien promotioneel kan klinken hoe vermijd ik dat zou je me daarin kunnen ondersteunen of kunnen meekijken wat ik anders moet schrijven. --Rosalieteljeur (overleg) 16 okt 2023 11:06 (CEST)

Het belangrijkste zijn bronnen, bronnen die neutraal over hem schrijven. Als je genoeg onafhankelijk bronnen hebt, kun je zelf wel een neutrale tekst schrijven.

Dingen die ik in het artikel anders zou zetten, is bijvoorbeeld zijn jeugd. Het lijkt me nogal wiedes dat hij de CITO toets heeft gedaan (want veel andere toetsen waren er toen niet). Daarnaast is het niet relevant voor dit artikel.

Als je nog meer vragen hebt, dan kun je ze altijd hieronder stellen. ✔ Rots61 Overleg 16 okt 2023 11:37 (CEST)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste Rots61,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• Arenborg - (1 bewerking)
• Arenborgdel - (1)
• Burgemeester van Rijnsingel - (1)
• Deken van Oppensingel - (1)
• Fort Museum Venlo - (1)
• Grafisch atelier De Franse Republiek - (3)
• Heershof - (1)
• Huis Caen - (1)
• Huis De Spyker - (1)
• Huize Lovendael (Venlo) - (1)
• Huize Sint-Lucia - (1)
• Huize Werklust - (1)
• Kamp (toponiem) - (1)
• Kasteel Krickenbeck - (1)
• Klooster Op Stalberg - (1)
• Peperstraat - (1)
• Prinses Beatrixstraat (Venlo) - (1)
• Romer (magistratengeslacht) - (1)
• Sint-Martinusklooster (Venlo) - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 16:06 (CEST)

Vraag van Kunsthamelink (24 okt 2023 10:31)

kan ik mijn eigen wikipedia aanmaken --Kunsthamelink (overleg) 24 okt 2023 10:31 (CEST)

Het wordt afgeraden om een artikel over jezelf te schrijven. Je kunt hierover meer lezen op wp:ZELF. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 24 okt 2023 10:42 (CEST)

Jazeker kunt u uw eigen wikipedia aanmaken - hier kunt u vinden hoe u de benodigde software gratis kunt installeren op uw eigen website. Daar kunt u naar hartelust over uw eigen onderwerpen schrijven. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 24 okt 2023 10:46 (CEST)

Bewerking Lotus Seven

Hoi hoi Rots,

Ben even zo vrij geweest je bewerking van Birkin terug te draaien, je had nu de link voor de tas gebruikt. (Ik krijg de updates omdat ik het artikel over de tas heb geschreven.) Misschien had je de link naar het dorpje willen gebruiken?

Mvg, Geschiedenisnerd Gebruiker:Geschiedenisnerd Overleg gebruiker: Geschiedenisnerd

Dank voor de melding. Inderdaad, daar had ik een foutje gemaakt. Op basis van de tekst die ik zag, dacht ik dat het naar een tas hoorde te verwijzen (of een producent daarvan). Het blijkt naar een autoproducent te moeten verwijzen. Mvg ✔ Rots61 Overleg 9 nov 2023 17:55 (CET)

Vraag van Thescribblingscribe (13 nov 2023 01:21)

korte vraag. Waarvoor staat GOO? Zag dit in discussie ivm verwijderen pagina. --Thescribblingscribe (overleg) 13 nov 2023 01:21 (CET)

Geen Origineel Onderzoek, het staat uitgelegd op de pagina WP:GOO. ✔ Rots61 Overleg 13 nov 2023 11:32 (CET)

Vraag van Erwin Busschaert (14 nov 2023 21:09)

Hallo, ik wil een artikel schrijven over mijn schoonvader, hoe begin ik eraan? --Erwin Busschaert (overleg) 14 nov 2023 21:09 (CET)

Het is sowieso handig om van tevoren af te vragen of het artikel wel echt kans maakt op Wikipedia. Het artikel moet verifieerbaar zijn. Als hij nog leeft, dan zijn de regels op WP:BLP van toepassing. Hij moet daarnaast ook relevant zijn voor een artikel op Wikipedia. Als je rekening houdt met al deze dingen, dan kun je een artikel schrijven. Tips kun je vinden in de snelcursus. ✔ Rots61 Overleg 14 nov 2023 22:15 (CET)

Vraag van Fennaenquinty (15 nov 2023 17:10)

Hallo kunnen wij voor ons profielwerkstuk Wikipedia gebruiken --Fennaenquinty (overleg) 15 nov 2023 17:10 (CET)

Je kunt Wikipedia gebruiken als startpunt van je onderzoek. De bronnen die onderaan het artikel staan kun je onderzoeken en gebruiken in jullie PWS. De Engelstalige Wikipedia heeft altijd meer bronnen dan de Nederlandse, dus die zou ik ook zeker bekijken. Als je nog meer vragen hebt, dan hoor ik het wel. Groetjes, ✔ Rots61 Overleg 15 nov 2023 17:40 (CET)

Vraag van FastIQTEST (18 nov 2023 14:43)

Hoe maak ik een artikel --FastIQTEST (overleg) 18 nov 2023 14:43 (CET)

Lees de snelcursus maar eens door. Daar staat het een en ander in. Als je daarna nog vragen hebt, kun je die alsnog vragen. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 18 nov 2023 15:11 (CET)

Vraag van Mathilde de Liagre Böhl (23 nov 2023 10:53)

Hallo, Ik ben nu in mijn kladblok een artikel aan het schrijven en zou tegelijkertijd een ander artikel willen maken. Hoe open ik een nieuwe kladblokpagina zonder mijn huidige te publiceren?

Mvg, Mathilde --Mathilde de Liagre Böhl (overleg) 23 nov 2023 10:53 (CET)

Hoi Mathilde, je kunt meerdere kladblokken aanmaken. Bijvoorbeeld op Gebruiker:Mathilde de Liagre Böhl/Kladblok2 of Gebruiker:Mathilde de Liagre Böhl/Atlas Historique. ✔ Rots61 Overleg 23 nov 2023 17:21 (CET)

Vraag van Mondelaan (27 nov 2023 18:50)

Waarom worden er zelden foto's gepubliceerd wanneer- gekende - mensen uit Vlaanderen overlelijden ( cfr. Martine Tanghe 23 juli 2023) of Wies Andersen( 21 oktober 2023), tegenover personen uit Nederland die in Vlaanderen weinig tot niet gekend zijn? cfr .Frank Houben( 8 november 2023), Karel van de Graaf ( 14 november 2023), Ruud Geels ( 18 november 2023) , Helmert Woudenberg ( 23 november 2023).

Dit zijn slechts een aantal markante voorbeelden. --Mondelaan (overleg) 27 nov 2023 18:50 (CET)

Tja, ik zou het niet weten. Bij de Nederlanders die je hier noemt worden (hele) oude foto's gebruikt, die niet zijn gepubliceerd na hun overlijden, maar die al jaren op Wikipedia stonden. Foto's mogen enkel op Wikipedia gezet worden als de auteur van zo'n foto, die foto online zet met een speciale licentie. Als er geen foto is genomen die gepubliceerd is onder die specifieke licentie, dan kan er geen foto op het artikel komen. ✔ Rots61 Overleg 27 nov 2023 19:27 (CET)

Vraag van Bitsmit (30 nov 2023 14:37)

Hallo, ik zie dat het eerste Bitcoinbedrijf van Nederland, Bitonic, nog geen pagina heeft. Ik heb daarvoor een tekst geschreven en in klad gezet. Zou u hier naar willen kijken? Dank! --Bitsmit (overleg) 30 nov 2023 14:37 (CET)

Hoi, dankjewel voor de vraag. Als ik naar het kladblokartikel kijk, zie ik dat je geen bronnen hebt die laten zien dat de 'Bitonic' relevant is. Elk artikel op Wikipedia moet relevant zijn. Een artikel in bijvoorbeeld het AD, zorgt ervoor dat het bedrijf relevantie heeft om op Wikipedia te komen. Dus zoals het artikel er nu uitziet, is hij nog niet goed genoeg voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 30 nov 2023 18:59 (CET)

Beste Rots61,

hier een artikel in het AD over Bitonic https://www.ad.nl/tech/bitcoinhype-lijkt-terug-van-weggeweest-de-telefoon-staat-weer-roodgloeiend~acf04e4c/

Of in de telegraaf: https://www.telegraaf.nl/financieel/1079302650/bitcoinplatform-bitonic-daagt-waakhond-dnb-voor-rechter

Of het FD: https://fd.nl/ondernemen/1377405/bitcoinhandelaar-eist-bij-rechter-uitleg-van-dnb-over-te-strenge-regels

Cointelegraph: https://cointelegraph.com/news/dutch-bitcoin-exchange-drags-central-bank-to-court-over-wallet-kyc-rule

BNR: https://www.bnr.nl/podcast/cryptocast/10431490/rechtszaak-bitonic-tegen-dnb-ook-toezichthouder-moet-mensenrechten-respecteren

En meer: https://bitonic.nl/press

Hoe zou ik deze in het artikel kunnen verwerken? En heeft u verder nog verbeterpunten van de tekst?

Dank! Bitsmit (overleg) 5 dec 2023 10:34 (CET)

De bronnen kun je in het artikel gebruiken als bron, of onder het artikel zetten.

Als je het artikel controleert op basis van de stappen die hier staan, dan ziet de pagina er een stuk beter uit. Help:Wikificeren Mvg ✔ Rots61 Overleg 5 dec 2023 17:07 (CET)

Vraag van Jansderdedochter over Kamp Stanislau (4 dec 2023 13:32)

Graag wil ik de naam van mijn vader toevoegen aan de lijst van overlevenden Kamp Stanislau. Hoe doe ikdat? --Jansderdedochter (overleg) 4 dec 2023 13:32 (CET)

Wikipedia is voorzichtig met zulke gegevens. We nemen daarom enkel mensen op in deze lijst die ook belangrijk genoeg zijn voor een artikel. Als dat het geval is, dan kan ik u zeker helpen met het aanpassen van het artikel. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 5 dec 2023 17:07 (CET)

luwteplek rust

Dag Rots61 - ik vraag mij af waarom je ervoor kiest om op de luwteplek pagina ervoor kiest om niet intern te verwijzen naar 'rust' maar wel de verwijzing te laten staan voor 'stilte'? Gewoon nieuwsgierig. Dank in elk geval voor het meewerken aan die pagina! groet PleunJell (overleg) 12 dec 2023 10:02 (CET)

Dat komt omdat ik gebruik maak van een tooltje om doorverwijzingen op te lossen. (Want het is bijna nooit de bedoeling dat er een link is naar een doorverwijspagina) Met dat tooltje kun je de link verwijderen, of de link naar een ander artikel laten verwijzen. Aangezien 'rust' zo algemeen was, heb ik de link verwijderd. Maar met het tooltje kun je de rest van het artikel niet aanpassen, vandaar dat ik dat niet gedaan heb. ✔ Rots61 Overleg 12 dec 2023 15:24 (CET)

Vraag van Aziz doufikar over Aziz Doufikar (12 dec 2023 12:42)

Foto moet veranderen worden --Aziz doufikar (overleg) 12 dec 2023 12:42 (CET)

Zojuist de foto verwijderd van het artikel. Als je een andere foto op het artikel wilt, dan kan door een andere foto te uploaden op Commons. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 12 dec 2023 15:14 (CET)

Vraag van Buhvdavshob u (10 dec 2023 13:01)

Hallo! waar kun je auteursrecht krijgen en hoe kun je toestemming krijgen om te bewerken als er bij een artikel auteursrecht van kracht is? alvast bedankt voor het antwoorden. --Buhvdavshob u (overleg) 10 dec 2023 13:01 (CET)

Als je een afbeelding wilt gebruiken op Wikipedia, moet je aan de eigenaar van de afbeelding vragen of hij deze wil publiceren onder een licentie. De eigenaar van de afbeelding is meestal degene die de afbeelding heeft gemaakt. Maar dat hoeft niet. De eigenaar kan de afbeelding ook 'verkopen' aan een ander persoon/bedrijf, waardoor dat bedrijf de eigenaar is van de afbeelding.

Als je het hebt over de auteursrechten op artikels van Wikipedia; dan is het zo dat je de artikeltekst mag gebruiken onder de licentie: CC BY-SA 4.0.

Als je een andere vraag hebt, dan kun je die hieronder stellen. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 11 dec 2023 16:42 (CET)

dankjewel voor het antwoorden. Met vriendelijke groet, buhvdavshob u. Buhvdavshob u (overleg) 20 dec 2023 15:11 (CET)

Vraag van Hagee23 (5 jan 2024 15:11)

Hallo, hoe kan ik een opmerking in een artikel bewerken of wijzigen? --Hagee23 (overleg) 5 jan 2024 15:11 (CET)

Wat bedoel je precies met 'opmerking'? Je kunt de tekst van een artikel aanpassen door bovenin op 'bewerken' te drukken. ✔ Rots61 Overleg 5 jan 2024 22:11 (CET)

Jubileumster 5 jaar

Beste Rots61, hierbij ontvang je de jubileumster, omdat je alweer 5 jaar een bewerker bent van Wikipedia. Ik denk dat iedereen met een volglijst jouw verbeteringen al heeft zien langskomen, omdat je talloze doorverwijslinks goed hebt geplaatst. Hartelijk dank daarvoor. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 6 jan 2024 17:28 (CET)

Dankjewel. ✔ Rots61 Overleg 6 jan 2024 21:07 (CET)

Vraag van Jan van wonderen over Café Meijers (9 jan 2024 19:28)

Mijn bewerking van pagina Meijers wordt niet gepubliceerd: ‘een andere gebruiker heeft pagina gemaakt’. Ik heb de tekst geactualiseerd tov 2012. --Jan van wonderen (overleg) 9 jan 2024 19:28 (CET)

U heeft te maken gehad van een bewerkingsconflict. Dat ontstaat als er twee mensen op 'opslaan' klikken, degene die als eerste is, merkt niets. Terwijl de tweede bewerker zijn bewerking niet kan opslaan. Als u de tekst nog heeft bewaard, kunt u hem nog een keer publiceren. Anders moet u helaas opnieuw het artikel aanpassen. ✔ Rots61 Overleg 9 jan 2024 22:44 (CET)

Vraag van Kwakum41 over Zeesluizen Kiel-Holtenau (12 jan 2024 14:54)

Ik wil een sjabloon maken maar ik weet niet hoe dat moet --Kwakum41 (overleg) 12 jan 2024 14:54 (CET)

Een sjabloon is over het algemeen niet simpel voor beginners. Wat moet het sjabloon doen? Dan kan ik of iemand anders die thuis is in sjablonen misschien het sjabloon maken.

Voor vele sjablonen is vaak al een goed alternatief beschikbaar. Mbch331 (overleg) 12 jan 2024 14:56 (CET)

Vraag van Alex je boy (15 jan 2024 00:27)

foto toe voegen --Alex je boy (overleg) 15 jan 2024 00:27 (CET)

Op Wikimedia Commons kun je foto's uploaden. ✔ Rots61 Overleg 15 jan 2024 00:45 (CET)

Vraag van Mroberman (23 jan 2024 22:01)

dank voor de toewijzing. Ik denk dat het merendeel wel ingevuld is voor de pagina over RMM Oberman, maar mocht ik op iets lastigs uitkomen, dan zal ik zeker van deze mogelijkheid gebruik malken met vr gr Maarten --Mroberman (overleg) 23 jan 2024 22:01 (CET)

Vraag van JordiNauta (24 jan 2024 13:22)

Hallo Rots61,

Ik heb een artikel gemaakt over een automatische riem. in mijn kladblok. Echter kan ik deze niet vinden op Wikipedia zelf. Hoe krijg ik dit wel voor elkaar. Ik vindt het erg leuk om een artikel toe te voegen.

Jordi --JordiNauta (overleg) 24 jan 2024 13:22 (CET)

gevonden, hij staat online. JordiNauta (overleg) 24 jan 2024 13:45 (CET)

Hij staat nog steeds op je kladblok, maar dat is denk ik ook wel beter, want het artikel is op deze manier nog niet geschikt. Mondo (overleg) 24 jan 2024 14:29 (CET)

klopt, hij is verwijderd. Moet het iets anders verwoorden JordiNauta (overleg) 24 jan 2024 19:59 (CET)

Uw kladblok kunt u vinden op deze plaats: Gebruiker:JordiNauta/Kladblok. ✔ Rots61 Overleg 25 jan 2024 12:55 (CET)

Vraag van Ellentolmeijer over Hannie Tolmeijer (25 jan 2024 09:33)

Ik wilde iets aanpassen maar moet via u geloof ik.... Gaat alleen om zijn wonen... Ik was positief verrast dat mijn vader nu op wikipedia voorkomt. Dank hiervoor. --Ellentolmeijer (overleg) 25 jan 2024 09:33 (CET)

U kunt het artikel gewoon aanpassen, dat hoeft niet via mij. Als u vragen hebt, dan kan ik u daarmee helpen. ✔ Rots61 Overleg 25 jan 2024 12:53 (CET)

Vraag van MARTINE FRAIPONT (25 jan 2024 20:02)

bonsoir , je me demande comment obtenir des places pour les competitions de HOCKEY AU JO DE PARIS NOS DEUX EQUIPES NATIONALES SERONT PRESENTES ET MA FAMILLE SERAIENT DES SUPPORTERS EN OR MERCI DE ME DONNER VOTRE AVIS --MARTINE FRAIPONT (overleg) 25 jan 2024 20:02 (CET)

Vraag van Tie6708 over Waste band (25 jan 2024 23:29)

Beste hoe kan ik het beste beginnen aan een Wikipedia te maken --Tie6708 (overleg) 25 jan 2024 23:29 (CET)

Lees de snelcursus eens door. ✔ Rots61 Overleg 29 jan 2024 14:00 (CET)

Vraag van Dvshrv (6 mrt 2024 11:26)

hallo hoe heet u? --Dvshrv (overleg) 6 mrt 2024 11:26 (CET)

✔ Rots61 Overleg 6 mrt 2024 14:31 (CET)

Wie o wie vindt de bron? II

Een bloemetje voor je deelname

Bedankt voor je inzet in deze editie van Wie o wie vindt de bron?! Ik hoop dat je er plezier aan hebt beleefd en hopelijk tot bij de derde editie volgend jaar. Themanwithnowifi (overleg) 6 mrt 2024 22:54 (CET)

Vraag van Mathuw (11 mrt 2024 16:03)

Goedendag mentor(en)! Vraagje: in een artikel dat ik bewerkte, stopt de infobox halverwege, terwijl er nog informatie volgt. Dat wil zeggen: in de publieke pagina, want in de bewerkingsmodus is het wel allemaal te zien. Op het punt waar de infobox afgebroken wordt, staat niets bijzonders/niets anders dan in het voorgaande. Wat gaat er mis of wat doe ik fout? Dit is de pagina: https://nl.wikipedia.org/wiki/Harmonie_%22De_Vriendenkrans%22 --Mathuw (overleg) 11 mrt 2024 16:03 (CET)

Je kan niet zomaar alles aan een infobox toevoegen. Alleen die dingen die geprogrammeerd staan in de infobox worden getoond, de rest kent de infobox niet en toont hij niet, ook al staat het in de broncode. Dingen zoals voorzitter, secretaris en penningmeester worden niet getoond. Mbch331 (overleg) 11 mrt 2024 19:47 (CET)

Ah, ok! Het is alleen dat in een vorige versie die dingen wel getoond werden, maar dat zal dan toeval geweest zijn. De vorige versie heb ik niet gemaakt overigens, ik wilde nu alleen iets wijzigen. Maar goed, ik zal de voorgeprogrammeerde infobox voor 'muziekverenigingen' opnieuw overnemen en invullen. Daarmee zou het moeten lukken, toch? Mathuw (overleg) 11 mrt 2024 23:28 (CET)

Vraag van Gwen-CW (13 mrt 2024 08:30)

Hoi! Ik schreef een pagina over het bedrijf waar ik werk. De pagina werd afgekeurd en verwijderd omdat het 'reclame' zou zijn. Maar gelijkaardige pagina's mogen wel gewoon op Wikipedia blijven staan. Waarom worden zij dan niet aanschouwd als reclame? Kan ik de pagina alsnog proberen online zetten, mits enige aanpassing? Alvast bedankt! --Gwen-CW (overleg) 13 mrt 2024 08:30 (CET)

Om een artikel op Wikipedia te kunnen publiceren, zijn er altijd onafhankelijke en gezaghebbende bronnen nodig. Als deze aanwezig zijn in het artikel, zal het niet zo snel aangemerkt worden als reclame. Met vriendelijke groet, ✔ Rots61 Overleg 17 mrt 2024 00:37 (CET)

Vraag van Roberto8989 (11 apr 2024 18:09)

Ik heb perongeluk zonder account een pagina veranderd. ik wil die 2 verandering verwijdert laten worden op de pagina van accijns in het verwerkings geschiedenis. --Roberto8989 (overleg) 11 apr 2024 18:09 (CEST)

Ik heb het ip-adres onzichtbaar gemaakt in de geschiedenis en in de bewerkingssamenvatting van de laatste bewerking. Mbch331 (overleg) 11 apr 2024 18:38 (CEST)

Vraag van Else-Mieke UR (23 apr 2024 09:14)

Beste,

Ik heb een vraag over een Wikipedia pagina die ik heb aangemaakt, maar is verwijderd. Ik heb in november een pagina gemaakt die te commercieel was, deze is terecht verwijderd. Nu heb ik 19 april een nieuwe versie gemaakt, welke dezelfde vorm heeft als een andere goedgekeurde pagina. Maar toch is deze verwijderd: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&logid=33075767

De goedgekeurde pagina: https://nl.wikipedia.org/wiki/Electro_World

Nu begrijp ik niet waarom de nieuwe pagina afgekeurd is, de reden (in dezelfde vorm teruggeplaatst) kan niet kloppen omdat het een hele andere vorm en tekst is dan degene in november. Kunt u mij hiermee helpen?

Met vriendelijke groet, Else-Mieke --Else-Mieke UR (overleg) 23 apr 2024 09:14 (CEST)

Misschien kan @MatthijsWiki:, de moderator die de pagina heeft verwijderd, het uitleggen. Moderators kunnen de verwijderde artikels inzien, ik zelf niet. MVG, ✔ Rots61 Overleg 23 apr 2024 16:35 (CEST)

Vraag van Veel- Geld1 over Overleg help:Wikipediachat (24 apr 2024 18:39)

Is Wikipedia een culturele instelling, een AMBI? --Veel- Geld1 (overleg) 24 apr 2024 18:39 (CEST)

Een donatie voor Wikimedia Nederland (de Nederlandse organisatie die de Nederlandstalige Wikipedia ondersteunt), is aftrekbaar bij de belastingdienst. Zie https://www.wikimedia.nl/anbi/. Een donatie aan de Wikimedia Foundation (de internationale organisatie achter Wikipedia), is ook aftrekbaar bij de belastingdienst. Zie https://donate.wikipedia.org/wiki/Tax_deductibility/nl#Nederland ✔ Rots61 Overleg 24 apr 2024 19:27 (CEST)

Vraag van Voorkuza (22 apr 2024 10:20)

Goeiedag, Wij zijn een groepje studenten die een vervolg opleiding volgen in kader van oncologische verpleegkunde. We hebben de opdracht gekregen om een Wikipedia pagina aan te vullen of een nieuwe pagina te maken. Het gekozen onderwerp gaat over: Het voorkomen van zenuwaantasting aan handen en voeten door koeling tijdens chemotherapie. Kunnen we bij u terecht voor vragen, tips, nalezen artikel of hebben we hier een specifieke coach voor nodig? Vriendelijke groeten. --Voorkuza (overleg) 22 apr 2024 10:20 (CEST)

Algemene vragen over Wikipedia kun je aan mij stellen. Zelf ben ik niet heel actief in het schrijven en beoordelen van artikels. Als je een coach wilt, die je kan helpen met het nalezen van een artikel, dan kun je het beste terecht op deze pagina. MVG, ✔ Rots61 Overleg 22 apr 2024 16:43 (CEST)

Ok, we zouden graag enkele aanvulling doen op de pagina van “chemotherapie”. Doen we dit best eerst in de zandbak en laten we die dan controleren door een coach voor publicatie of gebruiken we de kladblok? Voorkuza (overleg) 27 apr 2024 13:28 (CEST)

Je kunt het direct op het artikel doen. ✔ Rots61 Overleg 2 mei 2024 00:21 (CEST)

Vraag van Plowelll over Sophie Redmond (29 apr 2024 15:02)

De Goudenvioolspeld 2024 Helen Burleson-Esajas

Keynotespeaker 2024 Eileen Stornebrink --Plowelll (overleg) 29 apr 2024 15:02 (CEST)

Het is nu toegevoegd aan het artikel. Hartelijk bedankt voor uw aanvulling. ✔ Rots61 Overleg 2 mei 2024 00:21 (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 3 mei 2024 00:53 (CEST)

Vraag van Sausmeester XIV (27 mei 2024 14:38)

hoe maak ik een nieuwe wikipedia pagina --Sausmeester XIV (overleg) 27 mei 2024 14:38 (CEST)

In de snelcursus wordt dat duidelijk besproken. ✔ Rots61 Overleg 27 mei 2024 18:13 (CEST)