Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:WikiLucaToni

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 20 dagen geleden door WikiLucaToni in het onderwerp Beoordelingsnominatie van Wouter Van der Spiegel
Hallo WikiLucaToni, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.121 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

TheGoodEndedHappily (overleg) 5 jun 2024 17:28 (CEST)Reageren

Directe verwijdering van een privacyschendende pagina[brontekst bewerken]

Beste WikiLucaToni, welkom op Wikipedia. Ik heb een artikel dat door u/je aangemaakt is helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Mbch331 (overleg) 5 jun 2024 19:29 (CEST)Reageren

Dag Mbch331
Ik snap eerlijk gezegd niet helemaal waarom mijn artikel verwijdert moest worden. Ik maakt deze pagina als afscheidsverrassing voor mijn leerkracht geschiedenis, die morgen op pensioen gaat en omdat wij vinden dat hij op een manier vereeuwigd moest worden. Ik heb dit gedaan in samenspraak met zijn collega's en zijn vrouw, die mij alle informatie verleend hebben.
Zou u hieromtrent meer informatie kunnen geven?
Alvast bedankt WikiLucaToni (overleg) 5 jun 2024 19:38 (CEST)Reageren
Er stond privé informatie in die niet ondersteund werd door secundaire bronnen, tevens is een leraar op een secundaire school niet relevant. Dat hij veel voor de school heeft gedaan maakt hem ook niet relevant. En Wikipedia is niet bedoeld voor cadeautjes aan leraren. Mbch331 (overleg) 5 jun 2024 19:44 (CEST)Reageren
Dit niet zomaar een cadeautje. Deze man heeft voor de school, de stad Aalst en de de Joodse gemeenschap veel betekend. Hij is leerkracht en auteur van meerdere werken en hij schrijft voor de krant. Hij is dus meer dan alleen de leerkracht. Meer secundaire bronnen kan ik ook geven als u wil. WikiLucaToni (overleg) 5 jun 2024 19:47 (CEST)Reageren
Je kan via WP:TERUG een second opinion aanvragen. Uit de tekst bleek onvoldoende waarom hij relevant was voor opname in een encyclopedie. Mbch331 (overleg) 5 jun 2024 19:53 (CEST)Reageren
Kan en mag het dat ik een nieuwe tekst, waar ik duidelijk in vermeld waarom hij WEL relevant is, maak, een nieuwe pagina en hem dan publiceer? WikiLucaToni (overleg) 5 jun 2024 19:55 (CEST)Reageren
Dat mag, ik kan niet garanderen dat die pagina wel blijft staan. Een andere gebruiker kan die nieuwe pagina gewoon voordragen voor (directe) verwijdering. Mbch331 (overleg) 5 jun 2024 20:06 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Wouter Van der Spiegel[brontekst bewerken]

Hallo WikiLucaToni, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wouter Van der Spiegel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Zie ook de discussie die ik heb gehad op Overleg gebruiker:WikiLucaToni. De pagina is bedoeld als cadeautje voor een leerkracht. Eerdere versie bevatte nog 1 bron (een lokale editie van HLN) Zo ongeveer alles van de persoon heeft gedaan draait om de school Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 5 jun 2024 20:46 (CEST)Reageren

Dag Mbch331
Daarnet heeft u ook al bezwaar getekend op mijn artikel. Ik zou toch willen dat u het nu verwijdert. Mijn artikel zorgt blijkbaar voor veel problemen. WikiLucaToni (overleg) 5 jun 2024 20:56 (CEST)Reageren