Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060212
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 12/02 te verwijderen vanaf 26/02[bewerken | brontekst bewerken]
Niet verwijderd 26/02[bewerken | brontekst bewerken]
- V8 (motor) - gewikificeerd
- Oudejaarsconference - aangepast
- Hosted Voice - bediscusieerd en verbeterd
- Nathalie Cole - bedp'd na discussie
- André Demedts - Gebruiker:Yorian wilde het weghebben, maar ik kon geen reden voor verwijdering ontdekken.
- Rubenslaan en omgeving (Utrecht) - gewikificeerd, en sommigen gaven uitdrukkelijk aan het te willen behouden.
- Tithraustes - aangevuld
- Yvonne John Lewis - tot beginnetje omgewerkt
- ownage - geen duidelijke consensus voor verwijdering.
- La Promesse - aangepast
- Smithsonian Institute - tot beginnetje omgewerkt
- Aigné - tot beginnetje omgewerkt
- Lijst van superhelden - ik zie niet in waarom het weg moet. Optie "hernoemen" blijft een logische.
- Waarschijnlijkheidsrekening - redirect naar kansrekening van gemaakt. Eigenlijk wel verwijderd dus,
- Denderhoutem - volwaardig artikel van gemaakt
- Sjabloon:Middeleeuwen 13 februari - wordt gebruikt in het portaal:Middeleeuwen en dient als zodanig een praktisch doel.
- IJsland en de EU - geen non-onderwerp, gewichtig genoeg om te blijven
- Maanshan - was, anders dan een groot aantal andere vergelijkbare artikelen, helemaal niet wiu.
- Panzhihua - was niet gebrekkig genoeg om werkelijk wiu te zijn
- Mercedes-Benz 200-serie w124 - gewikificeerd, hernoemd en aangepast.
- Mercedes-Benz SL55 AMG - idem
- Mercedes-Benz C-Klasse - idem
- Mercedes-Benz M-Klasse - idem
- Mercedes-Benz CLS55 AMG - idem
- Rabastan van Detta - gewikificeerd
- Calomel- redirect naar nieuw artikel Kalomel
- Scyllias - aangepast na overlegsessie
- Scyllus - redirect van gemaakt
- Wereldhandelsspel - aangepast
- Disselbak - aangepast
- Mercedes-Benz B-Klasse - gewikificeerd, hernoemd en aangepast
- Dissel - naar behoren aangepast
Bovenstaande toegevoegd vanuit moederpagina (daar geplaatst door Steinbach) - RonaldB 27 feb 2006 01:37 (CET)
Toegevoegd 12/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Hans Belleman - wiu - Ad 12 feb 2006 00:03 (CET)
V8 (motor)- wiu - Christoffel 12 feb 2006 00:13 (CET)- Er is een nieuwe inhoud aangegeven, heb nog wat info bij gezet, kan nog wel beter, maar het is niet helemaal mijn specialiteit.... :-) Dolfy 24 feb 2006 14:58 (CET)
- Jan Bongers - wiu - Dolledre overleg 12 feb 2006 01:25 (CET)
- Woordgrap - wiu - Dolledre overleg 12 feb 2006 02:18 (CET)
- Maastrichtse Verkennersband Show & Marchingband MVB Verkennersband - auteur en reclame - Dolledre overleg 12 feb 2006 03:21 (CET)
Oudejaarsconference- wiu- Nog veel te onvolledige tekst, die bovendien in tegenspraak is met de lijst eronder. Bessel Dekker 12 feb 2006 03:51 (CET)- Hoe moeten we hierover oordelen? Misschien is het onderwerp net belangrijk genoeg voor de tekst die eraan besteed wordt. Als het onderwerp belangrijker is, dan vormt het huidige lemma een keurig verzorgde korte aanzet voor uitbreiding, die een ieder die zich geroepen voelt mag uitvoeren.--MWAK 14 feb 2006 12:02 (CET)
- Ik geloof dat dit een wat uitgebreide uiteenzetting is omtrent het begrip -wiu-. Mocht ik daarin gelijk hebben, dan blijken we het dus eens te zijn. Bessel Dekker 14 feb 2006 19:33 (CET)
- Ik heb het maar onderhanden genomen, want dit hoort zeker weten op Wikipedia.. Dolfy 24 feb 2006 14:58 (CET)
- Ik geloof dat dit een wat uitgebreide uiteenzetting is omtrent het begrip -wiu-. Mocht ik daarin gelijk hebben, dan blijken we het dus eens te zijn. Bessel Dekker 14 feb 2006 19:33 (CET)
- Hoe moeten we hierover oordelen? Misschien is het onderwerp net belangrijk genoeg voor de tekst die eraan besteed wordt. Als het onderwerp belangrijker is, dan vormt het huidige lemma een keurig verzorgde korte aanzet voor uitbreiding, die een ieder die zich geroepen voelt mag uitvoeren.--MWAK 14 feb 2006 12:02 (CET)
Hosted Voicewiu, onencyclopedische stijl, niet vanuit neutraal standpunt geschreven, kan uit huidige vorm niet opmaken of het een marketingterm van een bedrijf is of écht een nieuwe technologie. «Niels» zeg het eens.. 12 feb 2006 06:28 (CET)- Legitiem onderwerp - volledig "Hosted Voice Services" genaamd. Verschijnsel verbonden met Voice over IP waarbij een op IP-gebaseerde bedrijfscentrale, ook wel "IP PBX" (zie voor definitie [1]) genoemd, niet in het bedrijf wordt geplaatst, maar de IP-PBX diensten van buitenaf geleverd worden. Artikel is wel erg mager. --Jos-uit-boston 12 feb 2006 20:37 (CET)
- Artikel bijgewerkt en titel veranderd in Hosted Voice Services. Om niet een IPBX/IP PBX te hoeven definieren heb ik ook het artikel IPBX opgelapt. {{wiui}} verwijderd. --Jos-uit-boston 25 feb 2006 22:32 (CET)
- Harmina eerder vandaag (zie [2]) al verwijderd.. Blijkbaar deze lijst eerder dus ook al niet overleefd.. Nu wel? «Niels» zeg het eens.. 12 feb 2006 06:35 (CET)
Nathalie Colesamenvoegen met Natalie Cole en dp maken. Bajoro 12 feb 2006 09:07 (CET)- Samengevoegd en redirect van gemaakt. Hans (JePe) 12 feb 2006 10:21 (CET)
- Managers Club Party Nog geen relatie met rest van wikipedia. Lange lijst met namen. Dp ten gevolge van typefout Manager Club Party mag nuweg. Bajoro 12 feb 2006 10:12 (CET)
- Mardil Voronwë Tolkienpersoontje, slecht leesbaar. Bajoro 12 feb 2006 10:30 (CET)
- André Demedts - wiu, raar artikel, zeker als je let op de laatste alinea. - Yorian 12 feb 2006 10:40 (CET)
- Je bent bang dat het een kryptofascist betreft?--MWAK 14 feb 2006 12:06 (CET)
- Buiten Wittevrouwen (Utrecht) - auteur - Yorian 12 feb 2006 10:40 (CET)
- Zie ook hieronder, Rubenslaan e.v. Bessel Dekker 14 feb 2006 19:35 (CET)
- Waar vandaan dan? - Jeroenvrp 24 feb 2006 01:50 (CET)
- Zie ook hieronder, Rubenslaan e.v. Bessel Dekker 14 feb 2006 19:35 (CET)
- Eikenburger kriel - wiu/weg? - Sεrvιεи | Overleg » 12 feb 2006 10:44 (CET)
- Wouter Declerck - weg, niet npov, zit vol fouten (is het nou de clerck of declerck?) Yorian 12 feb 2006 10:51 (CET)
Rubenslaan en omgeving (Utrecht) - wiu, ik word gek van die halve buurtenartikels - Yorian 12 feb 2006 10:57 (CET)- Ik denk dat al deze stukjes (dus ook die hieronder) uit een ambtelijk rapport komen, een streekplan, een verkeerscirculatieplan, een bestemmingsplan o.i.d. Het taalgebruik is ernaar. Het fragmentarische karakter maakt dit nog aannemelijker. Allemaal weg, zou ik zeggen. Bessel Dekker 14 feb 2006 04:28 (CET)
- Ik kan geen auteursproblemen vinden. Gewikificeerd - Bajoro 12 feb 2006 10:12 (CET)
- Ik denk dat al deze stukjes (dus ook die hieronder) uit een ambtelijk rapport komen, een streekplan, een verkeerscirculatieplan, een bestemmingsplan o.i.d. Het taalgebruik is ernaar. Het fragmentarische karakter maakt dit nog aannemelijker. Allemaal weg, zou ik zeggen. Bessel Dekker 14 feb 2006 04:28 (CET)
- Lodewijk Napoleonplantsoen en omgeving (Utrecht) - wiu - Yorian 12 feb 2006 11:00 (CET)
- Als hierboven. Afwijzen. Bessel Dekker 14 feb 2006 04:29 (CET)
- Maarschalkerweerd, Mereveld (Utrecht) - wiu - Yorian 12 feb 2006 11:00 (CET)
- Als hierboven. Niet wachten op de Raad van State. Bessel Dekker 14 feb 2006 04:29 (CET)
- Henk Milde - onvoldoende wiki-waardig persoon. zo kan je elke (hoog)leraar gaan toevoegen. Michiel1972 12 feb 2006 11:35 (CET)
Tithraustes- {wb}}, nocat) -- Zanaq (?) 12 feb 2006 12:13 (CET)- Beetje aangevuld.--MWAK 14 feb 2006 12:25 (CET)
- Forged From The Love of Liberty ({auteur|is dit volkslied ouder dan 70 jaar?}} + wikify.) als het geen {auteur} is, dan is {wikify} voldoende. -- Zanaq (?) 12 feb 2006 12:13 (CET)
Yvonne John Lewis- ({wiu|te mager. ongewikificeerd. encyclopedisch?}})-- Zanaq (?) 12 feb 2006 12:13 (CET)- Wat verbeterd, licht aangevuld, nu een beginnetje... Dolfy 25 feb 2006 01:29 (CET)
- Methode van Marx - ({auteur|https://www.marxists.org/nederlands/trotski/1939/1939mvandaag.htm}})-- Zanaq (?) 12 feb 2006 12:13 (CET)
- Glasfabriek - WB - AlexP 12 feb 2006 12:17 (CET)
- ownage: was nuweg, heb er weg van gemaakt. De engelse wikipedia heeft er wel een artikel over, misschien is het hier ook gewenst. Venullian (overleg) 12 feb 2006 12:22 (CET)
- Is het een woord dat anders dan in een kleine subcultuur breed word gebruikt? Ik heb sterke twijfel. AlexP 12 feb 2006 12:24 (CET)
- Ik kwam de term laatst tegen op het internet, en kon alleen maar raden wat het betekende. Daarom is het waarschijnlijk toch wel goed dat de term verklaard wordt. Of het een eigen artikel verdient is twijfelachtig. Misschien een goede toevoeging voor het artikel Internetjargon. --Jos-uit-boston 12 feb 2006 19:24 (CET)
La Promesse- wiu - al een paar dingen aan gedaan maar nog niet af. AlexP 12 feb 2006 12:24 (CET)- aangepast MADe 12 feb 2006 12:40 (CET)
- cat+interwiki. Bajoro 12 feb 2006 17:35 (CET)
- aangepast MADe 12 feb 2006 12:40 (CET)
Smithsonian Institute- 1 regel maar kan een mooi artikel worden (zoals op en:) AlexP 12 feb 2006 12:28 (CET)- toch maar een beginnetje van gemaakt. AlexP 12 feb 2006 12:34 (CET)
- Filogenie - wb - Teunie 12 feb 2006 13:18 (CET)
Aigné- wiu - Effe iets anders 12 feb 2006 13:30 (CET)- Beginnetje van gemaakt... Dolfy 25 feb 2006 01:29 (CET)
- Evros (departement) - wiu - Nog e4en aantal taalfouten; precieze gegevens over bevolking e.d. zouden ook welkom zijn. Bessel Dekker 12 feb 2006 14:10 (CET)
- O rly - in deze vorm voldoende encyclopedisch? klopt alles? - Sixtus 12 feb 2006 14:12 (CET)
- Dit is een controversieel artikel in de Engelstalige Wikipedia ( en:O rly). Er wordt daar voor de derde keer een stemming gehouden of dit artikel niet verwijderd zou moeten worden omdat het niet encyclopedisch is. --Jos-uit-boston 13 feb 2006 01:01 (CET)
- En het is daar met overweldigende meerderheid gehouden.... tientallen keep, slechts enkele deletes. Hoe was dit artikel hier ? Ik heb het gemist, was het in orde of niet ? --LimoWreck 27 feb 2006 00:39 (CET)
- Dit is een controversieel artikel in de Engelstalige Wikipedia ( en:O rly). Er wordt daar voor de derde keer een stemming gehouden of dit artikel niet verwijderd zou moeten worden omdat het niet encyclopedisch is. --Jos-uit-boston 13 feb 2006 01:01 (CET)
- Prater - wiu. Titel dekt inhoud niet. Stijl moet encyclopedischer. Bessel Dekker 12 feb 2006 14:17 (CET)
- Lijst van superhelden -weg - in deze vorm. Hele artikel hoort onder Superhelden; dit laatste begrip wordt nota bene in het lijst-artikel gedefinieerd. Er is geen goede reden tot tweedeling. Bessel Dekker 12 feb 2006 14:23 (CET)
- Dus het moet niet weg, maar alleen een andere naam krijgen? Is wat voor te zeggen: mocht de lijst te lang worden dan is die zo weer aangemaakt.--MWAK 15 feb 2006 14:31 (CET)
- Frans van Zoest -weg - NE, zelfpromotie, reclame Bessel Dekker 12 feb 2006 14:40 (CET)
- Waarschijnlijkheidsrekening -auteur- [3] Bessel Dekker 12 feb 2006 15:23 (CET)
- beter redirect naar kansrekening maken, Door de wol geverfd 12 feb 2006 21:59 (CET)
- Goirlese Katholieke Arbeiders Partij - auteur: klaarblijkelijk ergens uit overgetypt. Bessel Dekker 12 feb 2006 15:39 (CET)
- Lijst van bekende Joden - voorgedragen voor verwijdering op basis van de recente discussie over deze lijst. Die discussie had tot slotsom dat de lijst verwijderd kan worden; opnieuw aanmaken acht ik in strijd met die uitkomst.--Willem Huberts 12 feb 2006 15:42 (CET)
- Bij het verwijderen ook de links naar deze pagina verwijderen anders komt de lijst steeds opnieuw terug [4] --SanderK 12 feb 2006 16:05 (CET)
- Links door mij verwijderd. Artikel mag wat mij betreft ook weg. Pieter1..overleg.. 16 feb 2006 00:27 (CET)
- Ik herinner me nog een tentoonstelling van drie jaar geleden van het Joods Historisch Museum in Amsterdam over ... bekende joden. Ook was er es een over Joodse schilders, Joodse fabrikanten. Zal ik namens Wikipedia mailen dat dat eng is? Kortom: wat een onzin dat dit niet mag. Het toont de diversiteit onder Joden prima aan. Geef vooral toe aan je angst voor neo-nazi's en moslimextremo's, zeg! Verrekijkertot overleg bereid 14 feb 2006 01:32 (CET)
- Afschuw -wb- --SanderK 12 feb 2006 15:58 (CET)
Denderhoutem- wiu - Christoffel 12 feb 2006 16:08 (CET)- verwezen naar Haaltert, Door de wol geverfd 13 feb 2006 11:48 (CET)
- Tuurlijk niet, iedere dorp/deelgemeente mag zijn eigen artikel hebben. Uiteraard wel met inhoud, dat is nu gebeurd... :-) Dolfy 25 feb 2006 01:29 (CET)
- verwezen naar Haaltert, Door de wol geverfd 13 feb 2006 11:48 (CET)
Sjabloon:Middeleeuwen 13 februari- Is dit nu de bedoeling? Moet volgens mij weg. Bessel Dekker 12 feb 2006 16:36 (CET)- Ten eerste zou dat op WP:VS moeten ;-). Ik geloof dat dit sjabloon gebruikt wordt op het Portaal:Middeleeuwen. Ucucha (overleg) 12 feb 2006 16:38 (CET)
- Ik word een beetje radeloos van dit soort artikelachtigen. Er zijn tenslotte veel Middeleeuwen geweest, en dus ook veel 13 februari's daarin. Doen we dit voor iedere datum? 366 sjablonen dus? Bessel Dekker 12 feb 2006 17:01 (CET)
- Anichtyofagisme - ik geloof niet dat deze term gebruikt wordt - Ucucha (overleg) 12 feb 2006 16:38 (CET)
- Mee eens. Wel *&^lig voor Servien, die het artikel ooit geschreven heeft, maar Wikipedia is er niet op je eigen neologismen te lanceren nee. Steinbach 12 feb 2006 17:02 (CET)
- IJsland en de EU - weg - Lijkt mij arbitrair deelonderwerp, dat zou moeten worden ingevoegd in IJsland. Bessel Dekker 12 feb 2006 16:58 (CET)
- Geen goed idee. IJsland is al veel te vol. • Ed de Jonge 13 feb 2006 02:27 (CET)
- Dat een artikel "vol" (?) zou zijn, lijkt me geen goed argument ten faveure van dit hinkende artikel. Het heeft alles met IJsland te maken, en kan er natuurlijk best bij. IJsland zou er alleen maar voldragener door worden. Bessel Dekker 13 feb 2006 23:16 (CET)
- En dan nog dit: een alom gerespecteerd artikel als Tachtigjarige Oorlog zou met evenveel recht "vol" genoemd kunnen worden, althans "volslank". Maar dat is weinig relevant. Daar wordt het niet minder door. Bessel Dekker 14 feb 2006 03:14 (CET)
- Maar dat zou net zo goed een "arbitrair deelonderwerp" genoemd kunnen worden. Misschien is het beter het samen te voegen met Nederlandse geschiedenis ;o). Alle onderwerpen dragen in hun afgrenzing een element van willekeur in zich; als een onderwerp een minimale mate van zelfstandigheid bezit — hier zeker het geval — moeten praktische overwegingen de doorslag geven. Het onderhavige lemma zit al op de gemiddelde lemmagrootte.--MWAK 14 feb 2006 13:22 (CET)
- Een geruststellende bijdrage, die mij veel plezier bereidt. Tot dusver had ik niet beseft dat het begrip IJsland en de EU net zo, of zelfs "net zo goed", ingeburgerd zou zijn als het begrip Tachtigjarige Oorlog. Overigens wordt voorgaande bijdrage in de Amerikaanse debatingtrucliteratuur een "strawman argument" genoemd: iets bestrijden dat de gesprekspartner nooit gezegd heeft. Bessel Dekker 14 feb 2006 21:21 (CET)
- Maar ik zeg toch niet dat je het niet met me eens bent? Ik laat je alleen maar bewust worden van het tegendeel :o).--MWAK 15 feb 2006 11:18 (CET)
- En dan nog dit: een alom gerespecteerd artikel als Tachtigjarige Oorlog zou met evenveel recht "vol" genoemd kunnen worden, althans "volslank". Maar dat is weinig relevant. Daar wordt het niet minder door. Bessel Dekker 14 feb 2006 03:14 (CET)
- Dat een artikel "vol" (?) zou zijn, lijkt me geen goed argument ten faveure van dit hinkende artikel. Het heeft alles met IJsland te maken, en kan er natuurlijk best bij. IJsland zou er alleen maar voldragener door worden. Bessel Dekker 13 feb 2006 23:16 (CET)
- Hmm, dit lijkt me inderdaad een heel gedetailleerd deelonderwerp over IJsland dat in het artikel over IJsland zelf eigenlijk totaal uit proportie lijkt... ? --LimoWreck 17 feb 2006 15:24 (CET)
- Geen goed idee. IJsland is al veel te vol. • Ed de Jonge 13 feb 2006 02:27 (CET)
- Dimaeon - in het Engels (of de band belangrijk genoeg is weet ik niet) Känsterle 12 feb 2006 17:30 (CET)
- Sarah-Jane Remak - Zelfpromotie van iemand. NE Torero 12 feb 2006 17:41 (CET)
- Arno de Geus - weg; niet encyclopedisch - Robotje 12 feb 2006 18:28 (CET)
- Eizeringen - Auteur - Christoffel 12 feb 2006 18:36 (CET)
Toegevoegd 12/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Dongfang (klein) -wiu- te klein. Bessel Dekker 12 feb 2006 19:18 (CET)
- Dali (China) idem Bessel Dekker 12 feb 2006 19:20 (CET)
- Jingzhou en nog zo een Bessel Dekker 12 feb 2006 19:22 (CET)
- Maanshan wiu - en deze toch eigenlijk ook. Bessel Dekker 12 feb 2006 19:25 (CET)
- Ezhou wiu Bessel Dekker 12 feb 2006 19:26 (CET)
- Shishou wiu Bessel Dekker 12 feb 2006 19:28 (CET)
- Bien Hoa wiu Bessel Dekker 12 feb 2006 19:30 (CET)
- Jeroen van Valkenburg reclame, bij gebrek aan beter woord. NE geschreven. Bessel Dekker 12 feb 2006 19:33 (CET)
- Willem August van Delft weg. Hierover zal wel verhitte discussie mogelijk zijn. Ik althans vind het een hachelijk artikel. Bessel Dekker 12 feb 2006 19:35 (CET)
- Dit artikel ruikt naar smaad. Mijn advies: zo snel mogelijk weg. --Jos-uit-boston 12 feb 2006 20:15 (CET)
- Mijn advies: kijk even op PeterRdeVries.nl helemaal niet "zo snel mogelijk weg", maar "zo goed mogelijk" wikificeren, zou ik zeggen... Torero 12 feb 2006 20:56 (CET)
- Beter zoeken mensen, "Willem van D." geeft relevante resultaten. Känsterle 12 feb 2006 23:34 (CET)
- Helaas, ter analogie: ik vind het meer iets voor een roddelblaadje dan voor een serieuze krant. Ben toch voorstander van weg. Bessel Dekker 13 feb 2006 23:12 (CET)
- Eens met "weg". Niet iedere oplichter is encyclopedisch, en het gevaar bestaat dat we een precedent zetten voor allerlei artikelen over al dan niet vermeende oplichters, die later geheel of gedeeltelijk onschuldig blijken te zijn. --Jos-uit-boston 14 feb 2006 03:22 (CET)
- Dit artikel ruikt naar smaad. Mijn advies: zo snel mogelijk weg. --Jos-uit-boston 12 feb 2006 20:15 (CET)
- Panzhihua wiu- kan kloppen, maar behoeft controle en vernederlandsing. Bessel Dekker 12 feb 2006 19:37 (CET)
Mercedes-Benz 200-serie w124 - wiu|niet encyclopedisch taalgebruik. misschien auteur. ongewikificeerd}}) -- Zanaq (?) 12 feb 2006 19:47 (CET)- Gewikificeerd en hernoemd, C&T 14 feb 2006 18:50 (CET) (ev. reacties niet hier)
Mercedes-Benz SL55 AMG - wiu|wikipedia is geen automagazine: geen recensietaalgebruik dus, aub}}) -- Zanaq (?) 12 feb 2006 19:47 (CET)- Gewikificeerd en hernoemd, C&T 14 feb 2006 18:50 (CET) (ev. reacties niet hier)
Mercedes-Benz C-Klasse - wiu|geen wikificatie. recensietaalgebruik}}) -- Zanaq (?) 12 feb 2006 19:47 (CET)- Gewikificeerd, C&T 14 feb 2006 18:50 (CET) (ev. reacties niet hier)
Mercedes-Benz M-Klasse - wiu|geem wikificatie. recensietaalgebruik}}) -- Zanaq (?) 12 feb 2006 19:47 (CET)- Gewikificeerd, C&T 14 feb 2006 18:50 (CET) (ev. reacties niet hier)
- Russische keuken - auteur|zie [5] -- Zanaq (?) 12 feb 2006 19:47 (CET)
Mercedes-Benz CLS55 AMG - reclametaal - We El 12 feb 2006 19:49 (CET)- Gewikificeerd en hernoemd, C&T 14 feb 2006 18:50 (CET) (ev. reacties niet hier)
Rabastan van Detta- wiu - gaat dit over een Harry Potter figuur? - Quichot 12 feb 2006 19:51 (CET)- Ja maar echt wikiwaardig is-ie niet... laat maar even als "wiu" staan, ik kijk wel even of ik er wat info over kan vinden, anders maken we er alsnog "weg" van - Eve 12 feb 2006 22:44 (CET)
- Heb 'm toch aangepast, is wel OK zo - Eve 15 feb 2006 18:37 (CET)
- Ja maar echt wikiwaardig is-ie niet... laat maar even als "wiu" staan, ik kijk wel even of ik er wat info over kan vinden, anders maken we er alsnog "weg" van - Eve 12 feb 2006 22:44 (CET)
Calomel- wiu - dit verdient meer, scheikundigen? - Quichot 12 feb 2006 20:12 (CET)- Heb me rot gezocht waar ik ook alweer C/Kalomel had zien staan, nu dus gevonden. Heb Kalomel aangemaakt en van Calomel (Engelse benaming) een redirect gemaakt. Torero 14 feb 2006 11:13 (CET)
- handsfree - wb --Tuvic 12 feb 2006 20:55 (CET)
- Kom - wiu - meer dan aardewerk - Quichot 12 feb 2006 21:36 (CET)
- Rachael leigh cook - wiu - Tjipke de Vries 12 feb 2006 21:42 (CET)
- VisionAire Vantage - wiu - Tjipke de Vries 12 feb 2006 21:45 (CET)
- Vampiersleerling, Tunnels van Bloed, De vampiersberg, Op leven en dood - {auteur} -- Zanaq (?) 12 feb 2006 21:47 (CET)
- Leszek Kolakowski - wiu|automatische vertaling? auteur? -- Zanaq (?) 12 feb 2006 21:47 (CET)
Scyllias- ({weg|bevat een ontwikificeerde kopie van de tekst in Duiken + een regel reclame (nu commentaar)}}) -- Zanaq (?) 12 feb 2006 21:47 (CET)- N.a.v. commentaar aangepast. Paul Tilanus 12 feb 206 22:09 (CET)
Scyllus- ({weg|bevat een ontwikificeerde kopie van de tekst in Duiken + een regel reclame (nu commentaar) + een eerste regel die zegt dat het een #redir moet zijn}}) -- Zanaq (?) 12 feb 2006 21:47 (CET)- Redirect van gemaakt. Paul Tilanus 12 feb 206 22:09 (CET)
- Condensation algoritme - wiu - Tjipke de Vries 12 feb 2006 21:49 (CET)
Wereldhandelsspel- ne + reclame? - Tjipke de Vries 12 feb 2006 21:51 (CET)- Aangepast n.a.v. het commentaar. M.i. valide voorbeeld van rollenspel. Paul Tilanus 12 feb 206 22:09 (CET)
- Bromfietscertificaat - wiu - Tjipke de Vries 12 feb 2006 22:17 (CET)
- Kritisch Vlaardingen - weg - niet-encylopedisch geschreven, reclame? Mig de Jong 12 feb 2006 22:22 (CET)
Disselbak- ne - Tjipke de Vries 12 feb 2006 22:25 (CET)- Waarom zijn disselbakken niet encyclopedisch?--MWAK 14 feb 2006 11:43 (CET)
- Omdat sommigen hier liever verwijderen dan toevoegen! Edo de Roo
- Is misschien een beg, maar meer echt niet. Gewoon laten staan Emiel 21 feb 2006 18:40 (CET)
- Was inderdaad net aan een beg. Nu iets meer van gemaakt, kan nu wel gewoon worden behouden.. Dolfy 25 feb 2006 01:45 (CET)
Mercedes-Benz B-Klasse - wiu - Tjipke de Vries 12 feb 2006 22:26 (CET)- Gewikificeerd, C&T 14 feb 2006 18:50 (CET) (ev. reacties niet hier)
Dissel- wiu/wb - Tjipke de Vries 12 feb 2006 22:35 (CET)- Géén wb. Heb het gewikificeerd.--MWAK 14 feb 2006 11:43 (CET)
- Prachtig gedaan.. Dolfy 25 feb 2006 01:45 (CET)
- Géén wb. Heb het gewikificeerd.--MWAK 14 feb 2006 11:43 (CET)
- Heijnes - wiu|auteur? in elk geval een vreemd taalgebruik en ongewikificeerd}}) -- Zanaq (?) 12 feb 2006 23:00 (CET)
- Rctland stond nuweg en hoewel het weg mag van mij, is een reden voor nuweg niet gedekt door de richtlijnen. Venullian (overleg) 12 feb 2006 23:42 (CET)