Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070218
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/02 te verwijderen vanaf 04/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 18/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
SS-Totenkopfverbände- gaat voor een groot deel niet over de SS-Totenkopfverbände. Ik heb de tweede alinea gekopieerd naar Theodor Eicke, waar het volgensmij thuishoort. - André Engels 18 feb 2007 01:27 (CET)- Herschreven, gaat nu wel over het juiste, heb de vrijheid genomen het weg-sjabloon te verwijderen. Kameraad Pjotr 3 mrt 2007 17:10 (CET)
- Himejikasteel - wiu - opmaak, POV — Zanaq (?) 18 feb 2007 03:06 (CET)
- Beijinhos - wiu - wikipedia is geen receptenboek — Zanaq (?) 18 feb 2007 03:39 (CET)
- Tegen verwijderen waarom zouden er geen gerechten mogen worden omschreven en dan kom je onherroepelijk ook uit op ingrediënten. Geen reden tot behoud maar toch eens iets om over na te denken; er bestaan al veel van dit soort artikelen. --Writeroscar 18 feb 2007 13:56 (CET)
- De overige heb ik dus niet gezien, maar daar geldt uiteraard hetzelfde voor. Een recept is (vooral qua stijl) volkomen onencyclopedisch: een recept spreekt de lezer direct aan en geeft advies, terwijl dat in een neutrale encyclopedie uit den boze is. Een groot deel van de informatie kan vermomd worden. Bv. ipv men neme 2 scheppen suiker iets als per kg bevat het ongeveer 2 gram suiker. Bekijk Chorizo voor een redelijk voorbeeld. — Zanaq (?) 18 feb 2007 17:49 (CET)
- Tegen verwijderen ziet er nu redelijk uit. MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 10:07 (CET)
- Tegen verwijderen waarom zouden er geen gerechten mogen worden omschreven en dan kom je onherroepelijk ook uit op ingrediënten. Geen reden tot behoud maar toch eens iets om over na te denken; er bestaan al veel van dit soort artikelen. --Writeroscar 18 feb 2007 13:56 (CET)
Kuyake_Aviation- wiu - engelse ziekte — Zanaq (?) 18 feb 2007 05:27 (CET)- Tegen verwijderen Verbeterd en gewikificeerd. Kan nu het sjabloon weg? Tvdm 18 feb 2007 12:05 (CET)
- Als er interne links zijn toegevoegd mag je hem doorstrepen en het sjabloon verwijderen. — Zanaq (?) 18 feb 2007 17:49 (CET)
- Klaar! Tvdm 19 feb 2007 14:55 (CET)
- Tegen verwijderen Verbeterd en gewikificeerd. Kan nu het sjabloon weg? Tvdm 18 feb 2007 12:05 (CET)
- Goed_Goan - wiu - totaal verkeerde stijl — Zanaq (?) 18 feb 2007 05:31 (CET)
- Who's that girl (soundtrack) - wiu - vrijwel alleen een tracklist+infobox maakt geen artikel — Zanaq (?) 18 feb 2007 05:55 (CET)
- International Pyrotechnic Association - nuweg - reclame en auteur http://pyrotechniek.blogse.nl/ .mion 18 feb 2007 06:31 (CET)
- genuwegd want was idd expliciete reclame én auteur. MoiraMoira overleg 2 mrt 2007 19:54 (CET)
- Ros balatum - wiu - verkeerde stijl en opbouw — Zanaq (?) 18 feb 2007 06:38 (CET)
- Search.com - wiu (sjabloon staat er al vanaf 19 jan.) - Teunie 18 feb 2007 11:24 (CET)
- Ten4 - ne - amateurband - Jvhertum 18 feb 2007 11:30 (CET)
- Carolus Borromeus College, Helmond – wiu - **Man!agO** 18 feb 2007 11:39 (CET)
Flipper (film)- wiu - Teunie 18 feb 2007 12:00 (CET)- Artikel is verbeterd. Teunie 18 feb 2007 15:14 (CET)
- Oswald Jacoby - raar geschreven - Yorian 18 feb 2007 12:17 (CET)
MS Midsland– wiu - **Man!agO** 18 feb 2007 12:28 (CET)- Tegen verwijderen Is de pagina nu goed? Zo ja, kan de nominatie doorgestreept worden? Tvdm 18 feb 2007 16:56 (CET)
- De pagina is nu inderdaad in orde - **Man!agO** 18 feb 2007 17:30 (CET)
- Middellange afstanden – wiu - **Man!agO** 18 feb 2007 12:55 (CET)
- Arthur Magic - niet wikiwaardig A Duck 18 feb 2007 13:29 (CET)
- Fat bastard - weg, ne - Siebrand (overleg) 18 feb 2007 13:31 (CET)
Adriana la Noy- misschien toch {nuweg} - Geen historisch belang --Writeroscar 18 feb 2007 13:37 (CET)- Tegen verwijderen - maar wel leuk aleichem 18 feb 2007 15:15 (CET)
- "maar wel leuk" dat zijn nog eens argumenten. Graag een iets concreter argument. --Writeroscar 18 feb 2007 17:18 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel is aangevuld; tevens citaat uit 1858 (géén auteursrecht). Het wikipedia-artikel is m.i. gelijkwaardig aan het DVN-artikel. Als een persoon DVN-waardig is, dan toch ook wiki-waardig? Toch aardig dat naast de grote namen van onze "zeehelden" ook een kleine naam (van een vrouw!) bij de Eerste Engelse Zeeoorlog wordt geplaatst.Gerard53 19 feb 2007 18:21 (CET)
- Artikel verbeterd --Writeroscar 20 feb 2007 20:25 (CET)
- Tegen verwijderen - maar wel leuk aleichem 18 feb 2007 15:15 (CET)
- Teslenko - weg, ne - **Man!agO** 18 feb 2007 14:24 (CET)
Vernisage– wb - **Man!agO** 18 feb 2007 14:40 (CET)- Vernissage – wiu - **Man!agO** 18 feb 2007 14:40 (CET)
- was verbeterd door Advance maar hier niet gemeld, behouden bij verwijdersessie 4 mrt 2007 MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 10:06 (CET)
- Het Paard van Hippus - wiu - stijl ne - Dolledre Overleg 18 feb 2007 14:54 (CET)
- Westpunt (Curaçao) - wb - Teunie 18 feb 2007 15:09 (CET)
- The Pleasure Principle - ne - Koen Reageer 18 feb 2007 18:09 (CET)
- Strange package - reclame - reclame (was al door iemand toegevoegd) Warddr (overleg) 18 feb 2007 21:32 (CET)
Toegevoegd 18/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Barema - veel te kort - Warddr (overleg) 18 feb 2007 15:38 (CET)
- Junior jazz - wiu (sjabloon staat er al vanaf 20 jan.) - Teunie 18 feb 2007 15:44 (CET)
- Frans Peeters (kunstenaar) - wiu (sjabloon staat er al vanaf 9 jan.) - Teunie 18 feb 2007 15:47 (CET)
Thuiswerk- wiu - EdBever 18 feb 2007 15:54 (CET)- aangevuld - Robotje 19 feb 2007 09:43 (CET)
- nu nog samenvoegen met Thuisarbeid dat al een jaar bestaat :-) EdoOverleg
- thuisarbeid is redirect naar thuiswerk geworden, tekst is samengevoegd bij verwijdersessie 4 mrt 2007 MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 10:18 (CET)
- Tobias Baanders wiu, een grote lap tekst, mogelijk zelfpromo of reclame? EdBever 18 feb 2007 16:05 (CET)
Polly Cuninghamewiu, alleen naam, geboorte- en sterfjaar en het feit dat ze een balletdanseres is. In veel artikelen van deze schrijver wordt voor meer info verwezen naar de Digitaal Vrouwenlexicon van Nederland, is dit toegestaan?- Artikel is aangevuld.Gerard53 20 feb 2007 19:08 (CET)
EdBever 18 feb 2007 16:17 (CET)
- Desipientia, Zin & Waan NE, een tijdschrift van een reünistenkring. EdBever 18 feb 2007 16:20 (CET)
- Verilog wiu, te weinig info. EdBever 18 feb 2007 16:55 (CET)
- Zaadbalkanker {auteur}, bijna rechtstreeks gekopieerd van [www.kwfkankerbestrijding.nl/servlet/resolver?id=1009]. EdBever 18 feb 2007 17:03 (CET)
- De auteur heeft toevoegingen aangebracht op verschillende artikels die evenzeer uit brochuers van KWF Kankerbestrijding gekopieerd werden. Zie hier voor het copyright van KWF Kankerbestrijding. Niettemin heeft dit onderwerp, na herwerking, zeker zijn plaats binnen Wikipedia, zomaar verwijderen zou dus zonde zijn. DéRahier 18 feb 2007 18:55 (CET)
- Alex Visser Niet encyclopediewaardig. A Duck 18 feb 2007 17:10 (CET)
- Spoorlijn Winterswijk-Oldenzaal zeer sterk wiu. Alleen sjabloon en geen tekst. EdBever 18 feb 2007 17:11 (CET)
- was aangevuld maar hier niet vermeld. behouden bij verwijdersessie 4 mrt 2007 MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 10:21 (CET)
IIRwiu. EdBever 18 feb 2007 17:12 (CET)- gewikificeerd en beg van gemaakt, behouden bij verwijdersessie 4 mrt 2007 MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 10:24 (CET)
- Habbopark - ond ne - Dolledre Overleg 18 feb 2007 17:31 (CET)
- Evil Con Carne - wiu - MoiraMoira overleg 18 feb 2007 17:49 (CET)
- Lekenlinge - Wiu A Duck 18 feb 2007 17:50 (CET)
- zelfs WEG, want is geen echt artikel maar een soort slordige kopie van ORS Lek en Linge - DéRahier 18 feb 2007 17:55 (CET)
Toegevoegd 18/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Ted Griffioen - weg - zelfpromotie Kameraad Pjotr 18 feb 2007 18:48 (CET)- --Ted Griffioen 18 feb 2007 21:36 (CET) Je had helemaal gelijk, ik heb het nu bij de feiten gehouden :)
- Nominatie doorgehaald, mag blijven. Kameraad Pjotr 3 mrt 2007 17:42 (CET)
- --Ted Griffioen 18 feb 2007 21:36 (CET) Je had helemaal gelijk, ik heb het nu bij de feiten gehouden :)
Hank Williams- reclame, het artikel bestaat al een hele tijd maar ik heb net eens zitten lezen en het is een en al fancruft, misschien dat iemand er nog een goed artikel van kan maken Crazyphunk 18 feb 2007 19:46 (CET)- Tegen verwijderen -sjabloon is sowieso onjuist, het artikel bevat niet uitsluitend reclame. Hier en daar misschien wat te lyrisch, maar dat is m.i. geen reden het artikel op de verwijderlijst te plaatsen. Gertjan 18 feb 2007 21:26 (CET)
- als wiu twee weken extra gegeven in de hoop op kenners die het kunnen bewerken. MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 10:28 (CET)
Dode Moerassen- slecht leesbaar, lijkt machinevertaling - Advance 18 feb 2007 20:02 (CET)- Voldoende verbeterd m.i. Kameraad Pjotr 3 mrt 2007 17:43 (CET)
- Décathlon en redirect Décathlon (winkels) - auteur, te direct vertaald van www.decathlon.com, kon aangemerkt worden als reclame, maar ik heb dat gedeelte alvast verwijderd.... Dolfy 18 feb 2007 20:37 (CET)
- Prutser onzin? EdBever 18 feb 2007 20:38 (CET)
- Boedelbak wb, ne of reclame? EdBever 18 feb 2007 20:40 (CET)
- Er werd gevraagd om een artikel over boedelbak; blijkbaar vind iemand dat belangrijk genoeg. Dat het reclame lijkt komt doordat een merk-/bedrijfsnaam tot zelfstandig naamwoord verworden is.--Eboertjes 19 feb 2007 09:54 (CET)
- Aangevuld en algemeen gemaakt dus geen wb of reclame. Ook ne lijkt me niet van toepassing. - Robotje 19 feb 2007 10:02 (CET)
- Anvulling is erg mager, er zijn alleen wat meer woorden egbruikt, maar die geven nauwelijks meer informatie. WB is wat mij betreft nog steeds van toepassing. Lexw 19 feb 2007 19:37 (CET)
- Tegen verwijderen - Sjabloon WB wordt hier tenonrechte gebruikt omdat dat volgens de beschrijving ".. een enkele zin met daarin één feit" is (zie Wikipedia:Woordenboekdefinitie) en dat geldt zeker niet voor het huidige artikel. - Robotje 21 feb 2007 12:44 (CET)
- van WB → WIU - is m.i. nu een redelijk artikel - Pantalone 23 feb 2007 14:58 (CET)
- Anvulling is erg mager, er zijn alleen wat meer woorden egbruikt, maar die geven nauwelijks meer informatie. WB is wat mij betreft nog steeds van toepassing. Lexw 19 feb 2007 19:37 (CET)
- Aangevuld en algemeen gemaakt dus geen wb of reclame. Ook ne lijkt me niet van toepassing. - Robotje 19 feb 2007 10:02 (CET)
- Er werd gevraagd om een artikel over boedelbak; blijkbaar vind iemand dat belangrijk genoeg. Dat het reclame lijkt komt doordat een merk-/bedrijfsnaam tot zelfstandig naamwoord verworden is.--Eboertjes 19 feb 2007 09:54 (CET)
- DJ Xaia ne EdBever 18 feb 2007 20:43 (CET)
- Lokaal sociaal beleid wiu, diverse paragrafen zijn gemarkeerd als "Aan te vullen". EdBever 18 feb 2007 20:49 (CET)
- Steef Gandhi ernstig wiu of ne? EdBever 18 feb 2007 20:49 (CET)
- Weke-delenreuma auteur grotendeels gekopieerd van [1]. EdBever 18 feb 2007 20:53 (CET)
- wat mij betreft wordt dit een redirect naar Reumatoïde artritis kwibus 18 feb 2007 20:59 (CET)
- Lijst van plaatsen in Nederland - wiu - reden zie op de pagina zelf - Warddr (overleg) 18 feb 2007 21:11 (CET)
- Voor verwijderen zelfs al komt er inhoud, dan wordt het vrij nutteloos denk ik, waar zouden de criteria voor "plaats" liggen? EdBever 18 feb 2007 21:23 (CET)
- Tegen verwijderen Waarom zou dit wegmoeten. Ik ben het met de maker eens, het is toch leuk om uiteindelijk een complete lijst te hebben van plaatsnamen en daar eens lekker door te bladeren. Ik vind het best een handige lijst voor de toekomst, dus ik stem ervoor om hem te houden. In de loop van de week zal ik hem met veel plaatsnamen bijvullen, ik hoop dat dat dan voldoende is om hem te laten blijven. Groeten, Tvdm 20 feb 2007 16:00 (CET)
- Is dubbel met Lijst van Nederlandse plaatsen Al zeg ik wel dat de opmaak van dit artikel wel beter is. Echter, deze lijst is incompleet. Een simpele plaats als Heeseind staat er niet op. Hsf-toshiba 21 feb 2007 15:55 (CET)
- Ik stel dus voor, om de andere pagina te gaan gebruiken met deze opmaak. Hsf-toshiba 21 feb 2007 22:54 (CET)
- Voor verwijderen - wet van ellywa. Verwijderd bij verwijdersessie 4 mrt 2007 Aanmaker kan contact opnemen als hij/zij gegevens wil behoudeN. Was ondanks toezegging aanmaker sinds 20 feb niets meer aan gebeurd. MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 11:37 (CET)
- Ik stel dus voor, om de andere pagina te gaan gebruiken met deze opmaak. Hsf-toshiba 21 feb 2007 22:54 (CET)
- Is dubbel met Lijst van Nederlandse plaatsen Al zeg ik wel dat de opmaak van dit artikel wel beter is. Echter, deze lijst is incompleet. Een simpele plaats als Heeseind staat er niet op. Hsf-toshiba 21 feb 2007 15:55 (CET)
- Dries Naert - wiu - de links moeten specifieker - of verdwijnen, maar met uitleg in het artikel — Zanaq (?) 18 feb 2007 21:18 (CET)
Spinale Musculaire Atrofieën- aut - Joris1919 18 feb 2007 21:55 (CET)- Tegen verwijderen pagina herschreven met infomratie uit meerdere bronnen. Volgens mij nu geen inbreuk meer op auteursrecht. --Jabiel 3 mrt 2007 15:07 (CET)
Builenbrand- auteur - http://www.paddenstoel.nl/html/branden.html — Zanaq (?) 18 feb 2007 22:18 (CET)- is inmiddels herschreven en gewikificeerd door Rasbak maar hier niet vermeld. Behouden bij verwijdersessie 4 mrt 2007 MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 11:39 (CET)
- Bostrychoplites - auteur - [http://64.233.183.104/search?q=cache:9J5yxqK6GVkJ:www.icn.nl/Dir003/ICN/CMT/Publicatie.nsf/URL/9 — Zanaq (?) 18 feb 2007 22:23 (CET)
- door mij herschreven en gewikificeerd bij de verwijdersessie 4 mrt 2007 dus behouden. MoiraMoira overleg 4 mrt 2007 11:45 (CET)
- Ridicuul -wb- kwibus 18 feb 2007 22:30 (CET)
- Lijst van eetbare zeevissen - zeer incomplete lijst (alleen giftige soorten zijn niet-eetbaar?), zie overleg op de pagina - dryke 18 feb 2007 22:34 (CET)
- Voor verwijderen Inderdaad, hier kunnen vrijwel alle vissen op, zelfs een hele reeks 'giftige' (bvb. pieterman, fugu, ...). Lycaon 19 feb 2007 09:32 (CET)
- Ramon De Jong - ne, zelfpromotie? Lexw 18 feb 2007 22:37 (CET)
- Liesbeth Devos - auteur van [2] - Teunie 18 feb 2007 22:43 (CET)
- Psychobillyband Batmobile - wiu (sjabloon staat er al vanaf 20 jan.) - Teunie 18 feb 2007 22:45 (CET)
- ℃-ute ne EdBever 18 feb 2007 22:57 (CET)
- Jowan Remmig ne of reclame. Ik zie niets wat het encyclopedie-waardig maakt, maar discussie is welkom. EdBever 18 feb 2007 22:57 (CET)
- "omkering van bewijslast" (titel inclusief de quotes) - weg, NE, ik zou zelfs haast "onzin" zeggen. eVe │ Roept u maar! 18 feb 2007 23:21 (CET)
- Dit mag inderdaad van mij nuweg, maar erger is dat Wikipedia geen artikel heeft over de echte (omkering van de) bewijslast. Een jurist in de zaal? Door de wol geverfd 19 feb 2007 11:53 (CET)
- En zo geschiedde... nuweg. Lexw 19 feb 2007 19:47 (CET)
- Dit mag inderdaad van mij nuweg, maar erger is dat Wikipedia geen artikel heeft over de echte (omkering van de) bewijslast. Een jurist in de zaal? Door de wol geverfd 19 feb 2007 11:53 (CET)
- Hendrik Pierson College - wiu - Teunie 18 feb 2007 23:29 (CET)
- Dirty Dancing 2: Havana Nights - wiu - essentiele info ontbreekt, evenals nette opmaak en encyclopedische taal. — Zanaq (?) 18 feb 2007 23:37 (CET)
- Ouders wees Mohammed als "hanief" - weg, niet neutraal en ik twijfel aan het waarheidsgehalte (mede door de andere bijdragen van deze gebruiker). eVe │ Roept u maar! 18 feb 2007 23:39 (CET)
- contextloze onzin, genuwegd. Lexw 19 feb 2007 19:45 (CET)
- Bite Back - wiu - opmaak, dit zou opgehelderd moeten worden. — Zanaq (?) 18 feb 2007 23:49 (CET)
- Thomas Rabou - wiu - heel mager, alleen maar in welke ploegen hij heeft gereden. Hsf-toshiba 18 feb 2007 23:59 (CET)