Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070706
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 06/07 te verwijderen vanaf 20/07[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 06/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Mualla Kaya - Eerste moslima in beroep. Leuk, maar is het encyclopedisch? m.i. niet Frederik Beuk 6 jul 2007 07:03 (CEST)
- Nee, wat mij betreft zeker niet. Lexw 6 jul 2007 13:10 (CEST)
- Ik vind van niet. Voor verwijderen Hsf-toshiba 6 jul 2007 13:11 (CEST)
- Hehe, hier zijn we het over eens. NE! Mig de Jong 6 jul 2007 16:59 (CEST)
- Voor verwijderen NE. Melsaran (overleg) 10 jul 2007 22:22 (CEST)
- Victor Gerniers - WIU Frederik Beuk 6 jul 2007 07:34 (CEST)
- Youngsquad - Reclame Frederik Beuk 6 jul 2007 07:35 (CEST)
- Mentale training - wiu gebleven maar wel wikiwaardig onderwerp. Benodigt een deskundige blik en wat inhoud/structuur poetsjes enkel dus hopelijk kan een psycholoog hier naar kijken? 2 weken extra gegeven bij verwijdersessie 20070622. MoiraMoira overleg 6 jul 2007 09:16 (CEST)
- Keith Bakker - wiu, nogal promotieachtig MoiraMoira overleg 6 jul 2007 10:27 (CEST)
- Is héél erg beroemd, wereldwijd, en is niet promotieachtig geschreven. Mig de Jong 6 jul 2007 16:57 (CEST)
Eulerschijf- wiu -weg - bestaat dit wel?Eulerschijf geeft 0 hits op google.. JacobH 6 jul 2007 11:02 (CEST)- Had je de interwiki al gevolgd? Dit bestaat inderdaad. Ik vind één googlehit op "schijf van Euler". Niet zo veel, da's waar, maar het bestaat, al is de naamgeving wellicht discutabel. Wel is de zin "Fysici gebruiken dit model om natuurkundige formules toe te passen" natuurlijk belachelijk. Alsof ik als fysicus niks beters te doen heb ;-) Paul B 6 jul 2007 11:08 (CEST)
- WIU dan maar? JacobH 6 jul 2007 11:10 (CEST)
- Kan je het artikel uitbreiden/verbeteren, Paul? - Jvhertum 6 jul 2007 12:33 (CEST)
- WIU dan maar? JacobH 6 jul 2007 11:10 (CEST)
- Had je de interwiki al gevolgd? Dit bestaat inderdaad. Ik vind één googlehit op "schijf van Euler". Niet zo veel, da's waar, maar het bestaat, al is de naamgeving wellicht discutabel. Wel is de zin "Fysici gebruiken dit model om natuurkundige formules toe te passen" natuurlijk belachelijk. Alsof ik als fysicus niks beters te doen heb ;-) Paul B 6 jul 2007 11:08 (CEST)
- Microbioticum - wiu - slordig. geen interne links. eerste alinea reclame-achtig. schijn van tekstdump. — Zanaq (?) 6 jul 2007 11:09 (CEST)
- Keertol - wb - — Zanaq (?) 6 jul 2007 11:19 (CEST)
- Verzekeringen N.V. - reclame - "dankzij onze expertise.." misschien ook aut JacobH 6 jul 2007 11:34 (CEST)
- Gemeenschappelijke Verzekeringskas - reclame - idem JacobH 6 jul 2007 11:36 (CEST)
Mensura- reclame, van zelfde auteur als bovenstaande twee - Jvhertum 6 jul 2007 11:37 (CEST)- Teruggetrokken, betrof reclameachtige toevoegingen, inmiddels teruggedraaid - Jvhertum 6 jul 2007 11:42 (CEST)
- Jnvideo - ne - Jvhertum 6 jul 2007 11:45 (CEST)
- Testimony vol.1: Life & Relationship erg wiu nog. JacobH 6 jul 2007 11:47 (CEST)
- Tevens maakt die '&' in de titel dat sommige scripts (waaronder het wiu-knopje) niet fatsoenlijk meer werken. Een zeer ongewenste situatie, lijkt mij. Lexw 6 jul 2007 13:06 (CEST)
- Seksslavin - wiu - beetje triviaal en beetje pov — Zanaq (?) 6 jul 2007 12:04 (CEST)
- Smeltwater - wiu - Wikipedia:Woordenboekdefinitie aangevuld met aldus gemarkeerde trivialiteit. — Zanaq (?) 6 jul 2007 12:04 (CEST)
- Skjokkeren - grotendeels auteur van [1] - Jvhertum 6 jul 2007 12:07 (CEST)
- Wivos - dit is geen officiële nominatie, maar ik hoop dat een sportliefhebber de rode links checkt en corrigeert. — Zanaq (?) 6 jul 2007 12:12 (CEST)
- Dit is niet voor deze pagina, meer iets voor Sjabloon:Gewenste_artikelen_sport of zo - Jvhertum 6 jul 2007 12:32 (CEST)
- Geen idee. Ik wilde deze gebruiker een beetje ontzien door niet op het enige artikel dat een beetje door de beugel kan ook nog zo'n sjabloon te plakken. Als er ernstige gebreken zijn (die ik niet zie: ik hou me niet bezig met sport) kan er alsnog een sjabloontje boven en echt genomineerd worden. — Zanaq (?) 6 jul 2007 14:39 (CEST)
- Dit is niet voor deze pagina, meer iets voor Sjabloon:Gewenste_artikelen_sport of zo - Jvhertum 6 jul 2007 12:32 (CEST)
Dré Bogaert- wiu - vol pov en drie keer eerder verwijderd. gebruiker verklaart dat hij het gaat verbeteren, dus toch maar via de normale procedure. — Zanaq (?) 6 jul 2007 12:14 (CEST)- Oeil de boeuff - woordenboekdefinitie. Ciell 6 jul 2007 12:27 (CEST)
- Ambush Reality NE? Een platenlabel dat alleen voor de band die ook eigenaar is platen uitbrengt. Zo kan ik ook wel zanger worden (oordopjes anyone?). EdBever 6 jul 2007 12:49 (CEST)
- Unique selling proposition - wb - — Zanaq (?) 6 jul 2007 12:56 (CEST)
- Kamijo - NE (een of andere zanger) Frederik Beuk 6 jul 2007 18:12 (CEST)
Toegevoegd 06/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Externe Dienst voor Preventie en Bescherming op het Werk V.Z.W. - wiu - SAMnl 6 jul 2007 14:14 (CEST)
- Voor verwijderen Doe dit maar weg. Er is al een artikel over Mensura, waar dit artikel reclame voor maakt, en er bestaat ook al het onderwerp Externe Dienst voor Preventie en Bescherming op het Werk. Edelhart 6 jul 2007 15:59 (CEST)
- Voor verwijderen Zonneschijn 6 jul 2007 23:45 (CEST)
- SV Suawoude - wiu - SAMnl 6 jul 2007 14:17 (CEST)
- Hoe-dan, ne/weg, twijfelachtig waarheidsgehalte - Jvhertum 6 jul 2007 15:32 (CEST)
- Lulkoek, met uw welnemen... Lexw 6 jul 2007 22:42 (CEST)
- Ik zie dat het al weg is, ben het eens met Lexw, hoewel ik zelf een streepje voor koek zou hebben geplaatst :-) Peter boelens 6 jul 2007 23:32 (CEST)
- De Zondebokken - Brock Cole - wiu, mogelijk ook NE - GijsvdL 6 jul 2007 16:30 (CEST)
- BC Trilan - wiu (of NE) Frederik Beuk 6 jul 2007 16:44 (CEST)
- Amedia - wiu - geen context, geen (ruimte voor) aanvullende info per item (in de tabel). — Zanaq (?) 6 jul 2007 16:47 (CEST)
- Voor verwijderen - afschuwelijke zelfpromotie Tukka 9 jul 2007 12:23 (CEST)
Hande Yener- wiu - vreemde taal — Zanaq (?) 6 jul 2007 16:50 (CEST)- Voldoende aangepast. Wikix 6 jul 2007 16:57 (CEST)
- Poggeschot - veel te kort, een woordenboektekstje. Tukka 6 jul 2007 17:05 (CEST)
- Fairfax highschool - wb - een zin met een feit — Zanaq (?) 6 jul 2007 19:09 (CEST)
- Dreese - wiu - Erg mager Ken123|overleg 6 jul 2007 19:11 (CEST)
- Impresariaat Kleinkunstig - wiu - Ken123|overleg 6 jul 2007 19:12 (CEST)
- ne, reclame - Jvhertum 6 jul 2007 22:05 (CEST)
- Reading and Leeds Festivals - wiu - context, pov, ne-feiten. — Zanaq (?) 6 jul 2007 19:13 (CEST)
- New Goblin - wiu - Ken123|overleg 6 jul 2007 19:15 (CEST)
- Pieter van Paridon - wiu - Erg mager. Werk in uitvoer Ken123|overleg 6 jul 2007 19:16 (CEST)
- Volgens mij betreft het een ne persoon? wel hits bij Google. Ken123|overleg 6 jul 2007 19:19 (CEST)
- Ik heb er nuweg van gemaakt, de inhoud was "Pieter van Paridon (1993) geboren te Utrecht.", dat is m.i. echt te mager voor wiu - GijsvdL 6 jul 2007 23:43 (CEST)
Steentilstraat- wiu - mager Ken123|overleg 6 jul 2007 20:04 (CEST)- Tegen verwijderen - is een ander sjabloontje voor: beginnetje. Wat is er mis met dit artikel, behalve dat het klein is? en "mager"is wat mij betreft een heel magere motivatie! - QuicHot 7 jul 2007 00:03 (CEST)
- @Quichot: het is op zich wel twijfelachtig dat een straat in Stad genoemd is naar een brug over het Aduarderdiep... terwijl er aan het einde van de straat een stenen brug over de Diepenring ligt. «Niels» zeg het eens.. 7 jul 2007 01:10 (CEST)
- Inmiddels opgelost door Vm1o. Gestreept, reden voor nominatie lijkt mij verdwenen. «Niels» zeg het eens.. 9 jul 2007 16:45 (CEST)
- @Quichot: het is op zich wel twijfelachtig dat een straat in Stad genoemd is naar een brug over het Aduarderdiep... terwijl er aan het einde van de straat een stenen brug over de Diepenring ligt. «Niels» zeg het eens.. 7 jul 2007 01:10 (CEST)
- Tegen verwijderen - is een ander sjabloontje voor: beginnetje. Wat is er mis met dit artikel, behalve dat het klein is? en "mager"is wat mij betreft een heel magere motivatie! - QuicHot 7 jul 2007 00:03 (CEST)
Cosmo de Vos- wiu - mager Ken123|overleg 6 jul 2007 21:27 (CEST)- opgeknapt - EvG 9 jul 2007 08:10 (CEST)
- Michael B. - wiu - Niet encyclopedies geschreven Ken123|overleg 6 jul 2007 22:00 (CEST)
- Heb je je taalgebruik hierboven aangepast aan het lemma, of had je een jaren '60/'70 bui? Wel gelijk dat het zo niet kan. «Niels» zeg het eens.. 7 jul 2007 01:08 (CEST)
- Hahaha, ik zat er helemaal in! Ken123|overleg 8 jul 2007 23:04 (CEST)
- Heb je je taalgebruik hierboven aangepast aan het lemma, of had je een jaren '60/'70 bui? Wel gelijk dat het zo niet kan. «Niels» zeg het eens.. 7 jul 2007 01:08 (CEST)
- Levensfase -wiu- Opsomming zonder enige context. --Casimir 6 jul 2007 22:36 (CEST)
- ALIR - Treurig taalgebruik en niet NPOV... wiu op zijn best. Lexw 6 jul 2007 22:40 (CEST)
- Voor verwijderen van anonieme bijdrager met een ellenlange historie van slechte copyviovertalingen. Ik ben nu het dossier aan het opbouwen MoiraMoira overleg 15 jul 2007 13:29 (CEST)
- Elcon Fleur - wiu - Lexw 6 jul 2007 22:54 (CEST)
- Tweek - wiu - Lexw 6 jul 2007 22:55 (CEST)
- Zwartboek NFI - wiu -, deels ook POV, verdient zeker lemma, maar mag nog wel wat aan gebeuren. Peter boelens 6 jul 2007 23:30 (CEST)
- Purified In Blood - wiu, zo mager dat het evt ook nuweg kan - GijsvdL 6 jul 2007 23:40 (CEST)
Tableau Economique- WEG - misschien best een artikel waard, maar nu is het een redir naar de schrijver van dit boek, dat lijkt me niet de bedoeing. Mocht dit het een artikel worden trek ik deze nominatie in (ook als ik "afwezig" ben) - QuicHot 6 jul 2007 23:48 (CEST)- Verzoeke deze niet te verwijderen, het boek of een artikel is niet op Wikipedia aanwezig. Mensen die toch enige informatie over dit weer actuele onderwerp willen, kunnen dit vinden onder François Quesnay. Dit artikel is door mij uitgebreid met de betreffende informatie.--82.72.216.46 7 jul 2007 00:18 (CEST)
- Het Tableau Economique is een historisch economisch model, en het wordt momenteel in het artikel model (economie) onder historie aangestipt. Een acceptabele voorlopige oplossing is hier wellicht een doorverwijzing van Tableau Economique hier naar toe. - Mdd 19 jul 2007 00:51 (CEST)
- Het artikel is herschreven. - Mdd 19 jul 2007 01:43 (CEST)
- Het Tableau Economique is een historisch economisch model, en het wordt momenteel in het artikel model (economie) onder historie aangestipt. Een acceptabele voorlopige oplossing is hier wellicht een doorverwijzing van Tableau Economique hier naar toe. - Mdd 19 jul 2007 00:51 (CEST)
- Verzoeke deze niet te verwijderen, het boek of een artikel is niet op Wikipedia aanwezig. Mensen die toch enige informatie over dit weer actuele onderwerp willen, kunnen dit vinden onder François Quesnay. Dit artikel is door mij uitgebreid met de betreffende informatie.--82.72.216.46 7 jul 2007 00:18 (CEST)
- Gavin Reijnders - WEG, NE, gemaakt door een gerespecteerd gebruiker, maar volgens mij is dit iets wat niet hier hoort. een kind dat modeontwerper wil worden hoeft toch geen artikel? Zie ik iets over het hoofd? - QuicHot 6 jul 2007 23:55 (CEST)
- Voor verwijderen - slechts enkele werkende google-hits, wel daarmee de juiste geboortedatum achterhaald - GijsvdL 7 jul 2007 00:06 (CEST)
- Hopelijk reageert de schrijver van dit artikel ook! - QuicHot 7 jul 2007 00:07 (CEST)
- Verzoek dit artikel ten minste te behouden tot eind dit jaar en het dan nog eens te beoordelen. Tot die tijd geeft het informatie aan diegenen die willen weten wie dit is, met name tegen de tijd dat hij als ontwerper deelneemt aan de internationale modeshow over enkele maanden. - Aiko 12 jul 2007 23:05 (CEST)
- Gavino - WEG zie boven, is een redir naar Gavin Reijnders - QuicHot 6 jul 2007 23:57 (CEST)