Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080201
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/02 te verwijderen vanaf 15/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 01/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- J.H.M. van Swaaij - voornamelijk WIU, wellicht ook NE, relevantie blijkt niet erg uit het artikel --Peti ... 1 feb 2008 03:18 (CET)
- Lijkt dezelfde persoon als Sjef van Swaaij (zie [1] onderaan) --Peti ... 1 feb 2008 03:26 (CET)
- Vicellous Reon Shannon - WIU: alleen nog externe link (IMDB) en interwiki's Forrestjunky 1 feb 2008 03:47 (CET)
- Leraar In Opleiding - wiu - zeer incompleet, deels onjuist, neerlandocentrisch evt invoegen in hoofdartikel. MoiraMoira overleg 1 feb 2008 09:18 (CET)
- Ik hoop dat de auteur geen Leraar Nederlands in opleiding is (D-T-fout !). Maar het lemma mag van mij blijven als het drastisch wordt aangevuld, inderdaad ook met Vlaamse leraren in opleiding. Voorlopig op niveau beginnetje gebracht; verdient nog verbetering. Door de wol geverfd 2 feb 2008 21:50 (CET)
- Barendse Marcel - weg - Verkeerde manier aangemaakt, maar bovenal NE. Vincentsc 1 feb 2008 09:38 (CET)
- Marginaal - wiu, niet helemaal onaardig als grap We El 1 feb 2008 10:15 (CET)
- Het mankeert mij niet aan humor, maar ik zag de grap niet, wel de totale onzin - Advance 1 feb 2008 16:23 (CET)
- Stichting Ontwikkeling Nederlands Klassiek Muziektallent - wiu - met weinig tallent geschreven We El 1 feb 2008 10:17 (CET)
- Samba Salad - reclame, wervend geschreven, waarsch. ook NE vels 1 feb 2008 10:32 (CET)
- Inmiddels is de tekst verbeterd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.93.157.182 (overleg · bijdragen)
- In huidige vorm nog steeds veel te wervend. EdBever 1 feb 2008 11:24 (CET)
- Mee eens, nog verre van neutraal - Jvhertum 2 feb 2008 00:32 (CET)
- In huidige vorm nog steeds veel te wervend. EdBever 1 feb 2008 11:24 (CET)
- Inmiddels is de tekst verbeterd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.93.157.182 (overleg · bijdragen)
- Muizelhuiskoncerten - {reclame|Reclame / zelfpromotie} we zijn geen startpagina. --algontoverleg 1 feb 2008 10:39 (CET)
- Edwin Brand - {Reclame / zelfpromotie}, we zijn geen startpagina. --algontoverleg 1 feb 2008 10:44 (CET)
- Church of Satan - wiu - opmaak, links, taal. Mogelijk niet neutraal. Zie ook Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080129 — Zanaq (?) 1 feb 2008 10:49 (CET)
- Totaal weer vernieuwd. Voldoet nu aan de conventies. Sterkebakoverleg 1 feb 2008 21:57 (CET)
- Tegen Hij overtreed geen conventies meer Sterkebakoverleg 1 feb 2008 21:57 (CET)
- Wat mij betreft nu oké. Elly 1 feb 2008 21:53 (CET)
- Tegen verwijderen Nu wel neutraal genoeg - Jvhertum 2 feb 2008 00:32 (CET)
- Voor verwijderen - Nog steeds propagandistisch, onduidelijk en slecht geschreven, staat vol met taalfouten en klinkklare kolder. Paul kuiper 3 feb 2008 03:02 (CET)
- Voor verwijderen - Propaganda 87.212.165.38 3 feb 2008 21:29 (CET)
- Waar word dan propaganda voor gemaakt? Sterkebakoverleg 4 feb 2008 20:41 (CET)
- Tegen verwijderen - artikelen van dit onderwerp (religie) hebben wat meer tijd nodig dan andere onderwerpen. Aanmaken artikel doet uitgebreid zijn best om het artikel te verbeteren/voor te leggen aan anderen, zodat gauw genoeg een goed toonbaar artikel wordt. Romaine (overleg) 4 feb 2008 20:49 (CET)
- Ik heb er wat in gesnoeid, en denk dat het zo wel acceptabel genoeg is om niet te hoeven verwijderen. — Zanaq (?) 4 feb 2008 21:35 (CET)
- Na aanpassingen van Zanaq ook volgens mij acceptabel genoeg. Forrestjunky 4 feb 2008 21:42 (CET)
- Persoonsgebonden Re-integratiebudget -auteur - [2] Agora 1 feb 2008 10:56 (CET)
- redirect PRB hoort er ook bij Agora 1 feb 2008 10:58 (CET)
- het is geen letterlijke tekstdump van de CNV-website meer na verbeteringen door Gebruiker:Rudolphous, maar is nog steeds niet echt encyclopedisch geschreven ("is voor jouw eigen") en bovendien is de titel fout (hoofdlettergebruik). Wanneer gaan PR-medewerkers van organisaties nou eens snappen dat bijdragen aan de encyclopedie niet gelijk is aan CTRL-C en CTRL-V? --
- redirect PRB hoort er ook bij Agora 1 feb 2008 10:58 (CET)
Brinkie 1 feb 2008 11:13 (CET)
- Tegen verwijderen: pagina is aangepast Communicatie CNV 6 feb 2008 11:09 (CET)
- Wat de auteursrechten betreft heb ik op de gebruikerspagina van deze gebruiker gevraagd om een mail naar OTRS te sturen om aan te tonen dat de teksten onder een vrije licentie geplaatst mogen worden. Ook de andere bijdragen van deze gebruiker (aanvullingen op reeds bestaande artikelen) zijn namelijk afkomstig van www.cnv.nl. Fruggo 1 feb 2008 21:40 (CET)
- zie mijn overlegpagina Communicatie CNV 6 feb 2008 11:09 (CET)
- Plus de redirect Persoonsgebonden re-integratie budget. Fruggo 4 feb 2008 17:03 (CET)
- Kernproef 9 oktober 2006 (Noord-Korea) - wiu - in deze vorm meer een nieuwsbericht dan een encyclopedisch artikel. 2 weken extra bij verwijdersessie ivm encyclopediewaardigheid onderwerp. MoiraMoira overleg 1 feb 2008 11:29 (CET)
- Het zou mooi zijn als er een artikel zou komen over de kernproeven van Noord-Korea in het algemeen. Ik vind dit artikel in de huidige staat niet erg encyclopedisch. Tûkkã 1 feb 2008 16:24 (CET)
- Het artikel heeft inderdaad de vorm van een krantenartikel. Daarom heb ik het gekopieerd naar Wikinews, zie Wikinieuws. Het Wikipedia-artikel kan zodoende vervallen. Wikix 11 feb 2008 15:03 (CET)
- Miklósi - Gespeel - Rmfloris (Overleg) 1 feb 2008 11:35 (CET)
- Voor verwijderen --Peti ... 1 feb 2008 14:12 (CET)
- Jarvis Kenrick - in huidige staat NE - Sustructu (mijn overleg) 1 feb 2008 11:36 (CET)
- Aangepast. Lijkt me nu beter niet? Dennis P:TW 1 feb 2008 18:43 (CET)
- Fred & Samson - auteur van hier. Aanmaker is gevraagd het lemma in eigen woorden te herschrijven. Machaerus 1 feb 2008 11:41 (CET)
- Katwijk Centrael - wiu - GijsvdL 1 feb 2008 11:41 (CET)
- Voor verwijderen NE. Kom zelf uit Katwijk, maar vind dit niet E genoeg. Ik ga niet tegen stemmen omdat ik toevallig uit Katwijk kom... ¿Richardkiwi¿ 10 feb 2008 17:19 (CET)
- p.s. Sjabloon is weggehaald door iemand zonder dat hier te vermelden. ¿Richardkiwi¿ 10 feb 2008 17:26 (CET)
Frans van Veen- wiu - GijsvdL 1 feb 2008 11:54 (CET)- Bijgewerkt en wikified, wmb mag het blijven. Mhaesen 1 feb 2008 16:05 (CET)
- Nog een klein beetje aan geschaafd en {wiu} verwijderd - GijsvdL 1 feb 2008 17:34 (CET)
- Bijgewerkt en wikified, wmb mag het blijven. Mhaesen 1 feb 2008 16:05 (CET)
Toegevoegd 01/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Post-hardcore - wiu MoiraMoira overleg 1 feb 2008 12:00 (CET)
- Plantaardig - weg - verkeerde redirect — Zanaq (?) 1 feb 2008 12:34 (CET)
Nieuwe paginaHarmonia (vereniging)¹ NE, relevantie niet aangetoond, titel fout. EdBever 1 feb 2008 13:49 (CET)- ¹ Hernoemd tot Harmonia (vereniging) (ik heb ook titel hierboven aangepast). In ieder geval WIU (nog beetje vaag) maar bestaat sinds 1888, kennelijk, dus mogelijk wel E. Forrestjunky 1 feb 2008 14:17 (CET)
- Waarom NE? Het is een landelijke 120 jaar oude spirituele vereniging met een bewogen geschiedenis (bijv. vervolging tijdens 2e wereldoorlog) Roos31 4 feb 2008 16:12 (CET)roos31
- Wiqet NE, wiqet.nl:Alexa rating boven 4 miljoen, wiqet.com geen rating. (nog) niet relevant. EdBever 1 feb 2008 13:54 (CET)
- Wat mij betreft zelfs nu weg, gewoon zelfpromotieartikel. PatrickVanM 1 feb 2008 13:59 (CET)
- Wiqet Media Player idem. EdBever 1 feb 2008 13:57 (CET)
- Wat mij betreft zelfs nu weg, gewoon zelfpromotieartikel. PatrickVanM 1 feb 2008 13:59 (CET)
- Wiqet Media BV idem. EdBever 1 feb 2008 13:57 (CET)
- Wat mij betreft zelfs nu weg, gewoon zelfpromotieartikel. PatrickVanM 1 feb 2008 13:59 (CET)
- Redneck - wiu - wel e denk ik maar nu te POV - ArjanHoverleg 1 feb 2008 14:23 (CET)
- wmb nuweg, een hyvesgroepje. De tekst komt daar ook vandaan - Advance 1 feb 2008 16:19 (CET)
- Scheenbeenirritatie - wiu - nog niet af - ArjanHoverleg 1 feb 2008 14:29 (CET)
- Tankrobot wiu, gaat over één enkele installatie, niet over tankrobots in het algemeen, deze installatie is ook nog niet in gebruik. Onderwerp is wel E. EdBever 1 feb 2008 15:05 (CET)
- Pieter Jan Leusink WIU. EdBever 1 feb 2008 15:09 (CET)
- Saskia (zangeres) - relevantie blijkt niet uit artikel, staat vol met niet-encyclopedische weetjes over smetvrees ed. Tûkkã 1 feb 2008 15:19 (CET)
- Verwijderd wegens totale irrelevantie - Advance 1 feb 2008 16:15 (CET)
- Een robot droomt - wiu - lijst met titels in een verhalenbundel Ligtvoet 1 feb 2008 15:20 (CET)
- Tegen verwijderen - Inmiddels voldoende uitgebreid en, volgens mij, een erg relevante verhalenbundel. Erik Warmelink 8 feb 2008 16:43 (CET)
- Binnenbrand - wiu - Rmfloris (Overleg) 1 feb 2008 15:51 (CET)
- heb ik direct verwijderd. Definitie was fout, beschreef alleen oorzaken van alle soorten branden en zelfs dat was niet geheel correct. Ook vol met taalfouten. PatrickVanM 1 feb 2008 16:01 (CET)
- Ménage à Trois (Quo Vadis Belgica) - NE? Is een studiedag waarin Vlaamse politici, pers en politicologen met elkaar in debat gingen, tot nu toe 2 maal georganiseerd. Encyclopedische waarde komt m.i. niet naar voren. Forrestjunky 1 feb 2008 15:56 (CET)
- Ménage à Trois, Quo Vadis Belgica - boek n.a.v bovenstaande conferentie: ook hier zie ik de relevantie nog niet van terug in het artikel. Forrestjunky 1 feb 2008 16:07 (CET)
- Uitslaande brand - wiu - te kort, met de huidige beschrijving kun je alle kanten op. Tûkkã 1 feb 2008 15:57 (CET)
- Daarom ook direct verwijderd. Definitie was totaal fout en bevatte taalfouten. PatrickVanM 1 feb 2008 16:01 (CET)
- Henneman Agency - wiu en in deze vorm ook ne - nu een lijst van acteurs. Meer over het bedrijf zelf ook niet die hele lijst is relevant voor dit lemma Agora 1 feb 2008 16:14 (CET)
- Voor verwijderenBedrijf an sich lijkt me NE; een wasserij die voor de koningin wast is ook niet opeens E nu sommige van haar klanten dat blijkbaar wel zijn. Frederik Beuk 1 feb 2008 19:36 (CET)
- Voor verwijderen vanwege ne: eens met Frederik Beuk. Een castingbureau is in beginsel niet-encyclopedisch, uit het artikel blijkt niet wat er encyclopedisch zou zijn aan dit bedrijf. Fruggo 3 feb 2008 12:44 (CET)
Toegevoegd 01/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjef van Swaaij - ne - Agora 1 feb 2008 16:18 (CET)
- zie ook J.H.M. van Swaaij, helemaal bovenaan deze pagina. Zelfde persoon. De auteur heeft Sjef van Swaaij al enkele keren leeggehaald --Peti ... 1 feb 2008 22:32 (CET)
- Belgisch bobsleeteam - wiu - te kort, speculatief, onduidelijkMhaesen 1 feb 2008 16:24 (CET)
- Zeer slecht artikel, op het niveau van het Belgisch bobsleeën zelf. Trouwens is "Belgisch bobsleeën" zowat een contradictio in terminis, die veel geld kost en het milieu zwaar belast. Na Vancouver zal daar trouwens wellicht niet veel van overblijven. Door de wol geverfd 7 feb 2008 09:29 (CET)
- Spyc@m 100 plus - zeer wiu MoiraMoira overleg 1 feb 2008 16:55 (CET)
- Soufiane alloul - wiu Rmfloris (Overleg) 1 feb 2008 17:01 (CET)
Pussy Galore- wiu MoiraMoira overleg 1 feb 2008 17:37 (CET)- Deze nominatie snap ik niet. Het artikel is misschien wat kort, maar verder is er niks mis mee. Wammes Waggel 2 feb 2008 10:04 (CET)
- Artikel was aangemaakt en er werd direct een 'wiu' opgeplakt. Zonde dat de tijd om het sjabloon te plaatsen en het artikel hier toe te voegen niet gebruikt is om het artikel even wat bij te schaven... Ik was er ondertussen mee bezig en kreeg een bewerkingsconflict. - Puck 4 feb 2008 10:25 (CET)
- Scrin - ne -, ook zwaar wiu, geen idee waar het over gaat. Peter boelens 1 feb 2008 17:47 (CET)
- Junior Getulio - wiu : Keeper bij Westerlo, zijn er voetballiefhebbers in de zaal? Forrestjunky 1 feb 2008 17:55 (CET)
Sint Michael College- wiu - Rmfloris (Overleg) 1 feb 2008 18:06 (CET)- kleine aanvulling gegeven Peter Louw 1 feb 2008 19:25 (CET)
- Is reeds voldoende verbeterd. --Tom 1 feb 2008 21:41 (CET)
- Respectievelijk - wb - PatrickVanM 1 feb 2008 18:59 (CET)
Dhaulagiri- auteur - http://www.dhaulagiri2006.nl/beklimming_extrainformatie_dhaulagiri.php — Zanaq (?) 1 feb 2008 19:23 (CET)- Artikel is herschreven en opgeknapt. Heb het sjabloon verwijderd en volgens mij mag 't hier worden doorgestreept. Forrestjunky 3 feb 2008 00:34 (CET)
The Lost World (1925)- wiu - Vis )°///< 1 feb 2008 19:30 (CET)- Niet meer wiu; ik heb er wat aan zitten knutselen en ik denk dat het nu een aardig beginnetje is. Herodotus 2 feb 2008 17:28 (CET)
- Inderdaad; wiu-sjabloon weggehaald. Puck 4 feb 2008 10:25 (CET)
- Niet meer wiu; ik heb er wat aan zitten knutselen en ik denk dat het nu een aardig beginnetje is. Herodotus 2 feb 2008 17:28 (CET)
- Htc touch - wiu - Joris1919 1 feb 2008 19:46 (CET)
- Juan Carlos Carrizo ne - jeugdsporter die z'n debuut nog moet maken Agora 1 feb 2008 19:54 (CET)
- Real Girl (album) - wiu - het mist wat wat basis gegevens zoals bijvoorbeeld door wie is het album gezongen. Geef starter van het artikel de kans om binnen 3 weken het artikel af te maken. Carsrac 1 feb 2008 21:34 (CET)
- Delta Kabelcomfort - WIU - schrijfstijl klopt niet, onduidelijk ingedeeld, kortom: vreemde verhaal --Peti ... 1 feb 2008 22:32 (CET)
- From the Muddy Banks of the Wishkah - WIU - korte zinnetjes, weinig informatie --Peti ... 1 feb 2008 22:39 (CET)
- Modulor - weg/wiu - nog niet genomineerd op 31/1 - Tom 1 feb 2008 22:58 (CET)
- Bezwering - wiu? Of gewoon een DP naar toverspreuk van maken? Lexw 1 feb 2008 23:40 (CET)
- Elektrisch licht - wiu - Lexw 1 feb 2008 23:42 (CET) Uitgebreid, kan blijven om verder te groeien wat mij betreft Hansmuller 6 feb 2008 22:04 (CET)
- Edwin Drake - wiu - Lexw 1 feb 2008 23:43 (CET)