Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110605
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 05/06 te verwijderen vanaf 19/06
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 05/06: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Jossy -ne - Agora (overleg) 5 jun 2011 00:32 (CEST)
- Project Café - wiu, machinevertaling en nog voor een deel volledige Engelse tekst. Sonuwe (✉) 5 jun 2011 01:26 (CEST)
- Er is geen machine vertaling gebruikt? TheDutchGamer (Overleg)
- Oh nee? Wat betekent deze zin dan? "De console komt waarschijnlijk in juni 2012 uit en zal worden laten zien en speelbaar op..." Sonuwe (✉) 6 jun 2011 01:20 (CEST)
- Dat de console waarschijnlijk in juni 2012 uit komt en dat NIntendo hem zal laten zien tijdens de E3 en dat hij speelbaar is tijdens de E3. dat staat er ook alleen met schreef nederlands. maar hij komt niet van een machine vertaler. ik had trouwens niet genoeg tijd om de rest nog te vertalen. en als ik een machine vertaler had gebruikt dan was het allemaal Nederlands. TheDutchGamer 6 juni 2011 14:34:40 (CEST)
- Tegen verwijderen, titel heb ik hernoemd naar Nintendo Wii U (officiële naam, werd op 7 juni op de E3 bekend gemaakt). Verder heb ik de complete tekst eraf gehaald gezien het zeer slecht was. Heb een kleine opzet geplaatst en zal morgen verder gaan met uitwerken. Spelcomputers zijn altijd EW. - Scarafax - 7 jun 2011 20:46 (CEST)
- Dat de console waarschijnlijk in juni 2012 uit komt en dat NIntendo hem zal laten zien tijdens de E3 en dat hij speelbaar is tijdens de E3. dat staat er ook alleen met schreef nederlands. maar hij komt niet van een machine vertaler. ik had trouwens niet genoeg tijd om de rest nog te vertalen. en als ik een machine vertaler had gebruikt dan was het allemaal Nederlands. TheDutchGamer 6 juni 2011 14:34:40 (CEST)
- Oh nee? Wat betekent deze zin dan? "De console komt waarschijnlijk in juni 2012 uit en zal worden laten zien en speelbaar op..." Sonuwe (✉) 6 jun 2011 01:20 (CEST)
- Er is geen machine vertaling gebruikt? TheDutchGamer (Overleg)
- Geschiedenis van de spelcomputer (achtste generatiesysteem) - wiu. Sonuwe (✉) 5 jun 2011 01:29 (CEST)
- De informatie is inprecipe nog niet duidelijk. Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 05:45 (CEST)
- Tegen verwijderen Van alle generaties is er een lemma, dus van de nieuwste generatie lijkt het mij niet meer dan logisch dat die er ook komt. Ik heb het artikel compleet vernieuwd, mag wel nog verder uitgebreid worden maar in mijn ogen is het nu wikipedia waardig. We zien over twee weken wel wat er van geworden is. - Scarafax - 7 jun 2011 20:46 (CEST)
- En wat een fraai Nederengels ... next generatie! Fred (overleg) 5 jun 2011 18:06 (CEST)
- foutieve informatie. --Gilbertorius (overleg) 5 jun 2011 22:07 (CEST)
- De informatie is inprecipe nog niet duidelijk. Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 05:45 (CEST)
- Wouter van Moeslain - wiu/weg MoiraMoira overleg 5 jun 2011 10:37 (CEST)
- Wat er staat is vermoedelijk wel juist, maar de geschiedenis is hierover erg onzeker. De informatie is dan ook uitermate beperkt. Zie hier onder hfst 10 voor verificatie.--Queeste (overleg) 17 jun 2011 15:40 (CEST)
- Tapani Aartomaa - wiu MoiraMoira overleg 5 jun 2011 11:02 (CEST)
- Cultusbeeld - wiu - Ik weet niet of dit wel de lading dekt. Ik vind het te mager en mis bij zoiets eigenlijk wel bronnen. Halandinh (overleg) 5 jun 2011 11:29 (CEST)
- Grappig, het beeld is te mager... Koosg (overleg) 6 jun 2011 16:19 (CEST)
- De Tegel - ne - lijkt op dump van een website - Wiki13 (overleg) 5 jun 2011 11:52 (CEST)
- Monty roberts - aut - Zie hier. Kleuske (overleg) 5 jun 2011 11:55 (CEST)
- Tienerzwangerschap - Weg - geleuter. Kleuske (overleg) 5 jun 2011 12:39 (CEST)
- tekst was niet veel (om het voorzichtig te zeggen); maar het onderwerp is wel een artikeltje waard/ Koosg (overleg) 6 jun 2011 16:23 (CEST)
- Astrid Berges-Frisbey - wiu - ChrisN (overleg) 5 jun 2011 12:39 (CEST)
- TeenNick (Vlaanderen) - weg: Televisiezender nog niet gelanceerd. JE vindt er ook nog nergens referenties over MADe (overleg) 5 jun 2011 13:16 (CEST)
- ik heb wel een bron gevonden: http://tv-visie.be/nieuws/belgie/31mei2011/nickelodeon-en-mtv-gaan-de-klok-rond-uitzenden_44395/ - Warddr (overleg) 5 jun 2011 15:44 (CEST)
- Voor verwijderen Gewoon reclame voor een nog te beginnen TV-blok dat niks origineels brengt. Hoe komt aanmaker trouwens aan dat opvallend grote logo? Rust daar geen merkenrecht op? Gaan we nu ieder TV-blok overigens ook al als E-waardig behandelen? Fred (overleg) 5 jun 2011 16:32 (CEST)
- Earcongota - wiu MoiraMoira overleg 5 jun 2011 13:36 (CEST)
- Pain game - wiu - )°///< (overleg) 5 jun 2011 13:38 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik heb de pagina zodanig opgeknapt dat het naar mijn verluid E is. Jboendermaker (overleg)
- DPW - reclame? - )°///< (overleg) 5 jun 2011 13:41 (CEST)
- Ambrazar - beginnende band - met de bijbehorende wollige stijl geschreven - )°///< (overleg) 5 jun 2011 13:44 (CEST)
- Copyvio. Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 15:48 (CEST)
- Pikanto - wiu - )°///< (overleg) 5 jun 2011 14:18 (CEST)
- Wat aangepast en nu waarschijnlijk inhoudelijk wel voldoende. --Stunteltje (overleg) 12 jun 2011 22:38 (CEST)
- Enterocoel - wb - Warddr (overleg) 5 jun 2011 14:57 (CEST)
Kynologie- Moet herschreven worden, te veel aansprekingen, vraagstellingen in tekstvorm zijn eveneens ongewenst. Meer encyclopedisch taalgebruik genoodzaakt. - C (o) 5 jun 2011 15:01 (CEST)- Opgepoetst door Kleuske. - C (o) 7 jun 2011 17:56 (CEST)
- Sezoens rally - wiu - Slechts een externe link en een tabel Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 15:30 (CEST)
- Tegen verwijderen - inderdaad, enige tekst ontbrak gewoonweg. Uitgevoerd Ik heb dan maar een tekst er bij geschreven ;-) --LimoWreck (overleg) 6 jun 2011 00:49 (CEST)
- Nuri Fatih Aydin - weg, te kort, relevantie blijkt niet uit artikel - Sustructu 5 jun 2011 15:40 (CEST)
- Evasion Mont Blanc - wiu - Sustructu 5 jun 2011 15:41 (CEST)
Toegevoegd 05/06: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Herman Louis Heijermans- wiu - **Man!agO** 5 jun 2011 15:43 (CEST)- Tegen verwijderen{; volgens mij is het E dat hij dmv een column in de krant, een radiopraatje en het vertalen van een boek en het schrijven van een ander, bekend moet zijn geweest. Het oorspronkelijke artikel heb ik wel ingekort, het bevatte nogal wat gegevens over de man en zijn gezin (over zijn pianolesssen, zijn perenboom, zijn gezondheid, die mi in een roman of een familiegeschiedenis niet mogen ontbreken, maar voor een encyclopedie niet relevant zijn. Koosg (overleg) 6 jun 2011 20:52 (CEST)
- Nominatie ingetrokken - **Man!agO** 9 jun 2011 08:50 (CEST)
- Tegen verwijderen{; volgens mij is het E dat hij dmv een column in de krant, een radiopraatje en het vertalen van een boek en het schrijven van een ander, bekend moet zijn geweest. Het oorspronkelijke artikel heb ik wel ingekort, het bevatte nogal wat gegevens over de man en zijn gezin (over zijn pianolesssen, zijn perenboom, zijn gezondheid, die mi in een roman of een familiegeschiedenis niet mogen ontbreken, maar voor een encyclopedie niet relevant zijn. Koosg (overleg) 6 jun 2011 20:52 (CEST)
- Wout weghorst - weg - WP:Relevantie. (NE) een amateur voetballer die nog wel ze profdebuut nog moet maken. Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 15:46 (CEST)
- Is dit door een 6-jarige geschreven? Wat een warboel zeg... Gertjan (overleg) 6 jun 2011 20:09 (CEST)
- Voor verwijderen een amateur voetballer is per definitie geen E. Kan ook direct verwijderd worden, hoef je geen twee weken op te wachten. Dqfn13 (overleg) 10 jun 2011 16:30 (CEST)
- Rally Van Haspengouw - wiu; alleen een externe link en wat tabellen - **Man!agO** 5 jun 2011 15:47 (CEST)
- Tegen verwijderen en zelfs in die tabellen stonden er nog fouten. In elk geval: Uitgevoerd - helemaal herschreven. Of beter: een tekstje geschreven, wat er niet eens stond ;-) --LimoWreck (overleg) 5 jun 2011 23:47 (CEST)
- Datangzhen - wiu - erg kort. Ajuus, Bonaber (overleg) . 5 jun 2011 15:49 (CEST)
- Trek-Livestrong - wiu - Weinig info. en:Trek-Livestrong is een redirect. Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 16:08 (CEST)
- Sanny Monteiro - wiu - Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 16:28 (CEST)
- Voor verwijderen - In de tekst staat dat hij op amateurbasis uitkomt bij Jong Willem II... dus niet dat hij in de eerste speelt als prof. Wat wel voorwaarde is voor opname in Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 5 jun 2011 16:45 (CEST)
- - Inderdaad nog amateurvoetballer, dus eigenlijk een nuweg. Mexicano (overleg) 7 jun 2011 16:41 (CEST)
- Jeffrey van Nuland - wiu - Nog een jonge voetballer Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 16:29 (CEST)
- Voor verwijderen - Hij speeld in de jeugd, zou hij in de eerste spelen dan zou hij E zijn... nu niet. Dqfn13 (overleg) 10 jun 2011 16:36 (CEST)
- Conversie attributie - waar gaat dit over? - )°///< (overleg) 5 jun 2011 16:44 (CEST)
- Dat vroeg ik me ook al af, durfde dan ook niet te nomineren omdat ik niet weet wat het nou wordt: NE of WIU of WEG of misschien zelfs wel NUWEG omdat ik er niks zinnigs aan vind. Dqfn13 (overleg) 5 jun 2011 16:47 (CEST)
- Opmerking - soort nominering is niet zo belangrijk, als het hier maar wordt genoemd - )°///< (overleg) 5 jun 2011 18:17 (CEST)
- Voor verwijderen Onleesbaar en onbegrijpelijk jargon; als niemand het weet te vertalen moet het maar ongelezen weg.Koosg (overleg) 6 jun 2011 20:57 (CEST)~
- NB op de o.p. van schrijver stond alleen een boodschap van de robot; heb het verzoek er bij gezet om het opnieuw te schrijven in begrijpelijk NL. Koosg (overleg) 6 jun 2011 21:07 (CEST)
- dit artikel met als titel: ;conversie attributie heeft als definitiezin de definitie van affiliate marketing er bestaat ook nog een artikel affiliate marketing. Dit laatste probeert tevergeefs nog uit te leggen waar het over gaat. Het hier genomineerde artikel doet daar zelfs een moeite voor. 10 jun 2011 09:29 (CEST)~
- FinduilasCreations - Weg - Zelfpromo - Wiki13 (overleg) 5 jun 2011 17:01 (CEST)
- Voor verwijderen Volgens mij kan dit zelfs meteen weg. Erik Wannee (overleg) 17 jun 2011 19:03 (CEST)
- Jassentechniek - Weg, Reclame/NE. Promotioneel geschreven artikel, geen encyclopedisch taalgebruik, eveneens grote twijfel aan encyclopedische relevantie. Spraakverwarring (overleg) 5 jun 2011 18:05 (CEST)
- Voor verwijderen Dit zweverig gezeur -met een vette knipoog naar de kassa!- kan wmb nuweg. O ja, Alle Jassentechniek opleidingen zijn erkend en geaccrediteerd door de VBAG en BATC. Waarvan acte! Fred (overleg) 5 jun 2011 18:07 (CEST)
- Opmerking het geheel is trouwens ook copyvio van http://www.jassentechniek.nl Spraakverwarring (overleg) 5 jun 2011 18:12 (CEST)
- Voor verwijderen Dit zweverig gezeur -met een vette knipoog naar de kassa!- kan wmb nuweg. O ja, Alle Jassentechniek opleidingen zijn erkend en geaccrediteerd door de VBAG en BATC. Waarvan acte! Fred (overleg) 5 jun 2011 18:07 (CEST)
- Lizzy van Leeuwen - NE - dit artikel is alleen een vehikel om een mening over Geert Wilders te plaatsen - Hanhil (overleg) 5 jun 2011 19:48 (CEST)
- Tegen verwijderen: Heb het zelf aangemaakt, en vooraf gecheckt op WP:REL#Journalisten_en_schrijvers en het kopje daarboven. Lijkt me van toepassing? -- Eiland (overleg) 6 jun 2011 00:06 (CEST)
- Tegen verwijderen - Verwijder gewoon het hele stuk onder het kopje 'Geert Wilders' en je houd een decent hoewel kort artikel over. - 83.161.138.23 6 jun 2011 08:39 (CEST)
- Gaat dit over mw Van Leeuwen of over Geert Wilders? Op deze manier is het geen biografisch artikel, maar ik ben het ook wel eens met de anoniem hierboven: gedeelte over Wilders verwijderen en je houdt een prima stukje over Lizzy van Leeuwen over. Gertjan (overleg) 6 jun 2011 20:13 (CEST)
- Schrijfster lijkt me relevant, GW krijgt in het stukje echter te veel aandacht; dat overkomt de man overigens wel vaker. Dus wat mij betreft Tegen verwijderen, maar Voor verwijderen voor 808% van het gedeelte over de blondgekuifde Limburger. Koosg (overleg) 6 jun 2011 21:15 (CEST)
- Voor verwijderen - 80% van het artikel bestaat uit irrelevante informatie, en daarnaast betwijfel ik of de persoon zelf E genoeg is voor een compleet eigen artikel. Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 7 jun 2011 00:16 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm zeker niet geschikt. Richten op het onderwerp zelf. Agora (overleg) 18 jun 2011 13:46 (CEST)
- Get A Grip - niet-encyclopedische band - Erik'80 · 5 jun 2011 20:03 (CEST)
- Voor verwijderen een cd in eigen beheer, geen label, optredens in de Achterhoek, geen vermelding ME. Dus van regionaal belang, NE ----Koosg (overleg) 6 jun 2011 21:26 (CEST)
- Jarco Nieman - wiu/EW? JurriaanH overleg 5 jun 2011 20:03 (CEST)
- John de Mol sr. (accordeonist) - wiu - )°///< (overleg) 5 jun 2011 20:10 (CEST)
- Voor verwijderen E-waarde wordt uit dit uiterst slecht opgemaakte artikel niet duidelijk. Fred (overleg) 5 jun 2011 22:01 (CEST)
- Ik heb (met enige moeite) wat info over deze persoon gevonden en er een korte bio van gemaakt. Blijkt voor en in de oorlogsjaren een vrij bekend muzikant te zijn geweest. Ik neem aan dat het artikel zo voldoende is voor behoud!! Gertjan (overleg) 6 jun 2011 21:06 (CEST)
- Tegen verwijderen; graag een fotootje! Koosg (overleg) 6 jun 2011 21:29 (CEST)
- Frederik Van Der Noot - kort - )°///< (overleg) 5 jun 2011 20:15 (CEST)
- Tegen verwijderen beginnetje; 1, voornaam, 2 achternaam, 3 Aalst, 4 burgemeester, 5 1833 6 1848 ; 7 straat vernoemd; ruim genoeg feiten om te blijven als beginnetje. --Koosg (overleg) 6 jun 2011 21:34 (CEST)
- Tegen verwijderen - zie Koosg: was al OK als beginnetje. Maar Uitgevoerd 1/ gewikificeerd en 2/ heel wat uitgebreid en bijgevolg aantal feiten in het artikel verdubbeld ;-) --LimoWreck (overleg) 8 jun 2011 21:06 (CEST)
- Tippiwan Sournois - wiu - )°///< (overleg) 5 jun 2011 20:20 (CEST)
Toegevoegd 05/06: Deel 3
[bewerken | brontekst bewerken]Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Wojciech Szczęsny - wiu
of ne of weg- Slechts 2 zinnen en is niet bekend op Engels talige wikipedia. Dqfn13 (overleg) 5 jun 2011 20:28 (CEST)- Lijkt me wiu, maar wel E. Ik weet niet waar u dan heeft gekeken, maar ik vond Wojciech Szczęsny op de Engelstalige Wikipedia, met nog een hele serie interwiki's. Overigens lijkt me de Poolse wikipedia het meest logische beginpunt van een zoektocht naar een Poolse voetballer. Spraakverwarring (overleg) 5 jun 2011 20:42 (CEST)
- Gewoon via de Hoofdpagina op de Engelstalige Wikipedia... dus vind het uiterst vreemd dat dat artikel niet heb gevonden. Alleen bij het intypen van de voornaam kwam al geen suggestie na de eerste "c". Omdat het sjabloon WIU is laat ik dat zo en streep hier de rest weg. Dqfn13 (overleg) 6 jun 2011 00:23 (CEST)
- Heilige Liga (1571) - wiu, is wel E - Hanhil (overleg) 5 jun 2011 20:40 (CEST)
- American Reunion - weg - film die volgend jaar april pas uitkomt, verder weinig over het verhaal. Ajuus, Bonaber (overleg) . 5 jun 2011 21:24 (CEST)
- Aanslaglijst - wb - JurriaanH overleg 5 jun 2011 22:10 (CEST)
- Tegen verwijderen Hier zou ik een beginnetje architectuur van maken. Fred (overleg) 5 jun 2011 22:12 (CEST)
- Tegen verwijderen per Fred. edOverleg 9 jun 2011 09:30 (CEST)
- Andes (muziekgroep) - wiu - Troep. Ik verbeter me al suf, maar kan niet álles doen. "In 2011,25 mei om precies te zijn besloot Andes een "Sluimerperiode" toe te passen, ze houden ermee op met muziek maken voor onbepaalde tijd, Heel jammer voor de fans, eerst vertrok Tony (keys) en daarna stoppen ze er voor een tijdje mee. het vertrek van Tony heeft er echter niks mee te maken, omdat Andes in de Lotto Arena een mooie show speelde zonder Tony, even kwalitatief als voorheen met Tony. "Ze Zegt" , een Demo werdt op Youtube geplaatst, als "afscheidssong" , eentje dat klaar was voor op te nemen voor de 2e plaat, maar nu die 2e plaat er niet komt, wouden ze dit toch nog met HUN fans delen. ANDES ROCKS! SO , WE <3 THEM! FOREVER !!" --ErikvanB (overleg) 5 jun 2011 22:26 (CEST)
- Voor verwijderen Hoogstwaarschijnlijk een zelfpromo en dientengevolge sterk POV, met zinnen als: ’Vergeef me’ bestormt de playlisten. Vergeef me, als de groep niet zou spelen onder het label Universal Music, of wellicht Belliemusic, waar aanmaakster product manager dan wel artists manager van is.... Fred (overleg) 5 jun 2011 22:58 (CEST)
- Tegen verwijderen popmuziek, maar blijkbaar wel iets dat heeft gescoord, dus zeker E. Ik ga dit eens goed uitmesten, want dit is een zootje. --LimoWreck (overleg) 5 jun 2011 23:51 (CEST)
- Uitgevoerd ziezo, alles weggegooid, en herschreven. Het label "troep" van ErikvanB was nog een understatement,... jongens toch, wat was dat ;-). Angst voor zelfpromo was niet nodig hoor, Fred: zo'n "artikel" (ahum) was eerder "antireclame" voor de groep ;-) Gewoon het resultaat van een artikel geschreven door tieners, pubers, kinderen, m.a.w. een stuk van de "fans" van groepen als dit denk ik. In elk geval, al die rommel is weg gezwierd, en de rest bijna van 0 herschreven ;-) --LimoWreck (overleg) 6 jun 2011 00:23 (CEST)
- Steve Burns - wiu - Kattenkruid (overleg) 5 jun 2011 22:37 (CEST)
- Deze heb ik aangevuld met wat informatie en een infobox, dit kan nu als beginnetje blijven staan. - Warddr (overleg) 6 jun 2011 19:22 (CEST)