Help:Helpdesk/Archief/apr 2020

weinig of geen interne links?

Wij hebben vorig jaar een Wikipedia-pagina aangemaakt, maar nog altijd staat erboven: De opmaak van dit artikel is nog niet in overeenstemming met de conventies van Wikipedia. Het artikel bevat namelijk weinig tot geen interne links. Men wordt uitgenodigd deze pagina aan te passen.

Er staan inmiddels wel 10 interne links in. Wat te doen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a453:7858:1:1d4a:4d77:8d76:2377 (overleg · bijdragen)

Beste IP-gebruiker, over welk artikel gaat het? Mogelijk is het artikel in de tussentijd dusdanig aangepast dat de melding niet meer geldig is. Mvg, Encycloon (overleg) 1 apr 2020 15:06 (CEST)

Politica?

Op deze overlegpagina meldde Jpmhk dat "Jo Zanders" in de mobiele weergave van dit Wikipedia-artikel bestempeld wordt als een politica, ondanks het feit dat hij toch overduidelijk van het manlijke geslacht was. Ik heb geen idee hoe zoiets tot stand komt en dus ook niet hoe zoiets gecorrigeerd kan worden. Hoe kan dit hersteld worden? Gouwenaar (overleg) 4 apr 2020 13:17 (CEST)

Die beschrijving komt van Wikidata. Ik heb het aldaar aangepast. Mbch331 (overleg) 4 apr 2020 13:37 (CEST)

Rapporteren vandalisme

Toevallig stuitte ik als lezer vandaag op twee IP adressen die zich schuldig lijken te maken aan vandalisme. Ik begrijp dat er verzoeken tot blokkeren kunnen worden gemaakt, maar dat gebruiker/IP adres eerst gewaarschuwd dient te worden. Ik neem aan dat een gebruiker gewaarschuwd kan worden door een bericht te sturen, maar hoe kan ik een IP adres waarschuwen? Thompidom (overleg) 5 apr 2020 00:51 (CEST)

Zie WP:DOS. Je plaatst dat op de overlegpagina van het IP-adres.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 apr 2020 01:16 (CEST)

SOVA

Ik heb het lemma SOFA score gemaakt, althans een begin. Bij een zoektocht op internet stuitte ik hierop :[[1]]. Bestaat er toch ergens op wikipedia een lemma hierover? mvg HenriDuvent 4 apr 2020 23:17 (CEST)

Dat is een (machine)vertaling vanaf de Engelstalige Wikipedia. Encycloon (overleg) 4 apr 2020 23:21 (CEST)

Aha, nooit op de Nederlandstalige wikipedia aangeland blijkbaar. De formuleringen waren inderdaad vaak hoogstmerkwaardig, net als de afbeeldingen trouwens. Dank je voor je snelle reactie! mvg HenriDuvent 4 apr 2020 23:25 (CEST)

Volgens datzelfde Qwe.wiki worden we geregeerd door Zijne Majesteit Mark Rutte en had onze premier oorspronkelijk de ambitie om in een serre te wonen. Over Frans Bauer komen we dan weer te weten dat hij al van jongs af aan vastbesloten was om zangeres te worden. Je kunt zeggen wat je wilt van die roofsite, maar ik vind hem nu al duizendmaal informatiever dan Wikipedia zelf. — Matroos Vos (overleg) 5 apr 2020 03:51 (CEST)

In ieder geval komischer! HenriDuvent 5 apr 2020 12:21 (CEST)

oud bruin

Hallo, In de winkels kan ik geen oud bruin van Heineken meer vinden, die vond ik altijd zo lekker, kent u misschien een ander die ook zo smaakt?

mvg Marion

Hoi Marion, Heineken is zo te zien gestopt met de fabricage, vervelend voor je!

Ik zie dat de Jumbo oudbruin verkoopt van Brand (zie hier:Brand Oud Bruin). ook Hertog-Jan, Bavaria, Gulpener, Alfa en nog wat merken brouwen Oud-bruin (zie hier voor meer informatie). Succes met de zoektocht naar de juiste vervanger! vr groet Saschaporsche (overleg) 5 apr 2020 19:23 (CEST)

Elektrische binneninstallaties met 2 fasen en neutraal (RSN)

Beste,

Ik ben nieuw in de Wikipedia omgeving en vind de correcte weg niet om een vraag voor te leggen in verband met elektriciteit.

Het gaat over huisinstallaties met twee fasen en een neutraal (RSN), met 3x 230V. Niet te verwarren met 3x 400V met neutraal (RSTN), waar 400V kan worden gemeten tussen de fasen onderling en 230V tussen iedere fase en de neutraal.

Bij de netten waar ik vragen over heb wordt tussen de aarding enerzijds en de fasen R en S anderzijds een spanning gemeten. Tussen N en de aarding wordt geen spanning gemeten. Tussen R, S en N onderling wordt steeds 230V gemeten. Er wordt nergens 400V gemeten, ook niet tussen de fasen R en S.

Informatie over het beschreven systeem heb ik in de Wikipedia nog niet gevonden. Kan iemand daarover informatie verschaffen? Hoe wordt zoiets voorgelegd aan de community, via welk kanaal?

Bij voorbaat dank, met vriendelijke groet– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Luc Louis G (overleg · bijdragen) 7 apr 2020 18:50‎ --PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Wikipedia is een online encyclopedie die wordt gemaakt door vrijwilligers. Als er nog geen artikel is over een dergelijk systeem, is het afwachten tot het wel wordt beschreven. Artikelen worden niet op bestelling geschreven (hoewel iemand zich altijd niet geroepen voelt).

Je stelt je vraag wel op de juiste plek, alleen ook voor de helpdesk geldt dat vragen worden beantwoord door vrijwilligers. Er zal ongetwijfeld iemand tussen zitten met electrotechnische kennis, maar je kunt ook zelf een electricien inschakelen. Nietanoniem (overleg) 8 apr 2020 14:43 (CEST)

Tussen een fase en een nul is de spanning in het algemeen 230 V, en tussen twee (willekeurige) fasen onderling is dat 400 V. Tussen de N en de aarde hoort geen spanning te zijn, maar dat hoeft niet altijd het geval te zijn; een net kan 'zweven'. Er zijn ook wel eens netten geweest (maar tegenwoordig volgens mij niet meer in Nederland) waarbij nul en fase beiden 110 V verschilden van de aarde.
De gemeten spanning tussen een fase en aarde kan evenzo ook afwijken van 230 V.
Het verbaast me dat je tussen twee fasen onderling 230 V meet; daar heb ik geen verklaring voor. Wel ken ik situaties waarbij je géén spanning meet tussen twee fasen onderling; in dat geval zijn die twee zogenaamde aparte fasen gewoon dezelfde fase, maar dan zijn ze apart afgezekerd. Erik Wannee (overleg) 8 apr 2020 15:28 (CEST)

Magisch woord

Ik zie HIER het gebruik van het magisch woord __INHOUD_DWINGEN__. Wat doet dat? En waar kan ik eigenlijk een overzicht vinden van alle beschikbare magische woorden in NL-WP? (Ik mis een Nederlandstalige versie in d:Q4483522)
NB Ik lees op mijn OP dat het betreffende artikel bestemd is voor oneigenlijk gebruik; misschien heeft het daar iets mee te maken? Erik Wannee (overleg) 9 apr 2020 07:37 (CEST)

@Erik Wannee: ik heb er nog zo eentje. Misschien kan dit je wijzer maken. :-) Lotje (overleg) 9 apr 2020 08:18 (CEST)

Nee, dat sjabloon en magische woord kende ik al. Maar dat __INHOUD_DWINGEN__ beoogt vast iets heel anders. Erik Wannee (overleg) 9 apr 2020 08:34 (CEST)

__INHOUD_DWINGEN__ is __FORCETOC__. En op mw:Help:Magic_words staat wat dat doet. Mbch331 (overleg) 9 apr 2020 08:59 (CEST)

Aha, dankjewel. In het genoemde voorstel was dat dus een zinloze toevoeging. Erik Wannee (overleg) 9 apr 2020 10:13 (CEST)

vertrek naar huis in Hongarije

goede dag,

Wij willen graag naar huis, in Hongarije. De vliegticket is gecanceld. Dus willen we met de auto gaan. Is er enig overzicht, dat we gewoon, dóór Duitsland en Oostenrijk kunnen rijden. We gaan niet overnachten. EN KUNNEN WE DE GRENS OVER MET HONGARIJE? We hébben regisztracios en lakcim kaarten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.168.181.62 (overleg · bijdragen)

De Nederlandse Rijksoverheid geeft HIER actuele en betrouwbare informatie per land. En HIER de specifieke situatie over Hongarije. Je zou daar eens kunnen kijken wat er nog mogelijk is. Succes verder! Erik Wannee (overleg) 9 apr 2020 11:21 (CEST)

@77.168.181.62: Neem contact op met de ambassades/consulaten van de betrokken landen. Deze kunnen het vast vertellen, daar zijn ze voor. Sb008 (overleg) 10 apr 2020 10:47 (CEST)

Calixte Freixa i Pla

Calixte Freixa i Pla was architect en burgemeester van Llívia. Ofschoon ik de gegevens ingedragen heb, verschijnen ze niet in het vignet op de rechterkant. Je kunt dit artikel schrijven met het sjabloon architect, of met het sjabloon politiek mandataris. Maar hij was beide. Overigens, de gegevens van wikidata worden ook niet verwerkt. Dank voor de hulp. --Flamenc (overleg) 12 apr 2020 14:54 (CEST)

Beste Flamenc,

Met de regel | naam = Calixte Freixa i Pla, die je ingevuld had in de {{Infobox architect}}, verschijnt zijn naam in de kopregel van die infobox. Om zijn naam ook daaronder te krijgen moet nog de regel | volledigenaam = Calixte Freixa i Pla ingevuld worden. Ik heb dit inmiddels gedaan. Een goede Pasen gewenst! — bertux 12 apr 2020 15:05 (CEST)

N.B.: Flamenc, als geboorteplaats heb je Berga opgegeven. Dit is echter een doorverwijspagina. Welk Berga wordt bedoeld? — bertux 12 apr 2020 15:08 (CEST)

— bertux, dat Berga heb ik mittlerweile gecorrigeerd. Blijft nog het probleem van de architect die ook politicus is. In de Catalaanse wikipedia hebben we het sjabloon "persona" die beide zaken combineert en bijzonder intensief met wikidata correspondeert. Dat lijkt hier niet zo te lukken. Wat doe je met objecten zoals Reagan, die zowel politicus als acteur zijn, enz.--Flamenc (overleg) 12 apr 2020 15:15 (CEST)

Flamenc, ik zie soms twee infoboxen onder elkaar, maar daarnaast hebben we de generieke {{Infobox persoon}}. Intensieve communicatie met Wikidata stuit in de Nederlandse gemeenschap op bezwaren.

Een ander puntje nog: zoals je weet, dient de infobox niet als vervanger voor de hoofdtekst. Daar mis ik in de beginregel een kleinigheid: de geboorte- en overlijdensplaats — bertux 12 apr 2020 15:31 (CEST)

Help with translation

I apologize for posting in English

Dear colleagues,

We are organizing a project called WPWP that focus on the use of images collected as part of various contest and photowalks on Wikipedia articles across all languages and our team needs your help with translations into the language of this community.

Here is the translation link: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Wikipedia+Pages+Wanting+Photos&language=en&action=page&filter=

I am sorry if I post in the won't venue. Thanks in anticipation. T Cells (overleg) 13 apr 2020 00:45 (CEST)

Hulp gezocht om iets op Commons te zetten

Op de derde pagina van dit PDF-bestand staat een tweetalige afbeelding van Leerstukken ten gebruike der schoolen van ‘t Favorlangs’ district. Ik zou die afbeelding graag willen gebruiken voor een te plaatsen artikel over Jacobus Vertrecht, de auteur van die leerstukken. Ik krijg het niet voor elkaar dat naar Commons up te loaden.

Titel: Cover of Leerstukken ten gebruike der schoolen der schoolen van ‘t Favorlangs’ district.

Bij de Engelstalige toelichting: Articles of Christian Instruction by Jacobus Vertrecht in Dutch and Favorlang language. ( 1650) Print 1880.

Licentie: {{PD-old-70-1923}}

Categorie: Dutch Formosa.

Ik zou het heel aardig vinden als iemand die handiger is dan ik dit zou willen doen. Met vriendelijke groet, Renevs (overleg) 14 apr 2020 18:53 (CEST)

Hallo Renevs,

Pdf's zijn lastig en omzetten naar een Word-bestand helpt vaak. Jammer genoeg moest ik nog een keer omzetten, nu naar Google-formaat. Dat document bestaat grotendeels uit onzin, maar de afbeeldingen zijn volgens mij wel goed overgekomen. Ik heb het openbaar en bewerkbaar gemaakt; klik om het te kunnen inzien Het kan wel een minuut duren voor het helemaal op je scherm staat en de eerste bladzijden zijn leeg. Ik hoop dat je de afbeeldingen nu wel kunt kopiëren naar je eigen computer om ze te uploaden. Voor de eerste omzetting heb ik https://pdftoword-converter.online/ gebruikt; dat kun je ook zelf doen nu je eenmaal het bestaan ervan kent. Als je hiermee niet verder komt, moet je even een aanvullende oproep doen; iemand met een Windows-computer heeft allicht meer mogelijkheden dan ik met mijn chromebook. Succes! — bertux 14 apr 2020 19:39 (CEST)

Inmiddels heb ik na een hoop gedoe kans gezien de afbeeldingen als jpg op te slaan in mijn OneDrive. Hier is de link. Even downloaden naar je harde schijf en vandaar uploaden naar Commons. Succes wederom! Laat me even weten als het uploaden gelukt is, dan haal ik ze van mijn OneDrive — bertux 14 apr 2020 20:13 (CEST)

Hallo bertux, Het is gelukt. Zie hier. Heel hartelijk dank. Ik ga straks het artikel plaatsen met deze afbeelding. Renevs (overleg) 14 apr 2020 21:07 (CEST)

Verwijderen van lemma in eigen naamruimte

Hoi, Welke code moet ik in de broncode zetten zodat het lemma (automatisch) verwijdert wordt? mvg Wybe (overleg) 15 apr 2020 22:51 (CEST)

Dag Wybe, dat kan middels het sjabloon {{nuweg}}. (Bij voorkeur: {{nuweg|Verzoek in eigen naamruimte}}.) Mvg, Encycloon (overleg) 15 apr 2020 22:56 (CEST)

Dank je Encycloon Wybe (overleg) 15 apr 2020 23:49 (CEST)

Iedereen kan direct online inhoud publiceren.

Wikipedia, U schrijft in uw informatie: Iedereen kan direct online inhoud publiceren.

Ik sta met mijn naam bij u op Wikipedia en vul naar alle eerlijkheid mijn prestaties op sportgebied in. Deze prestaties worden iedere keer eraf gehaald. Hoe kan ik ervoor zorgen dat de tekst die ik invul blijft staan. Dank voor uw antwoord. Groet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.124.88.18 (overleg · bijdragen)

Inderdaad kan iedereen inhoud publiceren. Dat wil echter niet zeggen dat je maar zomaar alles mag publiceren. Wikipedia heeft een aantal richtlijnen waaraan je liefst moet voldoen. Een beginpunt waarop je meer hierover kunt lezen, is Wikipedia:Snelcursus/Uitgangspunten. In het geval van jouw eigen bijdragen is het vermoedelijk ook belangrijk dat de toegevoegde informatie verifieerbaar is. Zie Wikipedia:Verifieerbaarheid. Erik Wannee (overleg) 17 apr 2020 14:40 (CEST)

Het helpt alvast niet, dat er vanaf uw ip-adres twee bewerkingen zijn gedaan op de pagina Fred Rompelberg, die niet al te serieus ogen: deze en deze. Wij kunnen niet zien of u die gedaan hebt en of u Fred Rompelberg bent, alleen dat ze van het adres zijn dat nu aan u toegewezen is. Omdat ze steeds over dezelfde pagina gaan, zullen de meeste collega's aannemen dat dezelfde persoon erachter zit en bij twijfel verwijderen wat er vanaf dit adres toegevoegd wordt.

Daarnaast geeft u wel een opsomming, maar onderbouwt u de claims niet met bronnen. De beste bronnen in dit verband zijn die van de sportorganisaties, maar ook naslagwerken en gezaghebbende media zoals landelijke kranten en tv zijn goed. De prestaties die u noemt zijn uitzonderlijk, daarom moeten ze onderbouwd zijn met goede bronnen, zeker als ze door een onbekende achter een IP-adres gedaan worden.

Het juist plaatsen van bronvermeldingen kan lastig zijn. Daarom kunt u die ook op de overlegpagina plaatsen als u dat makkelijker vindt. Als u dat hier op de Helpdesk laat weten, wil iemand anders ze wel in het artikel verwerken. Ik zal op de overlegpagina een melding maken van uw opmerking hier op de Helpdesk, met wat geluk gaat iemand anders met uw toevoegingen aan de slag.

U kunt overwegen om een gebruikersnaam aan te maken, dan sleept u de reputatie van uw IP-adres niet meer mee.

Met vriendelijke groet — bertux 17 apr 2020 14:56 (CEST)

Nog een aanvulling: Zo te zien op deze pagina van XTools is er niets teruggedraaid wat u vanaf dit adres geschreven hebt. Het kan echter zijn, dat u met uw bewerkingen het misbruikfilter geactiveerd hebt. Soms blokkeert dit filter een toevoeging, maar meestal geeft het alleen een waarschuwing. Dan kunt u nog een tweede keer op 'Opslaan' klikken. Ik zal de pagina Fred Rompelberg in de gaten houden en schoonheidsfoutjes corrigeren als dat nodig is. — bertux 17 apr 2020 15:17 (CEST)

Onroerend erfgoed

Goedenavond! Ik heb een vraag: als het niet teveel moeite is, kan iemand hier een kijkje nemen en misschien de foto's sorteren en ze in deze tabel toevoegen? Alvast bedankt! --Nenea hartia (overleg) 18 apr 2020 21:12 (CEST)

De Sherman van Ede pagina

Ik probeer een pagina te maken over het online gepubliceerde strip boek De Sherman van Ede, nu was er een tekst die was overgenomen (deze is verwijderd) maar echt goed met Wikipedia ben ik niet zou iemand mij hiermee kunnen helpen? 84.80.236.241 17 apr 2020 19:22 (CEST)

De nominatie van De Sherman van Ede is inmiddels ingetrokken. Het artikel is daarmee behouden. Wikiwerner (overleg) 19 apr 2020 17:18 (CEST)

CBS/Statline cijfers inwonertal

Op Bezuidenhout staan in de infobox verouderde cijfers (2017) over het inwonertal. CBS/Statline heeft cijfers over 2019 beschikbaar. Waarom staan die niet gekoppeld? De CBS wijkcode staat in de infobox. Ook in andere artikelen valt op dat de cijfers vaak gedateerd zijn terwijl er vaak al jaren nieuwe beschikbaar zijn. oSeveno (overleg) 16 apr 2020 11:29 (CEST)

Even zoeken in het lemma leert dat de inwonertallen afkomstig zijn uit de {{Infobox wijk}}, dat weer {{Statistiek kerngebieden Nederland inwoners}} aanroept. De laatste verwijst naar {{Statistiek kerngebieden Nederland inwoners 2017}}, want: "CBS-codes zijn ieder jaar onderhevig aan wijzigingen. Zo had Lobith in 2017 CBS-code 01960000 en in 2018 na gemeentelijke herindeling, 029909. Om deze reden blijft dit sjabloon voorlopig naar de cijfers van 2017 verwijzen." Nadat deze melding toegevoegd werd, is echter in oktober 2019 {{Statistiek kerngebieden Nederland inwoners 2019}} aangemaakt. {{Statistiek woonplaats Nederland inwoners}} gebruikt deze al, met als parameter de BAG-woonplaatscode. Ook de Infobox wijk heeft een parameter voor de woonplaatscode, maar gebruikt die niet om de inwoners automatisch te tonen, want die infobox is afgeleid van de {{Infobox plaats}} en die kent die parameter niet. De {{Infobox plaats in Nederland}}, ook gebaseerd op de Infobox plaats, gebruikt wel de woonplaatscode voor de inwoners. Als Bezuidenhout (of een andere wijk) een BAG-woonplaatscode heeft, dan zouden we die dus kunnen gebruiken met behulp van een {{Infobox wijk in Nederland}}, die gebruikmaakt van de Infobox plaats in Nederland. De vraag is dus of Bezuidenhout een woonplaatscode heeft. En is die wel onveranderlijk? Wikiwerner (overleg) 19 apr 2020 19:03 (CEST)

Schadelijk bijschrift

Geachte,

Bij het bekijken van de pagina over "Joodtablet" hebben wij iets gelezen dat ons ten zeerste verontrust.

In de mobiele versie van de pagina staat er net onder de titel "Joodtablet" dat dit "voor de joden" zou zijn. Dit heeft niets te maken met de inhoud van het artikel zelf, dat over Jodium of Jood gaat. Hoewel de terminologie verwarrend kan zijn, is de verwijzing "zijn voor de joden" totaal ongepast en onjuist. Wij hebben zelfs reeds geprobeerd om het aanstootgevende bijschrift weg te halen, maar dat is niet gelukt.

Wij vragen dringend om dit te verwijderen.

Met vriendelijke groeten.

Beste,

Dank voor uw melding. Ik heb dit vandalisme (op Wikidata) ongedaan gemaakt.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 19 apr 2020 23:33 (CEST)

Nowrap

Ik heb een probleem over het gebruik van nowrap. In de eerste kolom heb ik Dimitri van den Bergh (98.13) getypt. Ik vind het niet mooi dat het naamvak en -regel hoger wordt gemaakt, als je de pagina en daarmee de kolommen smaller schuift. Kan dat anders? In de tweede kolom kan er hetzelfde gebeuren met hem en Michael van Gerwen. In de Engelse versie gaat dit wel goed. Is er een andere manier om te zorgen dat de naam niet afgebroken wordt? Ik wil de kolombreedte niet onnodig breed maken.
Bijvoorbeeld:

	Eerste ronde					Tweede ronde					Derde ronde					Kwartfinale					Halve Finale					Finale
		Richard North (95.64)	4			1	Michael van Gerwen (95.86)	6
		Danny Noppert (93.97)	6				Danny Noppert (87.91)	1
		Alan Tabern (98.83)	6	16	Steve Beaton (89.55)	2
		Dragutin Horvat (91.23)	4				Alan Tabern (94.13)	6
		Luke Woodhouse (85.24)	4			8	Dave Chisnall (108.65)	6
		Jose Justicia (77.07)	6				Jose Justicia (89.54)	6
		Terry Jenkins (88.23)	4	9	Ian White (83.67)	6
		Cameron Menzies (94.25)	6				Cameron Menzies (84.25)	3
		René Eidams (79.81)	6			5	Daryl Gurney (92.68)	6
		Ricky Williams (73.47)	4				René Eidams (81.72)	1
		James Wade (93.46)	6	12	Mervyn King (94.20)	6
		Tytus Kanik (85.69)	2				James Wade (95.03)	3
		Robert Thornton (82.17)	0			4	Michael Smith (95.69)	6
		Steve Lennon (96.97)	6				Steve Lennon (92.77)	4
		Maik Kuivenhoven (90.03)	6	13	Jelle Klaasen (83.56)	6
		Tobias Müller (78.11)	1				Maik Kuivenhoven (78.54)	1
		Max Hopp (99.49)	6			2	Peter Wright (91.65)	4
		Zoran Lerchbacher (85.79)	1				Max Hopp (94.26)	6
		Paul Nicholson (92.17)	6	15	Benito van de Pas (85.98)	6
		Nathan Aspinall (87.00)	2				Paul Nicholson (86.48)	5
		Ronny Huybrechts (94.82)	3			7	Joe Cullen (92.45)	6
		Luke Humphries (103.63)	6				Luke Humphries (92.60)	5
		Jan Dekker (91.72)	2	10	Simon Whitlock
		Daniel Larsson (92.82)	6				Daniel Larsson	bye
		Jermaine Wattimena (88.41)	6			6	Mensur Suljović (94.86)	6
		Keegan Brown (61.06)	0				Jermaine Wattimena (88.25)	2
		Kirk Shepherd (94.31)	6	11	Gerwyn Price (93.75)	6
		Simon Stevenson (86.33)	1				Kirk Shepherd (87.39)	4
		Dimitri van den Bergh (98.13)	6			3	Rob Cross (103.66)	6
		William O'Connor (90.77)	3				Dimitri van den Bergh (88.36)	0
		Steve West (99.23)	6	14	Darren Webster (103.38)	6
		Matthew Edgar (90.08)	2				Steve West (101.19)	2

En ook de vraag, waar kan ik dit in de Help terugvinden? Het is mij niet gelukt.
Groet, Wouter Willems.

Wouter Willems (overleg) 19 apr 2020 13:52 (CEST)

Hi Wouter Willems, Een vraagje: waar moet de totale tabel dan naar toe als de pagina smaller is dan de tabel met alle namen op slechts één regel? Mensen met een smal beeldscherm worden door nowrap de dupe en kunnen dan mogelijk een deel van het schema niet zien. Dat is denk ik niet de bedoeling.

Groetjes - Romaine (overleg) 20 apr 2020 11:48 (CEST)

Hallo Romaine. Dank voor je reactie. Voor zover mij bekend en ik kan nagaan blijft bij een te smal beeldscherm de gehele tabel zichtbaar, nowrap wordt in dat geval genegeerd. Maar als je een groot beeldscherm hebt, een laptop bijvoorbeeld, en je jouw internetpagina smaller wilt hebben om wat voor reden dan ook, dan krijg je onder en rechts schuifbalken. Als je die pagina dan smaller schuift wil ik graag de naam op een regel houden, want dan kun je met de schuifbalk de rest van de tabel zien. Alleen vind ik dat het niet netjes gebeurt. Ik hoop dat daar iets aan te doen is.

Groetjes - Wouter Willems (overleg) 20 apr 2020 12:40 (CEST)

Bereikbare link onterecht aangepast

Beste helpers, op Marechausseemuseum en op Koninklijk Weeshuis (Buren) staat een link naar de website van het Marechausseemuseum. Deze wordt bij herhaling aangepast (archief https://web.archive.org/web/20170703105252/http://www.marechausseemuseum.nl/ toegevoegd aan https://www.marechausseemuseum.nl/), terwijl de website gewoon bereikbaar is. Hoe kan ik dat voorkomen? De FAQs helpen me niet verder. Vriendelijke groet, Kattiel (overleg) 20 apr 2020 11:35 (CEST)

Hallo Kattiel,

Op de OP meldt de bot zijn bezigheden en bij iedere melding kun je klikken op fouten melden. Dat heb ik inmiddels gedaan voor https://www.marechausseemuseum.nl/ maar niet voor eventuele subpagina's; die moet je zelf doorgeven of specifiek hier aangeven zodat ik het kan doen. Het gaat in dit geval om 'false positives' — bertux 20 apr 2020 11:59 (CEST)

Dankjewel — bertux, ik denk dat dit voldoende is. Vriendelijke groet, Kattiel (overleg) 20 apr 2020 12:05 (CEST)

Centreren via visuele bewerking in een tabel?

Ik ben op dit moment mijn eerste tabel aan het maken via visuele bewerking maar weet niet hoe je de doelpunten bv kunt centreren in de tabel of gebeurd dit van zelf? Themanwithnowifi (overleg) 21 apr 2020 14:11 (CEST)

Die optie lijkt er niet in te zitten. En nee, dit gebeurt niet vanzelf (mogelijk wel als de tabel uit een sjabloon komt, maar een reguliere tabel niet). Mbch331 (overleg) 21 apr 2020 15:00 (CEST)

Nieuwe sjabloon navigatie "Eenvoudig leven"': fout?

Geprobeerd een nieuwe sjabloon navigatie te maken: Sjabloon:Navigatie eenvoudig leven, naar voorbeeld van Sjabloon:Navigatie klimaatverandering, maar het lukt niet (verschijnt niet als slabloon). Wat is er fout? Bedankt, Robberd77 (overleg) 21 apr 2020 17:49 (CEST)

Hallo Robberd77, de titelrij | titel = [[Eenvoudig leven]]  eindigde op een spatie. Die heb ik weggehaald, daarmee lijkt het probleem opgelost — bertux 21 apr 2020 17:57 (CEST)

De spatie was het probleem niet. Het euvel bleken twee extra blokhaken [[ te zijn: zie hier. The Banner Overleg 21 apr 2020 18:03 (CEST)

Excuses, The Banner, ik keek niet goed; aan jou de eer — bertux 21 apr 2020 18:14 (CEST)

LOL Computers are like Old Testament Gods: Lots of rules and no mercy. - Joseph Campbell The Banner Overleg 21 apr 2020 18:17 (CEST)

Die bijbelse spreuk is wel toepasselijk! Dank... Robberd77 (overleg) 22 apr 2020 15:49 (CEST)

Waarom is het nodig er een uitklapsjabloon van te maken? Lijkt mij nergens voor nodig. — Zanaq (?) 21 apr 2020 18:07 (CEST)

Inderdaad, (nog) niet echt nodig, en wordt dus weggelaten. Robberd77 (overleg) 22 apr 2020 15:49 (CEST)

Feedback op pagina

Goedendag,

Ik ben nieuw op dit fantastische platform en heb een pagina gepubliceerd met de titel "PontMeyer". Ik heb hier echter nog geen feedback over ontvangen en zie dat de pagina nog niet online staat. Kunt u mij zeggen of de pagina volgens de richtlijnen is en zo niet, wat ik eraan moet veranderen.

Alvast bedankt voor uw antwoord!

Groeten, The Connectorr

Hallo The Connectorr,

Welkom op Wikipedia en dank voor je bijdragen! De pagina staat in je eigen kladblokruimte, waar hij niet gauw opgemerkt zal worden. Het is zeker een goede eerste pagina, maar er is wel wat op aan te merken. Een zinnetje als [...] nog steeds te bewonderen in het Edams museum heeft twee fouten: Googelen leert dat Museum in dit geval met een hoofdletter moet en de subjectieve term 'bewonderen' gebruiken we alleen als een gezaghebbende, onafhankelijke bron zijn bewondering uitspreekt. Ik zal er vanavond of morgenochtend met de stofkam doorheen gaan en meld me dan op je overlegpagina (OP). Dan kunnen we kijken of het artikel in de artikelruimte geplaatst kan worden. Ben je het niet eens met mijn aanpassingen, dan kun je altijd terugdraaien, want oude versies blijven bewaard. Overigens staat je werk wel online, maar afgeschermd voor zoekmachines. Alleen onze interne zoekmachine mag de kladblokken vinden — bertux 22 apr 2020 17:51 (CEST)

Een opmerking nog: als je schrijft over een onderwerp waar je banden mee hebt, moet je dat melden. Dat kan op je gebruikerspagina (GP).

Hartelijk dank voor je werk — bertux 22 apr 2020 17:51 (CEST)

Bewerkingsscherm

Bovenaan mijn bewerkingsscherm (LM18, FF75, monobook) is een tweede regel verschenen, waarmee je kopjes kunt toevoegen, wat opmaakdingetjes kunt veranderen en galerijen, doorverwijzingen en tabellen kunt toevoegen. Mogelijk heb ik dat zelf gedaan door per ongeluk een bepaalde toetsencombinatie in te drukken, maar ik kan op Help:Sneltoetsen/Monobook niet vinden welke. Weet iemand raad? Ik wil er graag weer af. Ik kan in mijn prefs wel de bewerkingsbalk (2010 wikitext editor) uitschakelen, maar dan ben ik ook de eerste regel met vet/cursief/links et cetera kwijt en die vind ik nou juist wel handig.
Overigens lijkt een S&R-functie aanbieden me vanwege de inherente vandalismegevoeligheid niet per se verstandig, maar dat is een andere discussie. Wutsje 23 apr 2020 19:40 (CEST)

Bij mij staat die tweede regel er altijd al (behalve als ik het af en toe uitschakel in mijn voorkeuren zoals je hierboven vermeldt). Misschien heb je iets aan mw:Extension:WikiEditor/Toolbar customization. Het lijkt mogelijk te zijn om dingen weg te laten.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 23 apr 2020 20:02 (CEST)

Wat is S&R? Anyway, die regel kan je in- en uitvouwen door op "Geavanceerde functies" te klikken. –bdijkstra (overleg) 23 apr 2020 20:35 (CEST)

Ik vermoed een Search en Replace. Of dan toch een Search and Rescue...? Ciell 23 apr 2020 21:02 (CEST)

Wutsje, je kunt die balk in- en uitschakelen door in de balk erboven te klikken op Geavanceerde functies — bertux 23 apr 2020 21:15 (CEST)

Ah, hartelijk dank, zie je wel dat ik iets doms had gedaan. :-)   En ik bedoelde inderdaad search & replace. Wutsje 23 apr 2020 23:15 (CEST)

Pijltjestoetsen in het bewerkingsvenster

Ik heb de afgelopen dagen dat de pijltjestoetsen niet meer goed werken in het bewerkingsvenster (geen probleem in het gebruik buiten wikipedia). Als ik iets wil veranderen gebruik ik de pijltjes naar boven of beneden in combinatie met backspace voor wissen. Ging tot voor kort prima, maar nu spring de cursor wat vreemd en slaat soms regels over. MacBookPro, laatste software. Is daar iets over bekend? VanBuren (overleg) 23 apr 2020 21:17 (CEST)

hoi VanBuren, ben ff aan het testen hier op mijn MacBook Pro (met macOS Catalina 10.15.4= laatste softwareversie) alles werkt gewoon normaal bij mij (ook de pijltjestoetsen). Vr groet Saschaporsche (overleg) 23 apr 2020 23:06 (CEST)

Daphne Bergman

Heb bij bovenstaand persoon de foto in de infobox geplaatst. Deze is niet lekker verwerkt. Kan iemand deze voor mij op een goeie manier verwerken? JasperWiki86 (overleg) 23 apr 2020 23:54 (CEST)

 Uitgevoerd vr groet Saschaporsche (overleg) 24 apr 2020 00:01 (CEST)

Dank voor je hulp. JasperWiki86 (overleg) 24 apr 2020 00:24 (CEST)

lijst 'Historische zeilwagens': "verbetering gevraagd"

Vanuit een zeilwagenclub pogen wij een lijst op te stellen van de oude en soms historische zeilwagens die nog in gebruik zijn. Onze inspiratie is een lijst van grote zeilschepen: en:List of large sailing vessels Eens opgesteld is het de bedoeling dat de eigenaars etc. van die zeilwagens de lijst vervolledigen. Wij zijn beginnende gebruikers van Wiki en moeten nog wat leergeld betalen. Toch lukt het redelijk tot nog toe.

Twee vragen:

1. hoe moet ik antwoorden op de "verbetering gevraagd"? Hoe kan ik de auteur ervan bereiken?
2. hoe kan ik de sorteeroptie op de tabel plaatsen? (zoals in de sailing vessels)

Dank u en beste groeten, Paul Vantomme – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Paul Vantomme (overleg · bijdragen) 24 apr 2020 14:24 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Bovenaan het artikel staat nu een sjabloon 'verbetering gevraagd'. In dat sjabloon vind je een link 'beoordelingslijst' die verwijst naar de plek waar de discussie over deze nominatie plaatsvindt. Dat is ook de plaats waar je kunt reageren. Gelieve niet te reageren op de overlegpagina van degene die het artikel nomineerde, want dan versplintert dat de discussie onnodig.

Ik heb inmiddels de naam van het artikel aangepast naar Lijst van historische zeilwagens, want dat is het in feite.

Verder is mijn advies om te beginnen met de tekst in het Nederlands op te stellen, want dit is de NEDERLANDS-talige Wikipedia.

Hoe je een tabel (geheel of gedeeltelijk) sorteerbaar kunt maken, wordt uitgelegd op Help:Gebruik van tabellen. Erik Wannee (overleg) 24 apr 2020 14:50 (CEST)

Engelstalige titels

Hallo, ik vroeg me af wat de standaardisatie is van Engelstalige titels, moet de eerste letter van een woord in hoofdletter, zoals met Once Upon a Time in America, of zoals in Nederlandstalige titels, Once upon a time in America? Het kan beide. Het ging hierover: The Ataris. Gegroet, Aquatic Ambiance (overleg) 25 apr 2020 17:26 (CEST)

Tja, dat is tot op de dag van vandaag reden tot discussie. Er bestaat momenteel dus geen standaard voor en op The Ataris kan de spellingskeuze gerespecteerd worden. Mvg, Encycloon (overleg) 25 apr 2020 17:38 (CEST)

Ja maar dat is toch geen manier van samenwerken? Geen wonder dat er continue artikelen veranderd blijven als er geen afspraken zijn. Hoe moeilijk kan het zijn om enkele richtlijnen te creëren, zoals dat al jaren prima werkt op de Engelstalige versie? Bedankt voor het reageren. Aquatic Ambiance (overleg) 25 apr 2020 18:07 (CEST)

Als je meer dan 1 persoon hebt, is het nou eenmaal moeilijk afspraken te maken. Nietanoniem (overleg) 25 apr 2020 22:34 (CEST)

Listeriabot

Hoe krijg ik Listeriabot werkend op een artikel? Ik heb een lijst van publicaties gemaakt van Annelies Verbon op Gebruiker:Ellywa/test, die automatisch wordt aangevuld. Maar op het artikel over haar wordt dat niet zichtbaar. Is dit uitgezet op de Nederlandstalige Wikipedia? Staat het bij andere talen wel aan? Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 25 apr 2020 22:29 (CEST)

Of het is uitgezet of niet, de tekst op Sjabloon:Wikidata list lijkt me duidelijk. –bdijkstra (overleg) 25 apr 2020 22:36 (CEST)

@Ellywa: je weet dat op de Nederlandstalige wikipedia niets mag, toch? Dat is een bewuste keuze en het zou me niets verbazen als het ergens 'uit' gezet is. Gaat wel heel erg in tegen die 'vrije bewerkbaarheid' van Wikipedia waar de tegenstanders van Listeria-lijsten zich zo druk over maken. Dat is niet bij alle wikipedia's zo moeizaam, hoor. Onlangs werd er zelfs op de Portugese wikipedia een listeria-lijst tot 'featured article' (mag ook niet hier op nl:wiki) benoemd. Daar hechten ze waarschijnlijk, in tegenstelling tot de Nederlandstalige wikipedia, meer aandacht aan actuele en kwalitatief hoogstaande informatie dan hier (waar we liever onze tijd steken in het bevechten en tegenhouden van dit soort nieuwerwetse veranderingen). (Psssst, op de Italiaanse en Franse wikipedia's hebben ze sjablonen waarmee dit soort publicaties onderaan artikelen getoond kunnen worden #regelszijneromgebrokenteworden) Groet, Ecritures (overleg) 25 apr 2020 23:00 (CEST)

foto plaatsen met historische waarden

geraag wil ik uw hulp .ik probeer op de pagina over de executie van 15 mensen op de dreef in haarlem enkele fotos te plaatsen waarop de laatste woorden staan geschreven van een van de slachtoffers mijn opa Willem de jager .de woorden zijn voor mij huiveringwekkend je leest de angst voor wat er gaat komen en de honger en liefde voor hun kinderen .dit geeft dan een beeld van een slachtoffer van die executie die daarmee laat voelen wat deze mensen doorstonden en waar ze aan dachten .maar uw pagina wil ze niet uploaden ,het is mijn bezit want het zij familie fotos die ik van mijn oma heb gekregen .ik denk dat deze bij dit verhaal horen en daarmee eerbetuigingen aan al de slachtoffers kunt u mij helpen Ronaldkep1 (overleg) 28 apr 2020 07:33 (CEST)

Hoi, waar wilde je de foto's uploaden? Het is het beste om dat op Commons te doen, de centrale plek voor fotomateriaal. Vaak is het probleem dat de maker de eigenaar is van de rechten, en dat de rechten pas vervallen na (ik meen) 70 jaar na het overlijden van de maker. Thieu1972 (overleg) 28 apr 2020 08:03 (CEST)

Hallo Ronaldkep1,

Ik weet niet zeker of ik de vraag goed lees, maar die lijkt ook in te houden: op welke Wikipedia-pagina kan de foto geplaatst worden. Ik vermoed dat Represaille de Dreef de bedoelde pagina is. Daarvoor moet je, zoals Thieu1972 al schreef op Commons zijn en wel deze pagina: Special:UploadWizard. Belangrijk is, dat je weet wie de fotograaf is en dat je toestemming hebt van de fotograaf. Als het onbekend is wie de foto heeft gemaakt, dan is plaatsing vaak niet mogelijk. Eventueel kun je contact opnemen met onze specialisten van OTRS: Wikipedia:OTRS/Vragen. Je moet dan zo veel mogelijk details geven: wie heeft de foto gemaakt, wanneer is diegene overleden? Als diegene familie van je was, dan ben je zelf misschien de rechthebbende en kun je de foto plaatsen. Ik hoop dat je hiermee verder kunt. Het is best lastig allemaal.

Ik zie trouwens dat we een foto hebben van de naam van je grootvader op het herdenkingsmonument: Willem de Jager - 33 jaar — bertux 28 apr 2020 12:20 (CEST)

Verkeerde koppeling wikimedia cat en wikidata

Tussen c:Category:Immanuelkerk (Badhoevedorp) en wikidata Immanuelkerk (Q13731891) zit een verkeerde koppeling en ik heb geen idee waar die koppeling zit. Wie kan ff kijken. Pa3ems - Emmeloord - Erfgoedfotografie 28 apr 2020 16:46 (CEST)

Rob

Het lijkt erop dat je de koppeling succesvol hebt verwijderd; het kan echter even duren voordat het resultaat overal zichtbaar is. –bdijkstra (overleg) 28 apr 2020 16:57 (CEST)

Bedankt :-)

Wikipedia pagina maken voor een stichting

Beste Wikipedia,

Ik wil graag een pagina aanmaken voor BijnierNET. Niet anders als bijvoorbeeld Nederlandse Hartstichting, Diabetesfonds, KWF K*nkerbestrijding

Vragen:

• Mag ik een pagina aanmaken voor bijniernet?
• Hoe kan ik dit het beste aanpakken?

Nu wordt de pagina die ik aanmaak gezien als 'reclame'. Teksten zijn letterlijk van 'onze' site ivm behouden van uniformiteit. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wennes80 (overleg · bijdragen) 28 apr 2020 22:27

Heb je de reacties hierover op je overlegpagina al gelezen? Daarin staan ook een paar links naar nuttige Wikipedia-pagina's met uitleg. Erik Wannee (overleg) 28 apr 2020 22:34 (CEST)

Dank voor uw snelle reactie! Ik ga ermee aan de slag!

Alex van Hedel

Zou iemand voor mij het fotobestand van de heer Hedel in de infobox willen plaatsen? JasperWiki86 (overleg) 29 apr 2020 02:27 (CEST)

Reeds uitgevoerd. Mijn dank voor degene die het heeft verwerkt. JasperWiki86 (overleg) 29 apr 2020 04:00 (CEST)

Lettertypekeuze

Weet iemand een (css-)trucje waarmee ik (LM18, FF75, monobook) in mijn bewerkingsscherm voor een Monospaced lettertype kan kiezen én in mijn versievergelijkingsscherm toch voor een Sans-serif lettertype? De keuze op Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-editing lijkt beide schermen te beïnvloeden: je krijgt in allebei óf het een, óf het ander. Dat zou ik liever van elkaar losgekoppeld zien. Wutsje 30 apr 2020 19:16 (CEST)

Voeg het volgende toe aan je persoonlijke CSS:

.diff-editfont-monospace .diff-addedline,
.diff-editfont-monospace .diff-deletedline,
.diff-editfont-monospace .diff-context {
	font-family: sans-serif, sans-serif;
}

–bdijkstra (overleg) 30 apr 2020 19:33 (CEST)

Hartelijk dank. Het gekke is alleen dat de oorspronkelijke situatie is terugveranderd zonder dat ik dit stukje code heb moeten toevoegen. Het zal wel een testje zijn geweest. Wutsje 1 mei 2020 00:09 (CEST)

Update: er wordt momenteel blijkbaar weer getest, dus ik heb dit alsnog maar aan mijn common.css toegevoegd. Nogmaals dank, Wutsje 4 mei 2020 18:24 (CEST)

Ook dank namens ondergetekende, bdijkstra. Velocitas(↑) 4 mei 2020 18:47 (CEST)