Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:92.110.59.68

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door D'Arch in het onderwerp Wittenborg
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.321 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Wittenborg[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 5 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg

Hoe een school zichzelf graag wil zien is voor Wikipedia niet zo belangrijk, we zijn geen spreekbuis voor instellingen. University of Applied Sciences is kennelijk een benaming die erkende Nederlandse instellingen voor hoger beroepsonderwijs (HBO) mogen voeren, het maakt geen deel uit van de naam zelf. Vergelijk Saxion. U wijzigde het aantal leerlingen, zonder bronvermelding. U voegde bronloos locaties toe. Die heb ik wel gevonden op de eigen website, niet middels onafhankelijke bronnen. Zie ook WP:VER en WP:NPOV. We zijn een neutrale encyclopedie, we doen niet aan censuur. We gaan niet zonder motivatie een hele passage te verwijderen over de financiële problemen, om daartegen wel een hoop positieve dingen ervoor terugplaatsen met externe linken in de lopende tekst. (Zie ook WP:EL) Arch (Overleg) 1 mei 2019 08:26 (CEST)Reageren

Er waren echter nooit financiële problemen bij de Hogeschool Wittenborg zoals beschreven werden. Deze zijn niet te bewijzen en de bron is er ook niet. Er zijn getuigen van de situatie toen, Wittenborg was niet het bedrijf dat failliet ging. De school is al lang in eigendom van een stichting en het benoemen van twee personen in het management is niet zomaar toegestaan volgens het AVG, ook zeer onwenselijk want deze personen voegen geen enkel meerwaarde toe aan een site zoals de Nederlandse Wikipedia. Wikipedia geeft geen enkel huidige omschrijving van wat Wittenborg tegenwoordig is, alleen een zeer negatief beeld van meer dan 10 jaar geleden dat niet eens klopt. Het is zeer misleidend en zelfs is de vraag of dit mag. Alleen de uitdrukking -kennelijk een benaming- laat zien dat er vooroordeel is bij de mensen achter Wikipedia NL. Maar de vele betrokken mensen bij Wittenborg kunnen er domweg niets aan doen, en de meer dan 1000 studenten en medewerkers blijven de dupe van. Jammer. Als de Wittenborg pagina maar wel zoals de Saxion pagina zou kunnen uitzien zullen vele mensen blij zijn! Bij hun is de HBO Fraude ook verwijderd. Wij vragen nogmaals - of heel simpel en neutraal laten aanpassen of helemaal verwijderen - dit zou helemaal niet erg zijn. Dank. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 92.110.59.68 (overleg · bijdragen)
Hallo 92.110.59.68, misschien heeft u daar een punt. U zou dat eventueel ter berde kunnen brengen op Overleg:Hogeschool Wittenborg waar reeds enig overleg plaatsvond over dit onderwerp. Overleg openen voor het maken van ingrijpende wijzigingen geniet trouwens altijd de voorkeur. Wbt uw vermeende vooroordeel, Wikipedianen proberen alles zoveel mogelijk in de geest van WP:5Z te brengen, d.w.z. encyclopedisch en neutraal, en het streven naar nauwkeurigheid, waarbij de inhoud verifieerbaar is in gezaghebbende publicaties, met bronvermelding waar dat nuttig is, vooral bij controversiële onderwerpen. WP:Balans speelt daarin ook een rol. Voor alle inhoud echter geldt, dat alles op basis van controleerbare feiten en/of bronnen zal moeten zijn. Daarvoor geldt in de regel weer dat die bronnen onafhankelijk zijn, dat zult u begrijpen. (WP:BRON) Ik ben vandaag als controleur langs geweest en constateerde dat er enkele dingen toegevoegd én verwijderd waren door een anonieme gebruiker, zonder dat er iets was ingevuld in de ruimte voor samenvatting. Dat valt onder de noemer ingrijpende wijziging. Ik heb het woord "censuur" om diplomatieke redenen niet in de bewerkingssamenvatting geplaatst daar, maar vond het wel noodzakelijk om u daarop te wijzen hoe dat kan overkomen op buitenstaanders. Nogmaals, misschien heeft u een punt, daarover wil ik me niet uitlaten. Daarom hoop ik dat u uw standpunt even wil aankaarten op de overlegpagina daar, met desnoods het Saxion voorbeeld erbij. Succes gewenst, MVG, Arch (Overleg) 1 mei 2019 17:28 (CEST)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:92.110.59.68&oldid=53738872"