Overleg gebruiker:Anorionil/Archief

Ter informatie

Beste Anorionil,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Ik heb er een {vrijescreenshot} licentie van gemaakt. Het blijft twijfelachtig; we accepteren in principe geen fair-use afbeeldingen van de Engelse wikipedia. Groet Michiel1972 3 aug 2005 23:44 (CEST)

Oke dank U wel. Ik ben nog niet zo bekend met alle regels en sripts hier maar ik weet wel dat Blizzard het geen probleem vind dat dat plaatje daar staat hoor. Dus no worries:) Anorionil

Hallo Anorionil, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.727 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom

Beste gebruiker,

Van harte welkom op Wikipedia! Mijn naam op Wikipedia is Ninane en ik wil je graag een aantal tips geven. De reden daarvoor is dat nieuwe gebruikers vaak niet vertrouwd zijn met de mogelijkheden en beperkingen van Wikipedia. Wanneer je zelf nog niet zo bekend bent met Wikipedia, dan heb je wellicht iets aan dit bericht. In onderstaand bericht, en in het Zie ook-kader, kun je op de blauwe woorden/zinsdelen klikken om meer over een onderwerp te weten te komen.

Allereerst: de pagina die je nu ziet, is je overlegpagina. Op deze pagina kunnen andere gebruikers van Wikipedia met jou in contact treden. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer ze je hulp willen vragen bij het maken van een artikel of wanneer ze zich afvragen waarom je een bepaalde bewerking doet.

Zie ook:

• Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen
• Help:Eerste stappen op Wikipedia
• Help:Uitleg

---

• Help:Tekstopmaak
• Gebruikersportaal
• Wikipedia:Wat Wikipedia niet is
• Wikipedia:Conventies
• Wikipedia:Toch een paar regels
• Vandalisme

---

  Welcome to Wikipedia-NL

Het belangrijkste idee achter Wikipedia, is dat iedereen die wil artikelen kan aanmaken en bewerken. Als je dus, wellicht vanuit een bepaalde interesse, een bewerking op Wikipedia wilt doen, dan luidt de Wikipedia-slogan: voel je vrij en ga je gang. Dus: aarzel niet om een zinvolle bijdrage te leveren, want met zijn allen schrijven we Wikipedia-artikelen. Bekijk ook eens gewenste artikelen, afbeeldingen en vertalingen, of begin zelf een nog niet aanwezig artikel. Wil je rustig aan beginnen, kijk dan eens her en der in artikelen of je wat kunt verbeteren, zoals type-, taal- en stijlfouten. Wanneer je wilt experimenteren, dan kan dat in de Wikipedia-zandbak.

Elk artikel heeft een overlegpagina (die vind je door boven een artikel op 'overleg' te klikken). Als je denkt dat iets in het artikel niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. Deze pagina kun je ook gebruiken om de mening van andere gebruikers te peilen wanneer je een ingrijpende of controversiële wijziging wil doorvoeren. Bijdragen op overlegpagina's onderteken je met vier tilde's, dus zo: ~~~~. Dit zorgt ervoor dat automatisch de afzender en het tijdstip van plaatsing geplaatst worden. Bijdragen in de artikels zelf mogen in tegenstelling tot die op overlegpagina's niet ondertekend worden.

Twee zaken zijn van groot belang voor Wikipedia-artikelen: ze moeten encyclopedisch zijn en ze moeten fatsoenlijk zijn geschreven en opgemaakt. In het artikel Wikipedia:conventies lees je meer over hoe een Wikipedia-artikel opgebouwd moet zijn, maar je kunt natuurlijk ook rondkijken hoe andere artikels eruit zien. Houd er rekening mee dat niet alleen jij andermans artikelen mag bewerken, maar dat anderen ook jouw artikelen mogen aanpassen. Zodra je op de opslaan-knop hebt gedrukt, valt je bijdrage onder de GFDL-licentie, waardoor anderen er ook aan mogen werken. Als je echter denkt dat je artikel slechter wordt door een bepaalde bijdrage van een ander, treed dan zeker in overleg met die persoon. We schrijven de artikels alleen maar toch ook samen. Mijn ervaring is trouwens dat je zelden last hebt van andere gebruikers, terwijl je wel veel van hun kennis en ervaring kan profiteren, hetgeen het ook leuker maakt om je tijd aan Wikipedia te besteden.

Waar duizenden mensen aan een 'project' werken, komen natuurlijk nogal eens meningsverschillen voor. Als men echter in ieder geval correct, netjes en beleefd blijft, en de wikipedia-etiquette volgt, dan kunnen we met zijn allen Wikipedia verder helpen.

Als je na het lezen van deze tips toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om mij of een andere gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. Ik wens je veel plezier op Wikipedia!

Vriendelijke groeten,

Ninane (overleg) 4 dec 2006 20:53 (CET)

Help

Help waarom plaatst iedereen welkom dingen op mijn overlegpagina? Gister heb ik ook al het welkomsjabloon weggehaald. Ik ben nu al meer dan een jaar lid... De dingen die ik verander zijn toch ook niet heel erg ofzo???

Wat maakt dat andere mensen welkom dingen op je overleg gaan plaatsen? Anorionil 4 dec 2006 20:59 (CET)

Het is niet de gewoonte dat een overlegpagina wordt leeggehaald. Archiveren kan natuurlijk wel. Aangezien ik een lege overlegpagina zag, dacht ik: dat is een nieuwe gebruiker, daar zal ik eens wat vriendelijks tegen zeggen. Maar blijkbaar is dat niet welkom. Ninane (overleg) 4 dec 2006 21:13 (CET)

Haha ik ben wel nieuw genoeg om niet precies te weten hoe je moet archiveren. Maarja ik vond het gewoon vreemd dat er 2 mensen kort na elkaar mij welkom heten terwijl ik er al lang ben :) Anorionil 4 dec 2006 22:13 (CET)

Wat je kan doen als je wilt archiveren is alle bijdragen van alle gebruikers tot nu toe (zie de geschiedenis) onder elkaar zetten op Overleg gebruiker:Anorionil/Archief. Je kan ook je overlegpagina hernoemen tot Overleg gebruiker:Anorionil/Archief en dan weer opnieuw je overlegpagina aanmaken (redirect weghalen). Zorg er in ieder geval voor dat je archief via een link met je overlegpagina bereikt kan worden. Als mensen zien dat je een archief hebt, zullen ze je niet meer welkom gaan heten. Je kan ook bij andere gebruikers (waaronder mij) kijken hoe ze archiveren. Succes, Ninane (overleg) 4 dec 2006 22:17 (CET)

Hierbij de boel in mijn archief gezet :) Bedankt voor de hulp Anorionil 4 dec 2006 22:26 (CET)

Vandalisme of een foutje?

[1] dit lijkt me toch niet de bedoeling... «Niels» zeg het eens.. 8 mei 2007 23:32 (CEST)

shit Anorionil 8 mei 2007 23:35 (CEST)

Even uitleggen: Dit kwam omdat ik de code nodig had om een redirect te maken van Warhammer Online naar Warhammer Online: Age of Reckoning. Toen pakte ik dus de windows redirect om die te kopiëren naar de warhammer online maar omdat ik ondertussen ook nog het artikel aan het tikken was heb ik de boel door de war gehaald. Wel bedankt voor de snelle revert.

groetjes Anorionil 8 mei 2007 23:41 (CEST)

Striking your vote

Beste Anorionil,

Dankuwel voor uw interesse in de verkiezingen voor de Board of Trustees van de Wikimedia Foundation. De Verkiezingscommissie moet u tot haar spijt mededelen dat uw stem, conform het verkiezingsreglement, ongeldig is verklaard.

De Verkiezingscommissie maakte vandaag bekend dat, tot haar spijt, ongeveer 220 van de binnengekomen stemmen niet geldig zijn: deze stemmen zijn door niet-stemgerechtigde personen uitgebracht. Door een fout in de software konden deze stemmen worden uitgebracht, terwijl de desbetreffende gebruikers voor 1 maart 2007 nog niet de vereiste 400 bewerkingen hadden gedaan.

De gebruikerslijsten die oorspronkelijk naar Software in the Public Interest (SPI, de organisatie waarmee wij samenwerken voor deze verkiezingen) verstuurd zijn, bevatten fouten. Een fout in het programma dat gebruikt werd om bewerkingen te tellen zorgde ervoor dat deze lijst alle gebruikers met meer dan 200 bewerkingen bevatte, in plaats van de gebruikers met meer dan 400 bewerkingen, waardoor een groot aantal gebruikers onterecht stemgerechtigd werd verklaard. De fout in het programma is inmiddels opgelost en een verbeterde gebruikerslijst is inmiddels naar SPI verstuurd.

De eerste lijst bevatte 27.888 gebruikers die onterecht konden stemmen. Van deze gebruikers hebben er circa 220 ook daadwerkelijk een stem uitgebracht. Op grond van het reglement heeft de Verkiezingscommissie besloten deze 220 stemmen ongeldig te verklaren, waaronder de uwe. De lijst met ongeldige stemmen is op https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes te vinden.

Een aantal van de betrokken kiezers heeft wellicht een ander gebruikersaccounts met meer dan 400 bewerkingen, en zijn dus nog steeds stemgerechtigd. Als dit op u van toepassing is verzoeken wij u aan om opnieuw te stemmen vanaf een stemgerechtigd account. Hebt u geen stemgerechtigd account (dat wil zeggen, geen account waarmee voor 1 maart 2007 meer dan 400 bewerkingen zijn gedaan), dan hopen wij dat u bij de volgende verkiezingen wel aan de eisen voldoet en dat u dan wederom stemt.

Vragen, opmerkingen of andere berichten aan de Verkiezingscommissie worden op prijs gesteld, en kunnen worden geplaatst op m:Talk:Board elections/2007/en. Nogmaals onze oprechte verontschuldigingen voor enig ongemak dat u hiervan heeft ondervonden.

Hoogachtend,

namens de Wikimedia Board-verkiezingscommissie (Wikimedia Board Election Steering Committee),

Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling

Geen probleem, ik was niet op de hoogte van de eis :)

Anorionil 6 jul 2007 17:32 (CEST)

spam spam:P DBZ fan? 86.83.15.245 25 sep 2007 22:20 (CEST)

Hmmm nee... wel in een ver verleden :P Anorionil 26 sep 2007 16:02 (CEST)

Machinima

Externe link(s)

Beste Anorionil, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Machinima, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Orks: Sectie toegevoegd: aardmannetjes in volksverhalen

Hallo Vegeta,

Ik vermoed dat jij een groot deel van de Orks-pagina geschreven hebt, daarom wil ik vooral jouw mening horen over de sectie die ik toegevoegd heb. In de overlegpagina Orks heb ik al aangegeven dat mijn sectie ook best een apart artikel mag worden. Wat vind jij?

Verder maakte de nieuwe inhoud het nodig om een bestaande sectie te hernoemen, maar dat lijkt me sowieso wel een verbetering. Je kunt me beantwoorden op deze pagina of op mijn eigen overleg-pagina. Een mailtje naar bertus@37.com is ook goed.

Hartelijke groet, Bertus van Heusden --B222 23 dec 2007 18:43 (CET)

Hmmm nee ik heb niet echt veel op orks pagina geschreven, de meeste informatie stond er al, ik heb alleen het omhulsel erbij geschreven. Volgens mij is het een onbegonnen taak om van orks écht een mooi artikel te maken, omdat het simpelweg enerzijds een algemaal fabelwezen is, maar elke schrijver, regisseur en spel-ontwikkelaar er toch weer een eigen draai aan geeft. Zo zijn er dus honderden verschillende soorten orks te bedenken, die elk overeenkomsten hebben en verschillen. Ik maak mijn handen er niet meer teveel vuil aan :) Anorionil 26 dec 2007 15:26 (CET)

Verwijderingsnominatie Klassen (World of Warcraft)

Beste Anorionil, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Klassen (World of Warcraft). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080115 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 jan 2008 01:16 (CET)

hernoeming account

De gebruiker is hernoemd naar "Anorionil". --Walter 19 feb 2008 16:12 (CET)

Verwijderingsnominatie Atlantis (computerspel)

Beste Anorionil, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Atlantis (computerspel). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080221 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 feb 2008 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Achterwerk (VPRO-gids)

Beste Anorionil, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Achterwerk (VPRO-gids). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080705 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jul 2008 02:05 (CEST)

Secret Service

Beste Anorionil, Inderdaad was de doorverwijzing van Secret Service niet in orde. Ik heb er een redirect naar Geheime dienst van gemaakt, i.p.v. naar Secret Service (computerspel). Ik neem aan dat daarmee jouw probleem is opgelost? Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 10 mrt 2009 12:26 (CET)

En Kattenkruid heeft er ten slotte terecht een keuzepagina van gemaakt. Theobald Tiger 10 mrt 2009 13:00 (CET)

Dossier

Hoi Anorionil,

Normaal gesproken leggen we vandalismedossiers aan zonder links. Dit om het voor de vandaal iets moeilijker te maken ;) Om een link eruit te laten springen kun je de cursief-tags gebruiken... Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 15 mrt 2009 15:21 (CET)

Ah oké, ik zal eraan denken voortaan. Vond zelf de links altijd wel handig maargoed ik zal me schikken naar wat het gebruik is. Anorionil 15 mrt 2009 15:22 (CET)

Verwijderingsnominatie APB

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om APB dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100623 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 24 jun 2010 02:08 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Anorionil, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:31 (CET)

Lijst van first person shooters

Beste Anorionil, ik zit met het volgende: ik probeer aan bovenstaande lijst 2 spellen toe te voegen, maar die worden telkens weer verwijdert! Bij Quake II zeggen ze dat 'ie al vanaf Quake I wordt doorgelinkt, en bij het spel Ken's labyrinth (vrij onbekend maar ik heb hem zelf gespeeld, dus hij BESTAAT ECHT!) zeggen ze mij dat 'ie wordt verwijdert omdat er geen pagina binnen Wikipedia van bestaat!!! Daarintegen staan er wel tientallen "rode linkjes" in de lijst die wel blijven staan... Bovendien komt de lijst over als een lijst van shooters die BESTAAN, en niet als een lijst van spellen die op Wikipedia zijn/worden vertegenwoordigt... Zelf ben ik nog niet zo lang aktief op Wiki dus ik zou het zeer weten te waarderen als je mij hiermee zou kunnen helpen. Alvast bedanktOxygene7-13 (overleg) 1 jul 2015 21:30 (CEST)

Fijne feestdagen!!!

IEDEREEN FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! WEER EEN JAAR VOORBIJ, WEER EEN JAAR LANG KUNNEN LEREN VAN ONZE FOUTEN EN VAN DIE VAN ANDEREN... MOGE HET NIEUWE JAAR ER ÉÉN WORDEN WAARIN DE GEBRUIKERS ZICH IETS WEER BETER WETEN TE GEDRAGEN EN DE RUST WETEN TE BEWAREN, ER ZIJN AL TEVEEL GEBRUIKERS VERDWENEN DIT JAAR! GELUKKIG NIEUWJAAR!!! OXYGENE 7-13 (OVERLEG)