Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100623

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 23/06 te verwijderen vanaf 07/07[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 23/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Tau'ri - wiu - taalpoets noodzakelijk. E-waarde kan ik niet goed beoordelen, maar lijkt wel in orde. Eddy Landzaat 23 jun 2010 08:33 (CEST)[reageren]
- Taalpoets zou niet verkeerd zijn, maar ik heb de taal al flink gepoetst en wmb kan het zo best wel. —&nbspZanaq (?) 23 jun 2010 13:29 (CEST)
- Neutraal - Lijkt E maar alles onder kopje "geschiedenis" kan wmb weg. Staat overigens ook al op de lijst van 21 juni jl.--Kalsermar 23 jun 2010 16:20 (CEST)[reageren]
- nominatie tot deze dag laten doorlopen. Eens met Kalsermar en is bovendien ook deels echt onbegrijpelijk voor niet insiders geschreven. Toelichting in sjabloon aangevuld in de hoop op kenners / deskundige herscrhijvers/schrappers. MoiraMoira _overleg 5 jul 2010 16:06 (CEST)[reageren]
- Ik heb flink geschrapt en wat gepoetst. — Zanaq (?) 7 jul 2010 12:37 (CEST)
Operon - wiu - Slechte zinsbouw, NE-zinnen Mastadc 23 jun 2010 12:25 (CEST)[reageren]
- Ik snap niet wat er mis is met dit artikel. Waar zit de zogenaamde NE?. Uiteraard is uirbreiding wel gewenst. Dus absoluut niet verwijderen.Rasbak 24 jun 2010 08:14 (CEST)[reageren]
Toeristische Nielertochten - wiu (spelling), ~~reclame voor wandeltocht,~~ E? - MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jun 2010 15:09 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen reclame voor wandeltocht?(deze club organiseert geen wandeltochten meer)Maarten1995 23 jun 2010 15:18 (CEST)[reageren]
  - Sorry, inderdaad, ik las het laatste stukje verkeerd (gaat over '81 en niet over 2010, las ik dus verkeerd). Ondanks dat toch nog werk aan de winkel. --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jun 2010 15:42 (CEST)[reageren]
    - - Je moet de tekst toch eens herlezen denk ik. Er staan veel typfouten in. Bovendien begint niet elke zin met een hoofdletter. Kun je daar nog wat aan doen? --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jun 2010 19:52 (CEST)[reageren]
  - ik heb de tekst herschreven, als het nog niet goed is laat dan iets weten. --Maarten1995 27 jun 2010 13:08 (CEST)[reageren]
- Lijkt me intussen wel goed. Plots wel véél korter :-). --MichielDMN 🐘 (overleg) 5 jul 2010 15:09 (CEST)[reageren]
Tataren Legioenen -weg. Vertaling van inhoudelijk onjuist artikel van de Engelse Wikipedia. Fnorp 23 jun 2010 16:57 (CEST)[reageren]
Nederlandsk Nu - wiu - grappig initiatief. Wel wat vanuit de club zelf geschreven met wat pov en niet gestaafde beweringen. En een lading namen van leden ...? Agora 23 jun 2010 19:25 (CEST)[reageren]

Toelichting: Dit onderwerp was enkele dagen geleden door een andere gebruiker aan het artikel over het Deens toegevoegd. Omdat ik meen dat het daar niet thuishoort, heb ik het in een apart artikeltje ondergebracht en verder geprobeerd de tekst wat neutraler te maken, onder andere door naar een externe tekst met tegenargumenten te linken. Persoonlijk vind ik dit onderwerp wel interessant, maar als hier geoordeeld wordt dat het artikeltje weg moet, of als iemand zich geroepen voelt om het grondig te herschrijven, heb ik daar geen bezwaar tegen. --Flinus 23 jun 2010 21:41 (CEST)[reageren]

Ik zal het wel herschrijven. Ik ben zelf lid van de vereniging, en tot voor kort de secretaris er van. --Gebruiker:Rodejong 29 jun 2010 23:44 (CEST)[reageren]

Ik heb geprobeerd de doelstelling duidelijk te maken, de voors en tegens tegens opgesomd. Ik vrees echter dat een andere gebruiker een diepere redevoering wil toevoegen om de vereniging zelf in discrediet te brengen. Aangezien het artikel over de vereniging gaat, lijkt mij het zinloos om taalgeschiedenis van diverse talen aan te halen. Daar wil ik echter voor een gedeelte in te gemoet komen, door aan te geven dat in andere grote talen ook "Holland" gebruikt wordt. Maar de vereniging zelf beperkt zich tot de buurlanden en hun talen: Duitsland, Noorwegen en Zweden. Hier wordt overwegend in officiële sfeer de vorm van Nederland(en) gebruikt, en Niet Holland. Daarin staat Denemarken met Holland dus afwijkend. Daar is de vereniging voor opgericht om hiervoor aandacht te vragen. --Gebruiker:Rodejong 1 jul 2010 23:07 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 23/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

~~Verbond van Belgische Ondernemingen~~ - Auteur: geknipt en geplakt van www.feb.be MrBlueSky 23 jun 2010 00:27 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Herschreven naar wiki-formaat; te behouden; zowat de Belgische versie van VNO-NCW Bouwmaar 23 jun 2010 15:01 (CEST)[reageren]
  - Bedankt! Nominatie doorgehaald. MrBlueSky 23 jun 2010 15:48 (CEST)[reageren]
Dune 2 - wiu - dacht ik. Kattenkruid 23 jun 2010 01:24 (CEST)[reageren]
- En bestaat al als Dune II. Enkele zaken uit dit artikel kunnen daarheen, maar verder voegt het niet zoveel toe. Het verbaast me wel dat dit nog geen redirect was. paul b 23 jun 2010 01:48 (CEST)[reageren]
  - Ik kwam na de wikify tot dezelfde ontdekking... --Sonty 23 jun 2010 02:07 (CEST)[reageren]
- 'Voor'samenvoegen met Dune II Wiki ice 23 jun 2010 12:24 (CEST)[reageren]
Kleurenwhist - wiu - wb - ne. Kattenkruid 23 jun 2010 02:04 (CEST)[reageren]
APB - wiu - Spelling, typografie en stijl schieten ernstig tekort. Ik heb de verschrikkelijke woorden "release" en "gereleased" (fout gespeld!) er al uit gegooid. --ErikvanB 23 jun 2010 03:54 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Grootste crap eruit gegooid en de rest van de tekst nog eens doorgelopen. Lijkt nu weer oké te zijn, toch? Anorionil 25 jun 2010 13:36 (CEST)[reageren]
Bevrijding van Beilen - wiu, schoolwerkstuk, 2 weken extra bij sessie gegeven, feedback/kritiek bovenaan artikel geplaatst. MoiraMoira _overleg 23 jun 2010 07:43 (CEST)[reageren]
- Aardig van je dat je het twee weken extra hebt gegeven, maar ik zie niet in dat dit voldoende relevant kan worden. In afgeslankte vorm zou het kunnen worden opgenomen in het artikel over Beilen. Gertjan 23 jun 2010 10:00 (CEST)[reageren]
- sinds verlenging niets meer aan gedaan Agora 6 jul 2010 12:27 (CEST)[reageren]
Slag van Karari - wiu, wel erg beknopt. Het hoe, wat en waar ontbreekt. Arch. 23 jun 2010 07:55 (CEST)[reageren]
Jon Bakker -ne- Een meneer die fileberichten voorleest en vaak gevraagd wordt een mop te vertellen. Fred 23 jun 2010 10:53 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Al mijn buren bleken hem te kennen, en dan ga ik 'm opzoeken. Het encyclopedische komt wmb voornamelijk van de combinatie filelezer en het liedje "alweer een kans" dat erg populair schijnt te zijn. De tekst over de mop komt uit een eerder (in 2007) verwijderde versie, die kan er wmb ook uit. IIVQ 24 jun 2010 03:27 (CEST)[reageren]
  - Maar maakt dat iemand encyclopedisch? Karel de Grote zal bekend zijn bij heel wat minder mensen, vrees ik, maar over een paar jaar kent niemand Jon Bakker meer terwijl Karel de Grote een heel wat grotere impact blijkt te hebben! Fred 24 jun 2010 11:39 (CEST)[reageren]
    - Ja, dat vind ik een redelijk argument dat iemand encyclopedisch zou zijn ja. Net zoals zangers enzo. IIVQ 24 jun 2010 11:42 (CEST)[reageren]
- Neutraal tsja, .... Bijster Ew kan ik 'm ook weer niet vinden maar een klein aanknopingspuntje zit er ergens toch wel bij. Agora 6 jul 2010 12:31 (CEST)[reageren]
Katinka lampe - Zelfpromotie, zie naam auteur, onbekend wat deze persoon E maakt - RenéV 23 jun 2010 11:10 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Haar werk wordt in de Rotterdamse kunsthal geexposeerd en dat gebeurt niet bij iedereen. --Casimir 23 jun 2010 18:16 (CEST)[reageren]
- Schildert zo te zien niet onverdienstelijk. Lemma moet dan wel in encyclopedische stijl worden herschreven, want dít artikel is niet afstandelijk en objectief genoeg. Fred 23 jun 2010 19:59 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - inhoudelijk niet goed genoeg, daarbij is het geschreven door de persoon zelf en dat kan nooit een goede basis zijn voor een encyclopedisch artikel. Gertjan 26 jun 2010 11:40 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen flink wiu: pov, niet neutraal Agora 6 jul 2010 12:31 (CEST)[reageren]
Aidan Baker - ne - ik zie de E-waarde niet - dryke 23 jun 2010 12:58 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - meerdere uitgaves/bands. Dat hij niet de bekendste is, maakt hem nog niet NE. Goudsbloem 23 jun 2010 13:23 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Bijna 69 duizend hits op Google, 5 boeken en een lijst muziekuitgaven langer dan mijn arm. Hij mag dan de gebaande paden mijden, er is voldoende op internet te vinden om de E-waarde te bevestigen. De twijfel aan de E-waarde vind ik dan ook onbegrijpelijk. Eddy Landzaat 23 jun 2010 14:34 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Biografie op Allmusic en daar "[a]n accomplished writer and musician" genoemd, bijna 300.000 'plays' op Last.fm, uitgebreide bio- en discografie op Discogs, artikel op de Engelstalige Wikipedia, muziek wordt ook via iTunes verkocht (hoewel ik niet weet hoeveel dat zegt), door Insound "one of the most interesting genre defying musical experimentalists around right now" genoemd. Zie overigens Wikipedia:Relevantie_van_muziekgerelateerde_artikelen#Criteria_voor_muzikanten_en_muziekgroepen voor enkele andere criteria waar Aidan Baker eveneens aan voldoet. --Mathonius 23 jun 2010 21:15 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 23/06: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Opensim -weg- een essay met veel pov dat over iets anders gaat dan de titel suggereert. Fred 23 jun 2010 13:19 (CEST)[reageren]
Jan van den Bersselaar - ne - Medewerker van Boschtion, een lokale omroep. Wel goed beschreven, maar toch...... Hsf-toshiba 23 jun 2010 14:30 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen inderdaad, maar wel NE Agora 6 jul 2010 12:32 (CEST)[reageren]
Mexen - ne - Drankspelletje. Kleuske 23 jun 2010 14:40 (CEST)[reageren]
GuidedByALocal - reclame: product van de gelijknamige vzw - MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jun 2010 15:05 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen deze NE reclame poging had ook wel direct weg gemogen Agora 6 jul 2010 12:34 (CEST)[reageren]
ABC (Jackson 5) - wiu - Moet veel beter JurriaanH overleg 23 jun 2010 18:03 (CEST)[reageren]
- Hmmm, gedeeltelijk onvertaald. Ik zou er een nuweg op geplakt hebben. Eddy Landzaat 23 jun 2010 18:11 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Akkoord met Eddy voor nuweg. Op deze manier is het niets. --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jun 2010 19:53 (CEST)[reageren]
Monsif - (Nog) Niet encyclopedisch (NE). --algont_overleg 23 jun 2010 20:51 (CEST)[reageren]
Passieve euthanasie - kort voor een eigen lemma, beter in euthanasie inlassen + onduidelijkheden: Een arts moet deze weigering tot verdere behandeling respecteren, volgens wie dan? MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jun 2010 22:14 (CEST)[reageren]
- Volgens de Nederlandse wet, Michieldumon. In Nederland is eenieder 'baas' over zijn eigen lichaam. Een arts kan een behandeling voorstellen, maar een patient mag deze altijd weigeren, ook als de behandeling levensreddend is. Juristen nomen dat de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam (of soortgelijke woorden), dwangbehandling mag in Nederland slechts in zeeeeer zeldzame gevallen. ietskleiner 5 jul 2010 14:16 (CEST) (apotheker)[reageren]
- 't Is vriendelijk dat je het me uitlegt, maar je moet dit antwoord niet aan mij geven, maar in het artikel inlassen, beste Ietskleiner. Er staat in het artikel niet dat dit volgens de wet zo is. Ga er ook niet van uit dat alle lezers Nederlanders zijn. Wikipedia telt bv. ook heel wat Nederlandstalige Belgen. Als je het alleen over Nederland hebt (wat af te raden valt), dan moet dat er ook in vermeld staan. --MichielDMN 🐘 (overleg) 5 jul 2010 15:14 (CEST)[reageren]
Stedelijke Scholengemeenschap Nijmegen - reclame - Fantaaastische school. Echt. Kleuske 23 jun 2010 22:49 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Studiegids informatie. Fred 23 jun 2010 22:50 (CEST)[reageren]
Monster hunter tri - wiu: termen worden niet steeds gelinkt of uitgelegd, spelling klopt niet, stijl is niet encyclopedisch te noemen (GRATIS) - MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jun 2010 22:54 (CEST)[reageren]
Lekstroomgemeenten - wiu, te kort - Sustructu 23 jun 2010 23:01 (CEST)[reageren]
Simone Bergmann - reclame - "Bergmann Media, ook voor al uw radiocommercials en luisterboeken."... Kleuske 23 jun 2010 23:35 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Wonderlijk, het sjabloon was ineens verdwenen! Ik heb het maar weer teruggeplaatst want het is gewoon een slecht opgemaakt C.V. met niet-encyclopedische zinnen als: Na een carrière in zowel het bedrijfsleven als bij de overheid, besloot ze haar eigen bedrijf op te richten. Van hieruit doet zij op dit moment diverse opdrachten op het gebied van media en acteren. Fred 23 jun 2010 23:52 (CEST)[reageren]

Inmiddels heb ik mijn beschrijving gewijzigd. Ik hoop dat dit voldoet aan de normen zoals Wikipedia deze hanteert? Zo niet, dan lees ik graag hoe ik dit verder kan aanpassen. Hartelijk dank alvast. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tijgersprong (overleg · bijdragen)