Overleg gebruiker:Brinky

Goeiemiddag Brinky, welkom bij Wikipedia! Leuk te horen dat dat artikel van Branko effect geeft gehad. Ik ben benieuwd naar uw bijdragen. Voel u in elk geval vrij om iets toe te voegen of te corrigeren. Amarant 24 nov 2003 12:53 (CET)

Hallo Brinky, van mij ook nog van harte welkom hier. Ik zie dat je een nieuwe pagina Schildertechnieken hebt gemaakt, maar er bestaat ook al schildertechniek. Meestal geven we een pagina de naam van het enkelvoud. Misschien kan je je tekst kwijt bij aquarel, wat ook al bestaat, maar aanvullingen zijn altijd welkom. Dit moet je niet zien als kritiek, alle begin is moeilijk, en wat ik hiermee bedoel is alleen een tip te geven. Vriendelijke groet, Elly 26 nov 2003 13:12 (CET)

Hallo Elly,

Ik ben pas sinds een paar dagen actief op wikipedia. Dus nog "groen" wat het vinden van de weg op de verschillende pagina's betreft. Bedankt voor je reactie. Wat mij betreft is mijn artikeltje overbodig wat gaat over aquarelleren en kan verwijderd worden.

vriendelijke groet,

Beste mensen,

Onlangs heb ik een stukje over schroefdraad op de site gezet. Dit staat echter bij houtbewerking, en dit lijkt mij niet de juiste plek. Misschien kan dit verplaatst worden naar metaalbewerking.

vr.gr.

brinky

brinky

Dag Brinky, welkom. Een Brinky... dat is toch ook een soort van candybar, netzo als twix, mars etc.? Groet, Snoop 26 nov 2003 17:17 (CET)

Welkom, veel plezier hier! Fruggo 26 nov 2003 17:54 (CET)

Zo ik heb [[zweihaak]] hij de lijst handgereedshap geplaats bij gereedschap (Kristof vt 28 nov 2003 11:52 (CET))

een artikel verplaatsen kan je doen door op de link links op het scherm Verplaats deze pagina te klikken en de juiste naam in te geven. (Plaats eventueel de naam van het foutieve artikel bij te verwijderen pagina's)Kristof vt

Maar dat had ik voor zwaaihaak zojuist al gedaan. De oude pagina zwaaihaak hoeft niet verwijderd, beide termen komen volgens google voor. Elly 28 nov 2003 12:38 (CET)

---

Dag Brinky,

Zou u wat beter op kunnen letten waar u uw teksten plaatst? U had uw tekst over de bandschuurmachine op de pagina frees geplaatst. Ik heb dit nu verplaatst naar schuurmachine.

Als u ergens op een pagina een woord vindt met een blauw vraagteken erachter, dan kunt u dat vraagteken aanklikken om een nieuwe pagina over dat onderwerp te schrijven. Eventueel kunt u ook in Voorkeuren "Links naar lege pagina's laten oplichten" aanvinken, in dat geval wordt een dergelijke link naar een nog-niet bestaande pagina rood gemaakt in plaats van er een vraagteken achter te plaatsen.

Verder geen kritiek op de inhoud van uw toevoegingen, die zijn van harte welkom!

---

Hoe je een nieuwe pagina met een artikel kan maken is als volgt.

• Bewerk de pagina gereedschap (als voorbeeld)
• Zet daar ergens de titel van je nieuwe pagina neer, tussen twee vierkante haken, zo dus: [[Nieuwetitel]]
• Sla dan de pagina gereedschap op.
• Er komt nu als het goed is een vraagteken te staan bij de nieuwetitel. Als dat niet zo is, bestond de nieuwe pagina al.
• Klik dan nu op het vraagteken
• Vul vervolgens de nieuwe tekst in en sla het op.

Succes. Lees anders dit ook eens: Wikipedia:welkom voor nieuwelingen. Elly 28 nov 2003 13:02 (CET)

---

Vermelding van gereedschap op de hoofdpagina..... dan wordt het misschien te vol, al snap ik dat het voor jou belangrijk is. Ik heb nu bij techniek, helemaal onderaan weliswaar, een link naar gereedschap gemaakt. Je kan natuurlijk ook ergens in de tekst van techniek neerzetten dat er geen techniek bestaat zonder gereedschap, of iets anders.

Een klein verzoek: wil je vragen aan mij (of aan iemand anders) neerzetten op mijn Overlegpagina, Overleg gebruiker:Ellywa. Groeten, Elly 28 nov 2003 13:47 (CET)

P.S. je kan ondertekenen met 4 tildes ~~~~, dan komt er automatisch je naam te staan.

---

Hoi Brinky, welkom bij Wikipedia! Ik heb de tekst die je op mijn gebruikerspagina hebt geplaatst, verplaatst naar mijn overlegpagina (Overleg gebruiker:Fruggo), die is voor dat soort overleg. Ik zag dat de vraag die je me stelde over het aanmaken van een nieuwe pagina, hierboven al beantwoord is. Kom je er een beetje uit? Als je nog vragen hebt, meld je je maar! Fruggo 28 nov 2003 21:44 (CET)

---

Goeienavond Brinky, complimenten voor de inhoud die je aan Wikipedia toevoegt. De manier waarop is echter nog even een probleem. Bij Glas bijvoorbeeld heb je een tekst over glasblazen toegevoegd. En daarboven een link naar glasblazen gezet. Die link is prima, de tekst ook, maar niet de plaatsing! Je haalt nu 2 dingen door elkaar. Je kunt kiezen tussen twee dingen:

• Ofwel je houdt de link naar glasblazen instant en zet op díe pagina je tekst over glasblazen (dus eerst de link glasblazen aanklikken!),
• ofwel je maakt op de pagina 'glas' een gewone zwarte kop 'glasblazen' (zie de andere kopjes daar) en zet die tekst daaronder.
  

Dit euvel doet zich op meer pagina's voor die je hebt bewerkt, zoals zaag en fluit (de laatste intussen verbeterd door andere gebruikers). Laat het je niet ontmoedigen, maar wil je er alsjeblieft op letten? Veel plezier verder! Amarant 1 dec 2003 20:14 (CET)

---

Hoi Brinky,

Je hebt net een stuk tekst toegevoegd aan Metallurgie. Je hebt daarbij "dit is een kleine wijziging" aangevinkt. De term 'kleine wijziging' wordt in wikipedia vooral gebruikt voor echt kleine, niet-inhoudelijke dingen als spelling, het plaatsen van [[ en ]]-haakjes, een paar woordjes en dergelijke. Bij Glas heb je hetzelfde gedaan. Mtcv 3 dec 2003 18:03 (CET)

---

Ik snap nu je vraag van daarnet pas. Dat er plotseling een artikel is dat er eerst niet was, komt regelmatig voor omdat iemand jouw tekst naar dat artikel verplaatst. Ik heb dat net weer gedaan met schaafbank, waar je de tekst op gereedschap had neergezet.

Kan je het voortaan zo doen alsjeblieft om dat te voorkomen:

• maak bij gereedschap een nieuwe titel tussen twee vierkante haken.
• sla het op en lees het opnieuws, dan zie je wat je gedaan hebt
• klik dan op het vraagteken bij je nieuwe titel
• maak daar dan de nieuwe omschrijving.

Groetjes, Elly 4 dec 2003 21:55 (CET)

---

Wat betreft je vragen over te verwijderen pagina's: De pagina waar deze staan, is Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als je een pagina op de lijst wilt bewaren, kun je het beste het volgende doen:

• De pagina staat op de lijst op een regel die begint met * [[paginatitel]], gevolgd door de reden voor voorstel tot verwijdering en de naam van degene die het voorstel heeft gedaan.
• Verander in deze regel [[paginatitel]] door '''paginatitel'''
• Zet onder deze regel een nieuwe regel, beginnend met ** en daarachter de reden dat je de pagina niet verwijderd wil zien, en je naam.
• Opslaan, en klaar. Andre Engels 10 dec 2003 18:48 (CET)

---

Brinky, in antwoord op je vraag op mijn gebruikerspagina: Als je een stukje toe wilt voegen aan een artikel, kun je dat gewoon doen met 'pagina bewerken', en er dan bij zetten wat je wilt. Maar als ik je goed begrijp, wil je een heel nieuw artikel maken, zodat je tekst daar verschijnt. Dat doe je als volgt (volg dit echt stap voor stap!):

• Om een artikel te maken over bijvoorbeeld het onderwerp 'boutje' (of 'moertje', of iets totaal anders) moet je eerst [[boutje]] intypen in een bestaand artikel.
• Zoek een artikel waar 'boutje' bij past. Bijvoorbeeld het artikel gereedschap.
• Onderaan het artikel gereedschap klik je 'pagina bewerken'. De pagina verandert nu in een bewerkingspagina.
• Zet ergens op een logische plaats in het artikel gereedschap: [[boutje]]. Als je niet echt een logische plaats kunt vinden, kun je ook onderaan het artikel neerzetten: Zie ook [[boutje]].
• Klik nu onderaan op de knop 'pagina opslaan'. Nu is het artikel gereedschap met jouw aanvulling opgeslagen.
• In het artikel gereedschap zie je nu (waar jij het neergezet hebt) boutje staan.
• Klik in het artikel gereedschap op boutje.
• Je komt nu op een nieuwe bewerkingspagina terecht. In het grote witte vlak kun je schrijven wat je wilt over boutjes.
• Als je klaar bent met schrijven, klik je onderaan op de knop 'pagina opslaan'.
• Je nieuwe artikel over boutjes is nu klaar.

Als je er niet uit komt, kun je eens het chatkanaal (zie Wikipedia:Wikipedia Chat) op gaan, daar is vast wel iemand die je dan ter plekke kan helpen. En anders geef je maar weer een gil. Succes ermee! Fruggo 10 dec 2003 21:59 (CET)

Nog een idee: voor je zo aan de gang gaat, eerst eens op 'zoeken' rechtsbovenaan de pagina klikken (werkt sinds gisteren weer), om te zien of er wellicht al heen wordt verwezen. Wat het boutje betreft, zou je bijvoorbeeld op bout kunnen zoeken en vaststellen dat dit al vanaf cijferwoord en sleutel (gereedschap) gelinkt wordt. Ga naar een van die twee pagina's, dan zie je ergens wel bout staan. Klik op het vraagteken, en je kunt meteen beginnen het artikel te schrijven. Andre Engels 10 dec 2003 23:32 (CET)

---

Wat een mooie productie vandaag, je bent geloof ik echt een expert op gereedschapgebied. Groeten, Elly 13 dec 2003 15:56 (CET)

---

Hallo Brinky, de klauwhamer mag best blijven. Inderdaad staat er op hamer ook iets over de klauwhamer, maar dat is net wat korter. Bovendien heeft iemand later misschien nog wel wat aan te vullen op klauwhamer, bijvoorbeeld wanneer die is uitgevonden. Groeten, Elly 17 dec 2003 18:49 (CET)

---

Hi Brinky, of moet ik zeggen handige Harry? Sorry, ik wist niet dat je al geregistreerd was (zie commentaar bij je IP adres) Domie 26 dec 2003 22:32 (CET)

---

Hallo Brinky, nu je echt bent ingelogd komt inderdaad je naam te staan bij alles wat je aanvult. Ik zag nu dat je een prachtig nieuw artikel Wad hebt gemaakt. Er is ook al een veel korter artikel over de Waddenzee, als je tijd hebt, zou je dat kunnen samenvoegen, rekening houdend dat er elders ook Wad bestaat natuurlijk. Groeten, Elly 13 jan 2004 11:17 (CET)

---

Hallo Brinky,
De laatste tijd hebben we problemen met sommige gebruikers van Kennisnet. Dan wordt regelmatig een IP adres geblokkeerd, zodat niemand van de IP adres meer op Wikipedia kan werken. De blokkade duurt 24 uur. Ik heb gezien dat jij ook wel eens van een IP adres van kennisnet hebt gebruik gemaakt. Als je ooit problemen hebt om artikelen te schrijven op Wikipedia, stuur dan via http://home.deds.nl/~sol3/wikinl/wikinl_info.html een mail naar de moderators, dan kunnen die de blokkade opheffen, want die is natuurlijk niet gericht zulke positieve bijdragen als die van jou!
Groeten, Elly 16 feb 2004 10:19 (CET)

[(c)-info prob]: 1 afbeelding van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 15:57 (CEST)

Naamgeving afbeeldingen

Hallo Brinky. Klein verzoekje voor bij het uploaden van afbeeldingen: zou je de afbeeldingen bij het uploaden een naam willen geven die wat onderscheidener is? De naam 000 0006.JPG bijv. zegt niet zoveel (eigenlijk niets). Beter zou zijn deze afbeelding Kruishout.JPG te geven, dan is meteen duidelijk wat er op de afbeelding staat. Succes verder met je werk voor Wikipedia! Groeten, Falcongj 7 sep 2004 20:55 (CEST)

Ook dag Brinky! Ik wou u juist hetzelfde vragen. Nog wat tips; dit {{eigenwerk}} geeft een mooi kadertje met een melding dat het uw eigen werk is. Wat meer info over de foto is niet nodig maar kan wel leuk zijn om te weten. Zoals waar de foto genomen is enzo. Bedankt voor het delen van de foto's. Walter 7 sep 2004 21:28 (CEST)

Ter informatie

Beste Brinky,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Brinky, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Bestand:Bamboefluiten.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:18 (CEST)

Cirkelzaagmachine

Ik heb van deze titel een redirect gemaakt naar het al bestaande artikel Cirkelzaag. De informatie daar was uitgebreider. Misschien wil je eens naar dat artikel kijken om te zien of er nog iets aan ontbreekt. Groet, Ad 1 mrt 2006 23:36 (CET)

Handcirkelzaag

Heej..

Wikipedia:Overleg gewenst

Hsf-toshiba 27 mrt 2006 21:35 (CEST)

Ons land

Beste Brinky, ik merk dat je soms artikelen aanmaakt die op de lijst van "gewenste artikelen" staan van het portaal Dagelijks leven waarvoor dank. Recentelijk heb je twee keer de term "ons land" gebruikt in dergelijke nieuwe artikelen (verkeersexamen en loondienst). Aangezien Nederlands in zowel Aruba, België, Nederland, Nederlandse Antillen en Suriname (één van) de officiële talen is, is het moeilijk om te spreken van "ons land". Ik kom zelf uit Nederland maar ik weet dat vooral sommige Belgische wikipedianen zich nog wel eens ergeren aan dat soort zinsnedes dus graag in het vervolg graag even rekening mee houden. Groetjes, Robotje 15 mei 2006 09:53 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Overloop

Beste Brinky, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Overloop en Kelderkast. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071126 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 nov 2007 01:15 (CET)

Verwijderingsnominatie Transistorradio

Beste Brinky, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Transistorradio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 dec 2007 01:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Colportage

Beste Brinky, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Colportage. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080122 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 jan 2008 01:18 (CET)

Ochtendkrant

Beste Brinky, Ik heb je artikel Ochtendkrant genomineerd voor verwijdering. reden hiervoor is dat het artikel m.i. nog te mager is en niet voldoet aan de wikipedia-opmaak. groet, ArjanHoverleg 25 jan 2008 16:24 (CET)

Boekenclub

Hallo Brinky, ik heb je artikel Boekenclub ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Sustructu (mijn overleg) 5 feb 2008 11:24 (CET)

Hetzelfde geldt voor Remedial teaching, MVG, Sustructu (mijn overleg) 5 feb 2008 11:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Filmkeuring

Beste Brinky, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Filmkeuring. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080220 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 feb 2008 01:02 (CET)

Kaartavond

Het artikel Kaartavond heeft geloof ik absoluut geen encyclopedische waarde en is bovendien wiu. Vandaar dat ik het op de verwijderlijst heb gezet. Groet, _LolSimon -?- 3 sep 2008 22:15 (CEST)

Zeepklopper

Hallo Brinky, ik heb je artikel Zeepklopper ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! C (o) 9 mrt 2009 21:45 (CET)

Halsband (dier)

Hallo Brinky, ik heb je artikel Halsband (dier) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Groet, Ctrl-alt-del (overleg) 4 feb 2013 21:50 (CET)

Beoordelingsnominatie Stichting de Twaalf Ambachten

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stichting de Twaalf Ambachten dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 nov 2015 01:05 (CET)