Overleg gebruiker:Busspotter

Hallo Busspotter, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.279 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Druif

Hoi Busspotter. Zou je, als je een doorverwijspagina realiseert, de links er naartoe zelf willen herstellen, of daarvoor een verzoek willen indienen? In dit geval heb ik de links al aangepast. Groet, Pompidom 25 jan 2010 14:46 (CET)

Herhaald verzoek, nu op je lijsten van waterglijbanen. Bijna alle plaatsnamen verwijzen door naar een doorverwijspagina. ed0_verleg 6 okt 2017 13:10 (CEST)

Toon Grassens

Beste Busspotter, dank voor het artikel over Toon Grassens. Ik kom regelmatig de fraaie beelden van hem tegen en wilde er al eens een stukje aan wijden, maar ik had te weinig gegevens. Nu is het artikel er dus toch! Groet, Fred 7 feb 2010 22:40 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van straatnamen in Horst (Limburg)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van straatnamen in Horst (Limburg) dat is genomineerd door Diamant. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100416 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 17 apr 2010 02:07 (CEST)

Kermisorgel

Beste busspotter, bij deze nogmaals mijn complimenten, ditmaal voor dansorgel en kermisorgel. Misschien ook eens leuk om naar de familie Perlé te kijken, beroemde draaiorgelbouwers naar ik meen. Groet! Fred 19 mei 2010 22:33 (CEST)

Perlee

Busspotter, dank je voor de aanmaak van het artikel over de familie Perlee. Ik veronderstel dat Michael Jackson een miljoen gulden wilde betalen voor de Arabier. Kun je de munteenheid nog aanvullen? Groeten, Sonuwe (✉) 20 mei 2010 16:15 (CEST)

Lijst van bouwwerken in het Nederlands Openluchtmuseum

Beste Busspotter,

Ik heb je vraag beantwoord op mijn overlegpagina. Vriendelijke groet --Davv69_overleg 23 mei 2010 00:03 (CEST)

Willy van der Putt

Beste Busspotter, ik heb zojuist uw artikel Willy Slegers-van der Putt vervangen door een nieuw artikel Willy van der Putt. Uw artikel was vrijwel geheel overgetikt van www.vanderkrogt.net en de kopregel was echt te summier voor een encyclopedisch artikel. De moeite die u doet om artikelen over beeldhouwers te schrijven is prijzenswaardig, maar u moet er wel meer tijd instoppen. Ook de andere de laatste weken gemaakte artikelen zijn niet meer dan plagiaat. De naam van de kunstenares was overigens correct weergegeven door de drie bronnen:RKD (link werkte niet), Scheen en Vanderkrogt.net en door u gewijzigd. De voorkeursnaam (= artiestennaam) is Willy van der Putt. Ik raad u aan de overige aangemaakte artikelen te herschrijven. Info van een website overtikken maakt het nog geen goede encyclopedische artikelen. Vriendelijk groetend, --GerardusS 9 jun 2010 15:47 (CEST)

Heleentje van Capelle

Hallo Busspotter, ik he het artikel Heleentje van Capelle, dat door jou was aangemaakt, genomineerd voor verwijdering wegens NE. Zie voor een uitgebreidere toelichting de dagpagina van de verwijderlijst. Met vriendelijke groet, Sustructu 26 jun 2010 14:21 (CEST)

Wachtposten in Nederland

Ik zag dat je Categorie:Wachtposten in Nederland hebt aangemaakt met een verwijzing naar een categorie in Commons voor de plaatjes. Die categorie bestaat (nog) niet en ik heb de verwijzing veranderd naar een meer algemene categorie. Weet jij of er plaatjes bestaan van wachtposten in Nederland? Groeten, Wouter (overleg) 11 jan 2011 14:19 (CET)

Hallo Wouter,

Plaatjes van wachtposten zijn er genoeg, maar zover ik weet staat er op wikipedia alleen maar een foto van een wachtpost uit Hemmen-Dodewaard.

Groeten, Jarvin

Bedankt Jarvin. Dat was voor mij voldoende om ze te vinden en ze in Watchman's houses in the Netherlands te plaatsen. (Ik heb jouw antwoord hierboven gekopieerd voor de volledigheid). Groeten, Wouter (overleg) 16 jan 2011 23:35 (CET)

Kamers

Je hebt net een artikel gestart over de Beste kamer. Ik ken dit begrip als pronkkamer, waarover al een artikel bestaat, of opkamer. Misschien kun je een en ander samenvoegen? Gr. RONN (overleg) 21 mrt 2011 22:11 (CET)

Stichting Veteraan Autobussen

Busspotter, kun jij even kijken naar de linken op Stichting Veteraan Autobussen? Er staan 3 linken naar dp's tussen, en ik weet ze niet op te lossen. Het betreft de linken naar Speedwell en Delfland bij 1960 en Speedwell bij 1966. Bij voorbaat dank, Goudsbloem (overleg) 8 aug 2011 08:48 (CEST)

Verwijderingsnominatie Haije

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Haije dat is genomineerd door Capaccio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 feb 2012 01:02 (CET)

Tabelsyntaxis

Hoi Busspotter, let je er een beetje op dat je tabelsyntaxis klopt? Ik heb namelijk hier, hier en hier telkens een extra pipe (|) moeten toevoegen omdat je die vergeten had. Het gaat telkens om de laatste lijn in de tabel. Wellicht handig als je van een vaste template kopieert ook die template aan te passen. Alvast dank! Groet, C (o) 5 jun 2012 18:59 (CEST)

HAL-LO! - C (o) 6 jul 2012 22:06 (CEST)

Nogmaals, hier en hier. Ik heb je voor 15 minuutjes geblokkeerd zodat je je overlegpagina eens kunt lezen. Groet, C (o) 8 jul 2012 18:03 (CEST)

Leuke artikelen

Ha Busspotter, Leuke artikelen die lijsten van veldkapellen! :-) Romaine (overleg) 5 jun 2012 20:04 (CEST)

Geen veldkapel in Den Haag/Delft

Hoi Busspotter, ook ik vind dit soort lijstjes altijd erg leuk, complimenten dus. Ik moet wel een kantteking plaatsen bij de Lijst van veldkapellen in 's-Gravenhage en de Lijst van veldkapellen in Delft. In Den Haag staat een kerk op dat adres en ik kan me daar geen veldkapel voorstellen, ik zie hem ook niet op GoogleMaps. Ik woon hier in de buurt en zal er ter plaatse nog wel even kijken. Ik denk echter dat het hier gaat om een gewone kapel, die bij de kerk hoort. In dat geval lijkt deze lijst niet meer van toepassing. Wat betreft Delft, daar weet ik zeker dat het gaat om een kapel die bij de Maria van Jessekerk hoort. Ik neem aan dat deze lijsten alleen voor de echte veldkapellen zijn bedoeld? Groet, Joris (overleg) 8 jul 2012 15:18 (CEST)

Ik ben er gisteren even langsgefietst, maar er is inderdaad geen veldkapel aanwezig aan de Ekensteinstraat. Ik heb beide pagina's verwijderd. Mochten er alsnog kapellen in Delft of Den Haag ontdekt worden dan kunnen we de lijst zo weer terug plaatsen. Groet, Joris (overleg) 11 jul 2012 21:16 (CEST)

Toon van Els

Beste gebruiker,

Ik heb uw nieuwe pagina Toon van Els gelezen. Omdat het artikel volgens de regels op Wikipedia:Relevantie niet belangrijk genoeg is, heb ik er een ne-label op geplakt. Omdat deze richtlijnen niet doorslaggevend zijn, is het mogelijk te verdedigen waarom het artikel wel moet blijven op de verwijderlijst.

Ik hoop dat alles zo duidelijk is, anders hoor ik het wel.

Groeten, Rens (overleg) 17 jul 2012 20:05 (CEST)

Bijnaam Station Den Haag Centraal

Hallo Busspotter,

Er is discussie ontstaan op Overleg:Station Den Haag Centraal over de bijnaam "sjoelbak" die je daar ooit hebt toegevoegd. Als je nog een bijdrage wilt leveren aan die discussie dan is het daarvoor nu een goed moment. Groet, joep873 (overleg) 24 jul 2012 18:53 (CEST)

Jozef Fanchamps

Hoi, als ik de biografie van de architect Jozef Fanchamps met zijn biografie op kerkgebouwen in limburg vergelijk, zie ik dat het letterlijk is overgeschreven. Zie overleg op Wikipedia:Auteursrechtencafé#Jozef Fanchamps Hans Erren (overleg) 18 sep 2012 22:10 (CEST)

Bedankt voor het rechtzetten! Hans Erren (overleg) 21 sep 2012 22:22 (CEST)

Basisschool Onder de Linde

Hallo Busspotter, ik heb je artikel Basisschool Onder de Linde ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 22 sep 2012 21:44 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van veldkapellen in Edam-Volendam

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van veldkapellen in Edam-Volendam dat is genomineerd door DimiTalen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 nov 2012 01:03 (CET)

Beoordelingsnominatie VSO de Velddijk

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om VSO de Velddijk dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jan 2013 01:18 (CET)

Lijst van veldkapellen in Groningen

Beste Busspotter,

In het kader van de controle van 'nieuwe' artikelen kwam ik het artikel Lijst van veldkapellen in Groningen tegen. Dit is een lijst met slechts één kapel. Is het aan te nemen dat in de nabije toekomst een fikse uitbreiding komt van de lijst? Als dat niet zo is dan is het misschien een goed idee om te vragen of het artikel kan worden verplaatst naar uw eigen naamruimte. Zo kunt u er in alle rust aan werken zonder dat anderen er tegenaanlopen. Een verzoek voor verplaatsing kunt u doen op WP:AV.

Ik zou het artikel ook ter 'verbetering' kunnen nomineren, u kunt dit eventueel ook zelf doen als u er niet op korte termijn plannen mee heeft. Ik hoor het graag, dan kan ik het artikel van mijn lijst van artikelen die aandacht behoeft schrappen.

Groeten, Frank Geerlings (overleg) 13 feb 2013 00:31 (CET)

Toos Toverhoed

Hoi. Ik neem aan dat je gezien hebt dat Toos Toverhoed ter beoordeling aan de gemeenschap is voorgelegd op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130222. Er is geconstateerd dat eenzelfde tekst te vinden is op deze website. Zou het kunnen dat die website het van wikipedia heeft overgenomen? Groetjes. — Zanaq (?) 22 feb 2013 21:15 (CET)

Sjabloon Openluchtmuseum

Beste Busspotter, ik heb je vraag beantwoord op deze plek, heb je meer vragen laat het dan gerust weten. Groet, --Davv69_overleg 8 mrt 2013 20:42 (CET)

Elize Kruuk

Hallo Busspotter, ik heb je artikel Elize Kruuk ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 21 apr 2013 15:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van straten in Horst

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van straten in Horst dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130424 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 apr 2013 02:07 (CEST)

Lijst van wachtposten aan de spoorlijn Doetinchem - Hengelo GOLS

Beste Busspotter

In uw artikel "Lijst van wachtposten aan de spoorlijn Doetinchem - Hengelo GOLS" staat dat wachtpost 18b aan de Watertorenlaan in Enschede stond. De Watertorenlaan ligt echter in Hengelo.

Zie ook deze site.

Vriendelijke groet 82.75.157.113 26 jun 2013 22:53 (CEST)

Navigatie kerken Horst aan de Maas

Hallo Busspotter. Ik ben zo vrij geweest het sjabloon {{Navigatie kerken Horst aan de Maas}} aan te maken en heb de code die je op verschillende artikels plaatste vervangen. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 14 dec 2013 20:23 (CET)

Uitnodiging editathon 14 juni: Nederlandse muziek 1900-1940

Beste Busspotter, Ik zie dat je regelmatig schrijft over oude muziek, orgels, bands e.d. Graag nodig ik je daarom uit voor een editathon bij het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid op 14 juni over vooroorlogse Nederlandse muziek. Hier zullen kenners, verzamelaars, hobbyisten en medewerkers van het Instituut zelf samen komen om aan artikelen te schrijven voor Wikipedia. Meer informatie kun je hier vinden, op deze pagina staan ook lijsten van artiesten, platenlabels e.d. uit die periode. Het is ook mogelijk op afstand deel te nemen aan de editathon. Vriendelijke groet, 85jesse (overleg) 27 mei 2014 13:04 (CEST)

americaas/caans

Dag Busspotter, Ben jij bekend in Horst aan de Maas? Ik vraag dit omdat je het dialect van Jack Poels Americaans noemt terwijl eerdere wikiauteurs dit americaas noemen. Weet jij meer= Hans Erren (overleg) 20 jun 2014 00:24 (CEST)

Beoordelingsnominatie Sjo Servaes

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sjo Servaes dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140912 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 sep 2014 02:02 (CEST)

Basisschool Onder de Wieken

Hoi Busspotter, ik heb zojuist het artikel Basisschool Onder de Wieken ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik geen encyclopedische relevantie uit het artikel haal. De beoordeling vindt op deze lijst plaats. Mochten er vragen zijn dan kunnen die hieronder gesteld worden, zodat ik die ook hier kan beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 29 okt 2014 23:03 (CET)

Hoogspanningslijn

Beste Busspotter, kunt u aan mij, als relatief onervaren gebruiker, uitleggen wat er relevant is aan een hoogspanningslijn? Dankuwel. 193.239.92.217 13 dec 2014 22:23 (CET)

Hallo,

Bij deze een reactie op mijn eigen overlegpagina. Persoonlijk vind ik dat de pagina's over de hoogspanningslijnen wel relevant zijn (zie Hoogspanningslijn Geertruidenberg-Krimpen), omdat er historische feiten instaan. Bijvoorbeeld dat voor de bouw van twee grote masten een speciale kraan uit Denemarken kwam. En ook dat twee masten aan deze lijn (van 163 meter) de hoogste van Nederland zijn. Busspotter (overleg) 13 dec 2014 23:13 (CET)

Wat mij betreft is alles wat er over infrastructuur te melden is, relevant voor de encyclopedie. Een openbare nutsvoorziening als een hoogspanningslijn, en dan vragen wat de relevantie daarvan is? Dat zegt meer over de gebruiker die dat vraagt (kennelijk inderdaad een onervaren medewerker) dan over het onderwerp. Snel vergeten, deze vraag. En gewoon doorgaan om dit soort nuttige informatie uit te zoeken en te melden. WIKIKLAAS overleg 14 dec 2014 01:46 (CET)

Naast het gegeven dat iedere afzonderlijke lijn verantwoordelijk is voor de stroomvoorziening van duizenden gezinnen, zijn er tevens de milieueffecten (zoals draadslachtoffers), de landschappelijke (horizonvervuiling) en ruimtelijke invloed (verlies van benutbare ruimte), de gezondheidsrisico's en de invloed op de leefsfeer voor omwonenden die iedere afzonderlijke lijn met zich meebrengen. De aanleg van een lijn kan resulteren (of geresulteerd hebben) in onteigeningen en andere planologische elementen, er zijn de architecturale aspecten, kunstuitingen en de invloed op het luchtverkeer, scheepvaartverkeer(?), andere nutsvoorzieningen, hulpdiensten (brandweer) en de werkgelegenheid. Voorts is er een hele schare van fanatici die hobbymatig geïnteresseerd zijn in hoogspanningslijnen. Al met al zijn er, denk ik, voldoende zaken (er zullen er vast nog meer zijn) waar afzonderlijke lijnen hun encyclopedische relevantie aan ontlenen. EvilFreD (overleg) 14 dec 2014 10:47 (CET)

Kijk, hier kan ik tenminste iets mee. Deze argumenten zijn heel overtuigend. Rest mij echter nog de vraag of daarmee alle afzonderlijke hoogspanningslijnen automatisch encyclopedisch relevant zijn (om de redenen die u noemt), of dat dit ook nog uit het artikel moet blijken. Anders gezegd: moet in het artikel naar voren komen hoe de lijn van invloed is geweest op (bepaalde) punten die u noemt, of is dat niet nodig? 193.239.92.217 14 dec 2014 11:59 (CET)

We leren in elk geval, zie ik nu, dat we er met een schip van 130 meter hoogte nog onderdoor kunnen varen (te rekenen vanaf de waterlijn, niet vanaf de kiel alstublieft!). Mocht u een cruiseschip willen aanschaffen, dan zal dit artikel dus al heel wat meer voor u gaan leven! ErikvanB (overleg) 15 dec 2014 06:34 (CET)

PS: Ik zou er wel rekening mee houden dat de elektriciteitsdraden in de zomer nog wat doorzakken als ik u was. ErikvanB (overleg) 15 dec 2014 06:37 (CET)

Wist je ook al dat schepen geen ligplaats mogen nemen onder een hoogspanningslijn? EvilFreD (overleg) 15 dec 2014 07:00 (CET)

Lijst van veldkapellen in Lier

Hallo Busspotter, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van veldkapellen in Lier. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Lijst van veldkapellen in Hoorn

Verwijderingsnominatie Lijst van veldkapellen in Hoorn

Hallo Busspotter, ik heb Lijst van veldkapellen in Hoorn ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder. UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen Er wordt getwijfeld aan de encyclopedische relevantie van (het onderwerp van) dit artikel. Zie ook wikipedia:relevantie. Het artikel voldoet nog niet aan de conventies van Wikipedia. Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 21 dec 2014 10:07 (CET)

Lijst van veldkapellen in Almelo

Verwijderingsnominatie Lijst van veldkapellen in Almelo

Hallo Busspotter, ik heb Lijst van veldkapellen in Almelo ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder. UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen Er wordt getwijfeld aan de encyclopedische relevantie van (het onderwerp van) dit artikel. Zie ook wikipedia:relevantie. Het artikel voldoet nog niet aan de conventies van Wikipedia. Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 21 dec 2014 10:07 (CET)

Lijsten van veldkapellen

Zoals je hebt kunnen zien heeft een ander drie artikelen genomineerd voor verwijdering. Op zich kan ik mij daar wel in vinden maar het vernietigen van de informatie stuit mij wat tegen de borst. Vandaar dat ik een alternatief voor wil stellen: reorganiseer de lijsten dusdanig dat ze niet meer een individuele gemeente beschrijven (met slechts een of enkele kapellen) maar maak er een lijst per provincie van. Daarmee winnen de lijsten aanzienlijk aan kracht en E-waarde.

Kun jij dit in overweging nemen? The Banner Overleg 21 dec 2014 13:44 (CET)

Hoi,

In principe is het mogelijk om de lijsten per provincie op een pagina te zetten. Voor de provincies in Noord-Nederland is dat geen probleem, omdat daar maar weinig kapellen te vinden zijn. Maar voor de provincies Limburg en Brabant misschien wel. Omdat daar veel kapellen staan, krijg je van die enorme pagina's. Busspotter (overleg) 21 dec 2014 13:57 (CET)

Je kan de pagina's voor Limburg en Brabant grotendeel vullen met doorverwijzingen zoals in Lijst van rijksmonumenten in Den Haag is gedaan. In principe moet je niet uitsplitsen wanneer dat niet nodig is. Edoch, voor Brabant en Limburg is dat wel noodzakelijk.

Tussen haakjes, hoe verhouden heilige bronnen zich tot veldkapellen? The Banner Overleg 21 dec 2014 14:40 (CET)

Oleg Popov

Hej! Ik zat het vraagteken dat jij hier toevoegde om te bouwen naar een {{Bron?}}-verzoek en besloot nog even te kijken wanneer deze, inderdaad onlogische, combinatie in het artikel terechtgekomen was. Bij een wijziging eind 2012 (toevallig ook door mij) was op dit punt één woordje verdwenen. Het moest inderdaad een eerdere versie van het Kerstcircus zijn (en dus die van 2008, zijnde de eerste keer dat Popov met het Kerstcircus in Den Haag kwam). Die vergissing van mij heeft er dus ruim twee jaar ingestaan vóór het iemand opviel ;) Ik heb het nu gecorrigeerd, uiteraard. Bedankt voor de oplettendheid! Richard 12 mrt 2015 20:05 (CET)

Stationstypes

Op Wikipedia:Samenvoegen/201501 is er discussie over het al dan niet samenvoegen van Standaardtype Beilen naar Standaardtype Douma. In de geschiedenis zag ik dat je beide artikelen gestart hebt. Kun je uitleggen wat eventueel het verschil is? Alvast bedankt, Wikiwerner (overleg) 27 jun 2015 15:46 (CEST)

Chronologisch?

Hallo Busspotter,

Ik spotte zojuist uw artikel Lijst van veldkapellen in Peer en plots herinnerde ik mij dat ik u bijna vier jaar geleden een vraag heb gesteld op Overleg:Lijst van veldkapellen in Boxtel over het gebruik van het woord "chronologisch" in dit soort lijsten. Kennelijk ben ik het toen weer vergeten, maar ik ben eigenlijk nog steeds benieuwd naar het antwoord.

Met vriendelijke groet,

Woodcutterty_|(?) 10 aug 2015 01:06 (CEST)

Hoi,

Sorry, mijn fout. Chronologisch betekent inderdaad in volgorde van tijd. Ik had het er bij vermeld in de zin van op volgorde van alfabet, qua plaatsnaam. Het woordje heb ik inmiddels verwijderd. (Busspotter (overleg) 10 aug 2015 01:23 (CEST))

Bedankt voor de snelle reactie (op deze vraag, niet op die van drie jaar geleden, haha). Ik heb het op de andere 74 lijsten ook aangepast. Goedenacht! Woodcutterty_|(?) 10 aug 2015 01:40 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ties Granzier

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ties Granzier dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151021 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 okt 2015 02:06 (CEST)

Wachtposten in Nederland. Mogelijke bronnen

Ik ben bezig met gegevens toe te voegen aan de pagina Lijst van wachtposten aan de spoorlijn Zutphen - Glanerbeek. Nu valt mij op dat al de oorspronkelijke pagina's die door jou zijn aangemaakt al veel wachthuisnummers en straten hebben. En nu ben ik benieuwd naar de bronnen die gebruikt zijn om deze gegevens op te voeren. (Ik gebruik zelf topografisch kaarten, emplacements tekeningen van de SS en wandelingen langs het spoor met een camera in de aanslag) Met dank Fho4train (overleg) 30 jul 2016 14:58 (CEST)

De bronnen die ik gebruikt hebt zijn de kaarten van WatWasWaar.nl. Deze site is vanaf 1 januari 2016 uit de lucht. Verder vergleek ik de pagina's met huidige google-maps kaarten.(Busspotter (overleg) 30 jul 2016 19:54 (CEST))

Dank je wel. Ik gebruik als alternatief voor WatWasWaar.nl de site http://www.topotijdreis.nl/. Ook heel informatief. (Fho4train (overleg) 1 aug 2016 14:27 (CEST))

Topotijdreis ben ik ook gaan gebruiken sinds dit jaar. Het viel me op dat er meer kaarten in verwerkt zijn. Zodoende heb ik al meerder wachtposten ontdekt die op de kaarten van WatWasWaar niet vermeld stonden. Door de handige schuif bij de kaarten van Topotijdreis is de huidige locatie veel gemakkelijker te bepalen. (Busspotter (overleg) 2 aug 2016 17:42 (CEST))

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:24 (CET)

Beoordelingsnominatie Hallo (krant)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hallo (krant) dat is genomineerd door Peter19. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 nov 2017 01:02 (CET)

Nienke Wijnhoven

Hallo Busspotter, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Nienke Wijnhoven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 19 feb 2018 19:24 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)

Lijst van waterglijbanen in Utrecht (provincie)

Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180528, mvg - Agora (overleg) 28 mei 2018 11:54 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Lijst van waterglijbanen in Zuid-Holland

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Lijst van waterglijbanen in Zuid-Holland door Paul Brussel, Lijst van waterglijbanen in Limburg (Nederland) door Paul Brussel, Lijst van waterglijbanen in Noord-Brabant door Paul Brussel, Lijst van waterglijbanen in Zeeland (provincie) door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180529 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 mei 2018 02:05 (CEST)

Hoogspanningslijnen

Hallo collega, interessante artikelen ivm de hoogspanningslijnen. Er zijn echter nog een paar foutjes die recurrent terugkomen in diverse artikelen, zie hier en hier. Zou je hier rekening mee kunnen houden, aub? Vriendelijke groeten, Mileau (overleg) 15 jul 2018 19:41 (CEST)

Spreiden

Dag Busspotter, ik zag dat je dit artikel had aangemaakt en vraag me af of er voldoende bronnen zijn die dit artikel relevantie en verifieerbaarheid geven. Is het bijvoorbeeld een fenomeen dat overal in Nederland voorkomt of alleen op sommige scholen? En is het de enige Wikipedia-waardige betekenis van het woord 'spreiden'?

Mvg, Encycloon (overleg) 19 mrt 2019 00:12 (CET)

Dag Encycloon, ik weet dat er een aantal middelbare scholen in Nederlands-Limburg zijn (waar ik zelf vandaan kom), die het spreiden hanteren. Of het ook algemeen is, weet ik dan weer niet.

Groet, Busspotter (Busspotter (overleg) 19 mrt 2019 00:54 (CET))

Hallo Busspotter,

Bedankt voor je reactie. Ik twijfel nog over de geschiktheid voor Wikipedia en heb het artikel daarom hier op de beoordelingslijst gezet. Misschien zijn er anderen die er wat aan kunnen toevoegen. Groet, Encycloon (overleg) 19 mrt 2019 03:03 (CET)

Draaiorgel de Pelikaan

Collega, ik heb het artikel Draaiorgel de Pelikaan wat opgepoetst en zag dat de passage over de restauratie vrijwel woordelijk overeen komt met een passage uit de opgegeven bron. Heeft Eftepedia die van Wikipedia overgenomen, of is het andersom? Muijz (overleg) 4 aug 2019 13:07 (CEST)

De tekst heb ik toentertijd met mijn eigen woorden opgeschreven. Eftepedia heeft de tekst dus letterlijk overgenomen (Busspotter (overleg) 4 aug 2019 22:02 (CEST))

Okee, helder. Niet zo netjes van Eftepedia. Muijz (overleg) 10 aug 2019 17:25 (CEST)

(Ik heb mijn vraag en je reactie naar de bijbehorende overlegpagina gekopieerd, en heb Eftepedia als bron geschrapt.)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Busspotter,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Busspotter,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Busspotter,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)

Beoordelingsnominatie De Hazenhut

Dag Buspotter, ik zie de relevantie nog niet van dit onderwerp, en heb het daarom voor de komende twee weken op beoordelingslijst geplaatst. Arch (Overleg) 2 mei 2020 08:30 (CEST)

Lambik

Hoi, viel me op dat jij in een paar bewerkingen de geboortedatum van Lambik hebt toegevoegd. Nu is het een stripfiguur, dus sowieso al vreemd dat die een geboortedatum zou hebben, maar waar heb je deze informatie vandaan? Is er een openbare bron? Vr groet Saschaporsche (overleg) 13 jan 2021 17:58 (CET)

Hoi.

In het S&W album "De Laatste Vloek" wordt vermeld dat Lambik op de 14e jarig is. In het album "De Bloedbroeder" blijkt zijn sterrenbeeld maagd te zijn. Zijn verjaardag moet dus op de 14e september zijn. Tenslotte wordt in het album "De 7 schaken" vermeld dat Lambik en Willy Vandersteen beide in 1913 in Antwerpen zijn geboren. De volledige datum is dus 14 september 1913. Ik weet dat het maar een fictief personage is, maar het zijn wel grappige details.

Groet, Busspotter. Busspotter (overleg) 13 jan 2021 18:10 (CET)

Wachtposten in Nederland. Mogelijke bronnen (2)

Hallo Busspotter, n.a.v. de nominatie op TBP vorige week van Station Mierlo en vandaag door mij van Station Heyerhoeven ben ik op de pagina Lijst van wachtposten aan de spoorlijn Venlo - Eindhoven terecht gekomen. Op deze, en ook andere pagina's met lijsten van wachtposten, geef je als bron Stationsweb.nl aan. Op stationsweb kom ik deze niet tegen. Hierboven gaf je op 30 juli 2016 aan dat je WatWasWaar gebruikt had. Nu hebben we Topotijdreis, dus misschien moet je de bronvermelding aanpassen? met vriendelijke groet, De Geo (overleg) 9 aug 2021 17:13 (CEST)

Draaiorgel

Hoi Busspotter, ik kwam het artikel Draaiorgel de Pijpenburger tegen bij het controleren van oude en lang niet bewerkte artikelen. Ik probeerde de informatie te verifiëren, maar kon geen informatie vinden die de tekst ondersteunen. Kwam wel een andere bron tegen die iets wat anders meldt over de bouwplek. Het komt zo nu over als origineel onderzoek. Misschien weet je nog op welke bron(nen) je deze informatie heb gebaseerd? Naast dit, heb ik enige twijfel of deze draaiorgel bekend genoeg is voor opname in de algemene encyclopedie. Ik heb het daarom het voorgelegd te beoordeling van de gemeenschap, zie verder; Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20211001#Draaiorgel_de_Pijpenburger. De nominatie is niet persoonlijk bedoeld. Gegroet. DagneyGirl (overleg) 1 okt 2021 08:29 (CEST)

Beoordelingsnominatie KeizerEnzo

Beste Busspotter, eerder vanavond heb je het artikel over KeizerEnzo aangemaakt. Aangezien deze beste man twee keer kort achter elkaar in het nieuws is geweest vanwege treiterincidentjes maar verder geen rol van betekenis heeft gespeeld in vloggend Nederland, zie ik onvoldoende relevantie voor een encyclopedie. Daarom heb ik het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Je kunt de nominatie hier vinden. hiro the club is open‍‍ 23 okt 2021 00:40 (CEST)

Manoe Konings

Hallo Busspotter, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Manoe Konings. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Uit het artikel wordt niet duidelijk waarom juist deze klarinettiste encyclopedisch relevant is. De bronnen zijn erg mager, en primair van aard. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 2 feb 2022 09:06 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Busspotter, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Sint-Nicolaaskerk (Meijel) bevat een link naar de doorverwijspagina Roermond.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 nov 2022 17:23 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Busspotter, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Lijst van carnavalsverenigingen in Limburg bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Neerbeek, Stein, Vijlen.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 mrt 2023 18:13 (CET)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste Busspotter,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• De Loohof - (1 bewerking)
• De Vrijbuiters (band) - (1)
• Hendrik Roelof de Jong - (1)
• Jansens Standerdmolen - (1)
• Jules van Oppen - (2)
• Klaasstraat (Venlo) - (1)
• Roermondsepoort (Venlo) - (2)
• Sint-Lambertuskerk (Blerick) - (3)
• Sint-Nicolaaskerk (Venlo) - (1)
• Tramlijn Venlo - Tegelen - Steyl - (1)
• VBO-College Molenbossen - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:48 (CEST)