Overleg gebruiker:ManFromNord

Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten. • laatste bijdragen •

Hallo ManFromNord, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.984 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Kleuske (overleg) 4 jun 2013 17:43 (CEST)

Beoordelingsnominatie Joop Kuipers

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Joop Kuipers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131001 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 okt 2013 02:02 (CEST)

Visser

Beste, personen zonder lemma, dienen niet in die lijst opgenomen te worden. Mvg, Histogenea22 (overleg) 26 jan 2015 18:19 (CET)

• Geen dergelijke regel! ManFromNord (overleg) 26 jan 2015 18:20 (CET)
  • Lees hier eens onder de kopjes 'Wikipedia is geen persoonlijke website' en 'Kies relevante onderwerpen', kan verhelderend zijn. U kunt u ook afvragen of het toevoegen van die twee personen een encyclopediewaardige toevoeging zijn aan de lijst. Hier kunt u lezen of de betreffende voetballers een relevante toevoeging zijn. Gr, Histogenea22 (overleg) 27 jan 2015 18:58 (CET)

Bronnen artikel Herman van Raalte

Beste ManFromNord. Graag uitleg over deze wijziging op het artikel over Herman van Raalte. Ik heb dat artikel twee jaar terug geschreven en ik heb daar bepaalde bronnen voor gebruikt, namelijk het artikel van RTV Oost en het profiel op Voetballegends. Voetbalstats heb ik niet gebruikt. Waarom meent u dat te moeten wijzigen? Voor zover ik in de historie kan zien heeft u geen enkele inhoudelijke toevoeging aan het artikel gedaan! GeeJee (overleg) 23 feb 2015 10:37 (CET)

• И что? Здесь не существует запрета на добавление источников информации. В тексте указан матч Нидерланды — Бельгия, поэтому я указал ссылку на этот матч. Какие ещё вопросы? ManFromNord (overleg) 23 feb 2015 11:03 (CET)
  • Jammer dat deze discussie niet in het Nederlands kan. Maar goed, ik hoop uw bijdrage via Google Translate te hebben begrepen. U slaat in mijn ogen de plank mis. Bronnen worden niet zomaar toegevoegd. De bronnen die bij het schrijven over deze persoon zijn vermeld, stonden al onderaan het artikel. Ook de tekst over de enige interland van Van Raalte werd hiermee verantwoord. U haalt een bron weg door deze te verplaatsen naar "externe links" en voegt vervolgens een bron die niet gebruikt is bij het schrijven van de tekst toe. Geheel onnodig en eigenlijk niet in de haak, aangezien dit totaal voorbijgaat aan het idee van brongebruik. GeeJee (overleg) 23 feb 2015 20:11 (CET)
    • Wat voor onzin? Hier is er geen verbod op het toevoegen van bronnen van informatie. ManFromNord (overleg) 24 feb 2015 08:58 (CET)
      • Die bronnen van informatie stonden er al. De bronnen die gebruikt zijn bij het schrijven van de tekst. Hoe kan u nu bronnen toevoegen zonder dat u inhoudelijke tekst toevoegt? Dit kunt u wel afdoen met "tsja, daar is geen verbod op", maar met hetzelfde gemak uw bewerkingen weer terugdraaien. Daar is ook geen verbod op. Jammer dat u de discussie op inhoud niet aan wilt gaan. GeeJee (overleg) 24 feb 2015 17:35 (CET)

Zandbak

Als je wat wilt testen, kun je dat uitstekend doen in de Wikipedia:Zandbak in plaats van al je probeersels op een overlegpagina terug te draaien. Nietanoniem (overleg) 28 apr 2015 10:36 (CEST)

• Mijn bericht wordt niet weergegeven [1]. Wat is het probleem? --ManFromNord (overleg) 28 apr 2015 11:12 (CEST)
  • Geen flauw idee, lijkt me iets technisch. Omdat je alles steeds terugdraaide zag ik ook geen verschil op de uiteindelijke overlegpagina. Vandaar mijn opmerking over de zandbak. Ik zal je vraag even doorzetten naar de Wikipedia:Helpdesk. Nietanoniem (overleg) 28 apr 2015 11:17 (CEST)
  • Ik heb het zelf al gevonden, er stond ergens <!== - en dat is in html een opmerking. Deze werd niet afgesloten, dus heel veel overleg was verdwenen. Ik heb het hersteld dus je zou je vraag/opmerking weer kunnen invoegen. Nietanoniem (overleg) 28 apr 2015 11:21 (CEST)

Go Ahead Eagles

@ManFromNord: Alle logo's en shirts zijn eigen werk. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edwink85 (overleg · bijdragen)

• Het copyright op de logo's behoort toe aan de club, niet aan jou. ManFromNord (overleg) 22 mrt 2019 08:40 (CET)
  • Dit is in samenwerking met de club. Hoe kunnen we dit oplossen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edwink85 (overleg · bijdragen)
    • See: Commons:OTRS. ManFromNord (overleg) 22 mrt 2019 13:51 (CET)
      • https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS#Declaration_of_consent_for_all_enquiries this one?
        • In some cases, sending email to OTRS may be required in order to provide evidence that the copyright holder has given permission to publish a file under a free license. Such evidence should be sent to permissions-commons@wikimedia.org (or a language specific address). OTRS is also used to handle email reports of copyright violations. ManFromNord (overleg) 22 mrt 2019 16:51 (CET)
          • I will ask somebody from the club to send an e-mail to OTRS to solve this.
            • @ManFromNord: an club official is sending the e-mail to permissions-commons. What is the next step? When it is confirmed you will turn back my changes?

@Edwink85: Dit kan sneller door te mailen met de Nederlandstalige OTRS-medewerkers. Zie daarvoor Wikipedia:OTRS/Mijn eigen afbeelding. Mvg, Encycloon (overleg) 4 jul 2019 10:49 (CEST)

Afbeelding Johan Cruijff Schaal

Hallo ManFromNord,

Graag wil ik u vragen waarom is deze afbeelding genomineerd om verwijderd te worden? M.v.g., BT1985 ( overleg) 12 aug 2019 21:59 (CEST)

• Copyright violation!
  • [2][3] ManFromNord (overleg) 13 aug 2019 09:28 (CEST)

Beste BT1985, voordat een afbeelding op Wikipedia gebruikt kan worden (en op Wikimedia Commons geüpload) moet daar aantoonbare toestemming voor gegeven zijn door de rechthebbende. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 13 aug 2019 09:51 (CEST)

Schrijven in het Nederlands

Moi ManFromNord, ik kwam het lemma over Jan Distelbrink tegen dat jij hebt aangemaakt. Ik neem aan dat je gebruik maakt van een vertaalcomputer? Sommige zinnen die je schrijft zijn onbegrijpelijk. Je verwijst naar bronnen, maar kun je die wel lezen? Of doe je dat ook met een computer. Ik heb Jan Distelbrink op de verbeterlijst gezet, in de huidige vorm is het lemma nog niet geschikt. Peter b (overleg) 13 aug 2019 10:11 (CEST)

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)

Lijst van spelers van Ajax

Goedenavond, de lijst kun je aanpassen door de parameters boven elke letter te wijzigen. Door een script dit automatisch te laten doen is de tijd om een speler toe te voegen en daarbij de ene rij niet langer te krijgen dan de andere veel en veel gemakkelijker. Ik heb de tekst niet te veel aangepast en teruggedraaid met grotere vlaggen. Ik wil verder geen bewerkingoorlog, dit betreft enkel de manier waarop de lijsten worden samengesteld. SCPEC1910_overleg 25 jan 2022 21:05 (CET)