Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Marquz

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Verwijderingsnominatie van o.a. AKKUraatd
Hallo Marquz, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.803 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Warddr (overleg) 29 mrt 2007 14:26 (CEST)Reageren

Hollanders[brontekst bewerken]

Hallo Marquz! Om te beginnen een meer persoonlijk welkom op Wikipedia! Onlangs heb je bij de discussie over de verwijderingsnominatie voor Hollanders voor verwijdering gestemd. Ondertussen heb ik een geheel nieuwe tekst gemaakt, met een vrij volledig voetnotenapparaat. Ik zou je hierbij willen uitnodigen op basis van de nieuwe tekst opnieuw je stem uit te brengen, mede omdat Gebruiker Thor uit schijnt te gaan van de opvatting dat als eerdere stemmen tegen niet expliciet worden herroepen, ze ook voor de nieuwe tekst als tegenstemmen moeten blijven gelden. Daarom roep ik alle tegenstemmers, voor zover ze nog niet gereageerd hebben op de nieuwe tekst, nog eens persoonlijk op hun oordeel uit te spreken.

Groetjes, --MWAK 18 jul 2007 12:28 (CEST)Reageren

Het is nu flink verbeterd en hoeft wat mij betreft niet meer direct van Wikipedia af. Dank je wel voor je melding hier! Marquz 30 jul 2007 01:57 (CEST)Reageren

Gewiss-Ballan[brontekst bewerken]

Dank voor de aanvullingen en wikificering. Hwb 12 aug 2007 21:43 (CEST)Reageren

Graag gedaan! Marquz 12 aug 2007 21:58 (CEST)Reageren

Gadaffi[brontekst bewerken]

hallo Marquz. Nu staat in het artikel Gadaffi, Kadaffi en Qadhafi. Zal ik er maar allemaal Gadaffi van maken? Japiot 15 aug 2007 13:14 (CEST)Reageren

Ik vind zelf Kadaffi het dichtst bij de uitspraak komen, maar ik zou kiezen voor Qadhafi naar analogie van Moammar al-Qadhafi. Er is toen vast over nagedacht door iemand die wel het Arabisch machtig is... Marquz 15 aug 2007 13:17 (CEST)Reageren
Ik moet nodig weg, pas jij maar aan wat jouw het beste lijkt. Japiot 15 aug 2007 13:30 (CEST)Reageren
OK Marquz 15 aug 2007 13:33 (CEST)Reageren

Virenque[brontekst bewerken]

He Marquz, onze samenwerking is mij goed bevallen bij Gewiss-Ballan. Nu ben ik beziggeweest met Virenque, voornamelijk ploegen en palmares toegevoegd. Zou jij er nog even naar kunnen kijken? Jij bent namelijk iets beter op de hoogte van de mores en standaarden op wikipedia. Bij voorbaat dank! Hwb 23 aug 2007 14:09 (CEST)Reageren

Ziet er goed uit! Wat tips:
  • Als je iets geschreven hebt, is het altijd wel zo netjes om je bronnen te vermelden. Ik gebruik daarvoor eigenlijk altijd hetzelfde sjabloon en copy/paste het van Javier Ochoa.
  • Verder kun je bij een lange lijst (zoals Virenques lijst van overwinningen) er vaak beter twee kolommen van maken. Dat ziet er wat prettiger uit. Ik kopieer het juiste sjabloon hiervoor meestal van de Ronde van Zwitserland.
  • Iemand heeft bedacht dat het leuk is om bijna alle namen van wielerwedstrijden naar het Nederlands te vertalen. Giro d'Italia wordt dus Ronde van Italië. Soms moet je wat knutselen om tot een juiste vertaling te komen, zie Overleg:Ronde van Valle del Cauca.
  • Het is niet erg om rechte haken te zetten om een begrip dat nog geen lemma heeft op Wikipedia. Het nodigt mensen uit om het lemma aan te maken en je kan dan makkelijk zien wat er nog ontbreekt. Ook van de meest achterlijke criteriums worden eigen lemma's gemaakt, dus haken hoeven daar ook niet te ontbreken.
  • Als je het aantal deelnames in de Ronde van Frankrijk vermeldt, dan is het wel compleet om hetzelfde te vermelden voor de Giro en de Vuelta. En als je die ronde toch al in deelnames beschrijft, noem dan direct de overwinningen daar. Virenque heeft een heel eenzijdige erelijst; de helft van zijn overwinningen behaalde hij in de Tour. Om te voorkomen dat je alles dubbel opschrijft, zou je ervoor kunnen kiezen om eerst zijn Tourresultaten te noemen en daarna de 'overige overwinningen'.
Dat was het wel weer even. Groeten, Matthijs 23 aug 2007 17:22 (CEST)Reageren
O ja, en gebruik alsjeblieft de 'Toon bewerking ter controle'-knop. Het is niet erg als je uiteindelijk vier bewerkingen ziet, maar 13 is wat overdreven. Marquz 23 aug 2007 17:22 (CEST)Reageren

Studielink[brontekst bewerken]

Hoi, had je mijn opmerking al gezien op de lijst met te verwijderen pagina's over studielink? Hopelijk heb je er wat aan! Sietske Reageren? 2 sep 2007 14:09 (CEST)Reageren

Dank voor de tip. Ik denk alleen niet dat ik er gebruik van zal maken, omdat ik geen idee heb wat er op de pagina stond en het dan vreemd zou vinden om een ongeziene tekst te laten terugplaatsen. Marquz 2 sep 2007 16:25 (CEST)Reageren

Jean-Christophe Boullion[brontekst bewerken]

Hey, ik snap dat je de titel van het artikel over Jean-Christophe Boullion wilde veranderen naar een iets logischer lijkende spelling, maar het was wel degelijk de correcte spelling... Zou je dit kunnen terugdraaien?? Necromancer 17 sep 2007 18:20 (CEST)Reageren

Ik zie dat het al is opgelost en Jean-Christophe Bouillon alweer een redirect is naar Jean-Christophe Boullion. Ik had het inderdaad gedaan omdat het een logischere spelling zou zijn, maar vooral ook omdat de eerste paar woorden luidden "Jean-Christophe Bouillon is..." Groeten, Marquz 18 sep 2007 00:22 (CEST)Reageren

Welkom welkom[brontekst bewerken]

Hallo Marquz, ik zag dat je het welkoms-sjabloon neerzette op enkele overlegpagina's. Dat is zeer goed! Ik wilde enkel opmerken dat er een tijd terug gebruikers over de huidige versie ontevreden waren en een nieuw sjabloon hebben ontworpen dat nu standaard wordt gebruikt, zie: {{hola}}. Groetjes - Romaine (overleg) 14 mei 2008 16:46 (CEST)Reageren

Bedankt! Die ziet er inderdaad beter uit! Groeten, Marquz 14 mei 2008 16:51 (CEST)Reageren

Hallo Marquz, ik zag net je vraag betreffende Valentino Fois. Ik ben beland op volgende pagina: http://www.radsport-news.com/sport/teams_fahrer_2886.php. Hier vind je beide etappeoverwinningen in Tour Süd in Oostenrijk. Ik ben niet zo geroutineerd in de omgang met Wiki. Ben je van mening, dat ik deze bron zou moeten vermelden? Ik zag je profiel op Wiki. Zuid-Europese wielrenners lijken je speciale interesse te hebben. Iets met je roots te maken? Groeten van DuD

Verwijderingsnominatie CSC[brontekst bewerken]

Beste Marquz, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om CSC. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081031 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 00:30 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. AKKUraatd[brontekst bewerken]

Beste Marquz, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om AKKUraatd en Universitair Milieu Platform Nijmegen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 dec 2008 01:03 (CET)Reageren